Пишут, что экс-руководитель Рослесхоза Валентик перешел в группу компаний Сегежа, где займется домостроением.

https://t.iss.one/politjoystic/9706

Есть основания полагать, что внутри корпорации сфера приложения усилий Валентика может быть чуть шире.

В конце концов последний пакет соглашений между красноярской краевой администрацией и ГК Сегежа сопровождал Рослесхоз Валентика. Процесс согласования шел при активном участии руководителя федерального органа, хе-хе.

Дочерние структуры ГК Сегежа (несмотря на разные мнения по поводу расторопности в запуске производства пеллет) сохранились в числе приоритетных инвестпроектов освоения лесов. Идут заходы на производство целлюлозы на площадях в Лесосибирске.

@gate24rus

⁉️Новый прокурор Московской области Сергей Забатурин, едва получив назначение, умудрился вступить в местные мусорные разборки.

Прокуратура Подмосковья отказывает главе Росприроднадзора Светлане Радионовой в согласовании внеплановой проверки переданных региону полномочий по экологическому контролю, лицензированию обращения с отходами и проведению федеральной государственной экоэкспертизы.

Напомним, Росприроднадзор передал полномочия правительству Андрея Воробьева в августе 2016 года по прихоти в ту пору вице-премьера Александра Хлопонина, не желавшего нести ответственность за скандалы вокруг закрытия мусорных полигонов, которые тогда только разгорались.

А в 2018-2019 годах Росприроднадзор захлестнула волна жалоб, связанных с нарушениями, которые допускает МинЖКХ Подмосковья под руководством одиозного Евгения Хромушина, в части проведения государственной экологической экспертизы и выдачи лицензий на право обращения с ТКО.

В нынешней ситуации федеральная служба работает лишь «почтовым ящиком», который вынужден пересылать эти жалобы в адрес самого объекта критики — господина Хромушина.

В итоге — массовые протесты граждан против строительства полигонов, недовольство проектами по рекультивации закрытых свалок, а также спорные управленческие решения в части включения в терсхему объектов, подобных полигону Ядрово.

В июне Росприроднадзоре инициировал проверку переданных полномочий в полном соответствии с 184-ФЗ «Об общих принципах организации…». С целью разобраться с происходящим — и подготовить доклад главе Правительства Дмитрию Медведеву.

Но случилось внезапное. Как сообщил источник, прокуратура Подмосковья «не нашла достаточных оснований для проведения внеплановой проверки» (кстати, последнюю из плановых проверок Росприроднадзор проводил, будучи без руководителя, способного жестко спросить с правительства региона, отчего проверка была откровенно «слита»).

Неужели в прокуратуре Московской области не видят массовых акций, скандалов, перекрытия дорог, госпитализации жителей населенных пунктов возле свалок и стихийных народных протестов? Или не получают жалобы на нарушения, которые допускаются в ходе государственных экологических экспертиз, куда выносятся неотработанные и несоответствующие закону технические решения?

Зачем новому прокурору Сергею Забатурину с первых дней работы ворошить дурно пахнущий мусор? Для нас это загадка. Либо решение об отказе в согласовании внеплановой проверки было принято без его ведома: например, до выхода Забатурина на новую работу.

Похоже, Светлане Радионовой надоело быть безоружной на острие праведной борьбы с некачественным исполнением регионом федеральных полномочий. Ведь кураторы Росприроднадзора в Минприроды и Правительстве, получая звонки от Андрея Воробьёва с просьбой «унять пыл экологов», отходят в сторону — и выставляют именно Радионову «инициатором» проверок, делая её крайней в сложившейся ситуации.

Поэтому, как следует из письма в адрес Дмитрия Кобылкина, Росприроднадзор просит Минприроды разделить эту ответственность. Чтобы не допустить подрыва доверия к органам власти Российской Федерации, приняв меры по стабилизации ситуации в Московской области в рамках имеющихся полномочий.

По сути дела, Радионова просит Кобылкина подставить ей плечо. И как минимум обратиться в адрес генпрокурора Юрия Чайки с просьбой пересмотреть решение, принятое подмосковными прокурорами. А как максимум — добиться качественной проверки полномочий.

Чтобы в случае выявления нарушений не ограничиваться «планом мероприятий по их устранению», а выйти в Правительство с инициативой расторжения соглашения 2016 года и возврата реальных инструментов влияния на федеральный уровень.

Пожалуй, скандал вокруг проверки полномочий Подмосковья станет первым серьезным тестом на прочность для Дмитрия Кобылкина. Сможет ли он «дожать» ситуацию? Или отпустит её с миром на самотёк?

👆Завтра вице-премьер Алексей Гордеев заслушает квартальные результаты реализации нацпроекта «Экология».

Всё весьма неоднозначно. Интересно, будут ли выводы?

И на сладкое: там же будут рассматриваться темы научно-исследовательских работ, которые планирует провести Минприроды России в части реформы ТКО.

Общий предполагаемый бюджет «исследований» — 293 млн рублей. Интересно, кто решит принять участие в освоении этих средств?

🤦‍♀️Преследовать членов Общественного совета при Минприроды намерен депутат от ЛДПР, зампред комитета Госдумы по образованию Борис Чернышов.

Ранее совет предложил ввести предмет «Экология» в единый государственный экзамен. Однако Чернышов выступил резко против:
 
— Члены общественного совета не берегут природу, потому что на новое ЕГЭ по экологии нужно будет вырубать больше деревьев для контрольно-измерительных материалов — тестовых заданий. Им нужно выписать предписание!

Минпросвещения тоже скептически отнеслось к инициативе общественников. Там подчеркнули, что вопросы экологии уже отражены в ряде предметов ЕГЭ — «Биология», «География» и пр.

💰Минприроды завершило отбор субъектов Федерации, которые в 2019 году могут получить средства на софинансирование строительства заводов по утилизации отходов и фракций после первичной сортировки ТКО.

Первые 3,3 млрд рублей готовятся к отправке адресатам — региональным операторам, реализующим инвестиционные программы.

В ближайшее время вице-премьеру Алексею Гордееву будет направлен перечень 13-ти регионов, где ввод в эксплуатацию мощностей по переработке мусора намечен на 2019 год.

В случае одобрения этого списка Гордеевым, начнется «разморозка» 3,3 млрд, которые в феврале были зарезервированы в связи с созданием нового регулятора отрасли — ППК «Российский экологический оператор». Напомним, госкомпания должна стать инструментом вложения федеральных средств в создание современных мощностей утилизации отходов.

Приходится констатировать: пока что ответственные чиновники Минприроды рассматривают вариант выделения средств через строку «межбюджетные трансферты для субсидирования регионов».

Конкретный же механизм предоставления денег региональным операторам (субсидии, безвозвратные гранты, вложения в основной капитал, субсидирование процентных ставок на привлеченные кредиты), которые строят новые предприятия, пока окончательно не утвержден.

Ожидается, что Алексей Гордеев рассмотрит перечень объектов в 13-ти субъектах Федерации уже в июле. Это позволит в августе «разморозить» средства — и довести их уже в сентябре до конечных получателей.

Кстати, всего по федеральному проекту «Комплексная система обращения с ТКО» в рамках строительства новых мощностей утилизации отходов предполагалось, что общий объем финансирования мероприятий в 2019 году составит 16 млрд. Из них за счет федерального и регионального бюджетов — лишь 4 млрд.

Остальные 12 млрд обозначены как «средства из внебюджетных источников». Однако на 1 июля данные о том, что по итогам 2019 года именно столько средств инвесторы вложат в новые перерабатывающие мощности, — отсутствуют.

🙀Новость из разряда «Удивительное — рядом». Директор Росзаповедцентра Андрей Барышников заявил, что его организация не является участником федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма».

Более того, Росзаповедцентр, созданный 2,5 года назад для преумножения заповедных территорий, не является проектным офисом и не координирует деятельность ООПТ по достижению целевых показателей федпроекта, определяющего стратегию до 2024 года.

И еще один «гвоздь в крышку гроба»: в бюджете Росзаповедцентра нет средств на мероприятия, предусмотренные нацпроектом «Экология».

Благодарим Андрея Барышникова за честный ответ, суть которого предельно проста: работа над проектом «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма» полностью провалена.

Точнее, к работе даже не приступали. А кипучая деятельность по созданию новых ООПТ, которую выдают за проектную, — лишь обычная рутина Минприроды по расширению сети заповедников. Вне всякого Майского указа Президента.

Ибо у федерального проекта отсутствуют:

• утвержденный план реализации;

• проектный офис;

• порядок выделения средств, заложенных в федеральном бюджете (текущий показатель кассового исполнения — 0%!);

• система мониторинга результатов.

Работа ведется хаотично. Чиновников Минприроды никто не координирует, не ставит задачи. Не сводит воедино предложения из регионов (точнее, их даже не запрашивают). Росзаповедцентр со 100 сотрудниками не привлечен к делу вообще.

Мы понимаем: глава заповедного департамента Минприроды Иван Шмаков — номинальный временщик, которому повезло, что его наставником в ходе конкурса «Лидер России» случайно стал Дмитрий Кобылкин, в ту пору губернатор ЯНАО.

Мы знаем, что Дмитрий Николаевич крайне терпелив, стараясь дать шанс людям, которые просят его о карьерной поддержке.

Но то, что выяснилось сегодня, — за гранью добра и зла.

Получается, что господин Шмаков спустя 1,5 года после подписания Владимиром Путиным Майского указа, даже не приступил к формированию структуры управления федеральным проектом.

А с внезапным уходом курирующего замминистра Ивана Валентика ситуация лишь усугубилась.

В качестве подтверждения публикуем схему, каким образом должна была быть выстроена система реализации федпроекта. Должна была, — однако не выстроена (как следует из ответа Андрея Барышникова).

Безумно стыдно за весь заповедный блок Минприроды. Который имеет деньги, поддержку Правительства, любящего ООПТ руководителя аппарата Белого дома, нацеленную на результат новую главу Ростуризма — и проваливает важнейший проект, который мог стать точкой роста для нацпарков и заповедников.

Уверены, что Дмитрию Кобылкину стоит пересмотреть кандидатуру администратора федерального проекта. И закрепить его за любым из своих заместителей.

Они тоже сталкиваются со сложностями проектного подхода, срывают сроки, выясняют отношения. Но в отличие от господина Шмакова — пытаются, пробуют, работают.

А не просто надувают щёки от собственной значимости.

⁉️Странным образом обстоят дела с исполнением поручения Президента по внесению сведений о границах заповедников и нацпарков в Единый государственный реестр недвижимости.

Напомним, сегодня лишь 35 из 218-ти федеральных ООПТ внесли актуальную информацию о своих границах в ЕГРН.

Из свежего доклада Минприроды Президенту следует: «В 2019 году предусмотрено финансирование в размере 360 млн рублей, что обеспечит внесение сведений о границах ещё 103 ООПТ».

А в 2020-2021 годах министерство попытается выбить из Минфина ещё 342 млн. Предполагается, эти деньги позволят провести землеустроительные работы в 60-ти заповедниках и нацпарках — и выполнить поручение Президента полностью к концу 2021 года.

Радуемся оптимизму чиновников Минприроды (кстати, уже в 2021 году за обещания, напечатанные на официальном бланке, им придётся ответить).

Но выразим опасение: нам кажется, что 342 млн на землеустройство и установление границ 80-ти ООПТ — это слишком мало, учитывая их площадь и непростое расположение.

Не хочется верить, что в Минприроды проникли аферисты, убедившие чиновников провести «камеральные работы» на основе космических снимков — и отправить результаты в Росреестр с комментарием: «Разбирайтесь сами».

У большинства ООПТ — множество смежных землепользователей. Описательные границы, утвержденные в 1940-70 годах, существенно преобразились: пересохли речки, изменились ориентиры и пр.

Поэтому без выезда на место, без реальных кадастровых и землеустроительных работ внесение данных о границах в ЕГРН невозможно.

Впрочем, конечно же возможно. Но это будет выглядеть попыткой обмануть Президента и «зелёную» общественность через наполнение госреестра «полуфабрикатом». Который не защитит ООПТ от захватов территорий третьими лицами.

Но как быть с тем фактом, что именно стремлением защитить заповедные земли от рейдеров и было продиктовано спецпоручение Владимира Путина, подготовленное его помощником Андреем Белоусовым?

💨Глава Росгидромета Максим Яковенко как бы намекает, что финансирование борьбы с «чёрным небом» в Челябинске и Нижнем Тагиле пора сократить.

Ибо уровень загрязнения в первом промышленном центре понизился с «высокого» до «повышенного», а во втором — с «высокого» до «низкого».

В письме Правительству господин Яковенко благодарит за чудесную очистку городов большое количество осадков и сокращение выбросов металлургического комбината группы «ЕВРАЗ».

Таким образом, топ-чиновник предлагает оптимистично изменить федеральный проект «Чистый воздух». Соответственно, понизив внимание Кремля к Челябинску и Нижнему Тагилу, которые упомянуты в Майском указе Владимира Путина в числе 12-ти наиболее загрязнённых городов России.

Как к этому отнесутся жители многострадальных промцентров, которые продолжают бомбардировать Администрацию Президента жалобами на экоцид, Яковенко не сообщает.

Как тебе такое, @neurevich?

👆В ближайшее время на подпись Президенту поступит законопроект о наделении субъектов Федерации правом устанавливать для региональных операторов по обращению с ТКО нулевую ставку по налогу на прибыль.

Кроме того, услуги регоператоров будут освобождены от НДС.

Законопроект на днях был принят Госдумой в третьем чтении и направлен в Совет Федерации.

Возможно, поправки в Налоговый кодекс обусловлены желанием государства предотвратить рост тарифов для населения. Однако об этом в пояснительной записке к законопроекту — ни слова.

Отсутствует в сопроводительных материалах и социально-экономический анализ последствий предлагаемого регулирования.

Зато в записке говорится, что законопроект разработан в целях «стимулирования деятельности по предотвращению вредного воздействия отходов и вовлечения их в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья». И это практически цитата преамбулы федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Таким образом, облегчив налоговое бремя, государство увеличит маржинальность основных игроков мусорного бизнеса.

Насколько это послужит стимулом к переходу на более экологичные технологии удаления отходов и остановит рост тарифов для населения? Это можно будет проверить уже в скором будущем.

‼️Источник сообщает: Минздрав России приступил к подготовке аналитических материалов о влиянии загрязнения атмосферного воздуха на состояние здоровья человека и взаимосвязи повышения концентрации отдельных веществ с онкологическими заболеваниями.

Интересно, решится ли министр Вероника Скворцова открыть эти данные? Или засекретит, опасаясь социальных протестов и возможных исков граждан к предприятиям, деятельность которых приводит к росту числа случаев легочных и сердечно-сосудистых заболеваний?

Как вы думаете, уважаемые коллеги @rus_med?

⚡️В отчёте Минприроды об итогах реализации нацпроекта «Экология» за второй квартал (его рассмотрит сегодня вице-премьер Алексей Гордеев) есть масса подробностей — с виду второстепенных, но формирующих общую картину:

1. Главный успех федерального проекта «Чистый воздух» — разработан его бренд-бук (теперь ничто не помешает проектному офису заняться делом).

2. Система оперативного реагирования на обращения граждан «Наша природа» введена «в промышленную эксплуатацию». Не прошло и пяти лет.

3. В систему «Электронный бюджет» внедрили паспорта нацпроекта «Экология» и федпроектов, входящих в его состав.

4. В результаты проекта «Чистый воздух» добавят строительство метрополитена в Красноярске (поздравляем, @gate24rus).

5. Заключены 44 контракта на ликвидацию закрытых свалок и 12 соглашений с регионами на федеральные субсидии для «мусорных» проектов.

6. Выделены 7 тыс. объектов первой категории, для которых будут применяться новые принципы экологического нормирования, автоматический контроль выбросов и сбросов, обязательность НДТ.

7. Проектному офису «Чистого воздуха» дополнительно выделят 30 млн рублей (видимо, остальные деньги потратили на бренд-бук).

И так далее.

Надеемся, квартальные результаты нацпроекта «Экология» сегодня будут не просто рассмотрены, но и развиты антикризисными поручениями вице-премьера Гордеева.

Особенно в разрезе кассового исполнения федпроекта «Комплексная система обращения с ТКО», о котором доложат замглавы Минприроды Владимир Логинов и директор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев.