☝️ Тем временем природоохранные эксперты со всего мира единодушно и категорически осуждают крестовый поход Урсулы фон дер Ляйен против популяции волков. Сводное мнение экозащитников выглядит так:

Решение Европейской комиссии о снижении охранного статуса волков и возможном отстреле этих животных вызывает серьезные экологические опасения. Восстановление популяции волков в Европе является важным успехом природоохранной работы последних десятилетий.

Волки играют ключевую роль в экосистемах, контролируя численность копытных и способствуя биоразнообразию. Вмешательство в их популяцию может привести к непредсказуемым последствиям для экосистем, в том числе к росту численности оленей и кабанов, что негативно скажется на лесах и сельскохозяйственных угодьях.

В то же время аргументы, связанные с ущербом для фермерских хозяйств, имеют под собой основу. Однако данные случаи требуют решения через использование несмертельных мер, таких как внедрение эффективных заграждений, пастушьих собак и компенсационных выплат фермерам за потерю скота.

Снижение охранного статуса может привести к необоснованному росту конфликтов между человеком и хищником, когда вместо совместных действий по защите как животных, так и фермерских хозяйств, предпочтение отдается радикальным методам контроля. Предложенное решение выглядит реакционным, а не основанным на научных данных.

Месть за личные потери (даже трагические, как в случае Урсулы фон дер Ляйен) не должна становиться основой для государственной политики. Снижение охранного статуса волков может стать шагом назад в европейских природоохранных усилиях и негативно отразиться на достижениях в сохранении биоразнообразия, ставя под угрозу устойчивость природных экосистем.

Просто оставим это здесь. Полный список предложений в национальный проект «Экологическое благополучие», которые глава природоресурсного комитета Госдумы Дмитрий Кобылкин собрал с субъектов РФ, однако не успел исчерпывающе озвучить сегодня на заседании в координационном центре Правительства.

На прошлой неделе бразильский портал Metrópoles со ссылкой на секретаря по многосторонним политическим вопросам Министерства иностранных дел Бразилии Карлуса Марсиу Козендея сообщил, что 27 сентября Китай и Бразилия на полях недели высокого уровня Генассамблеи ООН выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине.

Незадолго до этого Москва приветствовала мирные инициативы Бразилии и Китая по урегулированию украинского кризиса, о чем заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Мы приветствуем бразильско-китайский консенсус — хорошо известную инициативу, состоящую из шести пунктов, — сказал он. — Я думаю, что эта инициатива пользуется все большей и большей поддержкой на глобальном Юге».

Как стало известно редакции @moscow_laundry, обсуждение и дальнейшая презентация бразильско-китайского плана пройдет в узком кругу, в который помимо Китая и Бразилии войдут Египет, Мексика, Казахстан, ЮАР, Турция, Индонезия, Кувейт, Вьетнам, Катар, ОАЭ и ряд других стран. Предполагается, что Россия участвовать в обсуждении на данном этапе не будет. Сообщается, что на встречу не будут приглашены представители КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

Известно, что к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Исходя из этого, как нам видится, бразильско-китайский мирный план не стоило нам уж так и «приветствовать». Мало того, что обсуждение на полях недели высокого уровня ГА ООН будет проходить без участия РФ, так еще и к дискуссии не будут допущены наши ключевые союзники.

Стратегические партнеры вставили нам очередной нож в спину, решив определить судьбу России без России. Ведь с учетом дополнительных пунктов мирного плана, нам придется не только забыть о достижении первоначальных целей СВО, но и выйти с новых территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

🆘 Геннадий Тугулов, шаман: Священное для нас место. И здесь строить вообще-то ничего нельзя. Они делают здесь не что-то хорошее, а что-то такое... Разрушительное!

💩 Чтобы заразный изнуряющий понос не разнёсся из Геленджика через туристов по всему населению России, замглавы Минстроя Никита Стасишин потребовал ускорить строительство очистных сооружений канализации производительностью 50 тысяч м³/сутки и глубоководного выпуска по ул. Солнцедарская. При этом мэрия культового города-курорта, ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» и ООО «Современные системы реновации» должны скорректировать проект без всякого увеличения предельной стоимости, утверждённой ранее.

Опечаленный господин Стасишин подчеркнул отвратительное состояние и необходимость переустройства участков канализации в селе Дивноморское, проходящих через русло реки Мезыбь, ибо в случае аварии акватория Черного моря будет отравлена фекалиями беспечных курортников. Напомним, недавно активисты «Народного фронта» также обнаружили, что Геленджик оказался захвачен огромными котлованами, от которых исходит резкий, отнюдь не рекреационный запах. Из этих ям вытекает нечто, затем успешно просачивающееся в чистейшие грунтовые воды.

Ждём, что уже через неделю абсолютно все губернаторы создадут региональные рабочие группы по мусорной реформе, если учтут настоятельные рекомендации аналогичной федеральной рабочей группы, которой руководит глава Минприроды Александр Козлов.

Затем ещё пару недель топ-чиновники в субъектах РФ будут ждать, пока ППК «Российский экологический оператор» запрограммирует им дашборды, чтобы с комфортом любоваться онлайн-факапами регоператоров по обращению с ТКО: дефицитом полигонов, спецтехники, контейнерных площадок и пр. Как первичную помощь губернаторам направят, прежде всего, шаблоны «дорожных карт» по борьбе с нерадивостью мусорных королей.

На крайнем заседании межведомственной рабочей группы по обращению с ТКО топ-управленцы померились масштабами предполагаемых потерь, которые понесёт либо мусорная отрасль, либо дорожное хозяйство от недогруза/перегруза транспортируемых отходов.

Так, гендиректор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев испугал коллег тем, что в случае ужесточения борьбы с превышением допустимой массы и (или) нагрузки на ось транспортного средства рост тарифов для населения составит аж 30%, а замена 8,5 тысяч единиц спецтехники потребует 120 млрд рублей разово и 40 млрд на лизинг ежегодно.

В свою очередь, директор департамента дорожного хозяйства Минтранса Тимур Лубаков возопил, что ущерб многострадальным автотрассам от беспредельного веса мусоровозов способен достичь кратно большей суммы — аж 800 млрд ежегодно. Нет сомнений, что сии расходы лягут на консолидированный бюджет.

Высокие конфликтующие стороны попытался примирить первый замглавы аграрно-природного комитета Совета Федерации Олег Кувшинников, как бы намекнув: средний штраф за перегруз не превышает 341 тысячу рублей, которая точно может найтись в кармане каждого из региональных мусорных олигархов (если сферу обращения с отходами наконец-то полностью вывести из периметра теневой экономики).