Похоже, золотопромышленник Константин Струков, не найдя поддержки для своего бизнеса в органах исполнительной власти, решил использовать последний козырь. Он попросил главу челябинского союза работодателей Алексея Гараева завербовать топ-члена КПРФ Николая Харитонова из Госдумы, чтобы влиятельный депутат пошёл к президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой отменить решение о приостановке на 90 дней четырех карьеров «Южуралзолота» за нарушения природоохранного законодательства.

Однако если господин Харитонов — настоящий, а не липовый коммунист, и всё-таки намерен стать преемником Геннадия Зюганова на посту председателя ЦК, то он поступит ровно наоборот. Исходя из советской логики отсутствия частной собственности на промышленные активы, следует призвать первых лиц государства поскорей национализировать «Южуралзолото». Благо что сей тренд активно разворачивается в отношении коллег господина Струкова: 1) по инициативе ФСБ обращён в доход государства 41 млрд рублей владельца компании «Терней Золото» Сергея Сопчука; 2) Генпрокуратура готовит национализацию группы «Тардан Голд»; и пр.

⁉️ Общественная палата РФ обсудила проект изменений в федеральный закон «О животном мире». Предполагается, что в исключительных случаях будет установлена возможность добычи объектов, занесённых в Красную книгу, — в том числе способами, которые сопряжены с гибелью животного.

Заповедный департамент Минприроды отметил: к будущему закону планируется разработать подзаконный акт в форме постановления Правительства, где и будут подробно отражены содержательные моменты. Однако такой подход вызвал критику экосообщества, в том числе из-за невозможности проведения полноценной общественной экспертизы законопроекта.

Так, директор Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Сергей Найденко предложил чётко разграничить понятия летальной и нелетальной добычи объектов животного мира. У эксперта вызвал серьезные претензии ряд оснований для добычи, приводящей к гибели животных, при наличии современных альтернативных методов, не предусматривающих летального исхода.

Возник важный вопрос, оставшийся без ответа со стороны чиновников: о добыче каких именно «краснокнижных» животных для обеспечения традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока может идти речь, если проект закона не распространяется на водные биоресурсы (включая рыб, китов, тюленей, моржей)?

Сопредседатель «Экспертного совета по заповедному делу» Виктор Данилов-Данильян встревожен: основания для добычи «краснокнижных» животных могут использоваться как прикрытие получения охотничьих трофеев. Поэтому законопроект должен содержать тщательно проработанные жёсткие формулировки, минимизирующие возможности антиэкологической деятельности и создания почвы для злоупотреблений.

Кроме того, следует ясно прописать: то, что является объектами добычи (включая их части и дериваты), не могут поступать в частное владение, а должны направляться исключительно в государственные научные и образовательные организации.

🧬 Изучая ДНК Арктики

«Роснефть» и «Иннопрактика» запускают уникальный проект по созданию генетического банка арктических животных.

Это позволит понять, как сохранить редкие виды и хрупкие экосистемы Арктики. Начнут с белого медведя — его геном соберут на одном из самых мощных суперкомпьютеров России в Центре полногеномного секвенирования.

Для работы подключили ведущих учёных страны, включая экспертов из МГУ им. Ломоносова. Они изучат, как арктические животные адаптируются к суровым условиям и выработают рекомендации для мониторинга экосистем.