🆘 #нампишут Полюбуйтесь, как обращаются с отходами на «Волжском трубном заводе» в Волгоградской области. Крупнейшее предприятие, образец для подражания, можно сказать, локомотив модернизации нашей экономики. Имеет практически неограниченные бюджеты, аж построили «Эко Хаус» для экологической службы — дизайнерское футуристичное здание. Владеет предприятием группа ТМК, проповедующая красивую ESG-политику.

И при всём этом великолепии «Волжский трубный завод» варварски, беспринципно и противозаконно сбрасывает отходы в Средней Ахтубе. Особое огорчение вызывает тот факт, что руководство предприятия входит в экологический совет Волгоградской области, а его директор Сергей Четвериков возглавляет в областной Думе комиссию по вопросам реализации национальных проектов и приоритетных проектов развития. Неужели загрязнение стало приоритетом? Совесть надо иметь!

⚓️ Минэкономразвития подготовило проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс внутреннего водного транспорта РФ и Водный кодекс» для снятия регуляторных ограничений, препятствующих развитию инфраструктуры водного транспорта, в частности созданию заправочных станций для маломерных судов.

Напомним, в действующем законодательстве отсутствует нормативно определенный правовой статус плавучих заправочных станций. В целях «снятия регуляторных ограничений, препятствующих развитию инфраструктуры водного транспорта» коллеги из Минэкономразвития предлагают отнести заправочные станции к «инфраструктуре внутреннего водного транспорта», что даст возможность использовать водные объекты для эксплуатации транспортной инфраструктуры без необходимости оформления разрешительных документов.

Важным условием является запрет на размещение заправочных станций в границах особо охраняемых природных территорий и обязательное требование о наличии собственных очистных сооружений, то есть «при соблюдении требований по предотвращению загрязнения окружающей среды».

Отсутствие современной и экологически безопасной инфраструктуры для заправки маломерных судов — весьма актуальный вопрос (особенно для Москвы и всей столичной агломерации). Правовые пробелы и лишние запреты порождают массовые правонарушения: владельцы катеров и прогулочных судов просто вынуждены пополнять запасы топлива с нарушением требований законодательства (заправка канистрами или «борт в борт за углом»).

💥 Грядет подковерная битва за публично-правовую компанию «Российский экологический оператор». Глава Минприроды Александр Козлов, возможно, по-своему истолковал замену вице-премьера Виктории Абрамченко на Дмитрия Патрушева, решив, что судьба подарила ему шанс с головой нырнуть в мусорный бизнес.

Говорят, внезапно господин Козлов «прозрел»: якобы с мусорной реформой России что-то не так, регионы филонят, а ППК РЭО — не справляется. Возможно, Козлов попытается под шумок «подпилить ножку кресла» главы РЭО Дениса Буцаева, чего ранее ему не удавалось сделать из-за позиции госпожи Абрамченко. А для этого займётся как минимум дискредитацией деятельности госкорпорации по итогам работы в 2023 году.

Если попытка установить контроль над РЭО провалится, то вероятно, министр попытается убедить Дмитрия Патрушева передать полномочия по нормативному правовому регулированию в сфере обращения с отходами «условному» Минстрою, чтобы купировать риски своего увольнения в конце 2024 года из-за недостижения показателей реализации федерального проекта «Формирование комплексной системы обращения с ТКО».

⁉️ Ждать ли кадровых изменений в Минприроды? В последние дни именно этот вопрос будоражит умы части чиновников министерства. Безусловно, смена куратора в Правительстве рано или поздно приведет к определённым кадровым решениям относительно заместителей Александра Козлова.

Как известно, новый вице-премьер Дмитрий Патрушев привык работать с сильными командами, которые умеют не просто предложить решение той ли иной проблемы в регулировании, но и довести его до ума: разработать, обосновать, обсудить, снять возможные разногласия и вынести на рассмотрение Правительства/Госдумы.

Важным для Патрушева представляется и неукоснительное достижение целей завершающегося нацпроекта «Экология», а также качественная разработка новой инициативы «Экологическое благополучие» в рамках Майского указа президента РФ Владимира Путина № 309 от 7 мая 2024 г. Для этого вице-премьеру потребуется усилить команду Минприроды, начав с назначения как минимум одного-двух «своих» заместителей министра, которым Патрушев сможет доверять.

В свою очередь, приход в министерство «посторонних» для амурской команды руководителей — серьёзный риск для Козлова: любой компетентный топ-управленец без труда развеет миф о якобы успешной работе Минприроды, который небезуспешно создавался все последние годы.

Поэтому господин Козлов сейчас перед выбором: вносить предложение об увольнении своего первого заместителя (а в реальности — фактического министра) своенравного Константина Цыганова или же не открывать «ящик Пандоры» (то есть не создавать вакансию). Еще одним вариантом может стать «размен»: ротировать Цыганова на постепенно набирающего административный ресурс Дмитрия Тетенькина, освободив ставку «рядового» заместителя для кандидата от господина Патрушева.

Отдельной проблемой для аппарата Правительства станет слабая законопроектная работа Минприроды, а также грядущий 65-летний юбилей «внекланового» замминистра — выходца из МЧС Павла Барышева, который курирует водохозяйственный комплекс.

Что касается иных заместителей Козлова, то здесь у нового вице-премьера есть как минимум два топ-чиновника, на которых можно опереться — многоопытные Сергей Аноприенко и Мурад Керимов. По мнению природоохранных экспертов, оба коллеги уже многократно доказали свою «самоходность», эффективность и готовность работать в команде на результат. Что, собственно, и требуется Дмитрию Патрушеву.

«Маканова! А как же Маканова? Когда её уберут?» — пишут в наш чат-бот неравнодушные читатели. Редакцию @greenserpent волнует этот вопрос не меньше других. Однако ответа у нас нет.

«Скандальная» и «токсичная» Ирина Маканова, «серый кардинал» Минприроды, занимающая должность директора Департамента госполитики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий, давно стала «притчей во языцех» для всего заповедного сообщества России.

Упорство, с которым министр Александр Козлов защищает госпожу Маканову (работавшую в 2000-х годах членом совета директоров завода «Кристалл» и гендиректором владельца этого предприятия — ООО «Диалог») вызывает удивление лишь у несведущих граждан и организаций. А посвящённые прекрасно знают, какими фамилиями «козыряет» топ-чиновница и чьим именем прикрывает свою парадоксальную деятельность в департаменте ООПТ.

Поэтому любые кадровые решения в этом блоке могут быть приняты исключительно вице-премьером Дмитрием Патрушевым и никем более. А они в среднесрочной перспективе тоже неизбежны: ведь «заповедное братство» в России многочисленно и проактивно, а внимание и погружённость Президента Владимира Путина в проблемы заповедников и нацпарков широко известна. Поэтому директорам ООПТ остаётся лишь надеяться и ждать.

P.S. Великий Станислав Говорухин снял свой фильм «Так жить нельзя!» в далёком 1990 году, однако в системе ООПТ России всё по-прежнему: нищета, отсутствие внятной госполитики, кризис управления, масса нерешенных проблем, кадровая чехарда.

📌 «Природоресурсная» повестка Петербургского международного экономического форума в 2024 году выглядит заметно приличнее, чем в прошлом году. Однако по-прежнему нет ивентов, посвященных вопросам внедрения НДТ, проблемам воспроизводства и использования лесов, развитию гидрометеорологического и экологического мониторинга, «зелёному» туризму, эковоспитанию и образованию. Правда, ряд небезынтересных сессий удалось обнаружить.

✅ «Стратегические и дефицитные виды полезных ископаемых: освоение, воспроизводство, использование». Каковы планы по разведке, добыче, переработке и использованию дефицитного сырья? С какими трудностями сталкиваются компании при освоении месторождений? Как сохранить экологию при росте освоения минерально-сырьевой базы страны?

✅ «Все в парк! Стратегии и практики успеха креативных устойчивых городов». Как складываются успешные альянсы ответственных корпоративных партнеров с властью, креативными лидерами, жителями при реализации инвестиционных проектов по преобразованию депрессивных территорий в зеленые, комфортные, здоровые парковые общественные пространства, экоиндустриальные парки и агротехнопарки?

✅ «Проекты по климатической адаптации — новые возможности или обременения для экономики?». Почему важно отходить от реактивного отношения к изменению климата к проактивному? Почему проекты по климатической адаптации — это принципиально новый подход к изменению климата? Всегда ли изменения климата несут угрозу и ущерб для экономики и бизнеса? Почему возможность управлять температурой важнее сокращения выбросов парниковых газов?

✅ «Экологические горизонты – 2030: инвестиции в циркулярность». Что уже сделано и что предстоит сделать для развития мусорной реформы? Как государственные меры поддержки помогают реализовывать её принципы? Какая инфраструктура необходима для превращения отходов в ресурсы?

✅ Российско-Африканская конференция «Вода дороже золота». Как сформировать эффективный механизм управления, обеспечивающий рационализацию использования водных ресурсов? Какие меры необходимо принимать для обеспечения населения качественной питьевой водой? Какие технологии применяются в России для решения этих задач? Какие методы применяются для оценки потенциала подземных вод? Как сохранить баланс между экономическим развитием страны и рациональным использованием водных ресурсов?

✅ «Климатическая повестка ЕАЭС, ШОС, БРИКС: партнерство для устойчивого развития». Как обеспечить баланс между климатическими и экономическими приоритетами, а также не допустить барьеров в международной торговле и кооперации? Смогут ли рыночные механизмы ценообразования на углерод способствовать достижению климатических целей в странах ШОС, ЕАЭС и БРИКС? Какова справедливая цена на углерод?

✅ «Дубай – Баку: от энергетики к финансам». Ожидается, что финансовые вопросы станут основной повесткой предстоящей климатической конференции COP29 в Баку. Как сформировать подходы к инвестированию климатических решений, соблюдая баланс экономической составляющей, а также других равнозначных целей устойчивого развития? Возможно ли это? Или это станет дополнительной нагрузкой для населения развитых или развивающихся стран?

✅ «Технологическая экосистема будущего: на благо человека и планеты» (при поддержке госкорпорации «Росатом»). Какой будет устойчивая экосистема будущего? Как технологии в ней способны изменить жизнь человека к лучшему? Что нужно сделать для создания этой экосистемы? Какое место в экосистеме будущего отводится энергетическим решениям? Какие участники будут иметь наиболее значимую роль в создании и развитии устойчивой экосистемы будущего?

«Волжский трубный завод» группы ТМК уверяет, что не имеет отношения к варварскому сбросу отходов в Средней Ахтубе, а «вывозит грунт, образующийся при производстве землеройных работ, на собственный полигон, где он используется для рекультивации заполненных участков». Надеемся, теперь экоактивисты и компетентные органы окончательно разберутся, кто стоит за скандальным видео из Волгоградской области, чтобы снять все подозрения с компании (или же будут пытаться доказать обратное).

Сергей Рыбаков, директор фонда «Природа и люди»: Тематика биоразнообразия становится неотъемлемой частью долгосрочного бизнес-планирования организаций. Уже разработаны новые международные стандарты отчетности, которые помогают организациям по всему миру всесторонне раскрывать воздействие на биоразнообразие на протяжении всей своей деятельности и цепочек создания стоимости. В рамках предстоящей 16-й Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии ООН в Колумбии мы планируем представить не только позицию и стратегическое видение российского бизнеса — но и начать подготовку к 17-й Конференции Сторон, запланированной на 2026 год, в рамках которой уже будут подведены первые глобальные итоги выполнения Куньминско-Монреальской Глобальной рамочной программы Конвенции о биологическом разнообразии, рассчитанной до 2050 года.

Правительство вводит с 1 сентября 2024 года Особенности добычи морских млекопитающих, стремясь после вылова снижать китам/дельфинам стресс и оказывать первую помощь. Документ заменит правила, действовавшие с 2000 года, что связано с новым законом, ужесточившим возможности вылова животных для дельфинариев и других культурно-просветительских целей.

Согласно новым требованиям, на борту судна, имеющего разрешение на добычу, обязательно должны быть приспособления для немедленного освобождения морских млекопитающих из сетей. После вылова в научно-исследовательских или контрольных целях китообразные «подлежат возвращению в живом виде в среду обитания».

При вылове должен присутствовать специалист-ветеринар, который сможет определить, беременны ли пойманные самки. Как и ранее, запрещено ловить беременных морских млекопитающих, а также самок в сопровождении детенышей. Если пойманная самка беременна, ее следует незамедлительно отпустить в море.

В обязанности специалиста-ветеринара также будут входить снижение стресса у пойманных дельфинов и китов, срочная ветеринарная помощь в случае необходимости. Еще один сотрудник должен следить за освобождением животных из сетей и сопровождать их во время транспортировки в дельфинарий.

Постановление вступит в силу с сентября 2024 года, как и закон, согласно которому вылов дельфинов, белух, косаток и других морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях будет возможен только с разрешения комиссии, созданной Правительством. Во всех остальных случаях вылов запрещен.

Напомним, закон был инициирован депутатами Госдумы с учетом прецедента так называемой китовой тюрьмы. В октябре 2018 года было выявлено, что в бухте Средняя Приморского края в ужасных условиях содержались 11 косаток и 90 белух, а вылов морских млекопитающих проходил с многочисленными нарушениями. 

🌞 Согласно новому докладу NBER о макроэкономических последствиях изменения климата, предполагаемый ущерб в шесть раз превышает предыдущие оценки. Повышение глобальной температуры на 1 ℃ может спровоцировать снижение мирового валового внутреннего продукта на 12%. Если мир продолжит вести себя в обычном сценарии потепления, это может привести к потере благосостояния примерно на 31%. «Некоторый экономический рост ещё будет происходить, но к концу XXI века люди вполне могут быть на 50% беднее, чем могли бы, если бы не изменение климата», — сообщают исследователи.

В Самарской области всерьёз обеспокоены ходом реализации реформы по обращению с отходами. Местный региональный оператор «ЭкоСтройРесурс» оказался в череде уголовных дел из-за неуплаты налогов на сотни миллионов рублей и картельного сговора с подконтрольными перевозчиками. Специалисты предполагают, что существенный рост дебиторской задолженности может привести компанию к остановке деятельности или возможности банкротства.

Региональные депутаты озаботились ситуацией — и просят областную Счетную палату провести проверку, в том числе расходования бюджетных средств, которые «ЭкоСтройРесурс» получал в виде субсидий. Ситуация лишь подтверждает заявления председателя Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко о необходимости масштабно проверить деятельность региональных мусорных операторов.

👍 Весьма значимое и символичное кадровое решение: главой секретариата вице-премьера Дмитрия Патрушева назначен Николай Витальевич Кругликов, экс-руководитель секретариата аппарата правления ПАО «Газпром», давний сподвижник председателя совета директоров газового холдинга Виктора Зубкова.

Судя по биографии, господин Кругликов — весьма опытный чиновник и администратор, привыкший к системной и плановой работе. Полагаем, что коллегам из Минприроды, которые отвыкли от порядка в текущей деятельности, своевременного исполнения поручений курирующего вице-премьера, обязательному личному участию в совещаниях, проводимых в Правительстве, будет весьма непросто перестроить формат своей работы. Но всё-таки придётся.

ООО «Порэмит» производит основные неорганические химические вещества в Еврейской автономной области. По нашему иску суд остановил деятельность предприятия на 30 суток за неправильное хранение более 2600 тонн взрывоопасного вещества — аммиачной селитры.

Это грубейшее нарушение мы выявили в ходе внеплановой проверки. Разумеется, предприятие должно в кратчайшие сроки исправить потенциально опасную ситуацию на своём объекте.

804,8 млн рублей взыскало с семьи бизнесменов Топсахаловых Северо-Кавказское управление Росприроднадзора за вред, причинённый почвам как объекту охраны окружающей среды, — в результате несанкционированного размещения отходов на участке с кадастровым номером 26:29:000000:6626 в границах посёлка Санамер Ставропольского края.

Интересно, что обеспечить возмездие в Предгорном районном суде государству помогла ассоциация «Чистый регион». Коллеги возмутились тем, что господа Топсахаловы с целью избежать ответственности сперва заключили договор на уборку и рекультивацию загаженной земли, а затем обвинили подрядчиков из экологической фирмы в вымогательстве (подробности этого скандала читайте здесь).