Похоже, у «Русала» и Олега Дерипаски что-то снова подтекает. Минэкологии Красноярского края взяло пробы в реках Быстрая и Чулым после обращения жителей Ачинска. Выяснилось, что в воде — превышение концентраций марганца, железа, нефтепродуктов, меди. Местные СМИ сообщают, что речки Быстрая нет на карте. Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды сообщило, что речка образовалась в результате строительства дамб и шоссе. Поэтому установить, откуда берут истоки коричневые воды, сложно. В ведомстве уточнили, что «в радиусе 5 км от точек отбора проб хозяйственную деятельность осуществляет АО «РУСАЛ Ачинск». Иные объекты, которые могут оказывать влияние на протоку Быстрая и Чулым, отсутствуют».
Следующим, кто будет искать виновника загрязнения, станет Росприроднадзор. Минэкологии уже направило в адрес федеральной службы соответствующую информацию. Напомним, недавно Енисейское управление Росприроднадзора уже взыскивало с ачинского завода «Русала» приличный штраф за вред экологии. С учетом планов компании по строительству глиноземного завода в Ленинградской области подобные эко-скандалы только подливают масла в огонь тревоги местных жителей, которые в шоке от планов «Русала» создали протестную группу «Скажи НЕТ глиноземному заводу» для обсуждения возможностей сохранения экологии региона.
Следующим, кто будет искать виновника загрязнения, станет Росприроднадзор. Минэкологии уже направило в адрес федеральной службы соответствующую информацию. Напомним, недавно Енисейское управление Росприроднадзора уже взыскивало с ачинского завода «Русала» приличный штраф за вред экологии. С учетом планов компании по строительству глиноземного завода в Ленинградской области подобные эко-скандалы только подливают масла в огонь тревоги местных жителей, которые в шоке от планов «Русала» создали протестную группу «Скажи НЕТ глиноземному заводу» для обсуждения возможностей сохранения экологии региона.
Коммерсантъ
Росприроднадзор взыскивает с ачинского завода «Русала» 6 млн рублей за вред экологии
Подробнее на сайте
Forwarded from КОП
Главе Минприроды прочат проблемы из-за публичного поведения его подчиненной
Какой министр, такие и подчиненные. Надо сказать, с приходом Александра Козлова в Минприроды творится несусветный бардак. Сначала в июне министр уволил с должности всемирно известного орнитолога Владимира Андронова, а вместо него поставил некоего Андрея Долина, который был замешан в скандалах с торговлей тиграми. «Достойная» замена, кстати, произошла стараниями директора департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Ирины Макановой. Ее в свое время в министерство привел сам Козлов.
Количество скандалов в сфере ООПТ с приходом Александра Козлова, надо сказать, зашкаливает. Чего только стоит кадровая политика, в которой министр придерживается позиции – лучше обложиться своими людьми, чем профессионалами. Уникальные объекты вырубаются, систематически предпринимаются попытки застроить охранные зоны национальных парков. Охраны заповедных территорий практически не стало. Немудрено, что Маканова себе позволяет говорить молодым специалистам что-то вроде «когда у тебя болит нога, то понимаешь, что на хрен никакая экология не нужна». Александру Козлову рекомендуем обратить внимание на неадекватное поведение подчиненной, иначе совсем скоро придется распрощаться со своим постом. А предпосылок к тому – хоть отбавляй.
Какой министр, такие и подчиненные. Надо сказать, с приходом Александра Козлова в Минприроды творится несусветный бардак. Сначала в июне министр уволил с должности всемирно известного орнитолога Владимира Андронова, а вместо него поставил некоего Андрея Долина, который был замешан в скандалах с торговлей тиграми. «Достойная» замена, кстати, произошла стараниями директора департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Ирины Макановой. Ее в свое время в министерство привел сам Козлов.
Количество скандалов в сфере ООПТ с приходом Александра Козлова, надо сказать, зашкаливает. Чего только стоит кадровая политика, в которой министр придерживается позиции – лучше обложиться своими людьми, чем профессионалами. Уникальные объекты вырубаются, систематически предпринимаются попытки застроить охранные зоны национальных парков. Охраны заповедных территорий практически не стало. Немудрено, что Маканова себе позволяет говорить молодым специалистам что-то вроде «когда у тебя болит нога, то понимаешь, что на хрен никакая экология не нужна». Александру Козлову рекомендуем обратить внимание на неадекватное поведение подчиненной, иначе совсем скоро придется распрощаться со своим постом. А предпосылок к тому – хоть отбавляй.
Telegram
«Зелёный» змий
👎 Незабываемый опыт пережили участники форума «Экосистема. Заповедный край», прошедшего на Камчатке под эгидой Администрации Президента. Группе, которой поставили задачу придумать проекты для развития заповедной системы, достался ментор-наставник о котором…
⛓️ «Идите на хуй, вот своим туристам лекции и читайте!», — ответил хабаровский депутат Максим Кочергин, когда учёные попытались объяснить ему, что не следует давить катером краснокнижных гренландских китов. В отместку свидетели происшествия подробно зафиксировали доказательства живодёрства пьяного гонщика в акватории бухты у мыса Врангель (координаты 54.289810, 138.691210) и пожаловались в контрольно-надзорные органы.
Итак, 14 августа 2023 года в период с 10 до 11 часов депутат района им. Полины Осипенко Хабаровского края Максим Кочергин, управляя катером номер ХА 0629 RUS27, совершал умышленное преследование китов на высокой скорости, осуществлял опасное маневрирование, систематически пересекал маршрут движения групп китов, опасно сокращал допустимую дистанцию, на большой скорости въезжал в скопление животных.
В результате действий господина Кочергина киты исчезающей Охотоморской популяции могли получить увечья, выброситься на берег или погибнуть. Многократные попытки сотрудников базы и группы учёных связаться с капитаном судна, образумить весь состав и остановить агрессивные действия были грубо проигнорированы. А напоследок пьяный депутат также создал опасную ситуацию для здоровья избирателей «Единой России», проехав через группу туристов на сапбордах.
Итак, 14 августа 2023 года в период с 10 до 11 часов депутат района им. Полины Осипенко Хабаровского края Максим Кочергин, управляя катером номер ХА 0629 RUS27, совершал умышленное преследование китов на высокой скорости, осуществлял опасное маневрирование, систематически пересекал маршрут движения групп китов, опасно сокращал допустимую дистанцию, на большой скорости въезжал в скопление животных.
В результате действий господина Кочергина киты исчезающей Охотоморской популяции могли получить увечья, выброситься на берег или погибнуть. Многократные попытки сотрудников базы и группы учёных связаться с капитаном судна, образумить весь состав и остановить агрессивные действия были грубо проигнорированы. А напоследок пьяный депутат также создал опасную ситуацию для здоровья избирателей «Единой России», проехав через группу туристов на сапбордах.
❗️Российская Федерация ратифицировала Протокол по защите Каспийского моря от загрязнения из наземных источников и в результате осуществляемой на суше деятельности. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Ранее этот документ ратифицировали в Казахстане и Азербайджане.
Напомним, что Протоколом предусматривается принятие региональных и национальных программ или планов действий, основанных на мерах по контролю за источниками загрязнения. Кроме того, закрепляется регулярная оценка состояния морской среды и прибрежных районов Каспия, оценка уровня загрязнения моря вдоль его береговой линии. Предусматривается также создание и ведение базы данных о физических, биологических и химических характеристиках морской среды и прибрежных районов, об объемах загрязняющих веществ.
Рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря подписана в ноябре 2003 года представителями пяти прикаспийских стран: Азербайджаном, Ираном, Казахстаном, Россией и Туркменией. Целью конвенции является защита морской среды Каспийского моря от загрязнения, включая защиту, сохранение, восстановление, устойчивое и рациональное использование его биологических ресурсов.
Напомним, что Протоколом предусматривается принятие региональных и национальных программ или планов действий, основанных на мерах по контролю за источниками загрязнения. Кроме того, закрепляется регулярная оценка состояния морской среды и прибрежных районов Каспия, оценка уровня загрязнения моря вдоль его береговой линии. Предусматривается также создание и ведение базы данных о физических, биологических и химических характеристиках морской среды и прибрежных районов, об объемах загрязняющих веществ.
Рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря подписана в ноябре 2003 года представителями пяти прикаспийских стран: Азербайджаном, Ираном, Казахстаном, Россией и Туркменией. Целью конвенции является защита морской среды Каспийского моря от загрязнения, включая защиту, сохранение, восстановление, устойчивое и рациональное использование его биологических ресурсов.
Реестр утилизаторов.pdf
476.9 KB
☝️ Минприроды в рамках реализации закона о расширенной ответственности производителей и импортеров подготовило проект Порядка ведения реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих утилизацию отходов от использования товаров. Напомним, что операторы по обращению с отходами, не включенные в этот реестр, не смогут заниматься утилизацией упаковки и товаров, утративших свои потребительские свойства.
Постановлением правительства РФ будут установлены правила ведения реестра, в том числе состав и объем сведений и документов, включаемых туда. В частности, определяется порядок и формы представления заявлений о включении в реестр юридического лица и индивидуального предпринимателя, осуществляющих утилизацию отходов от использования товаров.
В проекте определен перечень документов и сведений, подлежащих представлению для включения в реестр, а также порядок осуществления выездной внеплановой проверки таких сведений Росприроднадзором. Ведение общедоступного реестра утилизаторов будет осуществлять также Росприроднадзор в электронном виде. Предполагается, что документ вступит в силу с 1 января 2024 года.
Постановлением правительства РФ будут установлены правила ведения реестра, в том числе состав и объем сведений и документов, включаемых туда. В частности, определяется порядок и формы представления заявлений о включении в реестр юридического лица и индивидуального предпринимателя, осуществляющих утилизацию отходов от использования товаров.
В проекте определен перечень документов и сведений, подлежащих представлению для включения в реестр, а также порядок осуществления выездной внеплановой проверки таких сведений Росприроднадзором. Ведение общедоступного реестра утилизаторов будет осуществлять также Росприроднадзор в электронном виде. Предполагается, что документ вступит в силу с 1 января 2024 года.
Forwarded from Замгубернатора
🔻У - уроки профориентации Или Кому экология на хрен не сдалась?
❓Что произошло? На Камчатке с 1 по 6 августа прошел Всероссийский молодёжный экофорум «Экосистема. Заповедный край». 450 участников из 89 регионов России; 300 эколого-просветительских мероприятий; 90 экспертов и 243 гостя.
Среди гостей и экспертов - губернатор Камчатского края Владимир Солодов; первый зам руководителя администрации Президента Сергей Кириенко, вице-спикер ГосДумы Ирина Яровая, руководитель Росмолодёжи Ксения Разуваева и др. Со многими из них молодежь общалась в том числе и в неформальной обстановке - на костровой площадке.
Говорят, особо блистала Ирина Маканова, директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий (Министерство природных ресурсов и экологии РФ).
Маканова пришла на костровую к группе, которой поставили задачу придумать проекты для развития заповедной системы и поразила молодых экологов так, что они слушали ее «с выпученными глазами».
В частности, директор профильного департамента рассказала, что расчет минимальных нагрузок — это важнейшая часть развития ООПТ. «Минимальная нагрузка - это ноль, зачем ее считать?», - спросили экологи. «Да, ноль, и что?» — ответила Маканова. Кроме того, она заявила, что у заповедников и национальных парков нет границ (позже выяснилось, что имела в виду заборы). Экспертное сообщество, а именно - общественные экологические организации - Ирина Маканова назвала «деградирующим». Да и много чего еще наговорила такого, что позволило предположить, что чиновница была попросту пьяна.
Я прослушал аудиозапись общения опытного эколога Макановой с молодыми экологами. Пьяна ли федеральная чиновница, на слух не понять. Зато четко ясно другое: она не верит в значимость работы экологов. Но и это полбеды. Главное, она транслирует свою разочарованность в профессии молодой смене.
На аудиозаписи - дискуссия. Молодые экологи предложили создать программу поддержки молодых специалистов для ООПТ - по аналогии с программой поддержки сельских учителей и врачей. Зарплаты у сотрудников ООПТ низкие, а работа - тяжелая и важная, кадры с горящими глазами и пытливыми умами очень нужны. И что же отвечает чиновница?
- Государство дало поддержку учителям, ни у кого возникает вопроса - что делают эти люди. Врачам <дало поддержку>. И снова нет вопросов, что делают эти люди. А что вы можете предложить государству? Почему государство должно сделать для вас преференции? Назовите!
<молодые экологи, расстроившись: Тогда расходимся!>
- Из-за такой эмоциональной составляющей потом и начинаются проблемы. Безусловно, экология важна. Безусловно, экология нужна. Но! Когда у тебя болит нога или когда тебе нужно учить ребенка, то понимаешь, что на хрен тебе экология не сдалась. Вы мне разрешите закурить? Я немножко курящий человек...
❗️❗️Резюме. Я не буду напоминать, что экология государству очень даже сдалась, иначе не было бы, например, экологического законодательства (и не уделялось бы такое внимание, какое уделяется, его совершенствованию); одноименного нацпроекта с четко прописанными задачами и огромным финансированием, да и само министерство давно бы упразднили.
Скажу только, что сам предмет дискуссии, которую спровоцировала Ирина Маканова, не корректный. На вопрос, кто важнее, мы все знаем ответ с детства: «Мамы разные нужны, Мамы разные важны...». Рассуждать на эту тему бессмысленно, а в случае Макановой, когда слушают около полусотни перспективных кадров - опасно.
🔻Сколько из них разочаровались в профессии?
🔻Сколько из них поверили в ее циничное утверждение, что россиянам и государству «на хрен экология не сдалась»?
🔻Сколько человек со прорывными идеями решат сменить сферу деятельности из-за издевательски-презрительных слов чиновницы, которая (якобы) занимается спасением окружающей среды в нашей стране?
Ваш Замгубернатора
@matrosou
❓Что произошло? На Камчатке с 1 по 6 августа прошел Всероссийский молодёжный экофорум «Экосистема. Заповедный край». 450 участников из 89 регионов России; 300 эколого-просветительских мероприятий; 90 экспертов и 243 гостя.
Среди гостей и экспертов - губернатор Камчатского края Владимир Солодов; первый зам руководителя администрации Президента Сергей Кириенко, вице-спикер ГосДумы Ирина Яровая, руководитель Росмолодёжи Ксения Разуваева и др. Со многими из них молодежь общалась в том числе и в неформальной обстановке - на костровой площадке.
Говорят, особо блистала Ирина Маканова, директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий (Министерство природных ресурсов и экологии РФ).
Маканова пришла на костровую к группе, которой поставили задачу придумать проекты для развития заповедной системы и поразила молодых экологов так, что они слушали ее «с выпученными глазами».
В частности, директор профильного департамента рассказала, что расчет минимальных нагрузок — это важнейшая часть развития ООПТ. «Минимальная нагрузка - это ноль, зачем ее считать?», - спросили экологи. «Да, ноль, и что?» — ответила Маканова. Кроме того, она заявила, что у заповедников и национальных парков нет границ (позже выяснилось, что имела в виду заборы). Экспертное сообщество, а именно - общественные экологические организации - Ирина Маканова назвала «деградирующим». Да и много чего еще наговорила такого, что позволило предположить, что чиновница была попросту пьяна.
Я прослушал аудиозапись общения опытного эколога Макановой с молодыми экологами. Пьяна ли федеральная чиновница, на слух не понять. Зато четко ясно другое: она не верит в значимость работы экологов. Но и это полбеды. Главное, она транслирует свою разочарованность в профессии молодой смене.
На аудиозаписи - дискуссия. Молодые экологи предложили создать программу поддержки молодых специалистов для ООПТ - по аналогии с программой поддержки сельских учителей и врачей. Зарплаты у сотрудников ООПТ низкие, а работа - тяжелая и важная, кадры с горящими глазами и пытливыми умами очень нужны. И что же отвечает чиновница?
- Государство дало поддержку учителям, ни у кого возникает вопроса - что делают эти люди. Врачам <дало поддержку>. И снова нет вопросов, что делают эти люди. А что вы можете предложить государству? Почему государство должно сделать для вас преференции? Назовите!
<молодые экологи, расстроившись: Тогда расходимся!>
- Из-за такой эмоциональной составляющей потом и начинаются проблемы. Безусловно, экология важна. Безусловно, экология нужна. Но! Когда у тебя болит нога или когда тебе нужно учить ребенка, то понимаешь, что на хрен тебе экология не сдалась. Вы мне разрешите закурить? Я немножко курящий человек...
❗️❗️Резюме. Я не буду напоминать, что экология государству очень даже сдалась, иначе не было бы, например, экологического законодательства (и не уделялось бы такое внимание, какое уделяется, его совершенствованию); одноименного нацпроекта с четко прописанными задачами и огромным финансированием, да и само министерство давно бы упразднили.
Скажу только, что сам предмет дискуссии, которую спровоцировала Ирина Маканова, не корректный. На вопрос, кто важнее, мы все знаем ответ с детства: «Мамы разные нужны, Мамы разные важны...». Рассуждать на эту тему бессмысленно, а в случае Макановой, когда слушают около полусотни перспективных кадров - опасно.
🔻Сколько из них разочаровались в профессии?
🔻Сколько из них поверили в ее циничное утверждение, что россиянам и государству «на хрен экология не сдалась»?
🔻Сколько человек со прорывными идеями решат сменить сферу деятельности из-за издевательски-презрительных слов чиновницы, которая (якобы) занимается спасением окружающей среды в нашей стране?
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Telegram
«Зелёный» змий
👎 Незабываемый опыт пережили участники форума «Экосистема. Заповедный край», прошедшего на Камчатке под эгидой Администрации Президента. Группе, которой поставили задачу придумать проекты для развития заповедной системы, достался ментор-наставник о котором…
#ревнивыйкозлов Сотрудникам Минприроды хорошо известно: нынешний министр Александр Козлов зависим от мнения СМИ и значимости личного PR. Он искренне верит, что благоприятный образ в прессе может затмить реальные недоработки. Козлов считает, что внешний имидж перевешивает фактический результат работы, прежде всего, в глазах его вышестоящих руководителей — Владимира Путина и Михаила Мишустина.
Мы проанализировали пресс-релизы Минприроды с 1 июня по 15 августа 2023 года на предмет активности федеральных топ-чиновников из числа заместителей министра и руководителей агентств/служб. Результаты говорят сами за себя: судя по всему, Козлов ограничивает доступ своих подчинённых к СМИ, стремясь сосредоточить на себе все «прожекторы освещения». Коллеги обеспокоены: не удушит ли такой подход инициативность и открытость всей команды?
Ниже приводится количество упоминаний в официальных пресс-релизах на сайте mnr.gov.ru Первое лицо Минприроды более чем в три раза обгоняет по результатам всех остальных лиц, вместе взятых:
1️⃣ Александр Козлов, министр — 78 упоминаний;
2️⃣ Сергей Аноприенко, заместитель министра — 6 упоминаний;
3️⃣ Иван Советников, руководитель Рослесхоза — 6 упоминаний;
4️⃣ Мурад Керимов, заместитель министра — 4 упоминания;
5️⃣ Евгений Петров, руководитель Роснедр — 2 упоминания;
6️⃣ Дмитрий Тетенькин, заместитель министра (доверенное лицо Козлова по «решению вопросов») — 2 упоминания;
7️⃣ Павел Барышев, заместитель министра — 1 упоминание;
8️⃣ Дмитрий Кириллов, руководитель Росводресурсов — 1 упоминание;
9️⃣ Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора — 1 упоминание;
🔟 Светлана Радченко, статс-секретарь – заместитель министра — 1 упоминание;
1️⃣1️⃣ Константин Цыганов, первый заместитель министра (вероятный конкурент Козлова по карьерной лестнице) — 0 упоминаний;
1️⃣2️⃣ Игорь Шумаков, руководитель Росгидромета — 0 упоминаний.
Мы проанализировали пресс-релизы Минприроды с 1 июня по 15 августа 2023 года на предмет активности федеральных топ-чиновников из числа заместителей министра и руководителей агентств/служб. Результаты говорят сами за себя: судя по всему, Козлов ограничивает доступ своих подчинённых к СМИ, стремясь сосредоточить на себе все «прожекторы освещения». Коллеги обеспокоены: не удушит ли такой подход инициативность и открытость всей команды?
Ниже приводится количество упоминаний в официальных пресс-релизах на сайте mnr.gov.ru Первое лицо Минприроды более чем в три раза обгоняет по результатам всех остальных лиц, вместе взятых:
1️⃣ Александр Козлов, министр — 78 упоминаний;
2️⃣ Сергей Аноприенко, заместитель министра — 6 упоминаний;
3️⃣ Иван Советников, руководитель Рослесхоза — 6 упоминаний;
4️⃣ Мурад Керимов, заместитель министра — 4 упоминания;
5️⃣ Евгений Петров, руководитель Роснедр — 2 упоминания;
6️⃣ Дмитрий Тетенькин, заместитель министра (доверенное лицо Козлова по «решению вопросов») — 2 упоминания;
7️⃣ Павел Барышев, заместитель министра — 1 упоминание;
8️⃣ Дмитрий Кириллов, руководитель Росводресурсов — 1 упоминание;
9️⃣ Светлана Радионова, руководитель Росприроднадзора — 1 упоминание;
🔟 Светлана Радченко, статс-секретарь – заместитель министра — 1 упоминание;
1️⃣1️⃣ Константин Цыганов, первый заместитель министра (вероятный конкурент Козлова по карьерной лестнице) — 0 упоминаний;
1️⃣2️⃣ Игорь Шумаков, руководитель Росгидромета — 0 упоминаний.
👎 Константин Жаркевич, фактический владелец группы компаний «Мехуборка» продолжает бесславно терять регионы присутствия. В этот раз очередную «дочку» группы — ООО «ЭкоСтандарт» выгоняют из Нижегородской области. Ранее предприятия господина Жаркевича отметились публичными скандалами в Татарстане, Саратове, Башкортостане, Московской и Псковской областях.
Возможно, Росприроднадзору вместе с ФСБ, Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой пора всерьёз заняться этим бизнесменом, который ловит рыбу в мутной мусорной воде аж с 1994 года? Или влиятельные ресурсные партнёры Жаркевича из кипрского офшора «Тейнерфорс Лимитед» вновь помогут ему «закрыть» очередной вопрос с претензиями силовиков?
Возможно, Росприроднадзору вместе с ФСБ, Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой пора всерьёз заняться этим бизнесменом, который ловит рыбу в мутной мусорной воде аж с 1994 года? Или влиятельные ресурсные партнёры Жаркевича из кипрского офшора «Тейнерфорс Лимитед» вновь помогут ему «закрыть» очередной вопрос с претензиями силовиков?
Telegram
BRIEF
Власти Нижегородской области лишили статуса регионального оператора компанию «Экостандарт», которая занималась вывозом мусора в северной части области, объяснив решение некачественным выполнением работ, — NewsNN.
Советник президента РФ Руслан Эдельгериев решил навести порядок в зелёном понятийном аппарате. На крайнем заседании Межведомственной рабочей группы по вопросам, связанным с изменением климата и обеспечением устойчивого развития господин Эдельгериев поручил Роскачеству выработать предложения по формированию единой нормативной базы в отношении терминов «устойчивое развитие», «ESG», «экомаркировка», «зелёные закупки», «низкоуглеродный», «безуглеродный» и других, которые широко применяются в мировом сообществе. Сначала руководитель Роскачества Максим Протасов подготовит и согласует концепцию совершенствования единого понятийного аппарата, а затем Эдельгериев попробует «пробиться через дремучий лес» — убедить профильные федеральные органы исполнительной власти внести необходимые изменения в природоохранное законодательство.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Адыгеи Мурат Кумпилов в очередной раз поручил «строго выполнять экологические требования» в ходе совещания по созданию «эко»-курорта «Лагонаки». Про планы вырубки 19 футбольных полей реликтового леса, взрывных работ и уничтожения местообитаний целого списка краснокнижных растений уже много говорилось. Однако бенефициары курорта начали «строго выполнять» ещё до какого-либо строительства.
Так, общественники обнаружили на территории планируемого курорта брошенные бочки, содержащие остатки горюче-смазочных материалов. Именно здесь в прошлом году, по словам директора обособленного подразделения НАО «Красная Поляна» в Адыгее Инвера Калашаова, проводились «инженерно-экологические изыскания», рядом имеются остатки кернов после геологической разведки.
ГСМ относятся к отходам III класса опасности. Согласно ст. 51 федерального закона «Об охране окружающей среды», запрещается их сброс. Кроме того, «экологические изыскания» привели к нарушению сразу трех статей КоАП — 6.35, 8.2 и 8.6. Там же обнаружена вырубка 7 единиц деревьев, что подпадает под действие статьи 8.28 КоАП, и многочисленные пластиковые «эко»-метки на деревьях и между ними.
Напомним, что территория планируемой Верхней деревни находится полностью на территории Наследия ЮНЕСКО. До перевода этих участков из лесного фонда в земли населённых пунктов в ходе позорных публичных слушаний в Даховской, эти земли входили в квартал 45 Хамышинского лесничества. Который, являясь частью ныне упразднённой буферной зоны Кавказского заповедника, вошёл при номинации объекта в Наследие.
Загрязнение объектов ЮНЕСКО в Адыгее опасными отходами становится «доброй» традицией. Так, в прошлом году общественниками были обнаружены бочки ГСМ и канистры из-под масла в истоках реки Пшеха, которые бросили «эко»-строители после «эко»-рубки и «эко»-стройки золотого и ущербного во всех смыслах водопровода. Активисты обратились в прокуратуру Адыгеи с заявлением по вышеприведенным фактам.
Так, общественники обнаружили на территории планируемого курорта брошенные бочки, содержащие остатки горюче-смазочных материалов. Именно здесь в прошлом году, по словам директора обособленного подразделения НАО «Красная Поляна» в Адыгее Инвера Калашаова, проводились «инженерно-экологические изыскания», рядом имеются остатки кернов после геологической разведки.
ГСМ относятся к отходам III класса опасности. Согласно ст. 51 федерального закона «Об охране окружающей среды», запрещается их сброс. Кроме того, «экологические изыскания» привели к нарушению сразу трех статей КоАП — 6.35, 8.2 и 8.6. Там же обнаружена вырубка 7 единиц деревьев, что подпадает под действие статьи 8.28 КоАП, и многочисленные пластиковые «эко»-метки на деревьях и между ними.
Напомним, что территория планируемой Верхней деревни находится полностью на территории Наследия ЮНЕСКО. До перевода этих участков из лесного фонда в земли населённых пунктов в ходе позорных публичных слушаний в Даховской, эти земли входили в квартал 45 Хамышинского лесничества. Который, являясь частью ныне упразднённой буферной зоны Кавказского заповедника, вошёл при номинации объекта в Наследие.
Загрязнение объектов ЮНЕСКО в Адыгее опасными отходами становится «доброй» традицией. Так, в прошлом году общественниками были обнаружены бочки ГСМ и канистры из-под масла в истоках реки Пшеха, которые бросили «эко»-строители после «эко»-рубки и «эко»-стройки золотого и ущербного во всех смыслах водопровода. Активисты обратились в прокуратуру Адыгеи с заявлением по вышеприведенным фактам.
🔥 Глава МЧС России Александр Куренков на совещании у Президента Владимира Путина:
— С начала года на территории РФ зафиксировано свыше 11 тысяч очагов природных пожаров на общей площади свыше 4 млн га. При незначительном увеличении количества очагов площадь, пройденная огнем в этом году, превышает прошлогодние показатели почти в 1,5 раза. Обстановка, сложившаяся на территории Якутии, Хабаровского края и Амурской области, отнесена к чрезвычайной ситуации в лесах межрегионального характера. Прогноз развития обстановки остается неблагоприятным.
С начала августа в результате обильного выпадения осадков наблюдались значительные подъемы уровней воды в реках Дальнего Востока. Наиболее сложная обстановка сложилась на территории Приморского края, где в 71 населенном пункте в зоне затопления оказались жилые дома, приусадебные участки и автомобильные дороги, нарушено транспортное сообщение и энергоснабжение. На сегодняшний день уровень воды в большинстве населенных пунктах снижается.
— С начала года на территории РФ зафиксировано свыше 11 тысяч очагов природных пожаров на общей площади свыше 4 млн га. При незначительном увеличении количества очагов площадь, пройденная огнем в этом году, превышает прошлогодние показатели почти в 1,5 раза. Обстановка, сложившаяся на территории Якутии, Хабаровского края и Амурской области, отнесена к чрезвычайной ситуации в лесах межрегионального характера. Прогноз развития обстановки остается неблагоприятным.
С начала августа в результате обильного выпадения осадков наблюдались значительные подъемы уровней воды в реках Дальнего Востока. Наиболее сложная обстановка сложилась на территории Приморского края, где в 71 населенном пункте в зоне затопления оказались жилые дома, приусадебные участки и автомобильные дороги, нарушено транспортное сообщение и энергоснабжение. На сегодняшний день уровень воды в большинстве населенных пунктах снижается.
Президент России
Совещание с членами Правительства
Глава государства в режиме видеоконференции провёл совещание с членами Правительства.
⚡️ Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Росприроднадзору в период с 1 сентября 2023 года по 1 марта 2024 года провести обязательные профилактические визиты в рамках федерального государственного экологического контроля относительно 697 компаний и индивидуальных предпринимателей, которые эксплуатируют объекты по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Главной целью профилактических бесед станет проверка соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований об оборудовании объектов средствами измерения массы ТКО. В перечень проверяемых вошли компании, которые проигнорировали запросы Росприроднадзора с требованием представить проектную и правоустанавливающую документацию на свои объекты, а также те бизнесмены, кто месяцами не выходит на связь с контролёрами или работает с отступлением от требований закона.
Главной целью профилактических бесед станет проверка соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований об оборудовании объектов средствами измерения массы ТКО. В перечень проверяемых вошли компании, которые проигнорировали запросы Росприроднадзора с требованием представить проектную и правоустанавливающую документацию на свои объекты, а также те бизнесмены, кто месяцами не выходит на связь с контролёрами или работает с отступлением от требований закона.
Процесс ускоренного «зеленого перехода» мировой экономики с точки зрения труда обычно представляется как бесконфликтная эволюционная замена «грязных» рабочих мест на «зеленые». Экономисты в США, анализируя уже начавшийся процесс, показывают, что на деле рабочие «грязных» производств лишь в 1% случаев находят себе «зеленую» работу, а сам процесс, видимо, способен генерировать значительные объемы нового неравенства и структурную безработицу в отраслях. Как правило, в категорию «1% новых зеленых рабочих» попадают молодые и квалифицированные рабочие: остальные или находят работу на «грязных» производствах, или покидают рынок труда на время или навсегда.
Коммерсантъ
Зеленая работа не для грязных и старых
Экономистов беспокоят последствия начавшегося энергоперехода на рынке труда
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👎 Псевдоэкологические акции ООО «Региональный оператор Севера» вывели на чистую воду активисты из Коми. Все отходы, которые граждане собирали раздельно для последующей переработки, оказались свезены в единую кучу. Глава республики Владимир Уйба, благодаря мусорщикам, снова попал в неловкое положение.
На пиар-накачку масштабного цикла экоакций «Зеленая суббота» регоператор потратил миллионы рублей (гораздо больше, чем мог бы составить полезный выхлоп от реального рециклинга такого количества отходов). Цель декларировалась очень благородная — показать жителям, что разделять отходы не сложно, плюс улучшить состояние окружающей среды.
Однако в реальности был продемонстрирован пример отработанного механизма по отмыванию средств регионального бюджета и развешиванию лапши на уши граждан. Обманутые люди ещё больше укрепились во мнении, что с начала мусорной реформы республика Коми не продвинулась вперед ни на шаг. Единственный профит — многоразовые сумки да шоколадки, которые раздавали взамен вторсырья в рамках «Зеленой субботы».
На пиар-накачку масштабного цикла экоакций «Зеленая суббота» регоператор потратил миллионы рублей (гораздо больше, чем мог бы составить полезный выхлоп от реального рециклинга такого количества отходов). Цель декларировалась очень благородная — показать жителям, что разделять отходы не сложно, плюс улучшить состояние окружающей среды.
Однако в реальности был продемонстрирован пример отработанного механизма по отмыванию средств регионального бюджета и развешиванию лапши на уши граждан. Обманутые люди ещё больше укрепились во мнении, что с начала мусорной реформы республика Коми не продвинулась вперед ни на шаг. Единственный профит — многоразовые сумки да шоколадки, которые раздавали взамен вторсырья в рамках «Зеленой субботы».
#мысливслух Вчера Александр Козлов поработал гидрометеорологом. В ходе совещания с президентом Владимиром Путиным господин министр нагнетал: климат меняется, стихийных бедствий становится всё больше, температура неумолимо повышается, а значит — увеличивается число лесных пожаров и частота подтоплений, весь мир под угрозой, однако у России (кроме регионов Черноморско-Азовского бассейна, которым угрожает засуха) перспективы гораздо лучше.
Похоже, Александр Козлов хотел оправдаться за очередные миллионы сгоревших гектаров леса и десятки тысяч человек, пострадавших из-за регулярных прорывов дамб и берегозащитных сооружений, построенных на федеральные деньги. Ничем иным, кроме как желанием переложить ответственность на Природу, проникновенную речь министра объяснить сложно.
В своем выступлении господин Козлов сослался на работы советского учёного Михаила Ивановича Будыко. Именно этот академик в работах «Влияние человека на климат» (1971 г.), «Глобальная экология» (1971 г.), «Климат в прошлом и будущем» (1980 г.), «Эволюция биосферы» (1984 г.) дал первые долгосрочные прогнозы (вплоть до 2050 года) изменения климата и окружающей среды на Земле, которые сбываются с удивительной точностью. Будыко создал «энерго-балансовую» модель климата, которая стала базовой в современных исследованиях глобального потепления.
Но речь не об академике, равных которому нет в современной науке. Речь о том, что министр Козлов вряд ли даже мимолётом ознакомился с работами Будыко в силу простой причины: в России его труды не переиздаются без малого 30 лет (в отличие от недружественного нам Запада). Мало того, никто не озаботился даже их оцифровкой: достойных электронных версий весьма любопытных и не утративших свою актуальность работ попросту нет. А ведь именно они должны быть настольными книгами любого уважающего себя специалиста в этой сфере.
Поэтому, пожелай Владимир Путин, услышав фамилию академика, ознакомиться с его исследованиями, то заинтересованным лицам пришлось бы мчаться в Российскую государственную библиотеку (шифр хранения: FB Бр 172/1861, FB Бр 172/1862), чтобы найти эти работы. Или покупать их на блошиных рынках...
Рискнём посоветовать господину Козлову, чтобы оставить хотя бы какой-то след в отечественной гидрометеонауке, переиздать (и уж точно перевести в цифровой формат) самые значимые советские труды о влиянии антропогенной деятельности на окружающую среду, а также об изменении климата на Земле за прошедшие сотни миллионов лет. И начать, безусловно, с работ Михаила Ивановича Будыко, которые заслуживают однозначного изучения как минимум чиновниками Минприроды и Минэкономразвития, в полномочия которых входит выработка климатической госполитики.
Можно начать эти переиздания даже со слов благодарности министру Козлову: от нас не убудет, а для пользы дела послужит. В отличие от сотен миллионов рублей, которые Минприроды и его подведомственные учреждения тратят на бессмысленные НИРы и размещение во второсортных СМИ новостей о своей работе.
Похоже, Александр Козлов хотел оправдаться за очередные миллионы сгоревших гектаров леса и десятки тысяч человек, пострадавших из-за регулярных прорывов дамб и берегозащитных сооружений, построенных на федеральные деньги. Ничем иным, кроме как желанием переложить ответственность на Природу, проникновенную речь министра объяснить сложно.
В своем выступлении господин Козлов сослался на работы советского учёного Михаила Ивановича Будыко. Именно этот академик в работах «Влияние человека на климат» (1971 г.), «Глобальная экология» (1971 г.), «Климат в прошлом и будущем» (1980 г.), «Эволюция биосферы» (1984 г.) дал первые долгосрочные прогнозы (вплоть до 2050 года) изменения климата и окружающей среды на Земле, которые сбываются с удивительной точностью. Будыко создал «энерго-балансовую» модель климата, которая стала базовой в современных исследованиях глобального потепления.
Но речь не об академике, равных которому нет в современной науке. Речь о том, что министр Козлов вряд ли даже мимолётом ознакомился с работами Будыко в силу простой причины: в России его труды не переиздаются без малого 30 лет (в отличие от недружественного нам Запада). Мало того, никто не озаботился даже их оцифровкой: достойных электронных версий весьма любопытных и не утративших свою актуальность работ попросту нет. А ведь именно они должны быть настольными книгами любого уважающего себя специалиста в этой сфере.
Поэтому, пожелай Владимир Путин, услышав фамилию академика, ознакомиться с его исследованиями, то заинтересованным лицам пришлось бы мчаться в Российскую государственную библиотеку (шифр хранения: FB Бр 172/1861, FB Бр 172/1862), чтобы найти эти работы. Или покупать их на блошиных рынках...
Рискнём посоветовать господину Козлову, чтобы оставить хотя бы какой-то след в отечественной гидрометеонауке, переиздать (и уж точно перевести в цифровой формат) самые значимые советские труды о влиянии антропогенной деятельности на окружающую среду, а также об изменении климата на Земле за прошедшие сотни миллионов лет. И начать, безусловно, с работ Михаила Ивановича Будыко, которые заслуживают однозначного изучения как минимум чиновниками Минприроды и Минэкономразвития, в полномочия которых входит выработка климатической госполитики.
Можно начать эти переиздания даже со слов благодарности министру Козлову: от нас не убудет, а для пользы дела послужит. В отличие от сотен миллионов рублей, которые Минприроды и его подведомственные учреждения тратят на бессмысленные НИРы и размещение во второсортных СМИ новостей о своей работе.
Forwarded from Временное Правительство
Охота на мусорный бюджет поставила жителей Волгоградской области в неудобное положение. Оплатив вывоз отходов, они вынуждены массово жаловаться на стихийные свалки. Знакомо? Мусорный коллапс спровоцировала ГК "Чистый город" Полины Вергун, устроив простой в очереди на выгрузку для официальных мусоровозов в своих пунктах приема отходов.
Вытеснить нормально действующего регоператора ООО "Ситиматик-Волгоград" компания экс-председателя местного комитета природных ресурсов и экологии решила ради статуса регоператора и более ₽60 млн на вывоз отходов для своего "ЭкоЦентра". Непонятно, что мешало региональным властям оказать такую щедрую финансовую поддержку предыдущему регоператору. К слову, сейчас готовится еще одна закупка на такую же сумму. Судя по всему, обелять бюджеты будут по полной.
Схема такая: дабы получить доступ к бюджету, 2 пункта приема отходов ООО "Ресурс лайн" и ООО "Индустрия чистоты" (входят в "Чистый город") с 28 апреля разгружают мусоровозы "Ситиматика" не более 6 часов в день, а по факту: 4–4,5 ч. За 2,5 месяца в регионе нарушился график вывоза мусора с контейнерных площадок и случился коллапс. Мусоровозы простаивали в очереди на выгрузку и, не успев, оставались ждать утра. Когда приходило время забирать новую партию отходов местных жителей, машины не могли выйти на маршрут, т.к. еще не были разгружены. Выходит, коллапс создали искусственно. Но представили все как закономерную санкцию якобы за долги по оплате услуг обработки и захоронения.
На фоне этого региональное правительство удивительно быстро и единогласно выбрало нового регоператора. Им стал "Чистый город" ("ЭкоЦентр").
Для понимания: "Ситиматик-Волгоград" лишили статуса 14 июля, а уже 1 августа назначили нового - "ЭкоЦентр", с которым в тот же день заключили контракт на ликвидацию последствий от деятельности предыдущего регоператора - то бишь ими же созданного коллапса.
Так вышло, что "Ситиматик-Волгоград" просто списали со счетов. По сути, манипуляция "Чистого города" стала рейдерским захватом с злоупотреблением связями с местными властями. Каково же будет удивление и возмущение волгоградцев, когда они поймут, как их развели, и кто на самом деле виноват в мусорном коллапсе.
Вытеснить нормально действующего регоператора ООО "Ситиматик-Волгоград" компания экс-председателя местного комитета природных ресурсов и экологии решила ради статуса регоператора и более ₽60 млн на вывоз отходов для своего "ЭкоЦентра". Непонятно, что мешало региональным властям оказать такую щедрую финансовую поддержку предыдущему регоператору. К слову, сейчас готовится еще одна закупка на такую же сумму. Судя по всему, обелять бюджеты будут по полной.
Схема такая: дабы получить доступ к бюджету, 2 пункта приема отходов ООО "Ресурс лайн" и ООО "Индустрия чистоты" (входят в "Чистый город") с 28 апреля разгружают мусоровозы "Ситиматика" не более 6 часов в день, а по факту: 4–4,5 ч. За 2,5 месяца в регионе нарушился график вывоза мусора с контейнерных площадок и случился коллапс. Мусоровозы простаивали в очереди на выгрузку и, не успев, оставались ждать утра. Когда приходило время забирать новую партию отходов местных жителей, машины не могли выйти на маршрут, т.к. еще не были разгружены. Выходит, коллапс создали искусственно. Но представили все как закономерную санкцию якобы за долги по оплате услуг обработки и захоронения.
На фоне этого региональное правительство удивительно быстро и единогласно выбрало нового регоператора. Им стал "Чистый город" ("ЭкоЦентр").
Для понимания: "Ситиматик-Волгоград" лишили статуса 14 июля, а уже 1 августа назначили нового - "ЭкоЦентр", с которым в тот же день заключили контракт на ликвидацию последствий от деятельности предыдущего регоператора - то бишь ими же созданного коллапса.
Так вышло, что "Ситиматик-Волгоград" просто списали со счетов. По сути, манипуляция "Чистого города" стала рейдерским захватом с злоупотреблением связями с местными властями. Каково же будет удивление и возмущение волгоградцев, когда они поймут, как их развели, и кто на самом деле виноват в мусорном коллапсе.
Тем временем директор заповедного департамента Минприроды Ирина Маканова, вернувшись с камчатского алкотабачного трипа, невозмутимо продолжает воплощение своих бизнес-идей. Она лично взялась за организацию первого аукциона по продаже хищных птиц семейства соколиных, которые занесены в Красную книгу Российской Федерации. А главной помощницей в выгодном деле станет еще одна любительница выпить/покурить — бывший директор департамента управления делами Минприроды Ольга Прудникова, которая после позорной отставки из министерства работает заместителем директора ООО «Соколиный центр «Камчатка» Шухрата Разакова.
Видимо, чтобы какие-либо научные протесты не помешали бойкой торговле, этим летом госпожа Маканова и директор ФГБУ «ВНИИ Экология» Даниил Путятин уволили практически всех сотрудников Русского соколиного центра, на которых лежала работа по сохранению и развитию исчезающих популяций. Напомним, за последние 20 лет численность кречета снизилась в России почти в три раза (до 3,5 тысяч гнездовых пар) из-за нелегального отлова и продажи в арабские государства, а популяция соколов-балобанов сократилась вдвое (до 1,2 тысяч пар). В странах, где популярным развлечением является соколиная охота, за каждую особь готовы платить в среднем по $60 тыс. Всем хватит и на выпить, и на покурить.
Видимо, чтобы какие-либо научные протесты не помешали бойкой торговле, этим летом госпожа Маканова и директор ФГБУ «ВНИИ Экология» Даниил Путятин уволили практически всех сотрудников Русского соколиного центра, на которых лежала работа по сохранению и развитию исчезающих популяций. Напомним, за последние 20 лет численность кречета снизилась в России почти в три раза (до 3,5 тысяч гнездовых пар) из-за нелегального отлова и продажи в арабские государства, а популяция соколов-балобанов сократилась вдвое (до 1,2 тысяч пар). В странах, где популярным развлечением является соколиная охота, за каждую особь готовы платить в среднем по $60 тыс. Всем хватит и на выпить, и на покурить.
ТКО на одного жителя.xlsx
14.5 KB
За 2022 год среднестатистический россиянин оставил после себя 312,6 кг мусора, что на 5,7% или почти на 20 кг меньше, чем годом ранее, подсчитала аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основе данных Росприроднадзора. В регионах масса твердых коммунальных отходов на душу населения отличается до шести раз.
На первое место по генерации бытового мусора вышла Амурская область (в среднем 652,4 кг на человека), за ней следуют Адыгея (583,3 кг), Чукотский автономный округ (562,1 кг), Магаданская область (557,6 кг), Крым (476,7 кг), Рязанская (463,1 кг) и Новгородская (462,9 кг) области, Ямало-Ненецкий автономный округ (450,8 кг), Сахалинская (436,7 кг) и Калужская (433,3 кг) области.
Меньше всего ТКО в 2022 году выбрасывал среднестатистический житель Бурятии (всего 115,8 кг на человека), а также Ингушетии (125,9 кг), Тывы (162 кг), Хакасии (165,6 кг), Дагестана (194,8 кг), Марий Эл (206,6 кг), Волгоградской (219,4 кг) и Курганской (220,5 кг) областей, Пермского (224,1 кг) и Алтайского (228,7 кг) краёв.
Больше всего бытового мусора в абсолютном выражении закономерно производят самые густонаселенные регионы. Среди всех субъектов РФ максимальная масса отходов в 2022 году была образована в Московской агломерации — жители столицы и области сгенерировали около одной пятой всех ТКО страны (19,9%). Далее идут Краснодарский край (4,1%), Санкт-Петербург (3,4%), Свердловская и Ростовская области (по 3,2%), Татарстан (2,8%), Самарская область и Башкортостан (по 2,5%), замыкают десятку Воронежская и Нижегородская области (по 2,1%).
Наименьший удельный вес в общероссийской генерации отходов имеют Ненецкий (0,03%) и Чукотский (0,06%) автономные округа, Еврейская автономная область (0,09%), Алтай и Тыва (по 0,12%), Ингушетия (0,14%), Магаданская область (0,16%), Калмыкия и Хакасия (0,19%), Бурятия (0,25%). Преимущественно это самые малонаселенные регионы страны.
На первое место по генерации бытового мусора вышла Амурская область (в среднем 652,4 кг на человека), за ней следуют Адыгея (583,3 кг), Чукотский автономный округ (562,1 кг), Магаданская область (557,6 кг), Крым (476,7 кг), Рязанская (463,1 кг) и Новгородская (462,9 кг) области, Ямало-Ненецкий автономный округ (450,8 кг), Сахалинская (436,7 кг) и Калужская (433,3 кг) области.
Меньше всего ТКО в 2022 году выбрасывал среднестатистический житель Бурятии (всего 115,8 кг на человека), а также Ингушетии (125,9 кг), Тывы (162 кг), Хакасии (165,6 кг), Дагестана (194,8 кг), Марий Эл (206,6 кг), Волгоградской (219,4 кг) и Курганской (220,5 кг) областей, Пермского (224,1 кг) и Алтайского (228,7 кг) краёв.
Больше всего бытового мусора в абсолютном выражении закономерно производят самые густонаселенные регионы. Среди всех субъектов РФ максимальная масса отходов в 2022 году была образована в Московской агломерации — жители столицы и области сгенерировали около одной пятой всех ТКО страны (19,9%). Далее идут Краснодарский край (4,1%), Санкт-Петербург (3,4%), Свердловская и Ростовская области (по 3,2%), Татарстан (2,8%), Самарская область и Башкортостан (по 2,5%), замыкают десятку Воронежская и Нижегородская области (по 2,1%).
Наименьший удельный вес в общероссийской генерации отходов имеют Ненецкий (0,03%) и Чукотский (0,06%) автономные округа, Еврейская автономная область (0,09%), Алтай и Тыва (по 0,12%), Ингушетия (0,14%), Магаданская область (0,16%), Калмыкия и Хакасия (0,19%), Бурятия (0,25%). Преимущественно это самые малонаселенные регионы страны.