Российские депутаты озаботились борьбой с борщевиком Сосновского. Они хотят запустить федеральную программу по борьбе с ним, но пока только разработали рейтинг борщевика по регионам. Правда, не очень понятно, как он будет работать, но сообщается, что рейтинг будет интегральным и включит в себя более десяти параметров вроде таких как жалобы в соцсетях, поисковые запросы, количество поступивших в больницы с ожогами и ряд других.

Рейтинг обещают постоянно обновлять и снабжать данными все ведомства, которые проявят интерес к этой теме.

Еще предлагается признать борщевик карантинным растением и создать карту его распространения, а там уж и до федеральной программы буквально рукой подать.

Региональные власти действительно прохладно реагируют на проблему произрастания борщевика Сосновского, если он не находится на землях сельхозназначения.

Проблема очень важная и требует обязательного решения, потому что борщевик уже вовсю вытесняет полезные растения, нарушая экосистему и лишая кормов многих животных, в том числе и краснокнижных. И, конечно, страдают от него люди. Ожоги от сока борщевика сильные и очень плохо рубцуются, бывает, что дело доходит даже до летальных исходов. Вот здесь можно почитать про борщевик Сосновского и посмотреть мою программу об этом зловредном сорняке.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов разослал по федеральным органам программу НЭП «Рост для всех», которую больше года назад разработал Институт экономики роста им. П.А. Столыпина.

Документ внезапно оказался востребован по итогам встречи Президента Владимира Путина с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, который призвал внедрить «столыпинский НЭП» в работу Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций.

Сейчас топ-чиновники министерств и ведомств должны провести анализ этих антикризисных инициатив, сформулировать конкретные предложения по мерам поддержки, которые целесообразно вынести на обсуждение Правкомиссии. По итогам «мозговых штурмов» эксперты Минэкономразвития направят господину Белоусову вердикт, кондиционны ли предложения господина Титова в ежедневно извивающихся геополитических загогулинах.

Предлагаем читателям присоединиться к оценке «Роста для всех» на площадке нашего канала, выбрав для критики/восхищения любое из направлений программы на свой вкус.

Токийский окружной суд обязал сегодня четырех бывших руководителей крупнейшей в стране электроэнергетической компании Tokyo Electric Power выплатить невероятную по размерам компенсацию за неспособность предотвратить аварию на АЭС «Фукусима-1» весной 2011 года. Размер компенсации (не падайте!) – 13 триллионов иен (95 миллиардов долларов).

Эти колоссальные деньги получат вовсе не пострадавшие от радиоактивной аварии жители префектуры Фукусима, а сама компания, которая, по мнению возбудивших иск группы акционеров, понесла огромные убытки по вине своего руководства.

Нынешняя сумма компенсации – крупнейшая в истории гражданский исков в Японии. Бывшее руководство «Токио электрик пауэр», к тому же, впервые признали виновными за аварию на «Фукусима-1».

11 марта 2011 года на станцию обрушилось цунами высотой 13-14 метров, вызванное самым мощным землетрясением в истории Японии. Оно вывело из строя системы охлаждения на АЭС, что вызвало расплавление ядерного топлива в трех реакторах, которое сопровождалось взрывами и крупными выбросами радиации в атмосферу. Были заражены большие площади территории префектуры Фукусима, хотя, к счастью, облучения никто из сотрудников АЭС или местных жителей не получил.

Компания последовательно доказывала, что цунами такого масштаба ожидать было невозможно. Однако инициаторы иска убедили суд в том, что еще в 2008 году одно из подразделений «Токио электрик пауэр» обнародовало доклад, где с опорой на данные правительственного исследования говорилось о вероятности цунами высотой до 15,7 метра в районе АЭС.

‼️ В статье эксперта Екатерины Спиридоновой из журнала «Имущественные отношения в Российской Федерации» исследовано влияние климата на выбор способа лесовосстановления. Автор рассматривает проблемы правового регулирования ограничения выбросов парниковых газов при осуществлении пользования недрами. Анализирует последние изменения, внесенные в Лесной кодекс, в части выполнения недропользователями и другими лицами обязанностей по воспроизводству лесов. Госпожа Спиридонова предлагает дополнить Лесной кодекс аж отдельной главой, регулирующей обязанности недропользователей и их статус, а также учитывать деление лесов по климатическим зонам при проведении работ по лесовоспроизводству.

https://clck.ru/sHCUv

👎🍻Экологическое лицемерие пивоваров под брендом «Балтика». Это вот прям наше любимое, когда крупные предприятия-природопользователи чуть ли не на лоб себе лепят три большие буквы (ESG, в смысле), а на деле изо всех сил скрывают любую информацию, имеющую отношение к реальной, а не вымышленной «открытости».

Если зайти на официальный сайт пивоваренной компании «Балтика», можно увидеть прямо-таки изобилие «устойчивого развития» и «социальной ответственности». Примерно столь же благостная атмосфера царит и в социальных сетях компании. В разделе «СМИ о нас» нежные и ласковые издания, в строгом соответствии с рекламными контрактами, рассказывают о том, каких успехов и высот в экологичности производства, в том числе и обращении с отходами, удалось добиться «Балтике».

А вот вам суровая будничная реальность ESG пивоваров:

«Запрошенная Вами информация содержит сведения, относящиеся к коммерческой тайне. В области природопользования деятельность компании «Балтика» ведётся в полном соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе, в части предоставления отчетности в экологической сфере. Соответствующая отчетность размещена на сайте РПН».

Это дословная цитата даже не подписавшегося сотрудника «Балтики» в ответ на информационный запрос «Зелёного Фонда» об объемах и количестве отходов производства (в том числе, сточных вод) и их дальнейшей судьбе. Никаких подробных рассказов о достижениях в сфере экологии и прочих заслугах в сфере природопользования.

А все почему? Потому что вопросы сформулированы вполне конкретно и не очень удобно. Ведь одно дело навешивать всякой лапши не особо разбирающимся в предмете «контрактным» журналистам и совсем другое – разговаривать в рамках профессиональной терминологии с экологами. И чем больше желания возникает у предприятия скрыть какую-либо экологически значимую информацию, тем больше интереса к своей деятельности это предприятие привлечет. Тем более, согласно данным из ЕГРЮЛ, 98,56% доли компании принадлежит Карлсберг Свэрийе Актиеболаг из не очень дружественной нынче Швеции. Вероятно, именно земляки знаменитой Греты Тунберг, в рамках своего понимания ESG, научили российских менеджеров слать экологов с их любопытством на те самые три буквы. В смысле, ESG, конечно.

Мы же, в свою очередь, обращаемся к неравнодушным читателям и просим направлять в наш адрес любую информацию об экологических «грехах» пивоваренных заводов (не только «Балтики», а вообще). Обещаем тщательно проверить каждое сообщение и вывести пивоваров на чистую воду. В прямом и переносном смысле.

⚡️ Начинаем исполнение своего обещания опубликовать паспорта всех новых 42 инициатив социально-экономического развития Российской Федерации (сердечное спасибо топ-чиновникам Правительства Юлии Левитской и Борису Белякову за эксклюзивные материалы).

Федеральный проект «Экономика замкнутого цикла». Куратор — вице-премьер Виктория Абрамченко, руководитель — генеральный директор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев, администратор — директор по проектной деятельности и стратегическому развитию РЭО Екатерина Степкина. Ключевые показатели: Индекс использования вторичных ресурсов, сырья из отходов в отраслях экономики; Доля видов упаковки, утилизируемой в России.

Финансирование: на 2022 год — 5,8 млрд рублей, до 2030 года — 30,8 млрд, в том числе из федерального бюджета 10,6 млрд, из внебюджетных источников 20,2 млрд. Ключевые мероприятия по затратам: Создана инфраструктура обращения со вторичными ресурсами и вторичным сырьем — 30,2 млрд; популяризация принципов экономики замкнутого цикла — 600 млн.

💥 Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин: Были серьезные претензии со стороны наших экологических ведомств. Они занимались изучением технического состояния «Каспийского трубопроводного консорциума» несколько месяцев. Там собрана серьезная доказательная база. Ясно, что первый судебный вердикт взялся не с потолка. Во многом он оправдан. Ясно, что КТК является объектом пристального экологического наблюдения. И хозяйствующие субъекты, занимающиеся прокачкой нефти, будут устранять выявленные недостатки. Надо разблокировать проблемы, которые у КТК наблюдаются после штормов, когда были повреждены два выносных причальных устройства из трех, а также были неприятности в акватории новороссийского порта. Но при этом у противников дружеских отношений РФ и Казахстана появилась почва для разговоров о том, что якобы Россия стремится заблокировать экспорт казахстанской нефти. Хотя портить отношения с Казахстаном — это не в российских интересах. Думаю, что обе стороны предпримут усилия, чтобы сгладить возникшее между ними напряжение.

⚡️Это бомба!!!! На реконструкции правобережных очистных сооружений Улан-Удэ случился скандал. Заказчик, представляющий интересы города, расторг недавно подписанный контракт с московским подрядчиком ООО «ИБТ». Сумма контракта, обеспеченного бюджетными деньгами, составляла около 13 млрд рублей. Заказчиком является специально созданное муниципальное казенное предприятие «Дирекция по реконструкции правобережных очистных сооружений и канализации». Учредителями ООО «ИБТ» числятся две компании с Кипра – «Вилен Лимитед» и «Волахан Инвестментс Лимитед».

Как стало известно, причина расторжения контракта такова - не предоставлено обеспечение исполнения контракта. Заказчик принял решение об одностороннем отказе исполнения контракта. Контракт расторгнут 7 июля.

«Номер один» попытался взять комментарий в Дирекции и в министерстве строительства Бурятии, но получить его пока не удалось.

Напомним, буквально недавно зампред правительства республики Евгений Луковников, выступая в стенах парламента Бурятии, удовлетворенно отмечал, что раньше стоимость объекта была три «с копейками» миллиарда рублей, а сейчас порядка 13 млрд рублей – и 12,8 млрд уже выделили. «Мы зашли в процесс по дальнейшей реконструкции сооружения», - говорил чиновник

Реконструкция правобережных очистных сооружений в Улан-Удэ ведется с 2017 года в рамках нацпроекта «Экология». Первый аукцион на изготовление проектно-сметной документации (ПСД) на реконструкцию городских очистных прошел летом 2014 года. Победителем тогда признали московское АО «Инжиниринговая компания «Оборудование водоснабжения и водоотведения». Компания готова была разработать ПСД за 41 млн рублей.
https://gazeta-n1.ru/news/business/113181/

👎 Врио губернатора Саратовской области Роман Бусаргин положил с прибором на требование руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Ивана Советникова уволить регионального министра природных ресурсов и экологии Константина Доронина, из-за которого «на протяжении последних трех лет Саратовская область — аутсайдер рейтинга эффективности лесопользования».

Поскольку господин Доронин ещё пригодится, дабы креативно разбазаривать в интересах бизнес-групп многострадальные земли лесного фонда и полезные ископаемые, хитрый господин Бусаргин вынес ему жалкий выговор, а принял отставку по собственному желанию лишь от заместителя министра Игоря Гриднева, который и так собирался уходить в направлении заслуженного отдыха.

Смачный плевок в сторону федерального центра несомненно сделает врио Бусаргина образцом для подражания среди прочих губернаторов, которые давно повадились махать нефритовым жезлом перед Рослесхозом и Минприроды, наращивая миллионы гектаров сгоревшей тайги, нелегальные рубки, бесконечную контрабанду.

Почему чиновники Ставрополья не смогли пресечь рекордный ущерб для экологии почти в 50 млрд руб

Ставропольскую компанию "Нерудстрой", которой сейчас вменяют ущерб экологии на ₽48 млрд, ранее проверяли минимум 7 раз. И нарушений, как правило, не находили, выяснили "Акценты".

Краевое управление Росреестра еще в 2015 году выяснило, что "Нерудстрой" использовал земли "не по целевому назначению". Компании выписали штраф, но, похоже, чисто символический.

В 2018 году в "Нерудстрой" проверяющие из краевого Россельхознадзора внепланово пришли с целью "подтверждения фактов нарушения земельного законодательства и угрозы причинения вреда почве". То есть, об ущербе природе должны были узнать еще 4 года назад. Судя по материалам проверки, инспекторы ничего не нашли.

Краевая госинспекция труда в 2019 году узнала, что сотрудников "Нерудстроя" не инструктируют о технике безопасности.

Почему же проверяющие в упор не увидели, что компания причиняла многомиллиардный ущерб природе? Чем бизнесмены так обаяли инспекторов?

Напоминаем, что по делу об ущербе природе в СИЗО отправились братья Ставицкие. Виктор Ставицкий - бывший владелец, а Дмитрий - нынешний директор "Нерудстроя". Компания разрабатывала карьер в Кочубеевском районе Ставрополья.

«Ъ»: Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев во вторник объявил, что обратился в Рослесхоз с просьбой о поддержке в борьбе с лесными пожарами: «Перспектива по погоде не радужная, а силы и средства надо наращивать, поэтому надо запрашивать помощь центра». В Рослесхозе, однако, дали понять, что не готовы откликнуться на призыв господина Дегтярева. Как пояснил заместитель руководителя ведомства Алексей Венглинский, прежде регион должен принять все меры, которые предусмотрены действующими нормативами. Алексей Ярошенко из «Гринписа России» говорит, что ситуация с пожарами в регионе сложная и продолжает ухудшаться. По его мнению, региональные власти несвоевременно среагировали на возгорания и «упустили ситуацию до такого уровня, что все зависит от прогноза погоды».

💥 Экспертный совет при Правительстве подготовил масштабное исследование по теме «Комфортная и безопасная среда для жизни». Среди прочих проанализированы три показателя «Снижение объем отходов, направляемых на полигоны, в 2 раза», «Снижение выбросов наиболее опасных загрязняющих веществ в 2 раза», «Ликвидация наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда и экологическое оздоровление водных объектов».

Исследование получилось всеобъемлющим и объективным: во всяком случае, выделены все проблемы, затрудняющие и достижение показателей по всему вышеперечисленному — от нехватки кадров до некорректности изначальных показателей нацпроекта «Экология» с федпроектом «Чистый воздух» и даже «неэффективность инфраструктурно-технологической реформы экономики, базирующейся на принципах реализации НДТ».

Предложения, поступившие в Правительство, множественные и порой радикальные. Объять их невозможно, поэтому публикуем полностью весь текст Экспертного совета для вдумчивого изучения неравнодушными профессионалами.

❗️ Роман Бусаргин пошел против Рослесхоза. На представление главы ведомства Ивана Советникова об увольнении министра природных ресурсов и экологии Саратовской области врио губернатора ответил отказом. Вместо этого Бусаргин провел тайную комиссию со странным результатом.

Козлом отпущения был выбран первый замминистра – начальник управления лесного хозяйства Игорь Гриднев. Чиновника выгнали с работы. А вот самому руководителю областного Минприроды Константину Доронину объявлен выговор. Красивый документ прилагается.

Тут пишут про инсайдеров – мол, глава Рослесхоза Иван Советников остался не доволен решением Романа Бусаргина. Коллеги, да тут никаких инсайдов не нужно – когда прилетает такой плевок снизу, радоваться точно не захочется.

Интересный вопрос – пойдет ли дальше господин Советников. Источники в Рослесхозе сообщают, что не исключен «дожим ситуации» не по административной линии, а по линии контролирующих и надзорных органов с соответствующими последствиями. Переводя на просто саратовский – «не хочешь по-хорошему, будет по-плохому!»

На поверхности простой вопрос – сделал ли Роман Бусаргин, мягко говоря, неоднозначный шаг самостоятельно или все-таки бегал за советом (читай решением) к Вячеславу Володину?

Если спикер Госдумы ацептовал врио главы Саратовской области подобное решение, то руководителю Рослесхоза будет сложно противостоять Володину. А если Бусаргин выкинул такой фортель по собственному желанию, то возникает следующий резонный вопрос – почему одних в тираж, а других – придержать. Ответ может быть ближе, чем мы думаем.

🆘 В острую фазу вступил конфликт между гражданами и АО «Тамбовская сетевая компания» из-за намерения властей возвести мегаполигон, который будет принимать почти все твердые коммунальные отходы региона. Экоактивисты обратились в федеральное Правительство с просьбой вмешаться в ситуацию.

Строительство заявлено в Сосновском районе (Дегтянский сельсовет). Официальное название объекта — экотехнопарк «Центральный». Это мусоросортировочный завод на 300 тыс. тонн отходов ежегодно, полигон захоронения 240 тыс. тонн отходов ежегодно, а также участок мусоросжигания.

Жители района выступают против и утверждают, что местные власти не слышат их голос. К примеру, в апреле 2021 года прошли публичные слушания, где большинство заявили протест проекту строительства, но по итогам мероприятия проект был принят. Прокуратура Сосновского района обнаружила многочисленные нарушения в ходе слушаний — и результаты были отменены.

В феврале этого года жители обратились к врио главы Тамбовской области Максиму Егорову с просьбой определить другое место для строительства. У топ-чиновника нынче выборы, и были надежды, что положение кандидата в губернаторы заставит его пойти навстречу населению. В марте состоялись повторные слушания: мнение народа не поменялось, но по итогам был принят документ, одобряющий строительство.

На месте планируемого экотехнопарка «Центральный» высокий уровень грунтовых вод, что создаёт опасность отравления скважин и колодцев с питьевой водой. Место строительства находится у истоков ручья Моховой, который впадает в реку Челновая, одну из чистейших в Тамбовской области. Выбранный участок находится в непосредственной близости от объекта культурного наследия федерального значения — Белгородской засечной черты, где сохранились редкие эндемичные виды цветов и трав Дикого поля, в том числе занесенные в Красную книгу России.

♻️ Президент Владимир Путин подписал изменения в федеральный закон «Об отходах производства и потребления». В законодательстве впервые вводится понятие «вторичные ресурсы». Ими будет считаться мусор, который можно использовать для производства новых товаров, выполнения работ, оказания услуг, получения энергии на мусоросжигательных заводах.

Одно из основных новшеств — требования к обращению с полезным мусором. Организации и предприниматели должны будут сами его утилизировать либо передать тем, кто этим занимается. А от людей ждут, что они будут раздельно выбрасывать отходы на контейнерных площадках со спецбаками или сдавать в пункты приема вторресурсов. Такие пункты, включая фандоматы для пластиковых бутылок и алюминиевых банок, разрешат устраивать в зданиях и любых общедоступных местах.

Уже к 2024 году в 32 субъектах РФ исчерпаются мощности для захоронения отходов. Поэтому перед государством стоит задача создать условия, чтобы отходы по минимуму отправляли на полигоны и по максимуму вовлекали в переработку.

🐕 Президент Владимир Путин подписал изменения в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Документ позволяет губернаторам устанавливать дополнительные требования к содержанию и выгулу питомцев, помимо уже предусмотренных законом, также они смогут запрещать так называемый самовыгул.

У субъектов РФ будет право принимать регламенты мероприятий, которые направлены на защиту людей от причинения вреда их жизни и здоровью животными. Правительство должно будет принять методические указания для разработки в регионах собственных регламентов по обращению с безнадзорными животными. Губернаторы смогут определять места их выпуска, принимать решения о пожизненном содержании в приютах.

Принятию поправок послужили многочисленные триггеры. Так, хозяйке собак, которые насмерть загрызли ребенка в Забайкальском крае, вынесли приговор лишь 1 год и 10 месяцев ограничения свободы, хотя следствие установило, что владелица 13 собак Татьяна Качеева позволила животным беспрепятственно покидать придомовую территорию.