🙀 Азохен вей, правильно ли мы понимаем, что экономный господин Михельсон сперва отказал выдать нуждающемуся господину Козлову жалкие 20 млн на фестиваль народов Арктики, однако затем привычно попросил очередные недра на Ямале для CO₂-проектов «Новатэка»?

⁉️ Источник сообщает: владелец группы «Форэс» Серей Шмотьев активно ищет конфиденциальные выходы на главу Минприроды Александра Козлова, чтобы пресечь возможные проверки опасного производства, которых снова требуют жители Сухого Лога и Свердловской области в целом.

Очередной виток возмущения граждан спровоцировало затянувшееся молчание Уральского межрегионального управления Росприроднадзора. Еще весной инспекторы наконец-то отправились фиксировать обстоятельства экологических нарушений объемом 2,9 млрд рублей на участке 66:63:01010022:599, которые по инициативе ФСБ насчитали «Староцементному заводу» в 2019 году предшественники нынешнего главы управления — Романа Тужикова. Однако результаты этих исследований и, соответственно, перспективы взыскания средств в казну государства до сих пор не обнародованы.

При этом злые языки, близкие к господину Шмотьеву, радостно говорят: якобы инспекторам не удалось обнаружить доказательств многомиллиардной порчи почв в силу простой и циничной причины — на участке устроили отвал вскрышных пород, отчего докопаться до естественного покрова теперь невозможно (что думает центральный аппарат Росприроднадзора о перспективе потерять 2,9 млрд, пока неизвестно).

Таким образом, «Форэс» смог не только похоронить экологические претензии государства в региональных судах, но и ситуативно парализовать работу контролирующих органов. Напомним, с 2015 года, в отношении «Староцементного завода» проведены аж 34 проверки по жалобам граждан. Выявлены 175 нарушений насчёт превышения ПДК вредных веществ в атмосфере, отсутствия санитарной защитной зоны, режима ее использования. Будем наблюдать за развитием событий.

👎 Точное количество экологических нарушений в Арктике: АО «Норильсктрансгаз» — 81, ЗАО «Таймырская топливная компания» — 115, АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» — 139, ООО «РН-Ванкор» — 72, ПАО «Мурманская ТЭЦ» — 95, АО «Норильскгазпром» — 82, АО «Мурманэнергосбыт» — 608, ООО «Варандейский терминал» — 32, ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» — 59, АО «Мессояханефтегаз» — 68, АО «Транснефть-Сибирь» — 117, ООО «Пурнефть» — 113, ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» — 204, ООО «Башнефть-Полюс» — 59, ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» — 52, ООО «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» — 25, ООО «СК РУСВЬЕТПЕТРО» — 136, АО по геологии, поискам, разведке и добыче нефти и газа «ННК-Печоранефть» — 130, АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» — 554, ООО «РН-Пурнефтегаз» — 127, ООО «Газпромнефть-Ямал» — 62, ООО «НОВАТЭК-Пуровский ЗПК» — 30, АО «Комиавиатранс» — 17, ГУП Республики Карелия «Карелкоммунэнерго» — 98, АО «Кольская ГМК» — 59, ООО «Воркутинские ТЭЦ» — 40, АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» — 35.

📌 Высшая школа экономики и ассоциация «Индустриальные инновации» приглашают 16 ноября на онлайн-конференцию «Декарбонизация экономики: риски и возможности для промышленных компаний».

Принимаемые в ЕС и других странах мира ограничения по углеродному балансу предприятий, углеродному следу продукции уже сегодня существенно влияют на бизнес тех, кто экспортирует свою продукцию. Даже если предприятие не является экспортером, его могут коснуться трудности с привлечением капитала на внешних рынках, размещением ценных бумаг, привлечением инвесторов.

Ведущие эксперты и участники рынка обсудят монетарные и иные последствия тренда на декарбонизацию для промышленных компаний, «зелёные» финансовые инструменты для промышленности, цифровые аспекты декарбонизации и ESG.

Спикеры конференции: Артем Асатур (Алюминиевая ассоциация), Никита Воробьев (НЛМК), Сергей Дайман (EY), Михаил Корольков (Газпром нефть), Максим Ремчуков (Сибур) и др. Участие бесплатное, программа и регистрация на сайте: https://fintech-lab.ru/decarbonization161121

💨 Замглавы Минприроды Дмитрий Тетенькин решил демократизировать процесс регулирования выбросов промышленных предприятий. Он широко разослал по органам власти и крупным компаниям письмо, где попросил добровольно сформулировать идеи о поправках в законодательство по расширению списка объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, которые должны быть оснащены автоматическими средствами измерения и учета показателей выбросов загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи сведений в ГРОНВОС (напомним, подобное поручение давал Президент Владимир Путин по итогам крайней «прямой линии»).

Разумеется, влястям хочется побыстрее и помасштабнее получать объективную информацию об экологической обстановке на крупных предприятиях, уровнях выбросов и сбросов. Однако федеральный сегмент этой общегосударственной системы ещё не создан, практический опыт по технической составляющей такого механизма пока отсутствует. При этом стоимость оснащения лишь одного источника выбросов достигает 35-40 млн рублей, и затраты на них будут только расти.

По закону системы автоматического контроля выбросов/сбросов должны массово появиться ещё не скоро: в 2028 году, через четыре года после получения КЭР (а в 2026 году — для первоочередных 300 объектов). Поэтому для начала целесообразно оценить первые результаты практического применения «автоматики», а уже по их итогам принимать решение о расширении списочного состава объектов такого контроля.

Башкирия планирует перенаправить потоки экспорта собственной древесины со стран ближнего зарубежья и Китая на Европу, где более выгодные условия. Это может быть интересно коллегам канала "Зеленый змий"

Торгово-промышленная палата республики вошла в состав Лесного попечительского совета России - Forest Stewardship Council (FSC) и стала консультантом сертификации по стандартам FSC. Это позволит подтвердить экологические нормативы и оформить не одну крупную сделку. Однако власти ставят перед собой цели более амбициозные – открыть в Уфе полноценное представительство по сертификации FSC и поставить на поток процесс.

Засуха и поджоги стали причиной массовых природных пожаров в Башкирии минувшим летом, однако Минлесхоз скромно оценил ущерб – в 30 млн рублей.

Планы по продаже леса поражают своей масштабностью. Общий объем запасов древесины в республике оценивают в 800 млн кубометров и значительная его часть уйдет с молотка к 2024г.

По сравнению с чиновниками пожары не так страшны

⛓ Отвратительный скандал развернулся вокруг общественной экологической экспертизы новой технологии фирмы «РККА», подконтрольной мусорному олигарху Андрею Половинкину. Напомним, после весьма невнятных разъяснений топ-менеджера «РККА» Дениса Мастяева на общественных слушаниях подмосковные экоактивисты направили заявку на проведение ОЭЭ в администрацию Люберец, где документ был законно зарегистрирован.

А теперь самое удивительное. Заявка поступила от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) за подписью якобы председателя Якова Бакунева. Однако о том, что господин Бакунев возглавляет отделение, в аппарате ВООП не знает никто, включая главу центрального совета Вячеслава Фетисова (это следует из пояснений исполнительного директора Андрея Шаповалова).

Почему могла произойти фальсификация, очень легко понять, присмотревшись к личности господина Бакунева. Еще в 2010 году бывшего сотрудника Ростехнадзора осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) за вымогательство $650 тыс. Теперь похожий эпизод замаячил в связи с очень сомнительной (и теперь уже точно нелегитимной) ГЭЭ технологий утилизации строительных отходов. Остается загадкой: требовал Бакунев мзду от господина Половинкина за положительное заключение или шантажировал отрицательным?

Сейчас на сайте администрации Люберец нельзя обнаружить ни состава комиссии экспертов, ни результата проведения слушаний. Неужели муниципалы, почувствовав запах жареного, решили откреститься от соучастия в подготовке фейковых документов? Ведь нелегитимная общественная экспертиза является именно подлогом, поскольку предоставляется заказчиком в числе прочих документов на экспертизу государственную. Останутся ли фокусы Бакунева/Половинкина безнаказанными либо привлекут внимание правоохранительных органов?

☝️Пока мощные эксперты «Комсомольской правды» Исмаилов/Беляева/Неверов дезавуируют РОП-истерики импортёров во главе с преступным Samsung, предлагаем воочию ознакомиться с актуальной версией проекта Методики расчета ставок экосбора, подготовленной Минприроды.

Формула расчетов осталась прежней, в ней лишь заменили понятие «базовая ставка» (БСЭС) на «сумму удельных затрат на сбор, транспортировку, обработку и утилизацию определенного вида отходов (СУЗ)». Рассчитывается ставка как рубль за одну тонну.

Для упаковки есть несколько повышающих коэффициентов: извлекаемости, перерабатываемости, а также коэффициенты, характеризующие уровень обеспечения потребности во вторичном сырье и количество циклов переработки компонентов упаковки. Для товаров кроме вышеперечисленных коэффициентов есть еще один, который учитывает продолжительность срока жизненного цикла товара. В основном, он касается электрического и электронного оборудования.

Например, прозрачное стекло имеет один коэффициент, когда компания платит только по базовой ставке. Коричневое, которое является невостребованным, получает еще один коэффициент, характеризующий уровень обеспечения потребности во вторсырье.

У пластика добавляется только коэффициент перерабатываемости. Аналогично для бумаги, у которой ограниченное число циклов переработки. А у полистирола уже будет четыре коэффициента, потому что его переработка экономически не целесообразна. Если упаковка не попадает ни под один из коэффициентов, то производитель платит только экосбор по нормативу.

Вице-премьер Виктория Абрамченко призвала Минприроды сформулировать внятные предложения, чтобы ЮНЕСКО отказалось от плана внести Байкал в перечень объектов всемирного наследия под угрозой. Для объективности оценки перспектив священного озера госпожа Абрамченко предложила аж поправить законодательство РФ в соответствии с мнением мирового сообщества.

При этом глава Бурятии Алексей Цыденов (осознав, что окно для земельных злоупотреблений закрывается) потребовал исключить населенные пункты из границ экологической зоны «в целях защиты интересов населения». Это вызвало протест замглавы МИД Сергея Вершинина и Ирины Орловой из РАН, которые понимают: при таком раскладе ЮНЕСКО «обнулит» статус Байкала мгновенно.

Впрочем, Цыденов продолжает убеждать Правительство в иллюзорности зеленых достоинств Байкальской природной территории. Так, он попросил разрешить строительство аэровокзала в Улан-Удэ без государственной экологической экспертизы (ранее Росприроднадзор выдал отрицательное заключение на проектную документацию).

🔥 В честь провальнейшего завершения пожароопасного сезона Минприроды предложило индикаторы риска нарушения требований по лесному контролю. Документ создан в рамках исполнения ФЗ-248 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», принятого прошлым летом. Таким образом, чиновникам понадобилось больше года, чтобы сформулировать четыре абзаца.

Индикаторы с высокой степенью вероятности говорят о рисках причинения вреда природе. Так, увеличение на лесном участке погибших насаждений в два и более раза в течение пятилетки послужит убедительным сигналом для начала проверки. «Красная линия» для природных пожаров, согласно проекту приказа, составляет 25 га для наземной охраны и 200 га — для авиационной. Если огонь перевалил за 20% от намеченных флажков, ответственным лицам следует потихоньку сушить сухари. Благо надзорный орган может использовать сведения, характеризующие уровень рисков нанесения ущерба лесу, не только от вялых муниципалов/предпринимателей, но и из любых оперативных источников.

🙀 Тем временем в Санкт-Петербурге активист Степан Деркач сжёг геологоразведывательную технику, чтобы привлечь внимание к проблеме застройки леса, защищающего жилой комплекс «Шуваловский» от промзоны в Коломягах. Поджогу предшествовала длительная переписка с чиновниками в попытках спасти лес легальным путем.

Ранее вся территория Шуваловского леса относилась к рекреационной зоне, однако в 2015 году были внесены изменения в генеральный план Санкт-Петербурга, отчего значительная часть леса оказалась в зоне жилой застройки. Лес служит своеобразной буферной зоной между жилой застройкой и промзоной, где и сейчас работает скандально известный асфальто-бетонный завод, перспективы переноса которого до сих пор не ясны.

После перевода зоны в генплане действующим оставался проект планировки, согласно которому участок леса сохранял сельскохозяйственное назначение. Однако в 2021 году застройщик оспорил проект в суде, а жители получили письмо от вице-губернатора Николая Бондаренко, из которого следует: территория входит в расчет обеспеченности ЖК «Шуваловский» как парковая зона, поэтому при её застройке не будет выполняться норма количества зелёных насаждений на человека.

«Seven Suns Development» не в первый раз уничтожает рекреационные зоны. Так, для строительства комплекса «Светлый мир внутри» корпуса просто оформили как санаторно-оздоровительное учреждение, построив их на территории, запланированной под создание заказника «Сестрорецкие дюны». Этот же застройщик строил жилье на намывных территориях Васильевского острова, к которому у покупателей есть ряд претензий, вплоть до уголовного дела.

⛓ По итогам избиения экоактивистов бывшим главой Полазны (Пермский край) Западно-Уральское управление Росприроднадзора возбудило дела об административных правонарушениях по факту засыпки грунтом строительных отходов, размещенных в береговой полосе Камского водохранилища.

Отметим, незаконные действия инспекторы впервые зафиксировали ещё в марте, когда начались массовые жалобы граждан. С тех пор нет ни реакции нарушителей на выданные предписания, ни расчетов нанесенного природе ущерба. Также хочется известий касаемо долгожданной борьбы с экоцидом «Лукойла», чья нефть пропитала Полазну.

☝️ Этот пингвин — самый яркий символ конференции в Глазго. Он повесился в павильоне небольшого островного государства Тувалу, что (пока) находится в Тихом океане. «Скоро наша страна исчезнет!», — кричат таким образом тувалийцы остальному человечеству, взывая о помощи. Причина в таянии льдов из-за глобального потепления, которое ведёт к росту уровня моря.

Международное сообщество проходит мимо пингвина, задумчиво попивая кофе и обсуждая, взять на обед пиццу или фиш-энд-чипс. От нынешней конференции зависело так много, что поражает, как мало было сделано. Страдающие от изменений климата государства (в основном небольшие и небогатые) обвиняют ЕС и США в лицемерии и бездействии: обещали собрать к 2021 году $100 млрд для развивающихся стран, однако не собрали и десятой части. Те, в свою очередь кивают: виноваты, исправимся. Правда, пока меняться особо не спешат — так, США отказались присоединиться к инициативе о постепенном снижении потребления угля (выборы-то уже прошли). 

Однако по России есть несколько хороших историй. Например, в Глазго открыто (до этого — всё больше за кулисами) поддержали отечественную систему зелёного финансирования, принятую Правительством в сентябре. Это сложный комплекс документов, который разработал ВЭБ, чтобы помочь привлечению в страну денег с целью энергоперехода и декарбонизации. По сути, это правила игры для деловых людей, которые хотят сделать свой бизнес более устойчивым. К их услугам теперь — мировой рынок устойчивых финансов объёмом $2,5 трлн, то есть почти два ВВП России. А чтобы иностранные инвесторы действительно могли вложиться, РФ активно предлагает вывести зелёные финансы из-под санкций. Пожелаем удачи!

Остановим реформу РОП до 2025 года?

Вот это новости! Вот это я понимаю! Ничего хорошего в реформе нет, своих предложений мы при этом не имеем, давайте «не поря горячки», отложим реформу до 2025 года!

Хочется спросить, а что не до 2030? Тоже красивая дата! А с Президентом уже согласовали? Показали ему план строительства компаниями-загрязнителями собственных мощностей по сбору, сортировке и переработке отходов? Согласовали меру ответственности за нарушение взятых на себя обязательств?
Подготовили план перехода от всех этих своих неперерабатываемых дойпаков и прочего барахла к более пригодным для утилизации материалам? Поимённый список министров, ответственных за неготовность к сроку инфраструктуры?

Отсюда вы взяли 2025 год? А почему Госдума не видела этих прекрасных документов? Мы же не в стороне стоим, нам же потом нашим избирателям отвечать на вопрос «кто нагадил и когда уберёт?».

Так вот, если у вас нет вышеперечисленных документов, то даже не думайте, что сможете объяснить людям почему это вы решили что реформе не быть! Почему они должны платить за весь этот гринвошинг, благодаря вас при этом, что не позволили иродам обокрасть народ через подорожавшие товары, чьё подорожание ни один из вас с калькулятором в руках даже обосновать не может. Стыдно!

https://www.kp.ru/daily/28353/4500845/

🎈Вот так симпатично выглядит природоохранная полиция в Италии. Надеемся, в российской системе МВД рано или поздно будет восстановлена справделивость — и органы экологической милиции возродятся. А пока, дорогие офицеры, прапорщики и рядовые, а также бравые пенсионеры, поздравляем с профессиональным праздником! Ведь, как подчеркнул Президент, «сегодня к результативности работы органов внутренних дел наши граждане предъявляют особые, повышенные требования».

⁉️ Пока Александр Козлов пребывает на COVID-карантине (похоже, мусорным королям всё-таки удалось заразить министра в ходе визита на Кубань), хотим обратить внимание пресс-службы, а также специально обученного ФГБУ «РФИ Минприроды России» на развивающиеся проблемы с официальным сайтом:

1️⃣ Положение о министерстве не обновляется там с 2016 года, давно не соответствуя действующему нормативному правовому акту. А ведь это ключевой документ для любой госструктуры. Мы насчитали как минимум 38 постановлений Правительства о внесении изменений в положение, болтающееся на сайте. Коллеги, будьте добры, не позорьтесь.

2️⃣ С сайта пропали даже ссылки (молчим уж про баннеры) на подведомственные агентства и службы. И сейчас непонятно: курирует господин Козлов Роснедра, Росводоресурсы, Рослесхоз, Росприроднадзор и Росгидромет либо они ушли в свободное плавание? При этом на сайтах служб и агентств всё корректно.

3️⃣ Структура Минприроды не выдерживает вообще никакой критики. Из неё невозможно узнать, чем занимаются, например, заместители министра Тетенькин и Ястребов. Известно лишь, что замминистра Керимов «курирует Департамент государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления», хотя это давно не соответствует действительности.

4️⃣ Вообще с департаментами — отдельная песня. Пропала какая-либо информация о них, включая названия и актуальные личности руководителей. Лишь по архивным ссылкам можно найти устаревшие наименования и фамилии директоров (оказывается, департаментом ООПТ по-прежнему руководит Алексей Григорьев, а не звезда наших публикаций Ирина Маканова).

5️⃣ Ну и на сладкое — англоязычная версия сайта Минприроды. На международном уровне команды Александра Козлова просто не существует, впрочем, как и самого министерства. Есть только Роснедра, Росводресурсы и Росприроднадзор, да и то с описанием полномочий, давно не соответствующих действительности. Не моветон ли это для министра, который по должностной инструкции уделяет повышенное внимание межгосударственной повестке?

При этом на поддержание работоспособности сайта ежегодно выделяются миллионы рублей, а за смысловым наполнением следит целое ФГБУ. Коллеги, перестаньте подставлять своего министра в эпоху стремительной цифровизации. Не тратьте время и деньги на раскрашивание вагонов метро, а лучше займитесь делом: содержательно восстановите наполнение сайта, обновите ключевые разделы, вспомните о настоящей структуре Минприроды и переведите основные разделы хотя бы на английский язык.