🆘 Подмосковные чиновники, разрешившие бизнесмену с прекрасным именем Николай Гоголь построить коттеджный поселок на землях лесного фонда, пребывали в «маниловщине» до тех пор, пока Арбитражный суд не начал рассматривать дело о нецелевом использовании земель лесфонда, выданных господину Гоголю в аренду на 49 лет.

Напомним, в Красногорском городском округе, буквально под носом у регионального правительства, коммерсант под видом рекреации построил около 40 капитальных коттеджей, несколько ресторанов и конюшню (куда ж элитному посёлку без неё). Но аппетиты Гоголя растут, и в ближайших планах — пустить под топор еще один лесной участок, где уже вовсю орудует строительная техника.

Арендатор участка пытался замаскировать следы застройки, однако Арбитражный суд встал на сторону жителей и вынес определение: произвести осмотр территорий и всех капитальных строений, которые возвел потерявший страх бизнесмен. Замять эту историю вряд ли получится, поскольку граждане настроены идти до конца и добиваться для нарушителей не только наказания, предусмотренного природоохранным законодательством, но и требовать возвращения леса в первозданный вид.

В интернете заработал сайт https://spasemotradu.ru/, где активисты публикуют хронику развития событий и собирают подписи в адрес генпрокурора Игоря Краснова с просьбой взять вопиющую ситуацию под личный контроль. 23 сентября по требованию суда прошел осмотр территорий, в ходе которого все подозрения подтвердились: зафиксированы массивные коттеджи и иная инфраструктура, включая асфальтированные дороги, подземные гаражи, линии магистрального газа, водопровод.

Неопровержимые доказательства вины Николая Гоголя в скором времени будут представлены суду. Активисты надеются, что процесс затягиваться не будет, в противном случае еще один участок лесного фонда пойдёт под топор коммерсанта, потерявшего совесть и здравый смысл.

👎Не все фермеры одинаково полезны, а некоторые - очень даже вредны для окружающей среды. В «Зелёный Фонд» обратились жители Гурьевского района Калининградской области с жалобой на тепличное хозяйство, расположенное прямо на территории объекта культурного наследия Форта Дона. Предприниматель Павел Купцов уже не первый месяц находится в состоянии постоянного конфликта с местным населением из-за нарушения тепличным хозяйством требований в сфере охраны окружающей среды.

Прошедшим летом проверку по жалобам жителей поселка Дорожное провела Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура и подтвердила очевидные факты нарушений. На одном из земельных участков, обследованных прокурорскими работниками, прямо на открытом грунте были обнаружены растительные остатки производства овощей, пластиковая тара, автопокрышки, а также отходы ремонта и строительства. На другом участке земли выявили признаки сжигания отходов производства и потребления. В результате недружелюбного к природе фермера привлекли к административной ответственности и наказали штрафом в 40 тысяч рублей.

Примечательно, что продукция тепличного хозяйства широко продается в торговых точках Калининграда, в том числе и в сетевых супермаркетах. Овощи «Теплицы Дона» позиционируются как «местный и экологичный продукт». Не знаем как жители самого западного региона России, а мы продукцию фермера Купцова в Калининграде точно покупать не будем. И дело не только в штрафе, но и в том, что вредные вещества от свалок и полыхающих костров попадали прямиком в почву рядом с плодоносящими грядками. Будьте внимательны, бережно относитесь к природе. Не будьте такими, как фермер Купцов.

Фото Павла Купцова: официальный портал Правительства Калининградской области gov39.ru

☝️Минприроды предложило проект новых Правил проведения рекультивации и консервации земель. Эти процедуры и так является одними из ключевых в природоохранной деятельности, а в последнее время к ним приковано ещё больше внимания из-за резонансных кейсов Норильска, Усолье-Сибирского и пр., связанных с загрязнением почвенного покрова.

Действующее постановление Правительства от 10.07.2018 г. №800 «О проведении рекультивации и консервации земель» не является безупречным с разных точек зрения. В первую очередь, оно не разделяет рекультивацию и консервацию, хотя Земельный кодекс предусматривает отдельные порядки для этих мероприятий, ведь по своему назначению это — различные действия и результаты. В постановлении №800 отсутствует даже ссылка на реализацию соответствующей статьи Земельного кодекса.

Новый проект Правил пока не устраняет эту проблему. Фактически он почти дословно воспроизводит действующие Правила, но с определенными дополнениями. В частности, вводятся механизмы контроля за действиями заинтересованных лиц, проектирующих или осуществляющих рекультивацию. Так, среди органов, согласующих проекты насчёт земель сельхозназначения, появляются Минсельхоз или региональные отраслевые органы.

Предусматривается, что Росприроднадзор и Россельхознадзор уведомляются о неисполнении проектов рекультивации и консервации. Кроме того, Росприроднадзор будет осуществлять мониторинг выполнения работ в целях установления соответствия природоохранным требованиям, а также изначальным проектам. Предусмотрено создание в субъектах РФ и муниципалитетах Постоянной комиссии по вопросам рекультивации (странно, что в их сферу действий не включается консервация земель). Собственно, это — возврат к опыту лет, предшествовавших постановлению №800.

В пояснительной записке к проекту Правил отмечено: субъектам РФ и муниципальным образованиям предоставляется право самостоятельно осуществлять рекультивацию на участках, государственная собственность на которые не разграничена (в случае, если отсутствует информация о лицах, деятельность которых привела к деградации земель). Однако в тексте проекта Правил не уточняется, когда (ведь собственность государственная) это осуществляют регионалы, а когда муниципалы.

👍 Самарская область и Башкортостан, представляя свои программы по развитию вице-премьеру Дмитрию Чернышенко, включили экологию в число приоритетов. Это едва ли не первый подобный случай. Новое направление требует значительных финансовых вливаний. Где их взять? Как выход — ряд регионов рассматривают выпуск «зелёных» облигаций, направленных на финансирование природоохранных инициатив.

Успешный опыт по размещению облигаций и выбору подходящих проектов уже есть у Москвы, с подачи которой в этом году даже изменили правила листинга на Мосбирже. Теперь зелёные облигации регионов можно включить в Сектор устойчивого развития, то есть механизм их выпуска доступен для всех субъектов РФ. Вице-мэр Москвы Владимир Ефимов готов делиться опытом с коллегами, а тиражировать опыт всегда легче, чем быть первым. Так что ждем новых «зелёных» выпусков.

🆘 #нампишут На протяжении 30 лет пермское представительство компании «Лукойл» травит акваторию реки Кама: район деревни Зуята около поселка Полазна Добрянского района Пермского края. Там установлена боновая ловушка для нефти, вытекающей из разлома. Она состоит из надувных бонов, которые плавают на поверхности, и по своему предназначению должна не давать перетекать нефти в реку. 

Ширина реки с учетом её поворота в этом месте составляет более 4–5 километров. Северный ветер у нас явление частое, и когда волну разгоняет с севера на юг, никакое боновое заграждение не справится: нефть в большом количестве попросту выбивает из ловушки. Она идёт по течению вниз, и так происходит постоянно.

Какой объём нефти вытекает за год, сложно представить. Мы видим эту картину только в течение нашего короткого лета, а что творится зимой подо льдом, никто не знает. Недавно был ужасный выброс топлива от компании «Норникель», а в пермском случае объём нефти, который выбивало за несколько десятков лет, может быть аналогичным.

Объявлен конкурсный отбор самого масштабного акселератора для «зеленых» стартапов — GreenTech Startup Booster. 
 
Технологический фокус акселератора:
🍃 Низкоуглеродная экономика — снижение углеродного следа компании;
🍃 Экономика замкнутого цикла — вторичное использование ресурсов и переработка отходов;
🍃 Цифровой мониторинг — оценка состояния окружающей среды;
🍃 Чистая планета — снижение выбросов в атмосферный воздух, сбросов в водные объекты, промышленного загрязнения недр и почв, ограничение ущерба от воздействия на окружающую среду;
🍃 Безопасная среда — обеспечение безопасности человека на производстве;
🍃 Экология экстремального климата — решение актуальных экологических задач в условиях крайнего Севера;
 
Программа Green Tech Startup Booster организована Фондом «Сколково» совместно с Фондом «Московский инновационный кластер» и индустриальными партнерами — компаниями ЯТЭК, Мосэнерго, Accenture, Газпромнефть, Алмаз удобрения, Газпромбанк, Норникель, Северсталь, Сибур, TotalEnergies, ТМК, HELYX, Enel, EDF, Илим.
 
Что получат те, кто пройдет отбор:
🌟 Быстрый доступ к заказчику в крупной корпорации;
🌟 Поддержка экспертов отраслевых экспертов Фонда «Сколково»;
🌟 Прямой контакт с потребителем продукта или решения;
🌟 Доступ к ресурсам компании для тестирования и доработки своего продукта;
🌟 Возможность выстроить партнерские отношения.
 
🚀Лучшие проекты по итогам отбора и экспертизы запустят пилот совместно с партнерами программы. Подай заявку на участие в программе до 30 сентября 2021 года на сайте https://clck.ru/XmWpB

⚡️В понедельник Счетная палата планирует опубликовать семь заключений об исполнении федерального бюджета–2020 природоресурсными ФОИВами, а также Ростехнадзором. Во всяком случае, журналистам раздали эти материалы в пятницу вечером, по-братски попросив не публиковать, пока не наступит 00.00 понедельника (выполняем просьбу аппарата СП с точностью до секунды).

«Красивые» документы пылились в ведомстве Алексея Кудрина аж полгода (они утверждены коллегией Счетной палаты ещё в апреле), видимо, с целью не испортить настроение и предвыборную кампанию прежнему главе Минприроды Дмитрию Кобылкину. А теперь их следует подробно разглядывать, чтобы господин Кобылкин курировал природоресурсные проблемы в Госдуме ещё эффективней, нежели на должности министра.

Качество управления государственными финансами в Минприроды оценено в 35,5 балла из 59 возможных. Это создает риски невыполнения целей, задач и показателей, поставленных в указе Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года» и указе Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года» в сфере экологии.

Исполнение бюджетных ассигнований по национальному проекту «Экология» обеспечено за счет значительного сокращения расходов и их перечисления в резервный фонд Правительства РФ. По сравнению с первоначально утвержденными бюджетными ассигнованиями (76 661,5 млн рублей) по состоянию на 1 января 2021 года показатели сводной бюджетной росписи сократились на 12 019,7 млн рублей, или 15,7 %, в резервный фонд Правительства РФ перераспределены 31 007,0 млн рублей при восстановлении неиспользованных в 2019 году остатков средств по нацпроекту в объеме 18 736,7 млн рублей.

На протяжении 2018–2020 годов не выполнялись показатели прироста запасов нефти и конденсата категории С1 в Арктической зоне РФ нарастающим итогом. Также в течение трех лет не выполнялись плановые показатели прироста прогнозных ресурсов и запасов золота, алмазов, урана, хрома, марганца, вольфрама, серебра, бентонитов, каолина, особо чистого кварца, цементного сырья.

Значительные отклонения фактических значений от плановых показателей прироста ресурсов и запасов полезных ископаемых обусловлены невыполнением единственным исполнителем мероприятий по воспроизводству минерально-сырьевой базы АО «Росгеология» обязательств по обеспечению достижения показателей в части локализации и оценки прогнозных ресурсов, недостатками планирования государственным заказчиком объектов поисковых работ на перспективных площадях, а также снижением геологоразведочной деятельности недропользователей, приведшей к общему уменьшению объемов постановки на государственный баланс запасов отдельных видов полезных ископаемых.

Несмотря на то, что летчики-наблюдатели, инструкторы парашютно-десантной пожарной службы, парашютисты и десантники-пожарные, пожарная техника и оборудование ФБУ «Авиалесоохрана» входят в состав сил и средств Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, фактически в настоящее время основной деятельностью ФБУ «Авиалесоохрана» является коммерческая деятельность по предоставлению услуг регионам по тушению лесных пожаров.

Рослесхоз согласно заявке субъекта РФ дает указание ФБУ «Авиалесоохрана» предоставить услуги по тушению пожаров, одновременно предоставляя региону дополнительное финансирование из нераспределенного резерва субвенций и резервного фонда Правительства РФ, тем самым обеспечивая подведомственному учреждению поступление внебюджетных источников. При этом средства от приносящей доход деятельности ФБУ «Авиалесоохрана» направляются на приобретение имущества, не связанного с осуществлением уставной деятельности.

Наибольший объем неиспользованных бюджетных ассигнований — 1 024,0 млн рублей сложился по проектированию и строительству самодвижущейся ледостойкой платформы «Северный полюс», что обусловлено увеличением сроков строительства в связи с изменением основных размеров судна и водоизмещения для обеспечения деятельности экспедиции на двухлетний срок, длительностью изготовления оборудования, производимого за пределами РФ, приостановлением работ в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID–19.

Дебиторская задолженность Росгидромета по состоянию на 1 января 2021 года составила 6 722,0 млн рублей и увеличилась по сравнению с 1 января 2020 года на 4 002,1 млн рублей, или в 2,5 раза. Рост дебиторской задолженности в основном обусловлен предоставлением ФГБУ «ААНИИ» субсидии на финансовое обеспечение создания нового зимовочного комплекса антарктической станции Восток. Средства в 2020 году не использованы, так как ФГБУ «ААНИИ» заключило контракт с единственным исполнителем работ АО «Запсибгазпром» 29 декабря 2020 года.

На софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов РФ предусмотрены субсидии 25 субъектам РФ в объеме 4 131,3 млн рублей. Объем неосвоенных субсидий на капитальные вложения составил 862 млн рублей, из них 99,6 % — невыполнение работ подрядчиками, корректировки проектно-сметной документации, задержки выполнения работ в связи со сложными погодными условиями, а 0,4% — экономия ввиду наличия исключаемых работ, необходимость выполнения которых отсутствует.

Показатели результативности субсидий не достигнуты Якутией, Приморским, Ставропольским, Хабаровским краями, Вологодской, Ивановской, Саратовской областями. Наибольший процент неосвоения средств межбюджетных субсидий по итогам 2020 года допущен такими субъектами РФ, как Хабаровский край — 624,2 млн рублей, Приморский край — 107,2 млн рублей, Ставропольский край — 73,7 млн рублей, Ивановская область — 53,1 млн рублей.

Доходы Росприроднадзора в 2020 году формировались из экологического сбора (65 % от общего объема поступивших
доходов), государственных пошлин (10,9 %), штрафов и санкций за возмещение ущерба (11,3 %), административных платежей (7,3 %), платежей за пользование природными ресурсами (4,5 %).

Основными причинами превышения поступлений доходов над
прогнозными явились уплата плательщиками экологического сбора за несколько отчетных периодов в связи с направлением требований о представлении расчетов сумм экологического сбора и добровольном погашении задолженности за отчетный период 2017 года, направлением предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства за отчетный период 2018 года, направление актов контроля за правильностью исчисления суммы экологического сбора, полнотой и своевременностью его внесения. Выпадающие доходы бюджетов бюджетной системы РФ от применения налоговых льгот, освобождений и иных преференций по налогам, сборам и иным платежам в 2020 году не выявлены.

По состоянию на 1 января 2021 года общая сумма дебиторской задолженности Ростехнадзора составила 1 515,9 млн рублей и увеличилась по сравнению с 1 января 2020 года на 42,9 %. Увеличение связано с текущей деятельностью территориальных органов Ростехнадзора, в рамках которой в соответствии с положениями КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, в течение 60 дней, предусмотренных для добровольного погашения обязательств, суммы штрафов учитываются как дебиторская задолженность.

Одновременно в рамках ограничительных мер по предотвращению распространения на территории РФ коронавирусной инфекции в части применения мер административной ответственности при осуществлении в 2020 году государственного контроля (надзора) был принят федеральный закон от 8 июня 2020 г. № 166-ФЗ, согласно которому срок добровольной оплаты административных штрафов субъектами малого и среднего предпринимательства увеличен до 180 дней.

«КП»: Минприроды и «Российский экологический оператор» разработали новую методику расчета экологического сбора, который взимается с компаний в рамках расширенной ответственности производителей. За основу расчета будет браться экологичность упаковки. Чем экологичнее тара, тем ниже будет ставка экосбора. Эксперты уверены: такая методика станет толчком для развития отрасли обращения с твердыми коммунальными отходами.

В новой методике ведомства предлагают учитывать повышающие коэффициенты в зависимости от экологичности товара и упаковки. Предполагается, что при расчете ставки экосбора будут оцениваться уровень извлекаемости и перерабатываемости продукции, степень востребованность вторсырья из нее и то, сколько циклов переработки будет проходить упаковка. Если тара не попадает ни под один из этих критериев, производитель будет выплачивать экосбор по нормативу.

⁉️Ещё не потухли костры защитников шихана Куштау, а коллеги из Башкортостана интересуются: неужели глава республики Радий Хабиров намерен дать новый повод для протестного «сабантуя» заскучавшим экоактивистам? Сообщают, что в центре Уфы, прикрываясь трендами креативной экономики, планируют застроить очередной сквер под классический арендный бизнес. Читается, что господин Хабиров подтвердил карт-бланш бизнесмена Валериана Гагина, лично проголосовав за потенциального рантье на выборах в Уфимский горсовет. Придётся наблюдать за дальнейшим развитием событий.

⚡️Тесса Гансерер, избранный член Бундестага от партии «Зелёные», первый трансгендер в парламенте Германии:

— Gesellschaftliche Diskriminierung und Benachteiligungen machen krank! Transgeschlechtliche Menschen sind aufgrund verschiedener struktureller Bedingungen diesen gesundheitlichen Risiken ausgesetzt. Viele Studien zeigen, dass der Hintergrund sowohl Diskriminierungserfahrungen im Alltag als auch in der öffentlichen Gesundheitsversorgung sind.

Darüber hinaus ist der lange und komplexe Weg durch das Gesundheitssystem zur Gewährung medizinischer Maßnahmen für viele trans* Menschen eine enorme psychische Belastung, die zudem vermeidbar wäre. Auch die neue Begutachtungsanleitung des Medizinischen Dienst der Krankenkassen (MDS) bleibt weit hinter dem aktuellen Stand der Wissenschaft und den Empfehlungen der S3 Leitlinie für eine gute medizinischen Versorgung zurück.