🏭 По пальцам можно пересчитать крупные компании, которые на сегодняшний день игнорируют тему экологии. Все ведущие корпорации хотя бы создают видимость того, что они «зеленеют». Например, «ФосАгро» последовательно заявляет, что вкладывает деньги в экологию, однако мало кто из жителей регионов, где «пылят хвосты» компании, это замечают.
Недавно мы писали о том, что только по официальным данным «ФосАгро» за 2020 год увеличило объемы вредных выбросов на 1,3 тысячи тонн и ничего не собирается с этим делать, поскольку не чувствует угроз (на стороне главы компании Андрея Гурьева, по его словам, чуть ли не правительство). И вновь «ФосАгро» в повестке дня: на выходных о них напомнили власти Ленинградской области. В честь 94-летия региона местный вице-премьер по социальным вопросам собрал топ-5 достижений субъекта РФ. Одно из них — началась глобальная модернизация первого участка производства минеральных удобрений на волховском комплексе «ФосАгро».
Правда, ещё осенью прошлого года вокруг химзавода в Волхове кипели страсти: идея расширения столкнулась с протестами граждан. Однако на них никто не обращает внимания — инвестиции в расширение Волховского филиала АО «Апатит» оценивались в 28 млрд рублей. Целью инвестпроекта является создание в Волхове производства с мощностями, позволяющими выпускать ежегодно 800 тыс. т аммофоса и 40 тыс. т водорастворимого аммофоса. И хотя жители стабильно жалуются на «химию в воздухе», чиновники готовы закрывать на нарушения не только глаза, но и уши, и носы, и кабинеты (чтобы не пускать туда недовольных). В самом же «ФосАгро» заявляют: с точки зрения соблюдения предельно допустимых норм выбросов превышений не зафиксировано. Психосоматика, вам показалось.
Не секрет, что химические предприятия не бывают полностью экологически чистыми. Есть масса примеров, когда технологии и производства, представляемые безобидными, через некоторое время оказывались опасными. Но олигарх Гурьев зарабатывает достаточно, и вполне может позволить себе бизнес в грязной России, а дом — на экологически чистой территории где-нибудь вдали от Родины.
Недавно мы писали о том, что только по официальным данным «ФосАгро» за 2020 год увеличило объемы вредных выбросов на 1,3 тысячи тонн и ничего не собирается с этим делать, поскольку не чувствует угроз (на стороне главы компании Андрея Гурьева, по его словам, чуть ли не правительство). И вновь «ФосАгро» в повестке дня: на выходных о них напомнили власти Ленинградской области. В честь 94-летия региона местный вице-премьер по социальным вопросам собрал топ-5 достижений субъекта РФ. Одно из них — началась глобальная модернизация первого участка производства минеральных удобрений на волховском комплексе «ФосАгро».
Правда, ещё осенью прошлого года вокруг химзавода в Волхове кипели страсти: идея расширения столкнулась с протестами граждан. Однако на них никто не обращает внимания — инвестиции в расширение Волховского филиала АО «Апатит» оценивались в 28 млрд рублей. Целью инвестпроекта является создание в Волхове производства с мощностями, позволяющими выпускать ежегодно 800 тыс. т аммофоса и 40 тыс. т водорастворимого аммофоса. И хотя жители стабильно жалуются на «химию в воздухе», чиновники готовы закрывать на нарушения не только глаза, но и уши, и носы, и кабинеты (чтобы не пускать туда недовольных). В самом же «ФосАгро» заявляют: с точки зрения соблюдения предельно допустимых норм выбросов превышений не зафиксировано. Психосоматика, вам показалось.
Не секрет, что химические предприятия не бывают полностью экологически чистыми. Есть масса примеров, когда технологии и производства, представляемые безобидными, через некоторое время оказывались опасными. Но олигарх Гурьев зарабатывает достаточно, и вполне может позволить себе бизнес в грязной России, а дом — на экологически чистой территории где-нибудь вдали от Родины.
Telegram
«Зелёный» змий
⁉️Раньше у нас уже всплывали новости с участием химического концерна «ФосАгро» и первого зама гендиректора Новицкого, пытающегося отмазать производителя удобрений от проверок соответствия природоохранному законодательству. Но сегодня у коллег из Telegram…
Росприроднадзор разрешил отселить в более естественную среду обитания белых медведей, которые повадились выходить к поселениям малых народов Ямала. Спецоперацию должен организовать Департамент природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса ЯНАО совместно с ГАУ «Московский зоопарк» и национальным парком «Гыданский».
Природоохранная служба поставила законное условие: обездвиживание и транспортировку Ursus maritimus необходимо провести с помощью средств, не наносящих вреда здоровью. Часть медведей отправится на остров Неупокоева, часть — на полуостров Явай. Одновременно власти должны развернуть профилактическую работу среди граждан: как следует себя вести, чтобы предотвратить возникновение конфликтных ситуаций с беспокойными хищниками.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова встревожена, что медведи приходят к людям всё чаще: «Это связано с изменением климата, отступлением ледяного покрова и с тем, что меняется их рацион — поковыряться в помойке животному проще, чем охотиться».
Природоохранная служба поставила законное условие: обездвиживание и транспортировку Ursus maritimus необходимо провести с помощью средств, не наносящих вреда здоровью. Часть медведей отправится на остров Неупокоева, часть — на полуостров Явай. Одновременно власти должны развернуть профилактическую работу среди граждан: как следует себя вести, чтобы предотвратить возникновение конфликтных ситуаций с беспокойными хищниками.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова встревожена, что медведи приходят к людям всё чаще: «Это связано с изменением климата, отступлением ледяного покрова и с тем, что меняется их рацион — поковыряться в помойке животному проще, чем охотиться».
⁉️Проект «дорожной карты» Минприроды по трансформации делового климата (ТДК) в блоке «Экология, природопользование и природные ресурсы» вызывает вопросы не только по атмосферным проблемам.
Например, непонятно: в чём состоят сложности с программой производственного экологического контроля (ПЭК), порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления ПЭК? Складывается впечатление, что в самой форме Плана отсутствует столбец «Описание проблемы». Из-за этого разработчики документа обозревают трудности предпринимателей в столбце «Ожидаемый результат», где наоборот — должна быть отражена эффективность предпринимаемых мер.
Большой проблемой бизнеса является регулирование водопользования: как из-за пробелов/перекосов в Водном кодексе, так и в силу несовершенства подзаконных актов. В проекте Плана предлагается «Внесение изменений в Водный кодекс и отдельные законодательные акты РФ с целью пересмотра нормативов качества окружающей среды, по установлению в качестве нормативов качества вод водных объектов наименьшего из гигиенического или рыбохозяйственного норматива, а также по применению альтернативных нормативов качества окружающей среды, соответствующих международному опыту и современному уровню развития науки и техники». Но в чем будет заключаться прогрессивный итог, полностью неизвестно. Наверное, нет необходимости включать в План ТДК такое положение, поскольку этот подход давно уже применяется при нормировании сбросов.
Еще одна позиция из водной тематики — «Актуализация приказа Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». В столбце «Ожидаемый результат» мы почему-то видим только ПДК нефтепродуктов, но куда подевались многие другие вещества и ионы? Вместе с тем в проекте Плана не находит отражение явная несправедливость по нормированию сбросов, когда водопользователям необходимо очищать сбрасываемую воду от загрязняющих веществ до ПДК, даже если они вообще не сбрасывали таких веществ, попадающих на предприятие вместе с забором воды.
Вообще в проекте Плана не хватает оценки/критериев выполнения: без них он становится весьма «пластилиновым» документом, из которого потом можно вылепить всё, что больше подойдёт ситуативно. Совсем непонятно, как в проект Плана попала позиция «Подготовка нормативных правовых актов (1 постановление Правительства РФ и 1 приказ Минприроды России) по реализации положений федерального закона от 02.07.2021 № 342-ФЗ (расширение эксперимента по квотированию выбросов)». Разработчикам рекомендуется заглянуть в определение ТДК от Минприроды. А то получается как в королевстве кривых зеркал: для «снятия существующих нормативных ограничений при ведении бизнеса» мы решили ввести новые требования, то есть расширить эксперимент по квотированию выбросов, распространив его и на другие территории.
Больше всего позиций проекта Плана посвящено отходам. Но и здесь мы находим недоразумения и нестыковки. Например, почему к механизму ТДК разработчики отнесли порядок включения ОРО в ГРОРО, но такую правовую норму, как решение лица самому определять, что у него относится к продукции (работам, услугам), а что является отходом, разработчики не удосужились включить в проект Плана. В то же время он содержит «Внесение изменений в Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления (подготовка законопроекта по ВМР и НПА в его реализацию)». Во-первых, это лишь перспективный документ, находящийся еще пока в разработке, поэтому он вовсе не относится к механизму ТДК. Во-вторых, концепция законопроекта совершенно не устраивает бизнес-сообщество. Так, он не согласован на заседании Рабочей группы сфере экологии и природопользования с рядом замечаний, одним из которых является непризнание вторичных материальных ресурсов отходами.
Например, непонятно: в чём состоят сложности с программой производственного экологического контроля (ПЭК), порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления ПЭК? Складывается впечатление, что в самой форме Плана отсутствует столбец «Описание проблемы». Из-за этого разработчики документа обозревают трудности предпринимателей в столбце «Ожидаемый результат», где наоборот — должна быть отражена эффективность предпринимаемых мер.
Большой проблемой бизнеса является регулирование водопользования: как из-за пробелов/перекосов в Водном кодексе, так и в силу несовершенства подзаконных актов. В проекте Плана предлагается «Внесение изменений в Водный кодекс и отдельные законодательные акты РФ с целью пересмотра нормативов качества окружающей среды, по установлению в качестве нормативов качества вод водных объектов наименьшего из гигиенического или рыбохозяйственного норматива, а также по применению альтернативных нормативов качества окружающей среды, соответствующих международному опыту и современному уровню развития науки и техники». Но в чем будет заключаться прогрессивный итог, полностью неизвестно. Наверное, нет необходимости включать в План ТДК такое положение, поскольку этот подход давно уже применяется при нормировании сбросов.
Еще одна позиция из водной тематики — «Актуализация приказа Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». В столбце «Ожидаемый результат» мы почему-то видим только ПДК нефтепродуктов, но куда подевались многие другие вещества и ионы? Вместе с тем в проекте Плана не находит отражение явная несправедливость по нормированию сбросов, когда водопользователям необходимо очищать сбрасываемую воду от загрязняющих веществ до ПДК, даже если они вообще не сбрасывали таких веществ, попадающих на предприятие вместе с забором воды.
Вообще в проекте Плана не хватает оценки/критериев выполнения: без них он становится весьма «пластилиновым» документом, из которого потом можно вылепить всё, что больше подойдёт ситуативно. Совсем непонятно, как в проект Плана попала позиция «Подготовка нормативных правовых актов (1 постановление Правительства РФ и 1 приказ Минприроды России) по реализации положений федерального закона от 02.07.2021 № 342-ФЗ (расширение эксперимента по квотированию выбросов)». Разработчикам рекомендуется заглянуть в определение ТДК от Минприроды. А то получается как в королевстве кривых зеркал: для «снятия существующих нормативных ограничений при ведении бизнеса» мы решили ввести новые требования, то есть расширить эксперимент по квотированию выбросов, распространив его и на другие территории.
Больше всего позиций проекта Плана посвящено отходам. Но и здесь мы находим недоразумения и нестыковки. Например, почему к механизму ТДК разработчики отнесли порядок включения ОРО в ГРОРО, но такую правовую норму, как решение лица самому определять, что у него относится к продукции (работам, услугам), а что является отходом, разработчики не удосужились включить в проект Плана. В то же время он содержит «Внесение изменений в Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления (подготовка законопроекта по ВМР и НПА в его реализацию)». Во-первых, это лишь перспективный документ, находящийся еще пока в разработке, поэтому он вовсе не относится к механизму ТДК. Во-вторых, концепция законопроекта совершенно не устраивает бизнес-сообщество. Так, он не согласован на заседании Рабочей группы сфере экологии и природопользования с рядом замечаний, одним из которых является непризнание вторичных материальных ресурсов отходами.
Telegram
«Зелёный» змий
🆘 #нампишут Необходима скорейшая остановка активных работ, связанных с добычей песка около деревни Жуково Раменского городского округа Московской области. Песок добывается на землях сельхозназначения. Данная незаконная добыча приводит к ухудшению экологической ситуации и изменению рельефа местности.
Создаются невыносимые условия для проживания в деревне Жуково. Работы по добыче песка ведутся круглосуточно, шум добывающей техники и вывозящего песок транспорта делает невозможной полноценную жизнь. Выводится из строя единственная дорога, соединяющая нашу деревню с Володарским шоссе. В прогнозе — отсутствие воды в колодцах и скважинах, поскольку в ходе работ нарушается целостность верхних водоносных слоев.
С жителями деревни Жуково обустройство карьера не согласовывалось и не обсуждалось. Мы категорически против дальнейшей разработки карьера и выступаем за привлечение виновных лиц к ответственности. https://clck.ru/Wd667
Создаются невыносимые условия для проживания в деревне Жуково. Работы по добыче песка ведутся круглосуточно, шум добывающей техники и вывозящего песок транспорта делает невозможной полноценную жизнь. Выводится из строя единственная дорога, соединяющая нашу деревню с Володарским шоссе. В прогнозе — отсутствие воды в колодцах и скважинах, поскольку в ходе работ нарушается целостность верхних водоносных слоев.
С жителями деревни Жуково обустройство карьера не согласовывалось и не обсуждалось. Мы категорически против дальнейшей разработки карьера и выступаем за привлечение виновных лиц к ответственности. https://clck.ru/Wd667
Change.org
Подпишите петицию
Прекратить разработку карьера у деревни Жуково Раменского района Московской области
🐝 Следственный комитет начал проверку по факту массовой гибели пчел в Боготольском районе Красноярского края. По данным ведомства, речь идет о гибели 20 миллионов пчел. Проверка проводится на предмет нарушения правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (cтатья 249 УК РФ).
О массовой гибели пчел в Красноярском крае региональные СМИ пишут с середины июля. В общей сложности от мора пострадали 30-40 пчеловодческих хозяйств. По мнению пчеловодов, мор произошел из-за того, что местный агрохолдинг «Дары Малиновки» обработал свои поля сильнодействующими химикатами, никого не предупредив об этом.
О массовой гибели пчел в Красноярском крае региональные СМИ пишут с середины июля. В общей сложности от мора пострадали 30-40 пчеловодческих хозяйств. По мнению пчеловодов, мор произошел из-за того, что местный агрохолдинг «Дары Малиновки» обработал свои поля сильнодействующими химикатами, никого не предупредив об этом.
👍 Экспорт китов, дельфинов и морских свиней планируется запретить не только из России, но и с территории стран всего Евразийского экономического союза (Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия), чтобы коварные торговцы не продавали животных в китайские цирки и зоопарки, пользуясь весьма условными границами между братскими государствами.
Ранее вице-премьер Виктория Абрамченко заявила на ПМЭФ-2021, что полный запрет вывоза китообразных Российская Федерация планирует ввести со следующего года. Однако продавцы морских млекопитающих, похоже, моментально спроектировали «великий шелковый путь» через страны ЕАЭС в обход зоозащитных планов Белого дома.
Теперь главная задача — довести соответствующие изменения в решение коллегии ЕЭК до подписи её председателя, которым является премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович. А то, не ровен час, союзный народ попросит обустроить у себя «офшорное окно» для вывоза китообразных в рамках общей экономико-интеграционной поддержки (всё-таки бизнес разрушается многомиллиардный).
Ранее вице-премьер Виктория Абрамченко заявила на ПМЭФ-2021, что полный запрет вывоза китообразных Российская Федерация планирует ввести со следующего года. Однако продавцы морских млекопитающих, похоже, моментально спроектировали «великий шелковый путь» через страны ЕАЭС в обход зоозащитных планов Белого дома.
Теперь главная задача — довести соответствующие изменения в решение коллегии ЕЭК до подписи её председателя, которым является премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович. А то, не ровен час, союзный народ попросит обустроить у себя «офшорное окно» для вывоза китообразных в рамках общей экономико-интеграционной поддержки (всё-таки бизнес разрушается многомиллиардный).
Forwarded from Коммерсантъ FM
🥩Представитель Владимира Путина не определился с налогом на мясо
Спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков сначала сказал, что в России возможно введение налога на мясо, а позже отказался от этих слов.
По его словам, стимулом для введения нового налога может стать ситуация с изменением климата и работа по сокращению выбросов CO2, он привел в пример углеродный налог, введенный ранее в Евросоюзе.
Позднее Дмитрий Песков заявил, что России введение такого налога не грозит, а актуальным он будет, в первую очередь, для стран-экспортеров.
За введение налога на потребление натурального мяса выступает Итан Браун, основатель ведущего мирового производителя растительного мяса компании Beyond Meat. По его мнению, эта мера заставит людей сократить потребление натурального мяса, а также помогла бы развитию производства растительного белка.
Спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков сначала сказал, что в России возможно введение налога на мясо, а позже отказался от этих слов.
По его словам, стимулом для введения нового налога может стать ситуация с изменением климата и работа по сокращению выбросов CO2, он привел в пример углеродный налог, введенный ранее в Евросоюзе.
Позднее Дмитрий Песков заявил, что России введение такого налога не грозит, а актуальным он будет, в первую очередь, для стран-экспортеров.
За введение налога на потребление натурального мяса выступает Итан Браун, основатель ведущего мирового производителя растительного мяса компании Beyond Meat. По его мнению, эта мера заставит людей сократить потребление натурального мяса, а также помогла бы развитию производства растительного белка.
⛓ Испытать проказницу-фортуну решил директор АО «Кавминкурортресурсы» Евгений Левицкий из Ставропольского края. Он обратился в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой признать незаконными аж 119 претензий Росприроднадзора к экоцидным достижениям топ-менеджмента госкомпании (бесконтрольная добыча минеральной воды, плачевное состояние скважин, отсутствие проектной документации, застройка санитарных зон, тотальное истощение природных ресурсов и пр.).
Напомним, автор бесстрашного иска — тот самый господин Левицкий, который весной был удостоен личного визита руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой в «Кавминкурортресурсы» и позорной публичной выволочки от главного госэкоинспектора РФ. Правда, в процессе экзекуции Евгений выглядел не слишком впечатляюще и что-то бубнил про «непростое советское наследие». Зато сейчас он требует в арбитраже не только дезавуировать материалы свежих проверок, но и взыскать с госпожи Радионовой судебную госпошлину 3 тыс. рублей.
Искренне желаем истцу не останавливаться на достигнутом, продолжая будить лихо, которое пока тихо. Так, следует оспорить решение председателя Счетной палаты Алексея Кудрина провести проверку «Кавминкурортресурсов» на предмет хищнической эксплуатации и деградации месторождений, а кроме того — взыскать моральный вред со спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая уже устала требовать реальной борьбы с коррупцией в Кавказских Минеральных Водах.
Напомним, автор бесстрашного иска — тот самый господин Левицкий, который весной был удостоен личного визита руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой в «Кавминкурортресурсы» и позорной публичной выволочки от главного госэкоинспектора РФ. Правда, в процессе экзекуции Евгений выглядел не слишком впечатляюще и что-то бубнил про «непростое советское наследие». Зато сейчас он требует в арбитраже не только дезавуировать материалы свежих проверок, но и взыскать с госпожи Радионовой судебную госпошлину 3 тыс. рублей.
Искренне желаем истцу не останавливаться на достигнутом, продолжая будить лихо, которое пока тихо. Так, следует оспорить решение председателя Счетной палаты Алексея Кудрина провести проверку «Кавминкурортресурсов» на предмет хищнической эксплуатации и деградации месторождений, а кроме того — взыскать моральный вред со спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая уже устала требовать реальной борьбы с коррупцией в Кавказских Минеральных Водах.
Telegram
«Зелёный» змий
Счетная палата РФ во главе с аудитором Сергеем Мамедовым вышла на проверку в компанию «Кавминкурортресурсы», контрольный пакет которой принадлежит государству. Будет проанализирована вся работа предприятия с 2019 года под эгидой ликвидированной «Корпорации…
⚡️Рекомендуем к немедленной подписке могучий канал @cancercorps! Исключительно отборные экопротесты, без лишних рассуждений и спама. Завидуем хладнокровию и лаконичности коллег!
Telegram
ЭкоПротесты. Россия
Друзья, ровно год назад мы открыли наш канал «ЭкоПротесты.Россия» и почти сразу же включились в освещение известных событий в Башкирии на шихане Куштау.
С тех пор концепт нашего канала не изменился: мы освещаем социальные протесты на почве экологии и анализируем…
С тех пор концепт нашего канала не изменился: мы освещаем социальные протесты на почве экологии и анализируем…
💪 Оказывается, в России ещё остались губернаторы, которые сориентированы на требования ЮНЕСКО, а не наоборот. Так, глава Камчатского края Владимир Солодов с радостью отчитался перед избирателями, что объект всемирного наследия «Вулканы Камчатки» не перешёл в список объектов ЮНЕСКО, находящихся под угрозой. Хотя группа «Интеррос» Владимира Потанина вовсю строит парк «Три вулкана» за 39 млрд рублей, чиновникам удалось провести бюрократический гринвошинг, чтобы отвлечь международное экосообщество: площадь региональной ООПТ увеличили на 215 га, включив туда вулкан Горелый.
Одновременно господин Солодов не упустил случая подчеркнуть свою «зелёность», в очередной раз «потоптавшись на костях» прежнего губернатора Владимира Илюхина, который форсировал строительство каскада ГЭС на реке Жупанова и рыбоводного канала через Кроноцкий заповедник. Оба проекта в обозримом будущем заморожены. Берите пример!
Одновременно господин Солодов не упустил случая подчеркнуть свою «зелёность», в очередной раз «потоптавшись на костях» прежнего губернатора Владимира Илюхина, который форсировал строительство каскада ГЭС на реке Жупанова и рыбоводного канала через Кроноцкий заповедник. Оба проекта в обозримом будущем заморожены. Берите пример!
@kremlebezBashennik, деструкция в предвыборную кампанию–2021 вносится не извне, а изнутри. Обилие башен на Старой площади привело к тому, что на выборы отправились две партии-близнецы — «Зелёная альтернатива» и «Зелёные», которые взаиморазмывают бренды друг друга. Если бы партия осталась одна, при «Умном голосовании» она бы ещё имела гипотетический шанс стать парламентской. Однако весьма креативные кураторы предпочли устроить «Умное голосование» фактически внутри зелёного блока, сведя перспективы обеих партий к минимуму. Логика здесь железная: две предвыборные кампании — это в два раза больше, нежели одна, и вдвое привлекательней по освоению пиар-бюджета.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
«Зелёная повестка», навязываемая России извне, вносит дополнительную деструкцию в предвыборную кампанию-2021.
Умозрительные рассуждения спецпредставителей президента о налоге на мясо происходят на фоне кампании «Единой России» по снижению цен на «борщевой…
Умозрительные рассуждения спецпредставителей президента о налоге на мясо происходят на фоне кампании «Единой России» по снижению цен на «борщевой…
🆘 #нампишут Вот так с территории завода «ЗИЛ» баржами вывозят загрязнённый грунт III класса опасности в Тверь и Жуковский. Занимается этим безобразием компания «РККА». Вот система электронного талона в действии! Очень печально…
Планируется отправить 100 тыс. м³ до конца навигации. Площадки, куда вывозится грунт не имеют разрешительной документации, да и не могут иметь: грунты с промышленных территорий должны проходить обработку и превращаться в рекультивант, что точно не может делаться на территории «ЗИЛ», а для производства рекультиванта на местах приёма должна быть получена ГЭЭ. Источник сообщает: в Жуковском вообще отсыпается участок сельхозназначения!
Суточная цена аренды плавкрана, который стоит на загрузке — 120 тыс. руб., аренда буксира — 80 тыс., минимальная стоимость 1 м³ грунта с вывозом и утилизацией — 300–350 руб./м³. Компания «РККА» не только изрядно экономит на транспорте, но и по документам закрывает объёмы на другую площадку, вводя в заблуждение органы власти Московской и Тверской областей.
Планируется отправить 100 тыс. м³ до конца навигации. Площадки, куда вывозится грунт не имеют разрешительной документации, да и не могут иметь: грунты с промышленных территорий должны проходить обработку и превращаться в рекультивант, что точно не может делаться на территории «ЗИЛ», а для производства рекультиванта на местах приёма должна быть получена ГЭЭ. Источник сообщает: в Жуковском вообще отсыпается участок сельхозназначения!
Суточная цена аренды плавкрана, который стоит на загрузке — 120 тыс. руб., аренда буксира — 80 тыс., минимальная стоимость 1 м³ грунта с вывозом и утилизацией — 300–350 руб./м³. Компания «РККА» не только изрядно экономит на транспорте, но и по документам закрывает объёмы на другую площадку, вводя в заблуждение органы власти Московской и Тверской областей.
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин — о причинах небывалых лесных пожаров и наводнений в РФ.
⛓ Генеральная прокуратура раскрыла системные злоупотребления во Всероссийском НИИ охраны окружающей среды. За последние четыре года главный экоинститут РФ не создал ни одного объекта интеллектуальной собственности, хотя потратил на выполнение госзаданий более 250 млн рублей. Только за 2020 год Российская академия наук выдала отрицательные заключения на 6 «научно-исследовательских» работ НИИ, подчеркнув отсутствие оснований для бюджетного финансирования вообще.
При этом топ-менеджмент бесполезного института не стеснялся выплачивать себе миллионные премии, ущемляя интересы остального коллектива. Так, в прошлом году на повышение оплаты труда из федерального бюджета выделялись 33,7 млн рублей, однако до рядовых учёных дошла лишь 1/3 этой суммы, а 21,2 млн оказались в карманах руководства (с 2016 года НИИ возглавлял Сергей Фокин, в феврале-ноябре 2020 года — Иван Стариков, затем до марта 2021 года — Игорь Рябоконь). Кстати, жирование за казённый счет продолжается: новый директор Даниил Путятин и замдиректора по финансам Джевгерат Гамзаева сократили более 50 многолетних сотрудников, чтобы высвободить финансирование для дальнейших бонусов.
Первый замгенпрокурора Александр Буксман с удивлением обнаружил: институт не осуществляет свыше 20 видов своей уставной деятельности (биотехнические мероприятия на ООПТ, нормирование качества атмосферного воздуха, исполнение федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» и пр.), предпочитая отдавать работы на субподряд разнообразным фирмам. Назревает и международный скандал: НИИ фактически не выполняет (а Минприроды должным образом не контролирует) возложенные обязательства Российской Федерации по Базельской конвенции насчёт трансграничной перевозки/удаления опасных отходов, а также по Конвенции о торговле видами дикой фауны и флоры, которые находятся под угрозой исчезновения.
При этом топ-менеджмент бесполезного института не стеснялся выплачивать себе миллионные премии, ущемляя интересы остального коллектива. Так, в прошлом году на повышение оплаты труда из федерального бюджета выделялись 33,7 млн рублей, однако до рядовых учёных дошла лишь 1/3 этой суммы, а 21,2 млн оказались в карманах руководства (с 2016 года НИИ возглавлял Сергей Фокин, в феврале-ноябре 2020 года — Иван Стариков, затем до марта 2021 года — Игорь Рябоконь). Кстати, жирование за казённый счет продолжается: новый директор Даниил Путятин и замдиректора по финансам Джевгерат Гамзаева сократили более 50 многолетних сотрудников, чтобы высвободить финансирование для дальнейших бонусов.
Первый замгенпрокурора Александр Буксман с удивлением обнаружил: институт не осуществляет свыше 20 видов своей уставной деятельности (биотехнические мероприятия на ООПТ, нормирование качества атмосферного воздуха, исполнение федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО» и пр.), предпочитая отдавать работы на субподряд разнообразным фирмам. Назревает и международный скандал: НИИ фактически не выполняет (а Минприроды должным образом не контролирует) возложенные обязательства Российской Федерации по Базельской конвенции насчёт трансграничной перевозки/удаления опасных отходов, а также по Конвенции о торговле видами дикой фауны и флоры, которые находятся под угрозой исчезновения.
☝️Распространяем экологию в массы: мы увидели, что в Яндекс.Кью теперь есть возможность создавать сообщество своего канала и автоматически дублировать туда посты из телеграма. Их будет переносить специальный бот.
Благодаря этому больше людей увидят посты, тем более в Кью много единомышленников, которые увлечены экологией. А ещё тексты с платформы будут показываться в браузерах вроде Яндекса и Google, а значит все, кто будет искать информацию в интернете, смогут найти ваше сообщество. Хороший метод продвижения канала! А тут можно изучить эту тему получше.
Благодаря этому больше людей увидят посты, тем более в Кью много единомышленников, которые увлечены экологией. А ещё тексты с платформы будут показываться в браузерах вроде Яндекса и Google, а значит все, кто будет искать информацию в интернете, смогут найти ваше сообщество. Хороший метод продвижения канала! А тут можно изучить эту тему получше.
#нампишут Сегодня в окрестностях Орехово-Зуево возле деревни Войново обнаружено незаконное размещение медицинских отходов, иголок и шприцев. На пакетах присутствует надпись «Отходы Класс Б ГБУЗ МО «КЦРБ», г. Коломна, отдел гнойной хирургии, дата 02.08.2021 г.».
При проверке возможного перевозчика отходов из официальных источников известно, что договор на сбор и транспортирование медицинских отходов ГБУЗ МО «КЦРБ» заключен с ИП Махмудов Ринат Фаильевич, ИНН 502239682455. Геолокация нелегальной свалки: координаты 55.835894, 39.051995 Московская область, городской округ Орехово-Зуево.
Просим дать огласку данному факту и довести до сведения контролирующих органов для скорейшего устранения выявленного нарушения.
При проверке возможного перевозчика отходов из официальных источников известно, что договор на сбор и транспортирование медицинских отходов ГБУЗ МО «КЦРБ» заключен с ИП Махмудов Ринат Фаильевич, ИНН 502239682455. Геолокация нелегальной свалки: координаты 55.835894, 39.051995 Московская область, городской округ Орехово-Зуево.
Просим дать огласку данному факту и довести до сведения контролирующих органов для скорейшего устранения выявленного нарушения.