Forwarded from ИА "Стекломой"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Крупнейшая на планете свалка покрышек в Кувейте передает пламенный привет всем свидетелям секты соломенных палочек и бумажных стаканчиков ❤️
Иван Советников, руководитель Федерального агенства лесного хозяйства:
— Федеральное правительство выделило 2,8 миллиарда рублей дополнительно для тушения пожаров. Мы готовы помогать, но просим честности в ответ. В этом году к ситуации с лесными пожарами пришлось привлекать Генеральную прокуратуру. В начале июня два региона – Иркутская область и Якутия – в официальной отчетности занижали данные о выявленном числе возгораний. А от точных данных зависит, какие меры надо принимать, сколько сил для тушения привлечь, и, конечно, это защита людей, в первую очередь населенных пунктов.
Понимаете, была такая модель раньше: начальству не сказал, начальство и не знает, спит спокойно. Мы очень планомерно и очень системно доводим одну простую мысль. Сказал правду – тебя не накажут. Если ты начал врать, юлить – тебя накажут. Все, скажи правду. Дадим деньги, дадим оборудование, дадим людей, но при одном условии – будь честным, должна быть достоверная, сквозная информация. А не то что мы тут сидим что-то прячем, как считают некоторые, к сожалению.
— Федеральное правительство выделило 2,8 миллиарда рублей дополнительно для тушения пожаров. Мы готовы помогать, но просим честности в ответ. В этом году к ситуации с лесными пожарами пришлось привлекать Генеральную прокуратуру. В начале июня два региона – Иркутская область и Якутия – в официальной отчетности занижали данные о выявленном числе возгораний. А от точных данных зависит, какие меры надо принимать, сколько сил для тушения привлечь, и, конечно, это защита людей, в первую очередь населенных пунктов.
Понимаете, была такая модель раньше: начальству не сказал, начальство и не знает, спит спокойно. Мы очень планомерно и очень системно доводим одну простую мысль. Сказал правду – тебя не накажут. Если ты начал врать, юлить – тебя накажут. Все, скажи правду. Дадим деньги, дадим оборудование, дадим людей, но при одном условии – будь честным, должна быть достоверная, сквозная информация. А не то что мы тут сидим что-то прячем, как считают некоторые, к сожалению.
РИА Новости
Иван Советников: "черных" лесорубов в России почти не осталось
В России продолжается сезон тушения пожаров в лесах. Активно горят полярные регионы, в этом году к ним прибавились крупные лесные пожары в Карелии. Кроме... РИА Новости, 03.08.2021
👎 Минприроды извертелось как червяк на сковороде, пытаясь скрыть от Общественной палаты позорный факт согласования варварской вырубки Волго-Ахтубинской поймы, вопреки её статусу биосферного резервата ЮНЕСКО.
Председатель экологической комиссии ОП Елена Шаройкина направила конкретный запрос: одобрило ли Минприроды поправки в постановление губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, которое устанавливает правила вырубки деревьев на территории ООПТ, позволяя приступить к строительству мостового перехода через пойму? Однако замдиректора заповедного департамента Артур Чертов (сама директор Ирина Маканова постеснялась подписать столь уморительный документ) родил две страницы бессмысленных рассуждений в стиле «невиноватая я», которые содержат всё что угодно, кроме конкретного ответа.
Поэтому госпожа Шаройкина констатировала «отсутствие конструктивного диалога» с представителями Минприроды, сопряжённое с сокрытием копий запрошенных документов. Терпеливая Елена взяла на себя миссию попугая — и вместо жалобы на действия чиновников в Генпрокуратуру и Следственный комитет направила повторный запрос, увещевая Маканову/Чертова всё-таки прояснить роль федерального центра в судьбе Волго-Ахтубинской поймы, которая давно охвачена экопротестами граждан.
Похоже, на интеллигентность общественности и рассчитывают топ-чиновники. Пока ОП пытается выяснить правду в рамках «конструктивного диалога», тысячи деревьев будут оперативно вырублены, а затем министр Александр Козлов по традиции грозно разведёт руками и даже подпишет господину Чертову заслуженный выговор.
Председатель экологической комиссии ОП Елена Шаройкина направила конкретный запрос: одобрило ли Минприроды поправки в постановление губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова, которое устанавливает правила вырубки деревьев на территории ООПТ, позволяя приступить к строительству мостового перехода через пойму? Однако замдиректора заповедного департамента Артур Чертов (сама директор Ирина Маканова постеснялась подписать столь уморительный документ) родил две страницы бессмысленных рассуждений в стиле «невиноватая я», которые содержат всё что угодно, кроме конкретного ответа.
Поэтому госпожа Шаройкина констатировала «отсутствие конструктивного диалога» с представителями Минприроды, сопряжённое с сокрытием копий запрошенных документов. Терпеливая Елена взяла на себя миссию попугая — и вместо жалобы на действия чиновников в Генпрокуратуру и Следственный комитет направила повторный запрос, увещевая Маканову/Чертова всё-таки прояснить роль федерального центра в судьбе Волго-Ахтубинской поймы, которая давно охвачена экопротестами граждан.
Похоже, на интеллигентность общественности и рассчитывают топ-чиновники. Пока ОП пытается выяснить правду в рамках «конструктивного диалога», тысячи деревьев будут оперативно вырублены, а затем министр Александр Козлов по традиции грозно разведёт руками и даже подпишет господину Чертову заслуженный выговор.
«Установлено, что Сариев, будучи министром экономики и одновременно являясь председателем соответствующей госкомиссии, занизил сумму экологического ущерба от работы рудника «Кумтор» на несколько миллиардов сомов, в результате чего государству был причинен колоссальный ущерб», — гласит заявление Государственного комитета национальной безопасности Кыргызстана.
Хотя сомы в Арктике не водятся, новость из Киргизии лишь подтверждает новые экотренды в рамках Евразийского экономического сообщества, подчёркивая: у Росрыболовства точно не было иного выхода, кроме как предьявить объективный иск «Норникелю» на 58 млрд (да и у Росприроднадзора в общем-то тоже).
Хотя сомы в Арктике не водятся, новость из Киргизии лишь подтверждает новые экотренды в рамках Евразийского экономического сообщества, подчёркивая: у Росрыболовства точно не было иного выхода, кроме как предьявить объективный иск «Норникелю» на 58 млрд (да и у Росприроднадзора в общем-то тоже).
Telegram
Коммерсантъ
⛓ Экс-премьер Киргизии Темир Сариев задержан по делу о коррупции при реализации проекта разработки золоторудного месторождения Кумтор. Об этом сообщила пресс-служба Госкомитета национальной безопасности республики. Его подозревают в занижении суммы экологического…
Forwarded from Борус
❗️Заместитель Генпрокурора объявил предостережение зампредседателю Красноярского края и гендиректору «Красноярскнефтепродукта»
Замгенпрокурора Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в Красноярский край объявил предостережения о недопустимости нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды заместителю председателя Правительства Красноярского края Николаю Зуеву и генеральному директору АО «Красноярскнефтепродукт» Борису Золотареву.
Как показали проверки ведомства, АО «Красноярскнефтепродукт» длительное время не принимает действенных мер к ликвидации очага загрязнения нефтепродуктами грунтов и грунтовых вод, сформировавшегося под бывшей нефтебазой, что создает угрозу загрязнения реки Енисей, заявили в Генпрокуратуре.
Демешин предупредил чиновников, что в случае непринятия мер к ликвидации загрязнения грунта, они могут быть привлечены к установленной законом ответственности.
Наряду с этим замгенпрокурора объявил предостережение о недопустимости нарушения законодательства об отходах производства и потребления министру экологии и рационального природопользования Красноярского края Павлу Борзых.
Как заявляют в генпрокуратуре, основанием для объявления предостережения послужило отсутствие со стороны министерства действенных мер к обеспечению надлежащего функционирования объектов размещения отходов, либо созданию альтернативных мест для размещения, утилизации и переработки ТКО на территориях Лесосибирской, Ачинской и Назаровской технологических зон, что привело к росту числа несанкционированных мест их стихийного складирования.
@borusio
Замгенпрокурора Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в Красноярский край объявил предостережения о недопустимости нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды заместителю председателя Правительства Красноярского края Николаю Зуеву и генеральному директору АО «Красноярскнефтепродукт» Борису Золотареву.
Как показали проверки ведомства, АО «Красноярскнефтепродукт» длительное время не принимает действенных мер к ликвидации очага загрязнения нефтепродуктами грунтов и грунтовых вод, сформировавшегося под бывшей нефтебазой, что создает угрозу загрязнения реки Енисей, заявили в Генпрокуратуре.
Демешин предупредил чиновников, что в случае непринятия мер к ликвидации загрязнения грунта, они могут быть привлечены к установленной законом ответственности.
Наряду с этим замгенпрокурора объявил предостережение о недопустимости нарушения законодательства об отходах производства и потребления министру экологии и рационального природопользования Красноярского края Павлу Борзых.
Как заявляют в генпрокуратуре, основанием для объявления предостережения послужило отсутствие со стороны министерства действенных мер к обеспечению надлежащего функционирования объектов размещения отходов, либо созданию альтернативных мест для размещения, утилизации и переработки ТКО на территориях Лесосибирской, Ачинской и Назаровской технологических зон, что привело к росту числа несанкционированных мест их стихийного складирования.
@borusio
⚡️Вице-премьер Виктория Абрамченко призвала Минприроды, Минэкономразвития и Росприроднадзор сообща подумать: целесообразно ли ввести обязанность периодического продления сроков лицензий по операциям с отходами I–IV классов опасности для объектов их размещения?
Похоже, работа с бессрочными лицензиями приелась экологическому блоку настолько, что старые форматы (которые, казалось бы, канули в пучину лет) вновь появляются на горизонте. Можно с интересом представить себе, как поручение вице-премьера воспримут тысячи обладателей лицензий на обращение с отходами, бодро и пока беспечно эксплуатирующих объекты размещения.
Хотя по большому счету есть только один выход, чтобы избежать назревающих радикальных решений государства в мусорной сфере: надо создать чёткие экономические условия, при которых нарушение требований законодательства станет просто невыгодным для лицензиатов.
Похоже, работа с бессрочными лицензиями приелась экологическому блоку настолько, что старые форматы (которые, казалось бы, канули в пучину лет) вновь появляются на горизонте. Можно с интересом представить себе, как поручение вице-премьера воспримут тысячи обладателей лицензий на обращение с отходами, бодро и пока беспечно эксплуатирующих объекты размещения.
Хотя по большому счету есть только один выход, чтобы избежать назревающих радикальных решений государства в мусорной сфере: надо создать чёткие экономические условия, при которых нарушение требований законодательства станет просто невыгодным для лицензиатов.
#мнениеэксперта «Проработать вопрос о целесообразности» — это значит ответить на вопросы: а зачем необходимо такое периодическое продление сроков лицензий, и почему разрешить проблему возможно только таким способом? «Юридический центр промышленной экологии» обращает внимание на ряд обстоятельств:
1️⃣ 1 июля 2021 года вступил в силу новый закон о контроле (248-ФЗ), который предоставляет широкий спектр возможностей и полномочий надзорным органам, уделяя большое внимание профилактическим и превентивным механизмам. Практика применения пока не наработана, но это огромный инструментарий, грамотное использование которого позволит бороться и с нелегальными ОРО (объект размещения отходов), и с нарушениями на легальных ОРО.
Ведь само по себе периодическое продление — это «бумажная» процедура, которая без контрольно-надзорного мероприятия с посещением объекта лишь таковой и останется. В свою очередь, посещение объекта возможно планово и внепланово, а наблюдение за ОРО может происходить без непосредственного взаимодействия с хозяйствующим субъектом: для этого не требуется реализация новых «бумажных» инициатив.
2️⃣ Лицензионный контроль и государственный экологический контроль осуществляются по различным основаниям и с самостоятельной периодичностью. Например, с какой периодичностью и сводятся ли вообще данные по объектам размещения отходов, получаемые по форме 2-ТП (отходы)? Сопоставляются ли они с характеристиками ОРО, которые эксплуатирующие субъекты предоставляют не реже, чем раз в пять лет?
3️⃣ Существующие механизмы государственной экологической экспертизы, нормирования, отчетности, мониторинга ОРО также позволяют заглянуть во все таинства обустройства, изменения масс и объемов на объектах размещения отходов.
4️⃣ Необходимо доработать существующие механизмы. Например, «Юридический центр промышленной экологии» неоднократно сообщал в Минприроды, что форма 2-ТП (отходы) устарела, понятийный аппарат ряда норм не приведен в соответствие с изменившимся законодательством, влечёт за собой применение «кто во что горазд», и не подходит для управления в масштабе страны. Кстати, новая форма 2-ТП (отходы) повторила «исторические ляпы».
5️⃣ Возникают закономерные вопросы. Зачем плодить огромное количество приказов для включения/исключения ОРО в/из ГРОРО? Когда вся эта информация начнет с должной периодичностью обновляться в ГРОРО? Как отслеживать актуальность этого реестра? Как это всё должно соотносится с ЕГИС УОИТ, федеральными схемами обращения с отходами и пр.?
6️⃣ Ни одна даже самая лучшая «периодичная» инициатива не заработает на объектах, которые в соответствии с законом получили индульгенции и могут работать без необходимой документации (например, введённые в эксплуатацию до 1 января 2019 года объекты размещения ТКО, которые вправе не иметь лицензий). Даже, мягко говоря, не совсем справедливый законодательный минимум переходного периода требований — и тот не соблюдается на большинстве таких ОРО.
7️⃣ Лицензирование видов работ по обращению с отходами V класса опасности не осуществляется, а объектов, размещающих отходы V класса опасности, очень много.
8️⃣ Не реализуются в должной мере возможности применения беспилотных летательных аппаратов, дистанционного зондирования земли. При этом именно Минприроды является одним из ведомств, заинтересованных получать данные с аппарата «Ресурс-П» № 3, а новостные ленты пестрят громкими заявлениями о создании цифрового космического мониторинга для эффективного контроля лесопользования и обращения с отходами.
При таких обстоятельствах и нереализованных возможностях инициатива по периодичному продлению сроков лицензий для объектов обращения с отходами, пожалуй, выглядит избыточно.
1️⃣ 1 июля 2021 года вступил в силу новый закон о контроле (248-ФЗ), который предоставляет широкий спектр возможностей и полномочий надзорным органам, уделяя большое внимание профилактическим и превентивным механизмам. Практика применения пока не наработана, но это огромный инструментарий, грамотное использование которого позволит бороться и с нелегальными ОРО (объект размещения отходов), и с нарушениями на легальных ОРО.
Ведь само по себе периодическое продление — это «бумажная» процедура, которая без контрольно-надзорного мероприятия с посещением объекта лишь таковой и останется. В свою очередь, посещение объекта возможно планово и внепланово, а наблюдение за ОРО может происходить без непосредственного взаимодействия с хозяйствующим субъектом: для этого не требуется реализация новых «бумажных» инициатив.
2️⃣ Лицензионный контроль и государственный экологический контроль осуществляются по различным основаниям и с самостоятельной периодичностью. Например, с какой периодичностью и сводятся ли вообще данные по объектам размещения отходов, получаемые по форме 2-ТП (отходы)? Сопоставляются ли они с характеристиками ОРО, которые эксплуатирующие субъекты предоставляют не реже, чем раз в пять лет?
3️⃣ Существующие механизмы государственной экологической экспертизы, нормирования, отчетности, мониторинга ОРО также позволяют заглянуть во все таинства обустройства, изменения масс и объемов на объектах размещения отходов.
4️⃣ Необходимо доработать существующие механизмы. Например, «Юридический центр промышленной экологии» неоднократно сообщал в Минприроды, что форма 2-ТП (отходы) устарела, понятийный аппарат ряда норм не приведен в соответствие с изменившимся законодательством, влечёт за собой применение «кто во что горазд», и не подходит для управления в масштабе страны. Кстати, новая форма 2-ТП (отходы) повторила «исторические ляпы».
5️⃣ Возникают закономерные вопросы. Зачем плодить огромное количество приказов для включения/исключения ОРО в/из ГРОРО? Когда вся эта информация начнет с должной периодичностью обновляться в ГРОРО? Как отслеживать актуальность этого реестра? Как это всё должно соотносится с ЕГИС УОИТ, федеральными схемами обращения с отходами и пр.?
6️⃣ Ни одна даже самая лучшая «периодичная» инициатива не заработает на объектах, которые в соответствии с законом получили индульгенции и могут работать без необходимой документации (например, введённые в эксплуатацию до 1 января 2019 года объекты размещения ТКО, которые вправе не иметь лицензий). Даже, мягко говоря, не совсем справедливый законодательный минимум переходного периода требований — и тот не соблюдается на большинстве таких ОРО.
7️⃣ Лицензирование видов работ по обращению с отходами V класса опасности не осуществляется, а объектов, размещающих отходы V класса опасности, очень много.
8️⃣ Не реализуются в должной мере возможности применения беспилотных летательных аппаратов, дистанционного зондирования земли. При этом именно Минприроды является одним из ведомств, заинтересованных получать данные с аппарата «Ресурс-П» № 3, а новостные ленты пестрят громкими заявлениями о создании цифрового космического мониторинга для эффективного контроля лесопользования и обращения с отходами.
При таких обстоятельствах и нереализованных возможностях инициатива по периодичному продлению сроков лицензий для объектов обращения с отходами, пожалуй, выглядит избыточно.
💼 Бедный Сочинский нацпарк… По итогам проверок прокуратуры там снова изменилась туристическая концепция: вместо экоотеля «Северное сияние» от Павла Хоценко теперь ожидаем появления хоккейных объектов от Михаила Лапина.
А в заповеднике «Утриш», чьи реликтовые леса сгорели прошлым летом, проваливать уже нечего. Поэтому доброе сердце министра Александра Козлова не позволило изгнать господина Хоценко из системы ООПТ насовсем (по крайней мере, до реализации прокуратурой первого результативного эпизода по итогам его работы в Сочи).
А в заповеднике «Утриш», чьи реликтовые леса сгорели прошлым летом, проваливать уже нечего. Поэтому доброе сердце министра Александра Козлова не позволило изгнать господина Хоценко из системы ООПТ насовсем (по крайней мере, до реализации прокуратурой первого результативного эпизода по итогам его работы в Сочи).
Telegram
Природоведение
Директор Сочинского национального парка Павел Хоценко переходит на работу в заповедник Утриш. Там он будет исполнять обязанности руководителя вместо Ольги Быхаловой.
И.о. директора Сочинского нацпарка станет бывший директор Росзаповедцентра Минприроды Михаил…
И.о. директора Сочинского нацпарка станет бывший директор Росзаповедцентра Минприроды Михаил…
Forwarded from RT на русском
После публикации RT об уволенном лесном инспекторе из Курганской области, который разоблачил незаконную охоту местного депутата, Александр Бастрыкин поручил главе регионального СК разобраться в ситуации.
«Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Курганской области представить доклад по обращению в СМИ государственного инспектора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Алексея Саночкина о незаконном, по его мнению, увольнении», — говорится в сообщении ведомства.
По версии следствия, шесть фигурантов, в том числе депутат областной думы Денис Хахалов, 6 февраля участвовали в незаконной охоте на волков. Бастрыкин взял под контроль расследование возбуждённого в их отношении уголовного дела.
Как рассказал RT сам Алексей, его неожиданно уволили 12 июля — официально из-за нескольких дисциплинарных взысканий. Однако Саночкин считает, что «стал неугодным, потому что продолжал свою работу». Инспектор планирует подать иск в суд: он хочет обжаловать своё увольнение и оспорить запись в трудовой книжке
«Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Курганской области представить доклад по обращению в СМИ государственного инспектора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Алексея Саночкина о незаконном, по его мнению, увольнении», — говорится в сообщении ведомства.
По версии следствия, шесть фигурантов, в том числе депутат областной думы Денис Хахалов, 6 февраля участвовали в незаконной охоте на волков. Бастрыкин взял под контроль расследование возбуждённого в их отношении уголовного дела.
Как рассказал RT сам Алексей, его неожиданно уволили 12 июля — официально из-за нескольких дисциплинарных взысканий. Однако Саночкин считает, что «стал неугодным, потому что продолжал свою работу». Инспектор планирует подать иск в суд: он хочет обжаловать своё увольнение и оспорить запись в трудовой книжке
Forwarded from БАМ
В центре дальневосточной повестки – по-прежнему разгул стихии. Якутия горит, а на целый ряд регионов надвигается тайфун из Китая. Ситуация в Якутии становится сверхкритической – площадь пожаров продолжает стремительно увеличиваться, по последним данным Авиалесоохраны, в регионе пытаются тушить 128 пожаров на площади 945 тыс. га, еще 42 пожара площадью 1,3 млн га – в «зонах контроля», где работы по тушению не ведутся. Огонь сожрал уже более 4 млн га лесов с начала пожароопасного периода, и подбирается вплотную к населенным пунктам – накануне пришлось эвакуировать около 100 жителей села Кылайы Усть-Алданского района. В Кобяйском районе из-за сильного задымления даже не видно солнца, а базирующиеся в Мирном самолеты Бе-200 МЧС и Ил-76 Минобороны по той же причине не могут вылететь на тушение пожаров. Дым уже достиг Гренландии и научных станций в Арктике.
По сути, в регионе происходит экологическая катастрофа. Глава Якутии Николаев сейчас распекает местных чиновников – но этим надо было заниматься еще ранней весной. Республиканские власти оказались полностью не готовы к оперативному реагированию. Якутию могли бы спасти мощные ливни – но циклон решил посетить Приморье, Хабаровский край, ЕАО и Амурскую область. Глава МЧС Зиничев уже поручил эвакуировать отдыхающих из прибрежной зоны – Росгидромет предупреждает об осадках до 110 мм в сутки и порывах ветра до 30 м/с. Уже сейчас в Приамурье и ряде районов Хабаровского края фиксируются интенсивные подъемы уровней воды на Амуре, власти регионов начали эвакуацию жителей и возведение дамб. Очередное непростое испытание для Кожемяко, Дегтярева, Орлова и Гольдштейна.
По сути, в регионе происходит экологическая катастрофа. Глава Якутии Николаев сейчас распекает местных чиновников – но этим надо было заниматься еще ранней весной. Республиканские власти оказались полностью не готовы к оперативному реагированию. Якутию могли бы спасти мощные ливни – но циклон решил посетить Приморье, Хабаровский край, ЕАО и Амурскую область. Глава МЧС Зиничев уже поручил эвакуировать отдыхающих из прибрежной зоны – Росгидромет предупреждает об осадках до 110 мм в сутки и порывах ветра до 30 м/с. Уже сейчас в Приамурье и ряде районов Хабаровского края фиксируются интенсивные подъемы уровней воды на Амуре, власти регионов начали эвакуацию жителей и возведение дамб. Очередное непростое испытание для Кожемяко, Дегтярева, Орлова и Гольдштейна.
Telegram
NewsOfYakutia
В Якутии из-за лесных пожаров исчезло солнце
В селе Кобяй его не видно совсем даже днем: светило скрылось в густом дыму полностью. С неба хлопьями падает пепел. Местные рассказывают, что такого еще не видели
@truekpru
В селе Кобяй его не видно совсем даже днем: светило скрылось в густом дыму полностью. С неба хлопьями падает пепел. Местные рассказывают, что такого еще не видели
@truekpru
🏭 По пальцам можно пересчитать крупные компании, которые на сегодняшний день игнорируют тему экологии. Все ведущие корпорации хотя бы создают видимость того, что они «зеленеют». Например, «ФосАгро» последовательно заявляет, что вкладывает деньги в экологию, однако мало кто из жителей регионов, где «пылят хвосты» компании, это замечают.
Недавно мы писали о том, что только по официальным данным «ФосАгро» за 2020 год увеличило объемы вредных выбросов на 1,3 тысячи тонн и ничего не собирается с этим делать, поскольку не чувствует угроз (на стороне главы компании Андрея Гурьева, по его словам, чуть ли не правительство). И вновь «ФосАгро» в повестке дня: на выходных о них напомнили власти Ленинградской области. В честь 94-летия региона местный вице-премьер по социальным вопросам собрал топ-5 достижений субъекта РФ. Одно из них — началась глобальная модернизация первого участка производства минеральных удобрений на волховском комплексе «ФосАгро».
Правда, ещё осенью прошлого года вокруг химзавода в Волхове кипели страсти: идея расширения столкнулась с протестами граждан. Однако на них никто не обращает внимания — инвестиции в расширение Волховского филиала АО «Апатит» оценивались в 28 млрд рублей. Целью инвестпроекта является создание в Волхове производства с мощностями, позволяющими выпускать ежегодно 800 тыс. т аммофоса и 40 тыс. т водорастворимого аммофоса. И хотя жители стабильно жалуются на «химию в воздухе», чиновники готовы закрывать на нарушения не только глаза, но и уши, и носы, и кабинеты (чтобы не пускать туда недовольных). В самом же «ФосАгро» заявляют: с точки зрения соблюдения предельно допустимых норм выбросов превышений не зафиксировано. Психосоматика, вам показалось.
Не секрет, что химические предприятия не бывают полностью экологически чистыми. Есть масса примеров, когда технологии и производства, представляемые безобидными, через некоторое время оказывались опасными. Но олигарх Гурьев зарабатывает достаточно, и вполне может позволить себе бизнес в грязной России, а дом — на экологически чистой территории где-нибудь вдали от Родины.
Недавно мы писали о том, что только по официальным данным «ФосАгро» за 2020 год увеличило объемы вредных выбросов на 1,3 тысячи тонн и ничего не собирается с этим делать, поскольку не чувствует угроз (на стороне главы компании Андрея Гурьева, по его словам, чуть ли не правительство). И вновь «ФосАгро» в повестке дня: на выходных о них напомнили власти Ленинградской области. В честь 94-летия региона местный вице-премьер по социальным вопросам собрал топ-5 достижений субъекта РФ. Одно из них — началась глобальная модернизация первого участка производства минеральных удобрений на волховском комплексе «ФосАгро».
Правда, ещё осенью прошлого года вокруг химзавода в Волхове кипели страсти: идея расширения столкнулась с протестами граждан. Однако на них никто не обращает внимания — инвестиции в расширение Волховского филиала АО «Апатит» оценивались в 28 млрд рублей. Целью инвестпроекта является создание в Волхове производства с мощностями, позволяющими выпускать ежегодно 800 тыс. т аммофоса и 40 тыс. т водорастворимого аммофоса. И хотя жители стабильно жалуются на «химию в воздухе», чиновники готовы закрывать на нарушения не только глаза, но и уши, и носы, и кабинеты (чтобы не пускать туда недовольных). В самом же «ФосАгро» заявляют: с точки зрения соблюдения предельно допустимых норм выбросов превышений не зафиксировано. Психосоматика, вам показалось.
Не секрет, что химические предприятия не бывают полностью экологически чистыми. Есть масса примеров, когда технологии и производства, представляемые безобидными, через некоторое время оказывались опасными. Но олигарх Гурьев зарабатывает достаточно, и вполне может позволить себе бизнес в грязной России, а дом — на экологически чистой территории где-нибудь вдали от Родины.
Telegram
«Зелёный» змий
⁉️Раньше у нас уже всплывали новости с участием химического концерна «ФосАгро» и первого зама гендиректора Новицкого, пытающегося отмазать производителя удобрений от проверок соответствия природоохранному законодательству. Но сегодня у коллег из Telegram…
Росприроднадзор разрешил отселить в более естественную среду обитания белых медведей, которые повадились выходить к поселениям малых народов Ямала. Спецоперацию должен организовать Департамент природно-ресурсного регулирования и развития нефтегазового комплекса ЯНАО совместно с ГАУ «Московский зоопарк» и национальным парком «Гыданский».
Природоохранная служба поставила законное условие: обездвиживание и транспортировку Ursus maritimus необходимо провести с помощью средств, не наносящих вреда здоровью. Часть медведей отправится на остров Неупокоева, часть — на полуостров Явай. Одновременно власти должны развернуть профилактическую работу среди граждан: как следует себя вести, чтобы предотвратить возникновение конфликтных ситуаций с беспокойными хищниками.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова встревожена, что медведи приходят к людям всё чаще: «Это связано с изменением климата, отступлением ледяного покрова и с тем, что меняется их рацион — поковыряться в помойке животному проще, чем охотиться».
Природоохранная служба поставила законное условие: обездвиживание и транспортировку Ursus maritimus необходимо провести с помощью средств, не наносящих вреда здоровью. Часть медведей отправится на остров Неупокоева, часть — на полуостров Явай. Одновременно власти должны развернуть профилактическую работу среди граждан: как следует себя вести, чтобы предотвратить возникновение конфликтных ситуаций с беспокойными хищниками.
Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова встревожена, что медведи приходят к людям всё чаще: «Это связано с изменением климата, отступлением ледяного покрова и с тем, что меняется их рацион — поковыряться в помойке животному проще, чем охотиться».
⁉️Проект «дорожной карты» Минприроды по трансформации делового климата (ТДК) в блоке «Экология, природопользование и природные ресурсы» вызывает вопросы не только по атмосферным проблемам.
Например, непонятно: в чём состоят сложности с программой производственного экологического контроля (ПЭК), порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления ПЭК? Складывается впечатление, что в самой форме Плана отсутствует столбец «Описание проблемы». Из-за этого разработчики документа обозревают трудности предпринимателей в столбце «Ожидаемый результат», где наоборот — должна быть отражена эффективность предпринимаемых мер.
Большой проблемой бизнеса является регулирование водопользования: как из-за пробелов/перекосов в Водном кодексе, так и в силу несовершенства подзаконных актов. В проекте Плана предлагается «Внесение изменений в Водный кодекс и отдельные законодательные акты РФ с целью пересмотра нормативов качества окружающей среды, по установлению в качестве нормативов качества вод водных объектов наименьшего из гигиенического или рыбохозяйственного норматива, а также по применению альтернативных нормативов качества окружающей среды, соответствующих международному опыту и современному уровню развития науки и техники». Но в чем будет заключаться прогрессивный итог, полностью неизвестно. Наверное, нет необходимости включать в План ТДК такое положение, поскольку этот подход давно уже применяется при нормировании сбросов.
Еще одна позиция из водной тематики — «Актуализация приказа Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». В столбце «Ожидаемый результат» мы почему-то видим только ПДК нефтепродуктов, но куда подевались многие другие вещества и ионы? Вместе с тем в проекте Плана не находит отражение явная несправедливость по нормированию сбросов, когда водопользователям необходимо очищать сбрасываемую воду от загрязняющих веществ до ПДК, даже если они вообще не сбрасывали таких веществ, попадающих на предприятие вместе с забором воды.
Вообще в проекте Плана не хватает оценки/критериев выполнения: без них он становится весьма «пластилиновым» документом, из которого потом можно вылепить всё, что больше подойдёт ситуативно. Совсем непонятно, как в проект Плана попала позиция «Подготовка нормативных правовых актов (1 постановление Правительства РФ и 1 приказ Минприроды России) по реализации положений федерального закона от 02.07.2021 № 342-ФЗ (расширение эксперимента по квотированию выбросов)». Разработчикам рекомендуется заглянуть в определение ТДК от Минприроды. А то получается как в королевстве кривых зеркал: для «снятия существующих нормативных ограничений при ведении бизнеса» мы решили ввести новые требования, то есть расширить эксперимент по квотированию выбросов, распространив его и на другие территории.
Больше всего позиций проекта Плана посвящено отходам. Но и здесь мы находим недоразумения и нестыковки. Например, почему к механизму ТДК разработчики отнесли порядок включения ОРО в ГРОРО, но такую правовую норму, как решение лица самому определять, что у него относится к продукции (работам, услугам), а что является отходом, разработчики не удосужились включить в проект Плана. В то же время он содержит «Внесение изменений в Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления (подготовка законопроекта по ВМР и НПА в его реализацию)». Во-первых, это лишь перспективный документ, находящийся еще пока в разработке, поэтому он вовсе не относится к механизму ТДК. Во-вторых, концепция законопроекта совершенно не устраивает бизнес-сообщество. Так, он не согласован на заседании Рабочей группы сфере экологии и природопользования с рядом замечаний, одним из которых является непризнание вторичных материальных ресурсов отходами.
Например, непонятно: в чём состоят сложности с программой производственного экологического контроля (ПЭК), порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления ПЭК? Складывается впечатление, что в самой форме Плана отсутствует столбец «Описание проблемы». Из-за этого разработчики документа обозревают трудности предпринимателей в столбце «Ожидаемый результат», где наоборот — должна быть отражена эффективность предпринимаемых мер.
Большой проблемой бизнеса является регулирование водопользования: как из-за пробелов/перекосов в Водном кодексе, так и в силу несовершенства подзаконных актов. В проекте Плана предлагается «Внесение изменений в Водный кодекс и отдельные законодательные акты РФ с целью пересмотра нормативов качества окружающей среды, по установлению в качестве нормативов качества вод водных объектов наименьшего из гигиенического или рыбохозяйственного норматива, а также по применению альтернативных нормативов качества окружающей среды, соответствующих международному опыту и современному уровню развития науки и техники». Но в чем будет заключаться прогрессивный итог, полностью неизвестно. Наверное, нет необходимости включать в План ТДК такое положение, поскольку этот подход давно уже применяется при нормировании сбросов.
Еще одна позиция из водной тематики — «Актуализация приказа Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». В столбце «Ожидаемый результат» мы почему-то видим только ПДК нефтепродуктов, но куда подевались многие другие вещества и ионы? Вместе с тем в проекте Плана не находит отражение явная несправедливость по нормированию сбросов, когда водопользователям необходимо очищать сбрасываемую воду от загрязняющих веществ до ПДК, даже если они вообще не сбрасывали таких веществ, попадающих на предприятие вместе с забором воды.
Вообще в проекте Плана не хватает оценки/критериев выполнения: без них он становится весьма «пластилиновым» документом, из которого потом можно вылепить всё, что больше подойдёт ситуативно. Совсем непонятно, как в проект Плана попала позиция «Подготовка нормативных правовых актов (1 постановление Правительства РФ и 1 приказ Минприроды России) по реализации положений федерального закона от 02.07.2021 № 342-ФЗ (расширение эксперимента по квотированию выбросов)». Разработчикам рекомендуется заглянуть в определение ТДК от Минприроды. А то получается как в королевстве кривых зеркал: для «снятия существующих нормативных ограничений при ведении бизнеса» мы решили ввести новые требования, то есть расширить эксперимент по квотированию выбросов, распространив его и на другие территории.
Больше всего позиций проекта Плана посвящено отходам. Но и здесь мы находим недоразумения и нестыковки. Например, почему к механизму ТДК разработчики отнесли порядок включения ОРО в ГРОРО, но такую правовую норму, как решение лица самому определять, что у него относится к продукции (работам, услугам), а что является отходом, разработчики не удосужились включить в проект Плана. В то же время он содержит «Внесение изменений в Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления (подготовка законопроекта по ВМР и НПА в его реализацию)». Во-первых, это лишь перспективный документ, находящийся еще пока в разработке, поэтому он вовсе не относится к механизму ТДК. Во-вторых, концепция законопроекта совершенно не устраивает бизнес-сообщество. Так, он не согласован на заседании Рабочей группы сфере экологии и природопользования с рядом замечаний, одним из которых является непризнание вторичных материальных ресурсов отходами.
Telegram
«Зелёный» змий
🆘 #нампишут Необходима скорейшая остановка активных работ, связанных с добычей песка около деревни Жуково Раменского городского округа Московской области. Песок добывается на землях сельхозназначения. Данная незаконная добыча приводит к ухудшению экологической ситуации и изменению рельефа местности.
Создаются невыносимые условия для проживания в деревне Жуково. Работы по добыче песка ведутся круглосуточно, шум добывающей техники и вывозящего песок транспорта делает невозможной полноценную жизнь. Выводится из строя единственная дорога, соединяющая нашу деревню с Володарским шоссе. В прогнозе — отсутствие воды в колодцах и скважинах, поскольку в ходе работ нарушается целостность верхних водоносных слоев.
С жителями деревни Жуково обустройство карьера не согласовывалось и не обсуждалось. Мы категорически против дальнейшей разработки карьера и выступаем за привлечение виновных лиц к ответственности. https://clck.ru/Wd667
Создаются невыносимые условия для проживания в деревне Жуково. Работы по добыче песка ведутся круглосуточно, шум добывающей техники и вывозящего песок транспорта делает невозможной полноценную жизнь. Выводится из строя единственная дорога, соединяющая нашу деревню с Володарским шоссе. В прогнозе — отсутствие воды в колодцах и скважинах, поскольку в ходе работ нарушается целостность верхних водоносных слоев.
С жителями деревни Жуково обустройство карьера не согласовывалось и не обсуждалось. Мы категорически против дальнейшей разработки карьера и выступаем за привлечение виновных лиц к ответственности. https://clck.ru/Wd667
Change.org
Подпишите петицию
Прекратить разработку карьера у деревни Жуково Раменского района Московской области
🐝 Следственный комитет начал проверку по факту массовой гибели пчел в Боготольском районе Красноярского края. По данным ведомства, речь идет о гибели 20 миллионов пчел. Проверка проводится на предмет нарушения правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (cтатья 249 УК РФ).
О массовой гибели пчел в Красноярском крае региональные СМИ пишут с середины июля. В общей сложности от мора пострадали 30-40 пчеловодческих хозяйств. По мнению пчеловодов, мор произошел из-за того, что местный агрохолдинг «Дары Малиновки» обработал свои поля сильнодействующими химикатами, никого не предупредив об этом.
О массовой гибели пчел в Красноярском крае региональные СМИ пишут с середины июля. В общей сложности от мора пострадали 30-40 пчеловодческих хозяйств. По мнению пчеловодов, мор произошел из-за того, что местный агрохолдинг «Дары Малиновки» обработал свои поля сильнодействующими химикатами, никого не предупредив об этом.
👍 Экспорт китов, дельфинов и морских свиней планируется запретить не только из России, но и с территории стран всего Евразийского экономического союза (Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия), чтобы коварные торговцы не продавали животных в китайские цирки и зоопарки, пользуясь весьма условными границами между братскими государствами.
Ранее вице-премьер Виктория Абрамченко заявила на ПМЭФ-2021, что полный запрет вывоза китообразных Российская Федерация планирует ввести со следующего года. Однако продавцы морских млекопитающих, похоже, моментально спроектировали «великий шелковый путь» через страны ЕАЭС в обход зоозащитных планов Белого дома.
Теперь главная задача — довести соответствующие изменения в решение коллегии ЕЭК до подписи её председателя, которым является премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович. А то, не ровен час, союзный народ попросит обустроить у себя «офшорное окно» для вывоза китообразных в рамках общей экономико-интеграционной поддержки (всё-таки бизнес разрушается многомиллиардный).
Ранее вице-премьер Виктория Абрамченко заявила на ПМЭФ-2021, что полный запрет вывоза китообразных Российская Федерация планирует ввести со следующего года. Однако продавцы морских млекопитающих, похоже, моментально спроектировали «великий шелковый путь» через страны ЕАЭС в обход зоозащитных планов Белого дома.
Теперь главная задача — довести соответствующие изменения в решение коллегии ЕЭК до подписи её председателя, которым является премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович. А то, не ровен час, союзный народ попросит обустроить у себя «офшорное окно» для вывоза китообразных в рамках общей экономико-интеграционной поддержки (всё-таки бизнес разрушается многомиллиардный).