☝️Вице-премьер Виктория Абрамченко утвердила комплексные планы мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ ещё для двух, пожалуй, самых скандальных из 12-ти городов, где реализуется федеральный проект «Чистый воздух», — Омска и Красноярска. Причём план первого города датирован 30 июня, когда тот экоцидно прославился на «прямой линии» с Президентом, а план второго — 8 июля, когда столица Восточной Сибири вновь возглавила рейтинг мегаполисов мира с проблемной атмосферой.

Омск к 2024 году планирует снизить совокупный объём выбросов на 11,7 тыс. тонн (4,5% от уровня 2017 года), требуемый объем финансирования 121,7 млрд рублей (12,7 млрд из федерального бюджета, 109 млрд — модернизация производств «Газпромнефти – ОНПЗ», «Омсктехуглерода», «Омскшины», «Омского каучука» и пр.).

Красноярск к 2024 году планирует снизить совокупный объём выбросов на 28,9 тыс. тонн (20,5% от уровня 2017 года), требуемый объем финансирования 70,1 млрд рублей (25,5 млрд из федерального бюджета, 44,5 млрд — модернизация производств «Русала», «Сибирской генерирующей компании», «Красноярского цемента» и пр.).

Ранее были утверждены комплексные планы Новокузнецка, Челябинска, Магнитогорска, Череповца, Читы. Таким образом, госпоже Абрамченко и соответствующим мэрам/губернаторам осталось финализировать планы оставшихся пяти городов «Чистого воздуха»: Братск, Липецк, Медногорск, Нижний Тагил, Норильск.

Тем временем Минпромторг и Минприроды договорились перераспределить 1,8 млрд рублей из ликвидируемого федерального проекта «Внедрение НДТ» в пользу трёх проблемных городов: Чита получит 643 млн на троллейбусную линию и модернизацию котельных, Омск — 613 млн на перевод автобусов с бензина на природный газ, Новокузнецк — 573 млн на переход потребителей с угля на газ и строительство теплотрассы.

Губернатор Самарской области, Дмитрий Азаров, приехал на потушенный пожар леса в Тольятти. Видео бомбит по всем публикам в Самаре. Народ рыдает всей маршруткой. Постановка уровень Бог. Зачем это показушность, риторический вопрос. У нас так работают в Самаре политтехнологи. Шеф любит идиотов. Правда сам же опускается до их уровня🤦😂 Въезд барышни за ним в шортах тоже фееричен.

АО «Оловянная рудная компания» (Хабаровский край) не смогла оспорить решение арбитража о взыскании 90 млн рублей, которые задолжала за негативное воздействие на окружающую среду, и теперь будет вынуждено удовлетворить вердикт по иску Росприроднадзора, вступивший в законную силу.

Судя по финансовой отчетности за 2020 год, головное ПАО «Русолово» развивается динамично (выручка увеличилась на 35% — до 2,7 млрд рублей), хотя и демонстрирует официальный убыток, тем не менее, выплата штрафа не за горами. В отличие, к примеру, от ЗАО «Росэкопромпереработка» (Ханты-Мансийский АО), взыскать с которого 3,4 млрд судебные приставы не могут в силу высокой авторитетности хозяев — Салавата Шакирова и Юрия Эля.

⁉️Депутаты Московской городской думы Евгений Ступин, Дмитрий Локтев и Елена Янчук предложили поправить закон «Об отходах производства и потребления», чтобы скорректировать иерархию управления мусором. По умолчанию предлагается вычеркнуть «максимальное использование исходных сырья и материалов», а в пояснительной записке указано: изменения 89-ФЗ в 2014 году представляют собой не «закон развития» (что это такое — не объясняется), а служат для «выполнения регуляторных и фискальных целей».

Как же авторы проекта хотят решить задачу рационального обращения? Оказывается, посредством улучшения иерархии действий с отходами на принципах, заложенных в Директиву Европейского союза об отходах 2008 года. Нет сомнений, рациональное/обоснованное управление необходимо. Правда, оно возможно, лишь когда имеется то, чем можно управлять, — инфраструктура, проблемы с которой в субъектах РФ так и не решены.

Законотворцам следует обратить внимание именно на эти аспекты, а кроме того — на ситуацию с так называемыми отходами сноса: объемы их возникновения в мегаполисах исчисляются миллионами тонн. Это так называемые «серые отходы», которые просто не учитываются в официальном обращении. Ещё удивительно, что в тексте приведены два определения «предотвращения образования отходов»: в одном случае используется малопонятное «экопроектирование», а в пояснительной записке — аж «эко-дизайн».

По мнению авторов, обезвреживание не может являться обоснованным обращением с отходами, хотя в ходе него может уменьшаться количество отходов или снижаться их опасность для человека и окружающей среды. Необходимо отметить, что в документ включены и изменения КоАП, хотя корректировки кодексов уже давно оформляются отдельными законопроектами.

#ESG #Налоги
🇪🇺❗️Завтра ЕС представит проект углеродного налога на ввоз продукции.

Евросоюз планирует обложить налогами импортные товары, произведенные с высокими выбросами СО2. Это соответствует стратегии Парижского соглашения по достижению нулевых выбросов CO2 к 2050 году. Первоначально налог может быть направлен только на производителей стали, железа, цемента и удобрений.

🇷🇺 ⛏ Из российских компаний больше всех пострадают производители стали и железа.
На секторы металлургии и удобрений приходится около 40% выбросов всех российских производств. Теперь компании вынуждены будут модернизировать свое производство, чтобы уменьшить налоговые выплаты.

🏦 Россия может ввести свою систему налогообложения углеродоемкого производства, чтобы избежать вывода денег из страны. Европейский карбоновый налог будет учитывать систему налогообложения страны-импортера, т. е. уплаты налога ЕС можно избежать, если в России появится схожая система налогообложения.

Минпромторг и ППК РЭО подготовили обзор отечественных производителей оборудования для отрасли обращения с отходами производства и потребления

#нампишут Недавно мне «посчастливилось» побывать на московском пункте приема макулатуры ПЗП Чертаново, что на Дорожной, 3, корп. 1. Решила забросить туда свою макулатуру, потому что ее было много (книги, журналы, картон), а мне было по пути. После длительных поисков собственно пункта приема макулатуры я всё-таки заехала за шлагбаум бывшей военной части. Понимаю, что это склады, не предназначенные для работы с частными лицами, но... Дальше позволю себе немного литературного стиля.

Моему взору предстала разбитая полугрунтовая дорога, ржавые останки советской автозаправки, бетонно-гофролистовые заборы. За одним из этих заборов я и обнаружила пункт сбора макулатуры. Громадные колонны грязной и мокрой бумажной продукции громоздились на таком же грязном и мокром участке под открытым небом. Кое-как с работниками склада, явно привыкшими принимать грузовые партии, мы поняли друг друга. И дальше я бы спокойно отнеслась к тому, что макулатуру принимают платно от 50 кг, которых у меня не было. Дело было не в деньгах, а в ответственном отношении к природе.

И вот тут я с усмешкой понаблюдала, как мои тщательно рассортированные чистые книги и картон были брошены в те же кучи грязного и мокрого бумажного хлама. Так я и уехала с мыслью, что до цивилизованного обращения с отходами России еще очень и очень далеко. И это ещё Москва! А вообще мысль о том, что всё, что ты заботливо сортируешь и сдаешь, будет свалено на ту же свалку (или брошено гнить под дождем) многих останавливает от того, чтобы вообще заниматься раздельным сбором.

🐷 Целых три отраслевые ассоциации (свиноводов, птицеводов и абстрактно мясная) пожаловались вице-спикеру Госдумы Алексею Гордееву: Росприроднадзор и суды, включая Верховный, по-прежнему считают навоз и помёт отходами, принуждая выполнять все требования в сфере обращения с отходами, в том числе лицензирование деятельности, даже если сельхозпроизводители хотят приготовить из навоза органическое удобрение.

Выходом из тупиковой ситуации может стать законодательный акт в отношении вторичных материальных ресурсов. Подготовить его проект поручал Президент Владимир Путин ещё в 2017 году, однако документ бессовестно задерживается, а его последняя редакция авторства Минприроды всё равно не решает проблем аграриев.

Тройной крик души животноводов — яркий пример того, что действенный выход в частном случае не может быть найден, если не решатся проблемы более общего/высокого порядка. Все попытки инициировать исключение из ФККО упоминание навоза и помёта в качестве отходов (как и добавление весьма сомнительной приписки, что такие субстанции отходами не являются) абсолютно бессмысленны. Необходимо ликвидировать правовой пробел в части обращения с побочными материалами, образующимися при хозяйственной деятельности.

Мишустин: Данные – это нефть, золото, платина ХХI века

В технопарке «КСК» в Твери Михаилу Мишустину показали разработки цифрового интегратора Ctrl2Go. Компания создала цифровую платформу анализа данных, а сейчас планирует занимается созданием системы для высокоточного измерения карбонового следа.

Михаил Мишустин отметил, что цифровая трансформация сегодня - это основа развития любого общества, экономики и тем более промышленного производства. Качественный анализ данных позволяет эффективно планировать и управлять процессом сложного и высокотехнологичного производства.

«Что же касается углеродного следа и соответствующей системы – это очень важное направление. Обязательно посмотрим ваши технологические предложения. У нас это одна из целей национального развития – серьезно заниматься экосистемами, карбоновыми полигонами, снижать углеродный след везде, где это можно», - подчеркнул премьер.

💼 Константин Румянцев назначен заместителем губернатора Красноярского края. Поскольку не слишком давно мы описывали трудовой путь Константина, когда он начал трудиться заместителем министра природных ресурсов и экологии РФ, напоминаем актуальную ссылку.

А красноярское телеграм-сообщество вполне достойно встречает нового вице-губернатора бережным перечислением основных гипотез насчёт его персоны, включая консолидацию вокруг господина Румянцева крупных госкомпаний — «Росатома» и «Ростеха».

​​🤷🏻‍♀️ Власти Якутии попросили Леонардо Ди Каприо не лезть в проблемы лесных пожаров? Ну потому что именно так заявил мне заголовок в СМИ.

🇺🇸 Что было на самом деле? С актером смогла связаться местная активистка, которая попросила его помочь с проблемой лесных пожаров, обхвативших республику. Ди Каприо известен своей «зелёной» позицией, к тому же он является основателем фонда по сохранению экологической среды. Лео откликнулся, обещал помочь и поговорить «с властями США про помощь Якутии».

👏 Тут очнулся и замминистра экологии Якутии Сергей Сивцев, который заявил, что местные власти справятся своими силами. А что ещё власти республики могли сказать? Что ждут Ди Каприо с его долларами в Якутии?

🆘 В Московской области и окрестных регионах начали тлеть/гореть торфяники. Губернатору Андрею Воробьеву и коллегам из соседних субъектов РФ необходимо срочно ввести временный законодательный запрет посещения отдельных лесных массивов и жестко карать тех, кто занимается небогоугодным делом, разжигая костры в адскую жару.

Иначе Москва задохнётся в едком дыму, а смертность граждан с сердечно-сосудистыми заболеваниями вновь начнёт неумолимо расти. Ибо Природа никогда не прощает ошибок прошлых лет (в данном случае — осушения торфяников).

👆А вот вам для внимательного изучения проект второго этапа НИРа на тему «Разработка научно-обоснованных методических рекомендаций по определению предельно допустимых и оптимальных рекреационных нагрузок на особо охраняемых природных территориях». Напомним, дорогостоящую работу по заказу Минприроды России выполняют не экологи/биологи/зоологи, а коллектив юристов и экономистов РАНХиГС. И призвана она определить: сколько туристов смогут посетить российские заповедники и национальные парки, чем им разрешат там заниматься и как «методологически закрепить понятийный аппарат», которого нет в российском природоохранном законодательстве на протяжении десятков лет.

Возможно, специалистам будет особенно интересно Приложение «А» — «Сводная оценка антропогенной нагрузки в национальных парках». Повсеместное отсутствие каких-либо объективных сведений о посетителях, многолетние задержки с проведением необходимых для расчета туристической емкости исследований, и даже там, где «квоты для экологического просвещения есть», россияне их «не выбирают» из-за отсутствия квалифицированного персонала, туристических маршрутов, транспортной недоступности, мест для стоянок и других элементарных удобств.

В общем, весьма печальная картина складывается по итогам многолетнего псевдоисполнения федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма». Зато в Москве пять лет живет и процветает проектный офис в ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки заповедного дела», созданном для популяризации экологического туризма на ООПТ.