ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» подало в Верховный суд исковое заявление на правительство России, чтобы избежать оплаты ущерба 2,2 млрд рублей, которые Минприроды республики Коми предъявило нефтяникам за порчу 90 га почв и лесных насаждений Усинского лесничества.

«ЛУКОЙЛ» просит отменить ряд положений постановления правительства, которое определяет возмещение вреда, причинённого лесам: якобы они противоречат Конституции. Сейчас ущерб устанавливается в размере четырёхкратной наибольшей ставки за единицу объема древесины основной лесообразующей породы в субъекте РФ, где произошло загрязнение.

Основной довод истцов: загрязнённая ими местность на 70-80% состоит из березняка, который способен пойти только на дрова. В то же время основная порода лесов Коми — ель растёт в других районах, и не задета пролившейся нефтью. Поэтому «ЛУКОЙЛ» делает вывод: начисленные 2,2 млрд не соответствуют конституционным принципам соизмеримости ущерба и компенсации.

Более того, в тексте искового заявления нефтяники обвиняют правительство в том, что институт возмещения вреда превращается в «инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы». Учитывая недавний процесс над «Норникелем», экологическому блоку Белого дома будет особенно приятно прочитать эти слова. Вице-премьер Дмитрий Григоренко уже дал поручение министру Александру Козлову обеспечить достойное оппонирование в суде, который назначен на 7 апреля.

1️⃣ Игорь Шпиленок, основатель и первый директор заповедника «Брянский лес»:

— Где правда, брат? Под таким рефреном сейчас идет обсуждение ситуации с инспектором Сергеем Красиковым в социальных сетях. Извините, сейчас будет много букв, но выскажусь...

Первую половину жизни я провел в активной полевой борьбе с браконьерами. И знаю, как это страшно — одному встать посреди ночи на пути пятерых браконьеров. У меня, бывало, коленки било мелкой дрожью перед тем, как выходишь из засады навстречу вооруженным отморозкам. Тем более, когда понимаешь, что за спиной только коллеги и друзья. Охота на территории заповедника — это уголовная статья, тут надо действовать совместно с милицией-полицией, а эта структура традиционно так устроена: чаще всего в таких делах работает на свои «шкурняки», не на защиту природы. Увы, любой активно действующий заповедный инспектор знаком с этим не понаслышке.

Чтобы добиться правды, надо всколыхнуть общественное мнение. В случае с Красиковым мы с вами это сделали. Многие тысячи публикаций, репостов во всех социальных сетях. Ясно, что для общества эта тема чувствительна и важна. Есть первая реакция облеченных властью официальных лиц. Тут добавлю, что вице-премьер – полпред президента в Дальневосточном федеральном округе (а в прошлом — министр природных ресурсов и экологии) Юрий Петрович Трутнев в студенческие годы сам был членом дружины по охране природы, и ему тоже приходилось стоять одному перед вооруженными браконьерами.

Несправедливость в Бурятии в Алтачейском заказнике — видимая часть огромного айсберга несправедливостей. Если бы Сергей Красиков был росгвардейцем или хотя бы ряженым казаком, браконьеры сидели бы в кутузке уже следующим утром. Но он охраняет природу, а не режим. И летят в него не снежки или бумажные стаканчики: его реально давят браконьерской машиной. Перелом руки, сотрясение мозга, долгое лечение. И спустя четыре месяца — уголовка от государства в награду.

Добавлю, что средств на страхование жизни и здоровья инспекторов в бюджете нет. Некоторые директора заповедников исхитряются находить внебюджетные ресурсы для этого, но таких — единицы. А если бы Красиков получил тяжелые травмы, инвалидность? Так и подмывает сказать другим мемом: Родина тебя бросит, сынок. Список погибших при исполнении служебных обязанностей инспекторов весьма внушителен. Памятник им установлен на берегах Енисея в Саяно-Шушенском заповеднике, понесшем в свое время большие потери инспекторского состава. Спасибо не государству, а общественному фонду «Страна заповедная» и усилиям нынешних сотрудников заповедника!

О зарплате инспекторов. Сегодня обзвонил нескольких директоров заповедников и национальных парков в ЦФО, узнал среднемесячные выплаты инспекторам за прошедший год. Редко в каком заповеднике дотягивают до 20 тыс. в месяц — это с премиальными и прочими доплатами. Люди десятилетиями живут в нищете, зачастую вынуждены искать подработку на стороне, чтобы поднимать детей. Когда холеные ура-патриоты в государственном телевизоре рассуждают о величии страны и патриотизме, я всегда вспоминаю таких людей как Красиковы. Легко и комфортно быть патриотом за хорошие деньги и со всем социальным обеспечением. Но случись с Родиной беда, — такие патриоты куда-то незаметно сдриснут.

А вот такие ребята как Красиков, соль земли нашей, своей ежедневной трудной работой, своими отважными поступками показывают настоящее служение Родине, не за деньги и медальки. Кого из ныне живущих заповедных людей достойно наградило современное государство за безответный труд? Я знаю единственного и действительно выдающегося человека: это директор Кенозерского национального парка Елена Флегонтовна Шатковская, она стала лауреатом Государственной премии РФ 2018 года.

2️⃣ Игорь Шпиленок: Хочется возопить: государство, повернись лицом к тем, кто ежедневно охраняет дикую природу (вернее, её остатки)! Охрана природы — это не только битва с мусором. У нас есть растерзанные леса, породнившаяся с силовыми структурами браконьерская мафия, нищета и бесправие тех, кто занимается реальной охраной. У нас есть заповедное дело, сохраняющее последние клочки первозданной земли, спасающее исчезающие виды, сохраняющее биологическое разнообразие. Есть замечательные люди, желающие служить родной природе.

Самая большая беда заповедного дела — даже не плохое финансирование. Беда в отсутствии государственной воли, государственной политики в этой сфере, отсутствии компетентного органа по управлению заповедными территориями. Сейчас федеральными ООПТ кое-как рулит (это наиболее точное слово) Минприроды России. Кто понимает задачи, стоящие перед этим суперведомством, этой многоголовой гидрой, тот понимает: заповедники и нацпарки никогда не войдут даже в первый десяток приоритетов. При этом чуть ли не к каждой из голов этой гидры идут лоббисты с идеями — то построить лыжный курорт в нацпарке, то подселить директором в заповедник «своего человечка», то убрать слишком принципиального.

Давайте вспомним кадровые скандалы в Сочинском национальном парке, «Самарской луке», Прибайкальском нацпарке, которые не по своей воле покинули успешные директора. Да, система ломает судьбы не только простым инспекторам, но и матерым управленцам. Система сама работает вразнос и постоянно перемалывает человеческие судьбы. Руководитель профильного департамента Минприроды — расстрельная должность. Сейчас пытаюсь вспомнить пяток промелькнувших за последние годы фамилий и сразу не получается: ничем добрым они просто не успели отметиться. Видимо, вся энергия уходила на лавирование между головами гидры...

Люди, способные повести заповедное дело, есть. Но в нынешнюю систему Минприроды они не идут, ибо там получается только лавировать (и то недолго), а не созидать. Заповедному делу нужен компактный компетентный управленческий орган: например, агентство при Правительстве России или пусть даже в составе Минприроды, но с чётко прописанными задачами и приданными инструментами по их исполнению. Это не моя фантазия, это давно обсуждаемая тема в заповедном профессиональном сообществе, мечта буквально поколений людей, посвятивших себя охране дикой природы.

Будет дееспособный управленческий центр — будет кому взращивать добрыми делами авторитет заповедного дела. Будет кому постоять за защитников природы, таких как Сергей Красиков. А пока больше надежды на общественность:

https://clck.ru/TfWRw

Из-за истечения сроков давности по уголовному делу Михаила Меня реальных сроков никто не получит

⚡️Проект федерального закона о запрете вылова водных млекопитающих в «культурно-просветительских» целях внесен в Государственную думу.

Не прошло и двух лет со времен скандала вокруг китовой тюрьмы во Владивостоке, как «Единая Россия» в лице депутата Светланы Бессараб предложила Президенту пресечь использование российских косаток/белух для увеселения посетителей зоопарков, цирков, океанариумов по всему миру.

Госпожа Бессараб подчеркивает: в приличных странах Евросоюза дельфинарии запрещены вообще, а по всей Планете прогрессирует тенденция по запрету использования китообразных в развлекательных целях. И только в России ответственные чиновники продолжают торговать морскими млекопитающими, хотя часть видов находится под угрозой исчезновения.

Удастся ли единороссам в год выборов нового состава Госдумы побороть лоббистов из Росрыболовства этой электорально привлекательной инициативой, станет понятно ближе к осени.

🆘 Почему же директор нацпарка Рустам Якубов не прикажет убить страшных бродячих собак, как бывало, когда он возглавлял ООПТ «Покровское-Стрешнево»?

Под окнами у петербужцев хотят построить мусоросортировочную станцию. Якобы они сами это одобрили

Внезапно жители МО Народный в Санкт-Петербурге узнали, что сами себе насрали в карман... в смысле одобрили построить мусоросортировочную станцию в полукилометре от собственных домов, дали добро на потенциальное загрязнение Невы и вдруг стали не против ухудшения экологической ситуации в районе. По мнению местного Комитета по благоустройству, такое решение было поддержано горожанами. Как это произошло выясняют адвокаты. Спойлер: без ведома местных.

https://readovka.ru/news/70340

⁉️Законопроект Минприроды, прописывающий ответственность собственников промышленных объектов за ликвидацию вреда окружающей среде, вызвал логичное возмущение бизнес-сообщества. Новеллы, созданные по мотивам трагических последствий работы промплощадки в Усолье-Сибирском (Иркутская обл.), направлены на предупреждение таких событий. Однако адекватны ли предлагаемые меры?

Даже при многократном прочтении законопроекта так и не становится ясно: что же первично в действиях хозяйствующих субъектов, имеющих производственные объекты I и II классов опасности? Заявка на получение заключения об оценке вреда, план мероприятий по ликвидации вреда или наличие самого вреда? В тексте абсолютно отсутствует логика относительно последовательности наступления событий и действий причастных лиц. Наверное, план мероприятий по ликвидации вреда (который, согласно п. 3 ст. 8, для действующих объектов необходимо утвердить в 2023 году) следует составлять, когда такой вред выявлен и оценен?

Еще более парадоксальным выглядит п. 4 ст. 8, который предписывает для новых объектов утвердить план мероприятий по ликвидации вреда «в течение шести месяцев после введения объекта в эксплуатацию». Как тогда понимать и принимать действенность всех имеющихся требований промышленной и экологической безопасности, в том числе к проектной документации, различных экспертиз, разрешений? Значит, их эффективность ставится под сомнение? Отметим, что в случае с «Усольехимпромом» проектом производства ртутным методом допускались механические утечки ртути в окружающую среду. Может быть, все-таки лучше ввести дополнительные меры по предупреждению причинения вреда?

2022-2023 годы хозяйствующие субъекты, имеющие производственные объекты I и II классов опасности, должны повально провести обследования своих промплощадок (а может быть, и защитных зон) на предмет выявления и фиксации нарушений состояния окружающей среды, которые могут квалифицироваться как вред. Причем, касаемо последствий не только текущей, но и прошлой (еще в советский период) деятельности. Если нарушений выявлено не будет, можно спать спокойно. Таким образом, органы исполнительной власти очень просто и, главное, незатратно для себя проведут инвентаризацию экологического состояния промплощадок. Только возникает логическая нестыковочка со ст. 8 законопроекта: зачем нужен обязательный план мероприятий по ликвидации вреда, если вред отсутствует?

Цинично выглядит п. 7 новой ст. 55.1: «Заключение об оценке вреда действует в течение шести месяцев и не подлежит продлению». То есть процедура становится периодической. А задумываются ли авторы документа об объёме работ, что предстоит выполнить ФОИВу, который будет выдавать заключения об оценке вреда? Наверное, не помешает навести справки в Ростехнадзоре, сколько производственных объектов зарегистрировано в реестре опасных? По предварительной оценке — это десятки тысяч.

Впрочем, из законопроекта исчезли хотя бы одиозные положения об едином недвижимом комплексе имущества, которые рассыпались перед логикой экспертов РСПП. Однако остались нормы о финансовом обеспечении мероприятий по ликвидации вреда, которые совершенно неприемлемы в нынешней экономической ситуации в России. положении в стране. Пропали куда-то и сверхмодные рассуждения о риск-ориентированном подходе.

☝️Феерический пожар на реке Обь по итогам аварии трубопровода «Сибуртюменьгаза» вызвал логичную активность Северо-Уральского управления Росприроднадзора. Однако превышений загрязняющих веществ в атмосфере не оказалось, а единственный избыток ПДК нефтепродуктов обнаружен лишь в пробе, взятой на расстоянии 500 метров выше по течению.

Анонимный источник прислал нам подтверждающие протоколы ЦЛАТИ по УФО (если кому интересно, можете в них покопаться). В свою очередь, эксперты сообщили журналистам: собрать и утилизировать удалось 90% из 600 тонн газа, который застрял в аварийном трубопроводе, а сгоревшие «примерно две цистерны» полыхали впечатляюще, но практически безопасно для окружающей среды.

Поэтому желающим провести аналогию «Сибур»/«Норникель» и Михельсон/Потанин, размахивая мифической дохлой рыбой, советуем дождаться какой-нибудь другой аварии (если она вообще произойдет).

💐Искренне присоединяемся к пожеланиям, хотя Денис Храмов трудился в Минприроды далеко не 13 лет, поскольку иногда уходил работать в «Новатэк», чередуя топ-кресла в этой прекрасной компании и федеральном министерстве. Мы совсем не удивимся, если Денис когда-нибудь снова вернётся из «Новатэка» в очередную команду Минприроды.

Роспотребнадзор (@rospotrebnadzorru) не хочет проверить компанию, которая возит трупы животных в микроавтобусе, которым затем делает доставки своего мороженого?
https://t.iss.one/ekvinokurova/16817

Интересный прецедент в контексте борьбы с незаконными свалками. Более 39 миллионов рублей должен будет заплатить предприимчивый гражданин, который нелегально размещал бытовой и строительный мусор на земельных участках, расположенных в городском округе Воскресенск. Обвиняемый также приговорен к одному году лишения свободы условно.

В конце 2019 года мужчина успел заключить ряд фиктивных договоров со специализированными организациями на оказание услуг по утилизации отходов. В реальности он просто складировал забираемый у них мусор на территориях, которые ему не принадлежали и не могли использоваться под размещение отходов.

⚡️По итогам наших публикаций и, разумеется, долгожданного сюжета на «Первом канале» Следственный комитет возбудил уголовное дело о загрязнении реки Усманка в Воронежском биосферном заповеднике предприятиями из соседней Липецкой области — «Овощи Черноземья» и «Липецкоблводоканал».

Ранее Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора оценило ущерб от экоцида как минимум в 100 млн рублей, однако первые лица обоих регионов, а также заповедного блока Минприроды продолжают отмалчиваться по этой вопиющей ситуации.

Оказывается, именно Генеральная прокуратура способствовала тому, чтобы в 2020 году национальный проект «Экология» был исполнен на впечатляющие 97,6%.

Надзорное ведомство сегодня подчёркивает: «После вмешательства прокуроров органами государственной власти, местного самоуправления и хозяйствующими субъектами активизирована деятельность по проектированию, строительству (реконструкции) очистных сооружений и оборудования, финансированию таких мероприятий, в том числе в рамках федеральных проектов «Оздоровление Волги», «Чистая вода», «Чистый воздух», «Сохранение уникальных водных объектов».

Всего органами прокуратуры в прошлом году выявлено около 35 тыс. нарушений в указанных сферах, в целях устранения внесено почти 10 тыс. представлений, в суды направлено 2 тыс. исков и заявлений, на незаконные правовые акты принесено более 800 протестов, к административной и дисциплинарной ответственности привлечено 12,5 тыс. лиц, возбуждено 37 уголовных дел.

Рекомендуем команде Игоря Краснова не сбавлять темпов в 2021 году, ведь по итогам января–февраля нацпроект «Экология» вновь скатился к аутсайдерам Майского указа Президента с позорными 2,9% кассового исполнения.

📌 Бизнес-школа СКОЛКОВО приглашает руководителей в области стратегии, инвестиций и оценки рисков на новый онлайн-курс о трансформации энергетического сектора, который стартует 22 марта.
 
Эксперты Центра энергетики СКОЛКОВО переработали огромный объем материала, чтобы сформировать этот уникальный концентрированный образовательный продукт, прошедший апробацию в ведущих мировых бизнес-школах и доступный теперь на русском языке.
 
На курсе вы узнаете: 
• Что такое Энергопереход и как он влияет на бизнес в России и других ресурсодобывающих странах?
• Каково будущее угля, нефти, газа и электроэнергетики?
• Как сохранять конкурентные позиции традиционным игрокам отрасли?
 
Курс состоит из кратких, без лишних технических усложнений, материалов и практических кейсов. В ходе обучения вы сформулируете персональную стратегию действий в меняющихся условиях, отработаете знания на практике, а также получите доступ к экосистеме и крупнейшему бизнес-сообществу СКОЛКОВО.
 
Регистрация и подробности: https://bit.ly/3ptEgw7

Власти сделали браконьерство на Ямале почти легальным. В этом году представителям коренных народов Севера резко увеличили квоты на добычу особо ценных пород рыбы. Некоторые кочевники запросили более 49,5 тонн на человека – это в десятки раз больше, чем требуется в год одному человеку для личного потребления.

Рыболовы региона заявили, что местным предприятиям искусственно уменьшили квоты в два раза и передали аборигенам. Предполагается, что квотами коренных народов пользуются браконьеры. За год из ЯНАО незаконно вывозят 800-900 тонн рыбы. Это около половины всей белой рыбы, которую можно добывать. По новым квотам это число может увеличиться. Молодой губернатор Ямала Дмитрий Артюхов пока никак не комментировал ситуацию с нелегальным промыслом, который фактически стал легальным браконьерством.