После резких протестов советника Президента Руслана Эдельгериева и министра Александра Козлова, которые раскусили коварство Парижского соглашения в части изъятия средств российских компаний в пользу зарубежных стран, на защиту отечества поднялась тяжелая артиллерия из Правительства.

Вице-премьеры Александр Новак и Виктория Абрамченко при участии спецпредставителя Кремля по устойчивому развитию Анатолия Чубайса проведут совместное совещание насчёт«принятых за рубежом решений». Все пагубные последствия для промышленности РФ будут четко сформулированы, определены наиболее уязвимые отрасли в случае введения трансграничного углеродного налога и пр.

Надеемся, до выхода России из Парижского соглашения дело всё-таки не дойдет, однако Минэкономразвития намерено доложить о срочной корректировке «парниковой» стратегии социально-экономического развития РФ до 2050 года (которая, впрочем, ещё не утверждена) в соответствии с вновь открывшимися обстоятельствами по ущемлению российских интересов.

‼️На призыв к читателям нашего канала смело делиться самой дерзкой природоохранной мыслью оперативно отреагировал эксперт из Тюмени Владимир Николаев:

— Требую вынести вопрос утилизации снега после уборки улиц с городских территорий и объектов инфраструктуры на площадки федерального уровня. Проблему необходимо обсудить с привлечением специалистов и общественности, как вариант — провести научно-практическую конференцию по этой теме. Местом для мероприятия предлагаю тюменское ГАУ «Западно-Сибирский инновационный центр». Вопросы, предлагаемые к обсуждению:

• внести поправки в ФЗ-89 в части отнесения снега и льда после уборки улиц, в соответствии с фактическим положением, к классу опасности, включив отход в территориальные схемы;

• поставить вопрос о создании инфраструктуры для утилизации снега и обезвреживания его производных, исходя из класса опасности этого отхода коммунального хозяйства;

• рассмотреть возможность применения передвижной снегоплавильной техники в комплексе с ливневой канализацией для уборки дорог, использования низкопотенциального тепла земли для процесса плавления снега;

• изучить потенциал использования воды после очистки для технологических нужд городского хозяйства и промышленности, применять современные антигололедные реагенты на дорогах и пешеходных тротуарах;

• составить реестр земельных участков, которые были использованы как площадки для временного складирования снега, с целью рекультивации этих земель.

В настоящее время как правило, используются методы утилизации, унаследованные от СССР: складировать снег поближе к водоему и дождаться его таяния весной. В Тюмени много лет в качестве «принимающей стороны» использовалась река Тура. Мои обращения в различные органы власти наконец-то возымели действие, и такая практика будет прекращена.

Однако это не решает проблему в нашем городе и в масштабах России. Сейчас администрация Тюмени судорожно пытается проектировать объекты для утилизации снега. Правда, вызывают сомнения ее компетенция и отсутствие частного интереса, потому что под такой объект был выкуплен у частного лица участок в 28 га на девятом километре Велижанского тракта за 149 млн рублей. Причем назначение участка волшебным образом совпало с нуждами города — складирование снега! Но как такой участок мог оказаться в распоряжении частного лица, история умалчивает (я написал заявление в компетентные органы).

По теме утилизации снега я на протяжении последних лет обращался к местным чиновникам, депутатам Госдумы, в Минприроды, Росприроднадзор, ППК «Российский экологический оператор» и Росводресурсы (по факту РФ нарушает трансграничные международные соглашения об охране водных ресурсов).

Ответов не было и нет, хотя ситуация требует принятия мер на всех уровнях власти. Необходимо приступить к лечению «хронической язвы» путем создания инфраструктуры и законодательного ограничения существующих практик обращения со снеговыми отходами, чтобы смыть пятно великого позора с белоснежных просторов России.

Вице-премьер Виктория Абрамченко продолжает планомерную борьбу с нерадивыми судовладельцами, которые предпочли затопить корабли, нежели потратить деньги на их утилизацию. Тем самым она выполняет давние поручения Президента Владимира Путина и свежие — главы Правительства Михаила Мишустина (по итогам поездки последнего в Дальневосточный федеральный округ) о генеральной уборке морских акваторий от хлама.

Елена Ковалёва из департамента природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса Правительства весьма неплохо переработала законопроект о внесении изменений в законодательные акты в части установления порядка удаления затонувшего имущества. Так, предполагается ввести официальный запрет на затопление морских судов. Формально он есть и сегодня, однако без закрепления в Кодексе торгового мореплавания РФ норма фактически не действует. Кроме того, судовладельцы будут обязаны страховать ответственность за удаление затонувшего имущества (если они добровольно не поднимут судно, страховая компания компенсирует расходы на подъём и утилизацию).

Собственник затонувшего корабля будет обязан достать его в течение шести месяцев, если объект мешает судовому ходу, затрудняет строительство гидротехнических сооружений или вредит туристической ценности побережья (в том числе — отрицательно влияет на экологию). В противном случае имущество автоматически теряет хозяина, и ликвидацией экоущерба займутся администрация морского порта или субъект РФ с перевыставлением счёта за работы страховой организации/судовладельцу. Собственник затонувшего имущества будет нести ответственность за любые действия, связанные с «расходами на его удаление», а если корабли будут признаны бесхозяйными, то право собственности переходит к субъекту РФ (как и доходы от его продажи, например, на металлолом).

В документе есть и переходные положения, которые должны решить проблему с подъёмом тех кораблей, у которых формально нет судовладельца. Законопроект заслуживает исключительной поддержки и самых активных мер по его принятию уже в 2021 году, чтобы Правительство совместно с губернаторами могло начать расчистку морей от проржавевшего металлолома, скопившегося на дне.

Итак, друзья, мы наконец-то закончили наше большое расследование, связанное с определением возможных техногенных причин экологической катастрофы на Камчатке осенью 2020 года.
⠀
Мы определили 4 потенциальных источника загрязнения и выделили один самый важный - Козельский полигон ядохимикатов. Нам удалось установить факты протечки этого полигона по меньшей мере по трем ядохимикатам, и построить свою версию, по которой гидробионты и серферы были отравлены целым букетом ядовитых пестицидов и продуктов их трансформации. Главным веществом, которое привело к столь печальным последствиям, по нашей версии, стал 2,4-дихлорфенол (производная пестицида 2,4д).
⠀
Маркировка данного вещества:
1) Вредно при проглатывании
2) Токсично при контакте с кожей
3) Вызывает серьезные ожоги кожи и повреждения глаз
4) Вызывает поражение центральной нервной системы
5) Может вызвать поражение дыхательных путей при вдыхании
6) Очень токсично для водных организмов с долговременными последствиями
⠀
У кого еще остались сомнения, смело смотрите отчётный ролик https://youtu.be/q7bbHEltOJM

ГК «Росатом», чей «Федеральный экологический оператор» назначен ликвидатором экоущерба Байкальского ЦБК, завершает выбор технологий, посредством которых планирует уничтожить накопленные отходы.

Напомним, гендиректор госкорпорации Алексей Лихачев должен уже в феврале обрадовать Правительство подробным описанием уникальной технологии, выбранной на честном состязании лучших мировых практик. Поэтому на днях «Росатом» подкрепился точкой зрения длинного списка сибирских общественников, проведя на площадке «Общероссийского народного фронта» сход во главе с видными экомодераторами — Александром Коганом и Рашидом Исмаиловым.

Первым делом участники заседания подчеркнули недопустимость сжигания отходов на Байкальской природной территории и бессмысленную дороговизну перемещения экоущерба на какие-либо другие свалки. А прочие возможные технологии (компостирование, отверждение, изоляция и пр.) рекомендовали комбинировать друг с другом.

Так, на полигоне «Солзанский» приоритетом названы удаление/очистка надшламовой воды, обезвоживание с использованием геотуб, промораживание, компостирование либо литификация шлам-лигнина (в зависимости от его влажности). По периметру полигона «Бабхинский» рекомендуют противофильтрационную завесу и защитный экран, систему сбора/очистки фильтрата и поверхностных стоков. В аварийной канализации предлагают очистить щелокосодержащую жидкость, а осадок отправить на засыпку «Солзанского».

Техноидеи «Росатома»/ОНФ ещё предстоит проработать с Сибирским отделением Российской академии наук, однако вряд ли ученые решатся затягивать очередной старт избавления Байкала от накопленного экоущерба, особенно если привлечь их заказами по активному сопровождению работ.

Кстати, ранее одним из главных критических аргументов проектных решений по Байкальскому ЦБК был неучёт сейсмической активности региона и опасности схода селей по долине реки Солзан, на берегу которой располагается 15 карт с шлам-лигнином. Теперь же про эту страшилку (которую в основном двигали учёные Лимнологического института СО РАН) забыли вообще.

Уборка мусора, создание экономики замкнутого цикла, "зеленые" город и село, углеродная нейтральность и экотуризм войдут в стратегию социально-экономического развития РФ до 2030 года, заявила вице-премьер Виктория Абрамченко во время заседания оргкомитета Невского Международного экологического конгресса.

Мы с Маратом Башировым продолжаем эксперименты в КлабХаус.

Специальный выпуск «Биполярной политики». Guest Star - глава Росприроднадзора Светлана Радионова. И это не единственный сюрприз )

https://www.joinclubhouse.com/event/m7YJW71W

☝️Теперь, после проверки Генпрокуратуры, история двух лет существования «Российского экологического оператора» прояснилась полностью. Сначала замглавы Минприроды Владимир Логинов до последнего оттягивал финансирование госкомпании, отчего первичная команда Дениса Буцаева зарабатывала по принципу «то пусто, то густо». Затем министр Дмитрий Кобылкин назначил гендиректором своего прекраснодушного советника Илью Гудкова, который пустился пировать во все тяжкие, поскольку бюджетный рог изобилия в адрес РЭО наконец-то зафонтанировал. Затем господин Буцаев вернулся, порезал втрое количество высокооплачиваемых начальников, — и на днях мусорная реформа в России реально стартовала. Сидим смирно, с нетерпением ожидая её первых результатов, не забыв поблагодарить прокуроров за чёткую констатацию общеизвестных фактов.

👍 #нампишут Вице-премьер Виктория Абрамченко успешно защитила «зелёный» раздел Стратегии социально-экономического развития РФ на период до 2030 года («план Мишустина») на совещании группы «Агрессивное развитие инфраструктуры», которую возглавляет вице-премьер Марат Хуснуллин.

На днях в ситуационном центре Правительства прошла презентация отдельных разделов «Агрессивного развития...», в том числе проекта «Экология — основа для жизни» (за такое название проголосовало 33% читателей ведущих природоохранных каналов российского Telegram).

Судя по отзывам участников встречи (а в центре присутствовали эмиссары практически всех органов госвласти) явный лидер по качеству проработки инициативы «Экономика замкнутого цикла» — Денис Буцаев из ППК «Российский экологический оператор» с проектом по прорывному применению вторичных материальных ресурсов в различных отраслях экономики. Также рабочая группа Хуснуллина однозначно проголосовала за актуальность направления «Генеральная уборка», в рамках которой Правительство намерено совершить прорыв в ликвидации объектов накопленного ущерба и принять меры по недопущению их появления в будущем.

Разделы «Зеленый город и комфортное село» а также «Наша природа» (посвящена вопросам повышения эффекта для граждан от охоты, туризма на ООПТ, недревесных лесных ресурсов российских лесов и пр.) также поддержаны всеми причастными к «плану Мишустина» и будут дополнительно доработаны на предмет усиления «эффектов связанности» с другими приоритетными инициативами и «добавления амбиций».

А вот с «Новой климатической политикой» которую презентовал банковский менеджер, а ныне замминистра экономического развития Илья Торосов, получилось крайне слабо. Похоже, что невольный куратор «парникового направления» в ведомстве Максима Решетникова так и не разобрался в теме углеродного регулирования, а также вызовов, стоящих перед Россией в этой сфере на ближайшие 10 лет. В результате безусловно важный для всей экономики проект потребует кардинальной переработки. Обидно и досадно: ведь именно по климатическому направлению РФ отстаёт не только от Евросоюза, но и от большинства стран Юго-Восточной Азии, а возможные убытки от нового регулирования в этой сфере для отечественных экспортеров будут измеряться миллиардами долларов. Надеемся, Виктория Абрамченко усилит этот блок новыми идеями и как минимум научит господина Торосова выступать убедительно и квалифицированно.

Следующий этап обсуждения «Экологии — основы для жизни» — предзащита у председателя Правительства Михаила Мишустина, которая должна состояться в конце февраля – начале марта. По мнению наших читателей, блок Абрамченко — наиболее проработанный из тех, что представлены на «закрытый» суд общественности (из числа чиновников и экспертов) за последние дни.

Бдительная аспирантка МГУ, которая ведёт канал «Neon Hippe» @trueecology (рекомендуем к немедленной подписке!), похоже, раскрыла заговор «Норникеля»: стремясь оправдаться за экоцид в Арктике, компания продвигает фантазийные публикации в мировых научных журналах.

Так, Scientific Reports обнародовал псевдосенсационные результаты мониторинга разлива 20 тыс. тонн дизельного топлива в Норильске, цитируя... арабских учёных, «на родине у которых нефть проливается мимо кактуса и скорпиона, а потом бодро впитывается в песок; при этом они исследуют разлив углеводородов в регионе с совершенно незнакомыми им как исследователям природными условиями — длительной зимой, многолетнемерзлыми породами и обширными водоемами».

К сожалению, после знакомства со статьей читателям может показаться, что авария была вызвана резкими климатическими изменениями. На самом деле эксперты Росприроднадзора давно установили, по чьей вине она произошла, и даже суд успели выиграть. Аргументы катарских ученых в пользу неожиданного изменения климата неубедительны, и заключение в тексте статьи за уши притянуто к адекватному анализу спутниковых данных.

«Для незнающего человека публикация в Nature — это знак высочайшего качества, но на самом деле Nature Scientific Reports совсем не равен по статусу своему старшему брату. В научной среде он известен как платный журнал, который за достаточно скромные деньги (1690 евро) опубликует практически что угодно», — подчёркивает канал @trueecology.

https://clck.ru/TLXfQ

«ФедералПресс»: Экологи-активисты за несколько лет заблокировали строительство предприятий, которые обеспечили бы 60 тысяч рабочих мест и принесли бы 1 трлн инвестиций в бюджет страны. Создано множество специальных природоохранных организаций, которые, умело манипулируя острой экологической тематикой, весьма успешно ее монетизируют.

Центром антиугольных протестов в последние годы стал Кузбасс. Условными их лидерами можно считать местных журналистов Наталью Зубкову и Вячеслава Кречетова. Они организуют акции протеста, в том числе несанкционированные. В 2020 году материалы журналистов выходят в книге, выпущенной антидискриминационным центром «Мемориал». Организация еще в 2013 году признана иностранным агентом. Сама книга, судя по выходным данным, издана в Брюсселе. Здесь же, в книге «Без этой земли жизни мне не будет», материалы активистки из Хакасии Евгении Прусс. Вокруг нее тоже сложился образ «преследуемой за правду».

В итоге складывается практика, когда население, полагая, что отстаивает свои законные права на безопасную среду обитания, фактически становится заложником нечестной конкурентной борьбы. Вовлекаясь в акции, обычные люди помогают легализоваться и набрать вес таким псевдоэкологам. В 2021 году в России может быть принят ряд изменений, которые ужесточат требования к митингам, ограничат иностранное влияние на образовательный процесс и привлекут более пристальное внимание к НКО. Соответствующие законопроекты уже внесены в Госдуму.

💰Зарубежные участники Консультативного совета по иностранным инвестициям в России (КСИИ) с воодушевлением восприняли назначение Александра Козлова руководителем Минприроды. Энди Бакингем из Coca-Cola и Гленн Уоллер из ExxonMobil поставили перед ним ровно те же вопросы, которые тщетно пытались решить с прошлым/позапрошлым министрами.

1️⃣ Иностранцы мечтают снять административные препятствия для масштабного сжигания твердых коммунальных отходов в цементных печах. Только один из заводов группы LafargeHolcim в Калужской области способен энергетически утилизировать 52 тыс. тонн отходов ежегодно. А потенциал цементной промышленности (при развитии мощностей и наличии господдержки) может составить от 3 до 11 млн тонн в год.

Пока что Минприроды в ответ на такое предложение западных партнеров отделывалось отговорками, запуская процесс обсуждения «на большой круг»: топ-чиновники рекомендовали властям Калужской области рассмотреть вопрос о предельных тарифах на энергетическую утилизацию. Разумеется, калужское правительство отказало иностранным инвесторам, поскольку Основы ценообразования в области обращения с ТКО и Правила регулирования тарифов вообще не содержат такой опции.

Отметим, что реализация этого предложения (помимо решения нормативно-правовых вопросов) потребует пересмотра стратегии федерального проекта «Комплексная система обращения с ТКО». Интересно, как теперь поступит Минприроды, особенно в свете того, что предложение LafargeHolcim по своим целям совпадает с развитием мусоросжигания в России путём строительства специализированных заводов. Кстати, вопрос установления тарифов на энергетическую утилизацию ТКО и методик их расчёта не теряет свою проблематичность.

2️⃣ Ещё одно предложение касается Концепции совершенствования РОП, которая недавно утверждена Правительством. Наряду с желанием принять участие в её реализации на стадии подготовки законопроектов Coca-Cola сотоварищи выражают обеспокоенность возможностью утраты одного из доступных способов самостоятельной утилизации отходов от использования товаров посредством привлечения ассоциаций. Помимо этого, зарубежных инвесторов интересует настоящее положение дел с затормозившимся законопроектом Минприроды по переносу госэкоэкспертизы и проведения ОВОС на прединвестиционную стадию.

3️⃣ ExxonMobil просит у Минприроды содействия в решении вопроса либерализации вывоза геологической информации, который неоднократно подымался КСИИ (в частности, на рабочей группе по снятию административных барьеров, которую возглавляет заместитель министра Светлана Радченко), но никак не продвинулся. В случае поддержки на уровне Правительства вопрос об отмене обязательного лицензирования вывоза геологической информации может быть вынесен от лица России на площадку коллегии Евразийской экономической комиссии.

В группе «Мечел» появилась должность замдиректора по экологии.

Заместителем гендиректора по экологии и природоохранной деятельности стал Владимир Осокин, который до этого был советником руководителя компании.

Осокин будет курировать вопросы модернизации производства, реализации экологических программ, внедрения новых методов управления природоохранными процессами и контролировать исполнение экологической политики группы «Мечел».

Новая должность появилась очень вовремя. Возможно, теперь у компании убавится экологических проблем, и антипремию «Гадил я на вас» получит кто-нибудь другой.

🏭 Уже завтра нас ждет весьма интересное совещание, которое проведут аж два вице-премьера — Виктория Абрамченко и Александр Новак. Сразу после обсуждения климатической повестки речь пойдёт о состоянии дел с реализацией широко разрекламированных проектов госкорпорации «Ростех» по строительству «заводов энергетической утилизации твердых бытовых отходов».

Напомним, компания «РТ-Инвест» обещала запустить в промышленную эксплуатацию первые четыре завода на территории Московской области уже в 2021-2022 гг., однако на днях появилась информация о существенном переносе сроков. Якобы возникли проблемы с монтажом оборудования, для устранения которых потребуется минимум полтора года. К техническим проблемам добавились претензии от энергетиков, которые не соглашаются с существенным субсидированием цены электричества, получаемого при сжигании ТКО, за счёт «котла» — тарифов, установленных для традиционных станций в центральном регионе.

На совместном совещании вице-премьеров вопрос о расчёте стоимости энергии обсудят в первую очередь. Нам пишут: коллеги из Минэнерго принесут расчёты, свидетельствующие о более низкой цене на «зелёную» электроэнергию в Евросоюзе, по сравнению с проектами «РТ-Инвеста» в Подмосковье.

Кроме того, судя по всему, госкорпорация «Ростех» продолжает обсуждать вопрос получения федерального финансирования (видимо, вновь через ВЭБ.РФ) на строительство еще 25 заводов по «энергетической утилизации отходов». Со своей стороны, экологи из Минприроды намерены поставить вопрос о технологиях утилизации золошлаковых отходов от работы МСЗ, объём которых может измеряться сотнями тысяч тонн на каждый завод.

Учитывая новый проект «Экономика замкнутого цикла» (накануне его одобрила рабочая группа под руководством вице-премьера Марата Хуснуллина в рамках подготовки новой Стратегии социально-экономического развития РФ на период до 2030 года), возможно, профильные органы федеральной власти изменят приоритеты в работе с отходами, отказавшись от планов дополнительного массового строительства МСЗ в густонаселенных регионах России.

По итогам прошлого года Москва впервые попала в мировой список городов, которые лидируют в борьбе с климатическим кризисом. Рейтинг ежегодно составляется экспертами международной организации Carbon Disclosure Project. Помимо российской столицы, в категорию А (A List) включены еще 87 городов, от Хельсинки до Сеула.

В рейтинге учитывается уровень публичного раскрытия информации об экологической ситуации и мерах по сокращению выбросов парниковых газов. В общей сложности, организация обрабатывает данные более, чем 800 городов с населением почти 125 миллионов человек.

Движение Москвы к «устойчивому будущему» включает модернизацию топливно-энергетического сектора, реконструкцию промышленных предприятий, работы по озеленению и сокращение загрязнения воздуха от автотранспорта. Снижение выбросов парниковых газов к 2020 году в столице составило около 25% по сравнению с уровнем тридцатилетней давности.