Шереметьево годами сливает в водоемы незамерзайку для обработки самолетов. Страдают не только рыбы и птицы, но и люди: химикаты попадают в водохранилище, откуда берется питьевая вода для жителей Москвы и Подмосковья.

Местные жители говорят, что вода с антифризом не замерзает зимой, от нее идет специфический запах. Кроме того, специалисты фиксировали превышение концентрации формальдегида, тяжелых металлов и нефтепродуктов.

Аэропорт получает смехотворные штрафы, обещает построить новые очистные сооружения… и так по кругу. Поскольку статус-кво сохранять выгоднее, чем вкладывать огромные деньги в инфраструктуру.

https://amp.gs/5dwb

Вот и первая серьезная проба сил для регуляторной реформы после 01.01.21 (поручение президента февраля 2019 по "регуляторной гильотине" истекло, новое ещё не выпущено; Подкомиссия и рабочие группы по "регуляторной гильотине" остались прописаны в Регламенте правительства и Правилах разработки НПА, но их новая роль далеко  не всем очевидна).
На этом фоне 5 февраля 2021 года Минюст России зарегистрировал приказ Минприроды от 28.01.2021 г. №59 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды».
Ряд  каналов (напр., @papagaz, @ecomisli, @Vivodynachistotu) сообщили о "большой победе Росприроднадзора" / "методику разрабатывали больше 10 лет" - и давно, мол, пора! Возражение крупного бизнеса прозвучали в "Коммерсанте" и в посте Greenserpent.
Аргументы сторон не раз повторены на многих совещаниях и в СМИ за истекшее десятилетие, но вот что там по "кафедре регуляторной политики"? Обратимся сразу к периоду, прошедшему под знаком "регуляторной гильотины":
👉 По итогам нескольких раундов обсуждения Методики вышло отрицательное заключение об ОРВ (в конце мая 2019), а в течение 2020 г. практически идентичная по содержанию версия Методики - на тот момент утв. приказом Минприроды России от 17.02.2020 г. № 77 (и дважды возвращённая Минюстом регулятору с отказом в регистрации - в середине апреля и начале июля 2020) - эта версия неоднократно заходила на рассмотрение Рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины" в сфере экологии и природопользования, но всякий раз получала отлуп экспертов и бизнеса.
👉 Вследствие неустранимых разногласий регулятора и экспертно-делового сообщества на Рабочей группе было предпринято 3 или 4 попытки вынести Методику для обсуждения на правительственную Подкомиссию по гильотине, однако всякий раз документ так и не преодолевал т.н. "подготовку" в аппарате (перед заседаниями Подкомиссии).
🤔 Каким же чудом в конце января - начале февраля 2021 приказ (под новым номером) стремительно получил "добро" от Минюста, как будто не было всех противоречий и не существовало никакой предыстории обсуждения? Предположим, что и Минприроды, и Минюст внезапно осознали, что Методика «не содержит обязательных требований» - и в связи с этим не нуждается в согласовании с рабочей группой и Подкомиссией.
💥 Но как же быть с ОРВ? МЭР России нового (положительного) заключения вроде не выпускал, да и проект нового-старого Приказа, судя по поиску, на Едином портале не размещался. Единственное разумное объяснение: в сопроводительных материалах на регистрацию в Минюст регулятор написал,
что этот приказ НЕ подлежит оценке регулирующего воздействия (в силу какого же креативно обнаруженного исключения?).
💎 Вот здесь-то и состоится проба сил: можно ли таким макаром обходить механизмы регуляторной политики? Или - впервые за многие годы - храповик провернется обратно?
#ОРВ #Минюст #Минприроды #МЭР #Росприроднадзор #гильотина #ОТ #дерегулирование

Председатель правительства Красноярского края Юрий Лапшин:

— Наши специалисты работали в части ущерба, нанесенного находящимся в ведении субъекта Российской Федерации водным объектам, — это ручьи, мелкие водоемы и так далее, почвы, которые находятся в близлежащих местах от этих самых водоемов, и беспозвоночным животным, млекопитающим, птицам. Эта работа так же завершена, и сейчас по поручению губернатора просто подводится черта, соответствующие суммы ущерба будут предъявлены в установленном порядке. Я думаю, что это произойдет в ближайшую неделю-две.

Для начала это будет претензионное письмо. Всегда есть возможность у загрязнителя в добровольном порядке погасить ущерб, если он согласен с оценкой этого ущерба и формой предъявленных претензий. Но если нет, то судебный порядок. Мы рассчитываем на добрую волю, безусловно, тем более что из слов руководителя компании следует, что компания из этой истории извлекла соответствующие уроки.

Я бы сейчас воздержался от того, чтобы называть предварительную сумму, потому что специалисты сводят все расчеты воедино, и я предполагаю, что речь тоже идет не о миллионах и даже не о десятках миллионов, то есть это большие суммы, конечно, но основной ущерб был предъявлен Росприроднадзором.

👎😏В Калининградской области губернатор Алиханов и местный министр Ступин незаконно исключили неугодных экологов из состава правительственного совета. Об этом сообщает региональная прокуратура, которая разбиралась в ситуации по заявлению «зачищенного» из экологического совета председателя «Регионального союза переработчиков отходов Калининградской области» Святослава Лавриненко.

В декабря 2019 года Постановлением Правительства области был утвержден состав экологического совета сроком на три года. В числе прочих в совет вошел Лавриненко и его коллега Марк Балановский. Однако после ряда критических выступлений союза переработчиков в СМИ по вопросам неэффективности управления в сфере экологии и некомпетентности регионального министра экологии Олега Ступина, в июне 2020 года губернатор внезапно внес изменения в состав экологического совета, где Лавриненко и Балановского уже не оказалось.

Мы предполагаем, что министр Ступин прибежал к своему давнему другу Антону Алиханову, сообщил, что его «обижают» и потребовал исключить обидчиков из состава площадки для диалога между общественностью и властью. Алиханов, не особо вдаваясь в подробности принятых ранее обязательств сохранения членства в совете на три года, самовольно исключил критикующих своего друга-министра. К слову, этот вопрос даже не выносился на обсуждение с членами совета. Просто губернатор и министр так решили, что хотят слушать только хвалебные речи в свой адрес и никакой критики.

Но прокуратура щелкнула по носу молодых технократов, указав на то, что правительство, в лице его первого лица, нарушает требования им же самим принятого нормативного документа о порядке формирования совета.

Для тех, кто не очень внимательно следит за экологическими перипетиями в Калининградской области, сообщаем: министр Ступин уже не первый раз становится объектом критики прокуратуры за нарушение требований законодательства. Буквально недавно надзорным органом установлено, что в Министерстве экоминистра регулярно нарушается порядок рассмотрения обращения граждан. Обо всех грехах и некомпетентности своего давнего товарища Ступина хорошо осведомлен губернатор Алиханов. Но принцип «своих не сдаем» никто не отменял. Поэтому министр экологии региона может делать все, что ему вздумается и ему за это ничего не будет. Потому что есть друг Антон.

Теперь расхлебывать прокурорское представление предстоит другому другу и соратнику Алиханова – его первому заместителю Алексею Родину, который, как говорят, и сам давно не особо доволен региональным министром экологии с профессиональной точки зрения. А Родин, на минуточку, руководитель аппарата областного правительства. И мы Алексею Борисовичу в этой связи очень сочувствуем. Потому что решать что-то надо, а горе-министра уволить нельзя. Такой вот неразрешимый внутренний конфликт внутри дружеского треугольника Губернатора.

Известный лоббист вип-охоты — депутат Госдумы Владислав Резник попросил главу Минприроды Александра Козлова пересчитать краснокнижных млекопитающих, чтобы «Клуб горных охотников» точно понимал: сколько их ещё осталось в России? Попутно он обвинил команду прежнего министра Дмитрия Кобылкина в некомпетентности и фальсификациях.
 
По словам господина Резника, ранее на депутатский запрос он получил справку за подписью господина Кобылкина, сведения которой вызывают острое недоумение. Так, парламентария возмутили «видовые очерки» в качестве оснований занесения животных в Красную книгу, поскольку сама книга издавалась последний раз в 2001 году, и вряд ли её данные актуальны через 20 лет.
 
Резник сомневается, что в заповеднике «Путоранский» осталось всего 800 снежных баранов, ибо ФГБУ «Объединённая дирекция заповедников Таймыра» оценивает популяцию в 6,5 тыс. особей (впрочем, сомнения вряд ли обоснованы, учитывая нездоровый интерес к снежным баранам со стороны «Клуба горных охотников»). В численность выхухоли, якобы не превышающую 6 тыс. особей, депутат тоже не верит: Институт проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН указывает на 8-10 тыс. особей, а Красный список МСОП дает оценку 13 тыс. Численность калана камчатского не приведена вообще (вместо неё даны относительные значения динамики снижения), а монгольский сурок подсчитан лишь на конец ХХ века и только по одной из трех группировок.
 
Надеемся, господин Козлов воспримет эмоции вип-охотников вполне рационально, ведь лишний раз сосчитать особо охраняемых животных — никогда не помешает. Тем более что такая проблема действительно назрела.

Экологический штраф "Норникелю" послужит примером для других крупных компаний, заявил помощник Президента Сергей Иванов и надеется теперь на кратный рост таких штрафов.

💨 На Сахалине создан проектный офис с целью проведения эксперимента по торговле углеродными единицами, сокращению выбросов парниковых газов, созданию системы верификации учёта выбросов/поглощения.
 
О выборе Сахалинской области пилотным регионом, который должен достигнуть углеродной нейтральности аж к 2025 году, ранее объявила вице-премьер Виктория Абрамченко. На первом заседании рабочей группы под её началом замглавы Минэкономразвития Илья Торосов сообщил: федеральный закон о старте эксперимента уже согласовали Рослесхоз, Минсельхоз, Банк России. Дополнительно госпожа Абрамченко поручила Минприроды проработать методы оценки поглощения парниковых газов лесами Сахалина, уточнив площадь/запасы/породу, особенно в притундровой зоне.
 
Губернатор Валерий Лимаренко доложил рабочей группе: крупнейшие предприятия региона вовсю готовят планы по снижению парниковых газов, а чиновники объединяют их в Климатическую программу. Предстоит провести инвентаризацию выбросов/поглощения, газификацию ЖКХ и промышленных объектов, перевод автотранспорта на газомоторное топливо и пр.

Ключевые показатели эффективности «Российского экологического оператора» в 2021 году будут утверждены с минуты на минуту. Отметим, что в прошлом сезоне никаких KPI не было вообще: под шумок вице-премьерских ротаций бывший гендиректор Илья Гудков (как человек местами разумный) не стал форсировать их утверждение, дабы официально остаться непогрешимым.
 
Поэтому коллеги из РБК рано обрадовались, что доля добросовестно сортирующих отходы вырастет в 1,6 раза до 42%: сравнивать надо не с проектом KPI–2020 (он не был принят, хотя и существовал), а с абстрактной минимальной статистикой. Которая вряд ли имеется, поскольку в прежних показателях РЭО фигурировала доля потребителей, лишь поддерживающих раздельное накопление, но никак не уже сортирующих.
 
Что касается 5,2 млрд рублей, чтобы докупить 420 тыс. контейнеров раздельного сбора, последний сам себя не осуществит: необходима разъяснительная кампания. Иначе получится как всегда, и дворники с водителями мусоровозов продолжат сваливать разделённые отходы воедино.

👎Аттракцион неслыханной щедрости от Горно-Алтайского городского суда: всего три года условно получил бывший министр природных ресурсов и экологии Алтая Евгений Ларин.

Топ-чиновник выпросил 6,2 млн рублей из регионального бюджета на лесопожарную технику и экипировку десантников Авилесоохраны, однако на самом деле приобрёл «Тойоту ЛендКрузер 200» и радостно катался по личным нуждам.

А вы, дорогие сограждане, продолжайте получать реальные сроки за «воровство» гниющего валежника.

Синие собаки из-под Дзержинска в первую очередь должны пометить того, кто с ними такое сотворил – вся эта фабричная разруха, химикаты в речке и на полях – наследие Якова Голдовского, который сейчас отсиживается в Вене и неплохо себя чувствует, в отличие от дворняг.

Это ведь его «Корунд» загнал «Дзержинское оргстекло» в двухмиллиардный долг, высосал из заводчан последние бабки и сплюнул медным купоросом в местные водоемы. Конечно, там уже начали шерстить: активы «Корунд Плюс» и помощника Голдовского Иосифа Хайцина арестовали – в сумме 1,6 млрд. Но Яков Игоревич, находясь в Австрии, не сильно расстроился.

Одно радует – пусть теперь попробует не думать о синей собаке.

Минприроды предлагает внести ясность в правила использования лесов на землях сельхозназначения. Для этого чиновники подготовили проект постановления Правительства, который вносит детализированные корректировки в прежний документ, по сути открывший возможности для частного лесовладения.

В проекте новелл нет прямого запрета использовать лесные ресурсы на сельхозугодьях, о чём громко заявляют Greenpeace и WWF. Документ лишь приводится в соответствие с Лесным кодексом, который определяет правовой режим лесопользования на территории России. В нём прописаны и такие нормы, как составление проекта освоения лесов, лесной декларации (то есть документов, которые необходимы для ведения легального бизнеса).

Безосновательны инсинуации иностранных агентов, что «проект Минприроды превращает сельское лесоводство в сизифов труд, заведомо бессмысленный и бесплодный». Предприниматель может с выгодой для себя использовать лесные ресурсы на сельхозземлях, однако в рамках закона, а не по принципу «после меня хоть трава не расти».

Ибо ни в одной стране мира частник не вправе распоряжаться по своему усмотрению собственными же лесами. Например, в скандинавских странах лесовладелец может рубить/выращивать свой лес строго по нормативам и указаниям национальных структур лесоуправления. Единственное, чем он может распоряжаться, — так это доходом от устойчивого ведения лесного хозяйства. Таким же здравым смыслом Минприроды и намерено наполнить правила использования лесов на аграрных территориях.

⚡️Завтра великий хоккеист Вячеслав Фетисов наконец-то будет избран председателем Всероссийского общества охраны природы.

Внеочередной съезд старейшей «зелёной» организации России пройдёт в формате zoom-конференции, поскольку региональные лидеры ВООП устали многократно переносить очное голосование по причине коронавируса, истосковавшись за многие годы по настоящему вождю.

Заранее поздравляем Вячеслава Александровича с единогласным результатом! Надеемся на скорейшее развитие нового «центра тяжести» в неблаговидной отечественной экореальности.

👎 Попытка низвести правительство Красноярского края (которое опереточно впрягается за бурозубку, лысуху, трёхпалого дятла и пр.) до формата пьесы «День радио» с её подкустовным выползнем, безусловно, засчитана.

А чтобы 494 млн рублей больше не казались забавными (как это воспринимают пиар-менеджеры «Норникеля»), достаточно лишь примерить на себя судьбу каждого из десятков тысяч краснокнижных животных, которые погибли от бессовестного экоцида в Арктике.

Минприроды предлагает расширить Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, включив туда ряд соединений, которыми дополнена Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях: гексахлорбутадиен, дикофол, пентахлорфенол, полихлорированные нафталины.

Согласно Водному кодексу, запрещается осуществлять сброс сточных вод, содержащих вредные вещества, для которых не установлены нормативы предельно допустимых концентраций. В связи с этим возникает вопрос: целесообразно ли включать в Перечень вещества, для которых ПДК не установлены либо составляют настолько ничтожные значения, что инструментально их определить практически невозможно?

Похоже, назрел ещё один повод основательно заняться корректировкой Перечня: как в части прояснения ситуации с отдельными позициями (например, взвешенные вещества), так и в части группировки веществ, подобных СОЗ, поступление которых в окружающую среду вообще не допускается.