🙋‍♀Вот интрига! Джанет Йеллен, судя по всему, будет настаивать на послаблениях для американских компаний при раскрытии нефинансовой информации в соответстствии с требованиями EC... Понаблюдаем...🦉

Правила ЕС о раскрытии информации о климате могут повлиять на тысячи американских компаний

ЕС занимается раскрытием информации об изменении климата с помощью нескольких директив, которые могут изменить требования к отчетности не только для компаний, входящих в блок, но и для компаний, не входящих в ЕС.

Директива о комплексной проверке корпоративной устойчивости (CSDDD) проходит через законодательный процесс и потребует от компаний, потенциально включая финансовые учреждения, проведения комплексной проверки выбросов 1, 2 и 3 уровня по всей цепочке поставок.

Между тем, директива по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD) потребует от компаний, включая банки и страховые компании, с 2025 года раскрывать информацию о своих усилиях в области устойчивого развития - от выбросов парниковых газов до загрязнения воды и гендерного разрыва в оплате труда. Конкретный набор стандартов ESG в рамках CSRD, известный как европейские стандарты отчетности в области устойчивого развития (ESRS), проходит окончательную проверку и, как ожидается, будет опубликован осенью.

Министр финансов США Джанет Йеллен выразила обеспокоенность по поводу «непреднамеренных негативных последствий для американских фирм». Исследование, проведенное компанией Refinitiv , занимающейся финансовыми данными, предполагает, что более 3000 компаний США будут затронуты правилами ЕС CSRD, а также десятки компаний в Великобритании и Канаде. Компании из стран, не входящих в ЕС, которые либо зарегистрированы на бирже, либо имеют филиалы в ЕС с чистым доходом более 40 млн долларов США, должны будут предоставлять такую ​​же информацию, что и компании из ЕС.

Многие крупные американские компании, акции которых торгуются на бирже, в последние несколько лет в той или иной форме готовят отчеты об устойчивом развитии. Многие используют стандарты Global Reporting Initiative, которые соответствуют правилам ЕС CSRD.

Ожидается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США издаст правила, требующие раскрытия информации об изменении климата для публично торгуемых компаний, но маловероятно, что правила SEC будут считаться эквивалентными, поскольку правила менее строгие, чем раскрытие информации в ЕС. Это в основном связано с тем, что правила CSRD охватывают двойную существенность, требуя информации не только о вопросах, влияющих на финансы компаний, но и о том, как компании влияют на мир.

Что именно потребуется от американских компаний, работающих в ЕС, остается открытым вопросом. Различия между применением порогов существенности — это большая проблема, хотя какое-то нормативное послабление может помочь устранить различия.

⬇️Подробнее тут.

#нефинансовая_отчетность

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Правильно я понимаю, что знаменитый стандарт TCFD с 2024 года канет в лету? И еще: это только я такой пессимист в отношении того, что стандарты ISSB через год будут применяться во всем мире? 🦉

Фонд IFRS приветствует завершение работы TCFD и передачу обязанностей по мониторингу TCFD ISSB с 2024 года

После публикации первых Стандартов ISSB — IFRS S1 и IFRS S2 — Совет по финансовой стабильности обратился к Фонду IFRS с просьбой взять на себя мониторинг прогресса в раскрытии компаниями информации, связанной с климатом, от Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD).

МСФО S1 и МСФО S2 полностью включают рекомендации TCFD. B Cовет по финансовой стабильности отметил, что Стандарты ISSB знаменуют собой «кульминацию работы TCFD», которая была создана в 2017 году по запросу Совета по финансовой стабильности.

ISSB работает над поддержкой эффективного внедрения МСФО S1 и МСФО S2, которые обеспечивают глобальную базу раскрытия информации, связанной с устойчивостью, во всем мире, включая наращивание потенциала и мониторинг прогресса в направлении широкого использования высококачественной информации.

Таким образом, с 2024 года, когда стандарты ISSB начнут применяться во всем мире, Фонд МСФО возьмет на себя эти обязанности от TCFD, который отслеживает прогресс в раскрытии информации, связанной с климатом, в соответствии с рекомендациями с момента их публикации.

⬇️Подробнее тут.

#Стандарты_МСФО #нефинансовая_отчетность

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Каждый раз, когда я встречаю новость, что в бюрократических тунелях ЕС новые стандарты отчетности нефинансовой информации об устойчивом развитии приняты окончательно, я стараюсь внимательно перечитать сообщение. Комиссии, комитеты, консультативные группы, парламент... длинный путь. "Европейская комиссия выпустила предложенную версию окончательной версии..." - попробуй разберись. То есть идет бурный и продолжительный процесс обсуждения и синхронизации разными инстанциями двух нормоактов (пока синхронизировать не получается), в соответствии с которыми: 1) многочисленные инвестиционные фонды и другие финансовые учреждения должны отчитываться, насколько % по деньгам их портфели соответствуют зеленой таксономии ЕС (плохо пока соответствуют), 2) насколько компании соответствуют всем зеленым и ESG-требованиям к бизнесу и как они об этом должны отчитываться (пока отчитываются не очень, потому что инвесторы "обеспокоены", что не могут выполнять п. 1 из-за недостаточного раскрытия данных компаниями). Несмотря на то, что инвестиционная бюрократия в ЕС в отношении стандартов раскрытия нефинансовой информации продолжается, она устойчиво демонстрирует некоторые важные отличительные черты. В частности, в отношении принятых недавно стандартов S1 и S2 Фонда МСФО - они, безусловно, доброжелательно принимаются к сведению, но... наряду со стандартами GRI. Однако в итоге отчитываться европейские и неевропейские компании будут все-таки по собственному европейскому стандарту, который готовится к утверждению в качестве Закона EC. И Закон этот будет учитывать двойную существенность ESG - риски и импакт. Чтобы сгладить пилюлю дополнительной формы европейской отчетности, Европейская комиссия "успокаивает" компании: мол информация нужна почти такая же, что и по стандартам МСФО. Так-то оно так, но стандарты раскрытия нефинансовой информации будут в Европе все-таки свои, по своим правилам и формам. Выходит, S1/ S2 МСФО не становятся все-таки едиными стандартами, и честно говоря, я очень сомневаюсь, что в современном мире это возможно.🦉

Комиссия ЕС приняла окончательные правила отчетности в области устойчивого развития

Европейская комиссия объявила вчера, что она приняла Европейские стандарты отчетности в области устойчивого развития (ESRS), правила и требования к компаниям по отчетности о воздействии, возможностях и рисках, связанных с устойчивостью, в соответствии с готовящейся Директивой ЕС по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD), что является важным шагом к реализации закона, при этом отчетность некоторых компаний должна начаться уже в 2024 финансовом году.
...
CSRD, которая должна начать применяться с начала 2024 года, является основным обновлением Директивы о нефинансовой отчетности 2014 года (NFRD), действующей системы отчетности ЕС в области устойчивого развития. Новые правила значительно увеличат количество компаний, которые должны раскрывать информацию об устойчивом развитии, до более чем 50 000 с примерно 12 000 в настоящее время, а также введут более подробные требования к отчетности о воздействии компаний на окружающую среду, права человека и социальные стандарты, а также о рисках, связанных с устойчивым развитием.
...
После принятия новых правил отчетности в области устойчивого развития делегированный акт Комиссии по ESRS будет передан в Парламент и Совет ЕС на двухмесячный период проверки, при этом каждый орган сможет отклонить, но не изменить акт.

⬇️Подробнее тут.
⬇️Вопросы-ответы о принятии европейских стандартов отчетности в области устойчивого развития тут.

#нефинансовая_отчетность #стандарты_ЕС

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ Нефинансовая отчетность: открытия, ожидания и разочарования заинтересованных сторон - это тема моего выступления на Всероссийской конференции "Нефинансовая отчетность", которую организует 29 ноября Информационное агентство AK&M. Официальный партнёр проекта – ООО «Горизонт КФ».

В ходе конференции участники продолжат обсуждение вопросов, связанных с формированием системы экологической и социально-экономической отчётности в России и на пространстве ЕАЭС, БРИКС, АТР а также платформизации систем управления и контроля ESG процессов на корпоративном и государственном уровнях.

На конференции ставятся вопросы стандартов отчетности, технологии сбора данных, отраслевых особенностей представления информации. Уделяется внимание одному из самых востребованных вопросов - получению достоверных данных с помощью современных цифровых платформ и технических средств.
Программа включает четыре основные дискуссии по темам:
• Система экологической и социально-экономической отчётности России: цели и задачи
• Отчётность по устойчивому развитию: рекомендации, требования, стандарты
• Экологическая отчётность: новые реалии
• Цифровые решения и платформы для устойчивого развития

В конференции примут участие профильные государственные структуры, провайдеры стандартов нефинансовой отчётности, институты развития, консалтинговые и исследовательские компании, ведущие российские предприятия и банки, разработчики ИТ-платформ, образовательные организации, рейтинговые агентства и другие компании - верификаторы.

Конференция пройдёт в очном и удалённом форматах.

⬇️Подробнее тут.

#ESG_мероприятия #АКМ #Нефинансовая_отчетность

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Проект приказа с Методическими рекомендациями Минэкономразвития в отношении нефинансовой отчетности - та еще новость.

В формате вынужденных компромиссов на этапе экспертного обсуждения на разных площадках в документ предлагались десятки идей, которые на другой площадке, возможно, отвергались. Благо, нефинансовая отчетность в России развивается и без рекомендаций Минэка (хотя с ним комфортнее), есть ведь рекомендации ЦБ. Между рекомендациями этих двух регуляторов нет и не может быть принципиальных отличий.

А изменение фокуса на национальные интересы (цели, проекты) можно только приветствовать, хотя игнорировать международные подходы тоже не стоит, а у экспортеров и их подрядчиков это даже не получится, если они хотят присутствовать на зарубежных рынках. Причем дружественность здесь не играет никакого значения, ESG – оно и в Африке ESG.

Всем остальным компаниям и организациям, кто не имеет экспортного вектора в бизнесе или не является подрядчиком компаний-экспортеров, для подготовки и публикации нефинансовой отчетности и рекомендаций ЦБ хватало. А рекомендаций ЦБ + рекомендаций Минэка - вообще за глаза.

Было бы желание - а найти основание для подготовки нефинансовой отчетности у нас более чем.

Что же касается обязательности или необязательности рекомендаций в форме стандарта - то у нас в России по законодательству все стандарты добровольные, включая ГОСТы.

#нефинансовая_отчетность #ESG_раскрытие

🙋‍♀️@greenpercent

🙋‍♀️Российский экологический оператор в процессе подготовки Отчета об устойчивом развитии за 2023 год запустил опрос заинтересованных сторон о существенных темах, которые будут в приоритетном порядке отражены в отчетном документе.

Оставить свое мнение о существенных темах и тем самым внести вклад в повышение прозрачности деятельности публично-правовой компании "Российский экологический оператор" может любой человек, даже если он не является экспертом в сфере обращения с отходами и вторичными ресурсами.

РЭО проводит оценку значимых воздействий компании, а также готовит отчет на основе рекомендаций Банка России и Минэкономразвития России о нефинансовой отчетности.

Российские регуляторы уже сформировали качественную методическую основу раскрытия информации о социально-экологических приоритетах в управлении организациями с учетом актуальных международных трендов и национальных особенностей повестки устойчивого развития, а на днях в среде Федресурса появилась возможность размещать такие отчеты, что максимально увеличивает прозрачность всей системы нефинансовой отчетности.

⬇️До 15 апреля опрос можно пройти тут.

#ESG_раскрытие #нефинансовая_отчетность #ППК_РЭО

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️Понимаю, насколько соблазнительно весь мир раскладывать на три любимые буквы ESG, но реальность такова, что институализация метрик устойчивого развития в России идет своим путем. Иначе быть не может: политика и экономика идут своим путем – а метрики ESG по-прежнему шагают левой? (или правой, без разницы). Так не бывает.

Все время сравнивать происходящее в нашей песочнице со стандартами IFRS Sustainability - это подгонять реальность под привычные ориентиры. Даже сейчас это выглядит уже с некоторой натяжкой, а дальше будет и того больше. В стране выстраивается другая экономика, другое общество, запущены другие долгосрочные процессы. Идет пересборка российских ориентиров в ESG - это же очевидно. И я не уверена, что в этих национальных рамках аббревиатура сохранит свою притягательность. Мы будем дальше говорить про устойчивое развитие, вспоминая ESG, когда поворачиваемся на Восток, в Азию-Африку-Латинскую Америку. А в полюбившейся мне конструкции "ESG_на_районе" все больше будет иронии. Поэтому для описания глубинной трансформации экономики потребуется другой словарь.

Для экспортеров по понятным причинам IFRS Sustainability будут путеводной звездой - поэтому лидеры повестки уже включают эти метрики в отчеты по устойчивому развитию, и это правильно. Но для компаний-неэкспортеров IFRS – это больше причуда и реализация желания подпрыгнуть выше разумного. Не уверена, что таких будет много - зачем?

Кстати, вторая существенность (про воздействие на окружающую среду и социум) – это не влияние IFRS, это влияние всей истории развития нашей страны как минимум с середины 19 века, за исключением периода приватизации, когда г-н Чубайс объяснил новым русским, что заводы и пароходы - это ценные активы, а ведомственные детские сады и профилактории - балласт (непрофильные активы), и в здоровой рыночной среде от них надо избавляться, потому что они кушают много денег, портят бухгалтерский баланс, а также снижают качество жизни инвесторов и собственников, потому что влияют на дивиденды. Про людей, которые живут рядом с предприятиями, и города, в которых эти предприятия работают, новый российский бизнес не думал вообще. Спасибо PRI за рождение метрик ESG.

Ключевые звенья новых национальных рамок в повестке устойчивого развития проявляются в буквальном смысле на глазах.

1) Корпоративные стратегии устойчивого развития получили уточненные ориентиры – вчера опубликованы национальные цели с показателями.

2) Проект стандарта отчетности об устойчивом развитии от Минэкономразвития задал рамки ОУР – судя по всему, его примут оперативно, приказ министра это не федеральный закон и даже не ПП.

3) Стандарт социального капитала бизнеса (ССКБ) – осталось совсем немного времени, и мы увидим этот недостающий пазл. ССКБ - это продукт АСИ, ВЭБа и большого количества экспертов рынка. Процесс его создания, рабочих обсуждений и согласований идет непросто. Потому что сама тема, на мой взгляд, ключевая во всей повестке - и она, кстати, про ту самую вторую существенность, про вклад и воздействие, и про то, как оценить вклад конкретной компании.

Социальный капитал бизнеса – это его вклад в устойчивое развитие и общественное благосостояние, оценивать который будут уполномоченные организации по единым правилам на основе показателей отчетности об устойчивом развитии. ССКБ синхронизирован и с национальными целями, и со стандартом отчетности Минэка.

Похоже, что к началу лета картинка сложится.

#Социальный_капитал #АСИ #ССКБ #Нефинансовая_отчетность

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

⚡️⚡️⚡️ Уважаемые коллеги, посмотрите внимательно и до 30 сентября - времени очень мало! - направьте свои замечания по обновленному проекту Стандарта отчетности об устойчивом развитии и требованиям к системе верификации соответствия деятельности организаций стандарту общественного капитала бизнеса, который в настоящее время проходит процедуру общественного обсуждения текста проекта на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Адрес электронной почты для отправки предложений участниками обсуждений: [email protected] Севастьянова Раиса Викторовна

⬇️ Текст документа тут.

#нефинансовая_отчетность #ESG_стандарт

➡️ Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

➡️ Подключиться к сообществу в ВК "100%_Зеленого: устойчивое развитие в фокусе" можно тут.

➡️ Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого 🙋‍♀️@greenpercent

🟢 Китай представил свой первый набор базовых стандартов раскрытия информации о корпоративной устойчивости (ESG).

На днях Китай ввел Базовые стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии корпораций, призванные помочь компаниям привести свою практику устойчивого развития в соответствие с глобальными ожиданиями ESG. China Briefing отмечает, что это знаменует собой значительный шаг на пути к созданию единой национальной системы отчетности ESG, полная реализация которой ожидается к 2030 году.

Основные стандарты должны внедряться предприятиями на добровольной основе до того, как будут определены объем внедрения и требования к внедрению.

В то время как Китай работает над гармонизацией своих стандартов ESG с глобальными стандартами, сохраняются проблемы с точностью данных и балансом международных стандартов с местными приоритетами.

Наряду с введением Базовых стандартов Китай также ввел национальные руководящие принципы отчетности ESG, которые вступили в силу в июне 2024 года.

Эти руководящие принципы предписывают крупным компаниям, включая те, которые котируются на внутренних фондовых индексах, а также на зарубежных рынках (например, в Гонконге), раскрывать свои показатели устойчивости к 2026 году. Эти руководящие принципы стремятся сбалансировать глобальную интеграцию ESG с местными приоритетами Китая, включая изменение климата, загрязнение и развитие сельских районов.

Уникальность китайского подхода заключается в сочетании международных практик и национальной специфики. Базовый стандарт разработан по принципу "активно заимствовать, основываться на собственных условиях, вбирать все полезное, проявлять особенности".

С одной стороны, документ сохраняет общую согласованность с международными стандартами в части характеристик качества информации и элементов раскрытия. С другой стороны, он учитывает китайскую специфику в целях разработки, сфере применения и технических требованиях.

➡️ Подробный обзор по Базовому стандарту раскрытия информации о корпоративной устойчивости Китая тут.

🧰 Если что - вот тут оригинал Базового стандарта на китайском языке.

#ESG_стандарт #Нефинансовая_отчетность #Китай

🟢 Ответственные европейские инвесторы выступили против анонсированного снижения требований к нефинансовой отчетности

Более 200 участников финансового сектора, включая 162 инвестора с совокупными активами под управлением в размере 6,6 триллиона евро, поддержали призыв к Европейской комиссии «сохранить целостность и амбиции» устойчивой финансовой системы ЕС.

Группа институциональных инвесторов по изменению климата (IIGCC), Европейский форум по устойчивым инвестициям (Eurosif) и Принципы ответственного инвестирования (PRI) сегодня опубликовали совместное заявление, в котором предупредили, что пересмотр правил может привести к правовой неопределенности и поставить под угрозу экономическую конкурентоспособность Европы, а также нанести ущерб инвестициям.

Это происходит на фоне тревоги, вызванной комплексным пакетом мер Европейской комиссии, который, как ожидается, будет представлен 26 февраля и, как опасаются ответственные инвесторы, приведет к существенному пересмотру ключевых требований в области устойчивого развития.

В документе, который был представлен председателю Комиссии Урсуле фон дер Ляйен и ключевым комиссарам ЕС, подчеркивается, что «своевременный доступ к высококачественной и сопоставимой отчетности является необходимым условием для информирования и принятия решений [инвесторами]».

Инвесторы предлагают целенаправленный подход к совершенствованию требований к нефинансовой отчетности, включая:

– Оптимизацию технических стандартов на основе отзывов представителей отрасли

– Предоставление четких рекомендаций по внедрению, включая рекомендации по конкретным секторам, где это необходимо

– Обеспечение взаимодействия европейских и международных стандартов отчетности

– Использование цифровых решений для снижения нагрузки на отчетность и улучшения гармонизации данных

➡️ Подробнее в только что опубликованном заявлении тут.

#Нефинансовая_отчетность #EC

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Вчера Платформа по устойчивому финансированию ЕС представила комплексный отчет, направленный на повышение эффективности и упрощение применения Таксономии ЕС - ключевого инструмента для перенаправления капитала в устойчивые проекты. Почему Европа думает об упрощении применения и что конкретно предлагают эксперты руководству блока?

Регламент о таксономии (Taxonomy Regulation) был принят в ЕС в 2020 году. Через год последовало принятие Делегированного акта по раскрытию информации согласно статье 8 Регламента о таксономии. Этот акт определил:

– Содержание информации для раскрытия
– Методологию расчета показателей
– Формат представления данных

В 2022 году начался первый этап отчетности. Нефинансовые компании начали раскрывать информацию о соответствии таксономии. Был введен первый пакет технических критериев.

В 2024 году - расширение охвата. Теперь уже и финансовые организации впервые отчитались по показателю GAR (за 2023 год), а нефинансовые компании представили отчетность уже второй раз.

На 2025 год запланирован пересмотр Делегированного акта по раскрытию информации (статья 9 предусматривает обзор применения регламента к 30 июня 2024 года, но на момент подготовки отчета он еще не был завершен).

Среди причин упрощения Таксономии эксперты отмечают несколько факторов.

🔰 Сложность применения документа на практике

– Компании и финансовые институты столкнулись с трудностями при первых двух годах отчетности
– Процесс сбора и верификации данных оказался очень трудоемким
– Многие критерии, особенно DNSH (не наносить существенного вреда), сложно оценивать ретроспективно
– Избыточные требования к отчетности, особенно для малого и среднего бизнеса

🔰 Средний показатель GAR (коэффициент зеленых активов) у банков составил всего 0.7-10%

– 28% компаний сообщили о менее чем 2% выручки, соответствующей таксономии
– Многие банки не смогли оценить соответствие розничных кредитов критериям таксономии
– Структурные проблемы

🔰 Текущие сложности ограничивают приток капитала в устойчивые проекты
– Малые и средние предприятия практически не могут получить доступ к зеленому финансированию
– Банки сталкиваются с трудностями при оценке розничных кредитов на зеленые цели
– Несогласованность с другими нормами и требованиями внутри ЕС

🔰 Различия в требованиях между разными регуляторными документами в разных странах
– Сложность оценки для международных операций вне ЕС
– Сложности при проведении аудита и заверении отчетности
– Отсутствие четких руководств по применению критериев

Эти факторы показали, что первоначальная версия таксономии, хотя и создала важную основу для классификации устойчивой деятельности, требует доработки для более эффективного практического применения при сохранении высоких экологических стандартов.

По заверению авторов документа, предложенные изменения направлены на то, чтобы сделать таксономию более практичным инструментом, не снижая при этом ее амбициозности в достижении экологических целей ЕС.


➡️ ИНФРАГРИН публикует основные рекомендации этого консультативного документа, который может повлиять на будущее развитие таксономии ЕС. Кстати, сам по себе этот отчет, естественно, не имеет обязательной юридической силы.

#таксономия_ЕС #нефинансовая_отчетность #зеленое_финансирование

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 В этом году стало совсем очевидно, что самые интересные дискуссии в нашей повестке перемесились на относительно закрытые профессиональные площадки. Точечные экспертные встречи по конкретным темам, когда накрывает ощущение, что изменения необходимы и нужно найти ответы на вопросы «как» - лучше, точнее, а, возможно, совсем по-другому.

В начале февраля на заседании Комитета ESG Альянса по инфраструктуре и стандартизации под председательством Виктории БЛАТОВОЙ (АФК) и Ирины БАХТИНОЙ (Эн+, РУСАЛ) состоялся разговор, где все выступающие как будто приняли таблетку искренности. Тема встречи – отчеты об устойчивом развитии компаний – для всех собравшихся из разряда «это наше все». А для остальных, кто за контуром мегапогруженных?

Российские компании приступили к очередному циклу корпоративной нефинансовой отчётности: десятки тысяч машиночитаемых данных, сотни страниц иллюстрированных литературных текстов, затраты на дизайн, полиграфию, аудиторские заверения, не считая самого ценного ресурса – затраченных на всю эту работу «человекочасов».

Оправданы ли эти затраты в текущем контексте? Так кто же читает многостраничные ОУР за пределами экспертного сообщества? Работает ли НФО-машина на укрепление доверия заинтересованных сторон к бизнесу или эффективность такого инструмента, как ESG-отчёт, стремится к нулю?

При всей своей ориентированности на публичность, я и после встречи, и сейчас не хочу воспроизводить цитаты выступивших тогда коллег (да и свои тоже). Все-таки это был тот случай, когда разговор складывается в формате «с глазу на глаз». Даже если этих глаз было много.

А вот Рекомендации, которые по итогам состоявшейся дискуссии вчера опубликовал ESG-альянс, заслуживают широкого распространения. Квинтэссенция высказанного и осмысленного - в четырех пунктах.

1. Про связь ESG-показателей с операционной эффективностью – тема назрела, она очень перспективна, Комитет ESG Альянса ее обязательно докрутит вместе с коллегами из ЦБ.
2. Публикация ESG DATA PACK – ну конечно! Причем не только по зарубежным стандартам, машиночитаемые нефинансовые показатели нужны и для внутренней рамки.
3. Разнообразить форматы отчета для заинтересованных сторон. На мой взгляд, ОУР – это база для дальнейшего разговора на языке конкретной заинтересованной стороны. То, что интересно биржевому инвестору, может оказаться абсолютно ненужным для жителя соседнего с предприятием района. И наоборот.
4. Обратная связь – тут, как мне кажется, надо складывать алгоритм оценки воздействия: доверяют ли люди тому, что они прочитали в отчете?

Кстати, когда я пишу, верят ли нашим отчетам люди, я имею в виду и сотрудников, и инвесторов, и аналитиков, и регуляторов, и губернаторов.

И ведущих экспертных телеграм-каналов, тоже. Интересно, когда мы появимся в отчетах компаний в числе заинтересованных сторон?

➡️ Официальный отчет о заседании Комитета и ссылка на Рекомендации ESG Альянса тут.

#ESG_отчет #ESG_Альянс #нефинансовая_отчетность

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 В дополнение ко всем перечисленным заслугам, ДОМ.РФ одним из первых в этом году выпустил отчет об устойчивом развитии за 2024 год с элегантной версткой и по всем возможным стандартам. И еще одна примечательная новация. ДОМ,РФ на моей памяти первым из лидеров повестки указал в датабуке долю поставщиков Компании в разбивке по уровню ЭКГ-рейтинга. Интересная практика.

«Группа ДОМ.РФ, помимо поддержки жилищного рынка, вносит реальный вклад в улучшение качества жизни граждан нашей страны. Мы создаём финансовые механизмы, которые позволяют реализовывать крупнейшие инфраструктурные проекты, обеспечивая баланс на рынке и стабильность для всех его участников. Открытость и прозрачность — наши ключевые принципы. Уже с 2023 года мы публикуем нефинансовую отчётность, а сегодня, одними из первых, представляем Годовой отчёт за 2024 год. По итогам прошлого года Группа не только укрепила свои позиции в финансировании строительства и ипотеке, но и сохранила лидерство в секьюритизации и арендном жилье. Это результат нашей системной работы и выполнения поставленных задач», — подчеркнул генеральный директор ДОМ.РФ Виталий Мутко.

#ESG #нефинансовая_отчетность #ДОМ_РФ

🔗 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Компания X5 Group явно поскромничала. Публикуя в начале Отчета об устойчивом развитии за 2024 год таблицу с вкладом компании в достижение национальных целей России (стр. 110), компания отразила свой вклад абсолютно конкретно – в денежном выражении. Все верно, по базовой линии бизнес живет именно такими категориями: затраты-доходы. Но по ходу реализации программ вклад нарастает и нефинансовыми категориями – и это хорошо видно из дальнейшего раскрытия.

Несмотря на то, что в отчете X5 я не встретила термин «экономика замкнутого цикла» (может, пропустила?), мне чрезвычайно импонирует, что эта тема по смыслу в ОУР Х5 есть: экоупаковка, ремонт поддонов, оборотная тара. Но лично целевое попадание вот это, цитирую:

«Мы одновременно работаем над сокращением образования пищевых отходов и рациональным использованием продуктов, чтобы они не стали отходами».

«Продукты выбрасывать нельзя!» — это не только из детства, от бабушки и мамы, от сложной жизни предыдущих поколений, которым много чего досталось... Это уже и из собственного осознанного: перестройка с пустыми магазинами и огромными продуктовыми рынками, первые впечатления от европейских супермаркетов, лавинообразное развитие доставки готовой еды. Без разницы – в пустоте или изобилии – продукты выбрасывать нельзя!

В изобилии это делать сложнее, ведь осознанное потребление – это не про материальное, хотя в прямом смысле слова начинается на полке магазина.

Выдержки из ОУР Х5 Group про сокращение образования пищевых отходов и рациональное использование продуктов, чтобы они не стали отходами:

«...мы безвозмездно передаём качественные продукты с истекающим сроком годности тем, кто в них нуждается. В 2024 году «Пятёрочка» и «Перекрёсток» передали 317 т продуктов для более чем 164 тыс. человек».

«Перекрёсток» внедрил во всех магазинах сети новый процесс передачи товаров, потерявших товарный вид до истечения срока годности: теперь сотрудники самостоятельно сортируют такие товары по пяти категориям в прозрачную тару, что позволяет приобретающим их фермерам быть уверенными в том, что они полностью соответствуют их целям и не содержат фракций, непригодных для использования в качестве корма для скота или сырья для компоста».

«Когда есть возможность, мы отправляем на полезное использование остатки продуктов, образующихся в собственном производстве: так, например, Vprok.ru ввёл в свой ассортимент две позиции лакомств для собак — говяжью и куриную обрезь, что позволило нам избежать ежемесячного списания около 150 кг такой продукции».

Конечно, Отчет об устойчивом развитии X5 Group за 2024 год содержит информацию по всем классическим темам нефинансового раскрытия, а не только про вклад компании в достижение национальных целей и этику использования продуктов. Но ведь в личном блоге каждый пишет, как он слышит... На нашем языке это можно было бы определить, как приоритеты заинтересованной стороны.

➡️ ОУР Х5 можно прочитать тут.

#ESG #нефинансовая_отчетность #Х5 #Перекресток #Пятерочка

🔗 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🔥 🟢 SEC ушла по-английски? У глобальных стандартов нефинансовой отчетности ISSB в условиях деглобализации перспектива становится все более сложной. Удержатся ли?

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) вышла из групп, созданных Фондом международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) для содействия установлению глобальных стандартов раскрытия информации в области устойчивого развития.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) больше не является членом Рабочей группы по юрисдикции в области устойчивого развития МСФО, в состав которой также входят Министерство финансов Китая, Европейская комиссия, Управление по финансовым услугам Японии и Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании.

Группа была создана в 2022 году для сбора отзывов о работе Международного совета по стандартам устойчивого развития (ISSB) и «налаживания диалога для повышения совместимости» между различными регионами, разрабатывающими правила отчетности в области устойчивого развития.

Представитель Фонда МСФО подтвердил уход SEC в начале этого года и отметил, что американский регулятор больше не является наблюдателем Консультативного форума по стандартам устойчивого развития.

После переизбрания президента Трампа позиция SEC по вопросу устойчивого развития существенно изменилась.

В прошлом месяце оно подтвердило, что не будет защищать свои новые правила раскрытия информации о климате, введенные администрацией Байдена, от юридических претензий со стороны государств, компаний и НПО.

Напомним, что на прошлой неделе канадский регулятор рынков капитала объявил о приостановке работы над обязательным раскрытием информации о климате и инвестициях в окружающую среду, в то время как индийский регулятор SEBI также , похоже, намерен пересмотреть свои требования к отчетности в области устойчивого развития после столкновения с сопротивлением со стороны отрасли.

#ESG_деглаболизация #ISSB #нефинансовая_отчетность #обратный_ход

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🪴Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

И британцы туда же... куда и швейцарцы.👆 Гринвошинг, безусловно, очевидное зло, но не смертельное - так, возможно, подумал руководитель FCA и решил ослабить вожжи.

Британский финансовый регулятор - Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) – принял решение не распространять свои требования к раскрытию информации (и маркировке) об устойчивом развитии на управление портфелями инвестиционных фондов на данный момент.

Это произошло после того, как в феврале FCA объявило об отсрочке принятия решения по управлению портфелями.

«Мы решили, что сейчас неподходящее время для окончательной доработки правил распространения SDR на управление портфелями", — заявил регулятор.

#нефинансовая_отчетность #FCA #обратный_ход

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🪴Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 ECON идет дальше Омнибус. Еще немного - и ECON выведет из под требования обязательной корпоративной отчетности весь средний (по их меркам) бизнес, ведущий дела в Европе. Посмотрим, что останется к концу года, в том числе и от СВАМ, на него уже тоже посягают, причем сами же европейцы.

Законодательство об отчетности в области устойчивого развития может быть еще больше ослаблено парламентом ЕС

Новый проект доклада Комитета по экономическим и валютным вопросам (ECON) Европейского парламента предлагает масштабные изменения в правилах ЕС по устойчивому развитию, потенциально исключая десятки тысяч компаний из сферы действия правил корпоративной устойчивости. Предложения значительно расширяют план Комиссии CSRD Omnibus, опубликованный в феврале.

Этот план был направлен на облегчение бремени отчетности для предприятий посредством внесения поправок в основные структуры, такие как Директива об отчетности по корпоративной устойчивости (CSRD) и Директива о должной осмотрительности в области корпоративной устойчивости (CSDDD).

С ростом давления в сторону упрощения регулирования и сокращения расходов для компаний предлагаемые Комитетом ECON изменения могут кардинально изменить будущее отчетности по устойчивому развитию в Европе.

#нефинансовая_отчетность #ЕС #ESG_корректировка

💯 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🪴Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

«100% _ ESG!» РУСАЛ опубликовал отчет об Устойчивом развитии за 2024 год
 
РУСАЛ, один из крупнейших в мире производителей алюминия, опубликовал Отчёт об устойчивом развитии за 2024 год (ОУР 2024). Свою нефинансовую отчётность РУСАЛ публикует с 2004 года в полном соответствии с международными и отраслевыми стандартами и последовательно наращивает качество и глубину раскрытия информации.

Евгений Никитин, генеральный директор РУСАЛа 

«2024 год оставался непростым для всей металлургической отрасли. Но даже в условиях сложной экономической ситуации забота об экологии, ответственное природопользование и принципы устойчивого развития были в фокусе нашего внимания»

Основные особенности Отчета за 2024 год, опубликованного на русском, английском и китайском языках:

🔰 сохранён комплексный подход к раскрытию качественной и количественной информации; информация в сфере борьбы с изменением климата раскрыта в соответствии с требованиями Рабочей группы по вопросам раскрытия финансовой информации, связанной с изменением климата (TCFD);
🔰 при подготовке количественных показателей задействована информационная система по сбору и анализу больших данных компании «ESG Big Data»;
раскрыта информация о деятельности РУСАЛа по развитию инноваций и цифровизации;
🔰 раскрыты показатели в соответствии с методическими рекомендациями по подготовке отчетности об устойчивом развитии Министерства экономического развития Российской Федерации;
🔰 отмечен вклад Компании в Национальные проекты Российской Федерации и вклад компании в ЦУР;
проведена верификация отчета независимым аудитором – группой компаний «Б1».

Ключевые достижения компании:
17,5 млрд рублей направлено на мероприятия по охране окружающей среды
91,3% - доля оборотного водоснабжения
98 га – общая площадь рекультвационных земель
100% - доля «зеленого» алюминия в производстве РУСАЛа по итогам 2024 года
180 инфраструктурных проектов реализовано в городах ответственности
20 соглашений о сотрудничестве заключили предприятия РУСАЛа с администрацией городов
8,7 млрд рублей направлено на социальную поддержку сотрудников

РУСАЛ – лауреат национальной премии «Лидеры ответственного бизнеса»

#100_процентов_ESG #РУСАЛ #нефинансовая_отчетность

🪴Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Вчера Банк России представил доклад для общественных консультаций «Об оптимизации форм раскрытия периодической информации» — документ, который очевидно повлияет на ландшафт корпоративной отчетности в России. Какие изменения предлагает регулятор (совсем коротко)? И какие важные ориентиры остались за контуром Доклада?

1. Стандартизация годовых отчетов с дифференцированными требованиями в зависимости от статуса эмитента — от расширенной отчетности для компаний первого-второго эшелона до базовых требований для третьего уровня листинга. По мнению Банка России, отсутствие требований приводит к "выхолащиванию содержания" отчетов, которые не отвечают информационным потребностям инвесторов, по ним невозможно провести сопоставление эмитентов.

2. Устранение дублирования информации между отчетом эмитента за 12 месяцев и годовым отчетом акционерного общества за счет перераспределения статической и оперативной информации. В настоящее время значительная часть сведений дублируется в обоих документах, что не приносит дополнительного ценностного смысла инвесторам.

3. Синхронизация раскрытия консолидированной финансовой отчетности и отчета эмитента с сокращением сроков до 120 дней для годовых и 60 дней для полугодовых отчетов. Из-за 30-дневного разрыва важная информация из отчета эмитента устаревает к моменту публикации.

4. Развитие независимой оценки корпоративного управления через возможность добровольного нефинансового аудита для повышения достоверности информации. По мнению Банка России, с 2022 года наблюдается ухудшение корпоративного управления и снижение прозрачности: отчеты не соответствуют фактической практике, что снижает инвестиционную привлекательность.

5. Переход к цифровым форматам отчетности — внедрение машиночитаемых форматов XBRL для финансовой отчетности и XHTML для других документов. Регулятор считает, что ручная подготовка отчетов повышает вероятность ошибок и исключает массовую обработку данных, в то время как машиночитаемые форматы исключают эту проблему и создают возможность для автоматизированного анализа данных.

В контур доклада не вошли показатели ESG

Предложения Банка России содержат самую общую рамку в части отчетности по устойчивому развитию. Регулятор включает в структуру годового отчета раздел «Устойчивое развитие» для эмитентов первого и второго уровня, но не предлагает детализации показателей ESG-отчетности, которые, по его мнению, необходимы для инвесторов.

И вот тут возникает главный вопрос: как будут дальше сосуществовать предлагаемые изменения в корпоративную отчетность от Банка России и новации Стандарта общественного капитала, который подготовлен Минэкономразвития РФ и в ближайшее время ожидается к утверждению Правительством РФ?

Безусловно, подробные разъяснения по этому вопросу не являются предметом предложенного доклада, но они напрашиваются автоматически, поскольку отсутствие ясности с ESG-показателями для годовой отчетности акционерного общества от финансового регулятора создает эффект сильно затянувшейся паузы, когда возникает ощущение, что среди регулирующих органов нет единого согласованного подхода.

🔰 Подробнее тут.

➡️ Скачать / прочитать доклад Банка России для общественных консультаций «Об оптимизации форм раскрытия периодической информации» можно тут.

#Банк_России #Нефинансовая_отчетность #ESG_показатели

🔔Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

👒 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent