🙋‍♀️ В преддверии климатической конференции СОР29 в Баку информационное пространство активно заполняется новыми инициативами и новыми ожиданиями, что вполне объяснимо с разных точек зрения. Азербайджану надо войти в историю климатической повестки ярко, и не как стране нефти, а как стране-лидеру энергоперехода. У Египта это все-таки не получилось. ОАЭ задали высокую планку, они выдержали всю критику о дуализме страны с невозобновляемыми источниками энергии в структуре экономики, инвестировав в возобновляемые про полной программе. Азербайджану сложнее: экономика раз в 10 меньше ОАЭ, а с диверсификацией пока очень туго. Поэтому инициативы Азербайджана, в том числе по климатическому финансированию, выглядят очень достойно. Но сейчас я все-таки не о блеске СОР с любыми номерами и яркими инициативами, а о том, как после брызг шампанского долго и тяжело странам приходится договариваться, чтобы пить баржоми.

Хронология одной инициативы СОР, которой уже большее 10 лет

Создание Фонда компенсации потерь и ущерба от климатических изменений - одна из самых ярких инициатив международного сообщества с конкретными гуманитарными целями: помочь пострадавшим странам преодолеть последствия изменения климата, которые не могут быть устранены усилиями по смягчению или адаптации.

В 2013 году официальная концепция потерь и ущерба возникла на КС-19 в Варшаве, Польша, где был создан Варшавский международный механизм по потерям и ущербу (WIM).

В 2019 году на КС-25 в Мадриде, Испания, Стороны создали техническое подразделение WIM, Сеть Сантьяго, для стимулирования технической помощи в области потерь и ущерба.

В 2021 году на КС-26 в Глазго, Шотландия, в ответ на растущие призывы к финансированию был создан "Диалог Глазго" для содействия обсуждениям, касающимся финансирования мероприятий по потерям и ущербу.

В 2022 году на КС27 в Шарм-эль-Шейхе, Египет, стороны договорились создать Фонд потерь и ущерба и Переходный комитет для выработки рекомендаций по его внедрению на КС28.

В 2023 году Переходный комитет собирался пять раз, дискуссии по фундаментальным вопросам: Китай+ были против Всемирного банка как оператора фонда, а развитые страны настаивают, что Китай должен быть донором фонда, и Китай, конечно, против.

В 2024 году - буквально вчера – прошло очередное заседание правления Фонда, на котором должны были наконец-то назначить Исполнительного директора фонда, а также принять исторически знаковые решения, в том числе о его полном функционировании и признании Фонда в качестве финансового учреждения в системе Всемирного банка. Информации о принятых решениях пока в паблике нет.

За все это время Фонд собрал (но еще не потратил) порядка $700 млн, взносы (единоразовые, собраны по разным источникам) сделали 11 стран (млн $):
225 - ЕС
100 -Объединенные Арабские Эмираты
100 - Германия
50 – Соединенное Королевство
50 - Дания
27 - Ирландия
25 - Норвегия
17,5 - США (по некоторым источникам еще ожидается одобрение Конгресса)
12 - Канада
10 - Япония
1,5 – Словения

Общая сумма этих взносов составляет менее 0,2% от предполагаемых годовых потребностей развивающихся стран в преодолении потерь и ущерба от изменения климата.

UPD: И да, СОР (как и Олипиада)- это очень большая event-экономика, стоимость застройки даже самого хилого павильона, по моим ощущениям, начинается от $1 млн. 🤷‍♀️

#КС29 #Климатическое_финансирование

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого 🙋‍♀️@greenpercent