Комиссия по ценным бумагам Бразилии устанавливает критерии раскрытия информации ESG для листинговых компаний

Комиссия по ценным бумагам Бразилии издала 22 декабря 2021 года Постановление, которым вносятся существенные нововведения в информационный режим для эмитентов ценных бумаг по раскрытию информации по экологическим, социальным и корпоративным аспектам, что ранее было добровольной задачей эмитентов.
Эмитент должен указать:
1. раскрывает ли эмитент информацию ESG в годовом отчете или другом специальном документе, разработанном для этой цели;
2. методология или стандарт, использованные при подготовке вышеупомянутого отчета или документа;
3. проверяется этот отчет или документ независимой организацией и, если применимо, эта организация должна быть идентифицирована;
4. адрес страницы в Интернете, где можно найти отчет или документ;
5. есть ли в таком отчете раскрытие матрицы существенности и ключевых показателей эффективности ESG;
6. учитываются ли в отчете или документе Цели устойчивого развития (ЦУР), установленные ООН, и каковы существенные ЦУР для деятельности эмитента;
7. учитываются ли в отчете или документе рекомендации Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), или рекомендации по раскрытию финансовой информации от других организаций, признанных и связанных с проблемами климата;
8. проводит ли эмитент инвентаризацию выбросов парниковых газов, указывая, если применимо, объем инвентаризованных выбросов и страницу в Интернете, где можно найти дополнительную информацию.
Если эмитент не примет какие-либо из вышеперечисленных мер, он должен будет дать пояснения, в связи с чем не раскрывается информация.
Новые правила раскрытия информации вступают в силу 2 января 2023 г., и хотя они и не создают обязательств для публичных компаний в Бразилии в отношении аспектов ESG и не устанавливает штрафных санкций за несоблюдение, он действительно отражает новое направление рынка и спрос инвесторов на социальные и экологически ответственные компании.

#нормативно_правовое_регулирование #раскрытие_информации #ESG_отчетность #стандарты #новости #мир

Простой ответ на вопрос, зачем российским экспортёрам ESG, когда связи с Западом стремительно разрушаются, а именно ветром из Европы повестку и принесло в нашу страну.

Так вот, среднегодовые издержки от углеродного регулирования российского экспорта в Азию и на Ближний Восток могут составить $875 млн, следует из исследования, подготовленного Kept (бывший KPMG Russia) по заказу Национального ESG Альянса.

Львиная доля этой суммы, $682 млн, или 78% издержек, придётся на Китай и Турцию, а среди отраслей регулирование больше всего затронет чёрную металлургию - около $500 млн в год, или 57% общей цифры.

Рассмотренные 13 стран (от Турции и Израиля до ЮАР и Японии) включены в мировую ESG-повестку, участвуют в международных соглашениях, а местные биржи в ESG-рекомендациях базируются на широко распространённых стандартах GRI, SASB, CDP и других.

На рассмотренные страны в прошлом году пришлось 29% экспорта из России, а в этом наверняка цифра вырастет. Практики устойчивого развития развиты в разных странах по-разному, но главное - есть тренд на ужесточение требований к раскрытию ESG-метрик.

"Требования некоторых фондовых бирж к раскрытию нефинансовой информации более жесткие, чем на Западе, а в ряде стран Юго-Восточной Азии процент компаний, публикующих нефинансовую отчетность, выше, чем в Европе", - констатировал гендиректор Альянса Андрей Шаронов, которого для @esgworld процитировала пресс-служба объединения.

В докладе также приведены гипотезы о том, как потенциальное введение азиатскими партнерами собственных механизмов трансграничного углеродного регулирования, как в Европе, может сказаться на российских экспортёрах.

В общем, крайне рекомендуем ознакомиться с полным текстом, это один из самых интересных и актуальных докладов за последнее время.

#Доклады #Стандарты

#Разбор: рекомендации ISO по ESG-стратегиям

Вслед за десятью заповедями борца с гринвошингом, выработанными экспертами ООН к COP27, рассмотрим другой интереснейший документ - первые рекомендации от Международной организации по стандартизации (ISO) по разработке net zero-стратегий.

Чем они особенно интересны? Разве нет других рекомендаций? Есть, конечно, но здесь несколько другой масштаб: ISO - ключевая международная организация в области выработки стандартов во всех технических и нетехнических сферах, кроме электроники.

Так что опубликованные рекомендации претендуют на комплексность и на то, чтобы стать новым словом в борьбе за унификацию подходов к ESG-решениям. Пока же в этой сфере большая пестрота.

Так что же перед нами? Это общий справочник как для руководящих организаций, занимающихся ESG-стандартами и регулированием, так и для компаний/объединений, сокращающих свой углеродный след.

Главные принципы:

🔸 Связь с Парижем: ESG-стратегии и политики должны соотноситься с целями Парижского соглашения - акторы должны сделать максимум для удержания потепления 1,5°, максимум 2° к 2100 году. Хотя в профессиональном сообществе на сегодня 1,5° уже считаются без пяти минут утопией, к слову;

🔸 Курс на 2050 год: цель к 2030-му сократить глобальную эмиссию в 1,5 раза к уровню 2018 года, а выйти на углеродную нейтральность к 2050 году или раньше. Но это на уровне организаций, а не государств. Никаких вам 2060-2070 годов - именно на эти цифры ориентируются в национальных стратегиях Россия и Китай, с одной стороны, и Индия, с другой;

🔸 Дорожные карты: промежуточные цели отдельно по Scope 1, 2 и 3 на горизонте до 2030 года на основе GHG Protocol, причём с "зазором" между двумя рядом стоящими целями - не более пяти лет;

🔸 "Историческая ответственность": организации с высокой эмиссией и/или большой исторической ответственностью за выбросы CO₂ берут на себя более амбициозные цели, чем аналогичные компании, чей багаж история не тянет, скажем так;

🔸 Cокращение - сначала, CCUS - потом: на первом месте стратегий должны быть усилия именно по сокращению углеродного следа, а уже оставшийся объём CO₂ можно купировать с помощью лесоклиматических проектов, CCUS и других технологий, а также покупки углеродных единиц;

🔸 Риск-ориентированный подход: в стратегию должны быть заложены различные риски, от неопределённости развития технологий до непреднамеренного ущерба. Риски действия постоянно сравниваются с рисками бездействия;

🔸 Справедливый переход: ESG-стратегии должны учитывать возможные социальные последствия энергоперехода, "бремя и выгоды изменения климата" для различных слоёв населения и регионов, в том числе в финансовом измерении;

🔸 От сектора к сектору: регуляторам следует вводить климатические нормы сначала в секторах с высокой эмиссией и затем переходить к секторам с более низкой. Отчётность обязательна, по международно признанным стандартам и аудированная;

🔸 Net zero - не конец: по достижении углеродной нейтральности следует не почивать на лаврах, а работать на достижение негативной эмиссии - чтобы больше углерода поглощалось, чем вырабатывалось;

🔸 Публичность: вся эта деятельность должна протекать максимально открыто для всех заинтересованных сторон. Публичные отчёты минимум раз в год.

Ознакомиться с полной версией рекомендаций и скачать их в PDF-формате можно вот здесь. Мы было приложили к посту соответствующий файл, однако ISO запрещает его распространять без отдельной санкции. Можно ли писать об ESG и нарушать авторские права?

#Стандарты