🔥Опубликован Глобальный индекс развития зеленых финансов, в который вошли 55 стран. Россия в этом списке заняла 35 место, пропустив вперед Польшу и Грецию, но опередив Чехию и Нигерию.

Международный институт зеленых финансов (IIGF) и Институт международного финансового форума (IFF) совместно опубликовали Глобальный индекс развития зеленых финансов (GGFDI) и рейтинги стран. Этот рейтинг призван предоставить политикам, финансовым практикам, предприятиям и академическим кругам актуальную, сопоставимую и последовательную информацию о развитии зеленого финансирования в разных странах и регионах, что имеет жизненно важное значение для призыва к совместным усилиям на национальном и международном уровнях. уровни. Китай занимает четвертое место в рейтинге этого года.

Глобальный рейтинг стран по зеленым финансам охватывает 55 крупнейших экономик мира на основе рейтинга ВВП по паритету покупательной способности ВВП за 2019 год (были выбраны 50 стран и пять стран, наиболее типичных по экономическим, политическим и географическим характеристикам). По общему показателю GGFDI Франция занимает первое место, Китай - четвертое, а США - десятое. Первые 10 стран расположены в следующем порядке: Франция, Великобритания, Германия, Китай, Нидерланды, Япония, Швеция, Дания, Испания и США (полный результат рейтинга (топ-10 см. в таблице ниже).

Глобальный индекс развития зеленых финансов включает 53 показателя, измеряющих развитие зеленого финансирования по трем аспектам: политика и стратегия, продукты и рынки, а также международное сотрудничество. Он измеряет амбиции, действия и эффекты правительства на рынке зеленого финансирования на национальном уровне. Выбор показателей максимально учитывает принципы справедливости и сопоставимости при текущей доступности данных. Это первый год для публикации этого индекса и результатов рейтинга, и GGFDI будет продолжать улучшаться в будущем по мере развития глобального зеленого финансирования и увеличения возможностей сбора данных.

Скачать полный отчет можно тут.

#INFRAGREEN_LAB #зеленые_финансы #рейтинги #аналитика #мир

#INFRAGREEN_LAB #зеленые_финансы #рейтинги #аналитика #мир

🙋‍♀️Офигеть можно, какая ответственность! Никогда этого не понимала... 🤦‍♀️

«Филип Моррис Интернэшнл» признана лидером корпоративной ответственности
В рейтинге Ассоциации грантодающих организаций «Форум Доноров» компания включена в категорию «А, Лучшая практика»; лучшей программой поддержки микро- и малого предпринимательства стал проект «Инновационный бизнес-навигатор», который ФМИ реализует совместно с РСПП с 2017 г.

https://sdpl.ru/2558-filip-morris-interneshnl-priznana-liderom-korporativnoy-otvetstvennosti.html

#рейтинги #ESG_рейтинги #новости #Россия

📌Рейтинги ESG переворачивают оценку устойчивости с ног на голову - таково мнение авторов статьи, опубликованнной сегодня в Блумберг. На основе анализа отчетов по рейтингам MSCI они дают 25 рекомендаций компаниям, как улучшить рейтинги ESG.

Рейтинги создают у инвесторов впечатление, что у них есть готовый справочник для понимания экологических и социальных практик компаний в их портфелях, а также понимание того, как ими управляют. Рейтинговые компании принимают такие меры, как выбросы углерода, соотношение полов в рабочей силе или состав совета директоров, а затем сводят свои выводы к единому значению.

Но если заглянуть внутрь, то выяснится, что система ESG переворачивает само понятие устойчивого инвестирования с ног на голову. Вместо того, чтобы измерять риски, которые крупные компании представляют для мира, скажем, из-за выбросов парниковых газов, сбросов воды или плохого обращения с рабочими, рейтинги ESG измеряют риск, который мир представляет для компании и ее прибыли. MSCI не оспаривает эту характеристику.

С этой точки зрения высокие выбросы углерода в компании могут отрицательно повлиять на рейтинг ESG только в том случае, если существует риск введения строгих правил по ограничению выбросов. Вместо этого рейтинги награждают самые примитивные методы ведения бизнеса.

Мы обнаружили это, проанализировав 155 обновлений, предоставленных MSCI компаниям S&P 500, которые являются репрезентативной выборкой экономики США, в период с января 2020 года по июнь 2021 года. На основе тысяч страниц отчетов MSCI, вот некоторые действия, которые компании могут сделать, чтобы заработать повышение рейтинга ESG (без)

1) Проводить ежегодный опрос удовлетворенности сотрудников
2) Принять политику деловой этики
3) Принять антикоррупционную политику
4) Установить политику противодействия отмыванию денег
5) Разработайте план защиты осведомителей
6) Разрешить сотрудникам подавать жалобы
7) Предлагать разнообразные тренинги или программы
8) Защитить данные клиентов
9) Исключить использование токсичных химикатов в продуктах
10) Создать программу стажировок для выпускников
11) Предложить сотрудникам право собственности на акции
12) Добавить «независимых» членов правления
13) Предлагать зеленые облигации (если банк)
14) Повысить качество продукции
15) Принять политику утилизации отходов
16) Продать несколько электромобилей (если автопроизводитель)
17) Создать комитет ESG на уровне правления
18) Снизить текучесть кадров
19) «Вовлекать» местные сообщества (если есть газопроводы)
20) Принять политику «ответственных» рекламных стандартов
21) Предлагать обучение штатным и контрактным сотрудникам
22) Установите цель по выбросам. Нет необходимости включать выбросы категории 3.
23) Назначить директора по разнообразию
24) Нанять начальника службы информационной безопасности
25) Выигрыть награды как работодатель

Каждый из этих факторов хотя бы один раз упоминался MSCI в качестве ключевой причины для повышения рейтинга компании ESG. MSCI назвал абсолютное сокращение выбросов ключевым фактором только для одной из своих 155 обновлений.

Обратите внимание, как мало букв «E» в этом списке. Среди всех факторов, приведенных для 155 обновлений, факторы окружающей среды составили только 26% от общего числа. Большинство ссылок на букву «E» относились к компаниям, у которых был достаточный доступ к воде для поддержания работы, а не для обеспечения устойчивого водоснабжения сообществ, в которых работают предприятия.

Полное исследование "The ESG Mirage" можно посмотреть здесь.

#ESG_рейтинги #рейтинги #ESG #устойчивое_финансирование #ESG_риски #выбросы_парниковых_газов #снижение_выбросов #ESG_отчетность #новости #мир

«Эксперт РА» публикует обновленную методологию присвоения рейтингов ESG

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» сообщает об утверждении новой редакции методологии присвоения рейтингов ESG. Обновленный документ применяется с 13.01.2022. Ключевым изменением методологии является дробление рейтинговой шкалы. В этой связи пересмотру подлежат рейтинги компаний и регионов, действующие сейчас на уровне ESG-II, ESG-III и ESG-IV.

#ESG #Эксперт_РА #Рейтинги_ESG

Михаил Автухов — РБК: «ESG-изгоев у банка не появится»
Зампред правления ПАО «Совкомбанк» Михаил Автухов в интервью РБК Трендам рассказал, как будут складываться правила игры на рынке устойчивого финансирования и каковы риски ESG-дефолтов в России.

— Российские компании активно получают ESG-рейтинги, и многие из них говорят, что без такой оценки уже нельзя успешно работать на рынке. Правда ли, что компания без рейтинга становится изгоем?

— Некоторые западные финансовые институты действительно ограничивают сотрудничество с отдельными секторами и компаниями, например, с наибольшим углеродным следом. Однако мы выступаем против формирования таких черных списков «отраслей-изгоев». Наш подход заключается в том, чтобы способствовать трансформации, быть в контакте и взаимодействии с этими компаниями. Только находясь внутри подобных процессов, мы сможем своими усилиями, опытом и экспертизой активно влиять на трансформацию, приносить максимальную пользу. Прятать голову в песок и отказываться от позитивного взаимодействия мы не будем.

Я думаю, что компаний-изгоев в ближайшие годы у нас не появится. Скорее будет так: компании-первопроходцы локомотивом потащат за собой последователей. Они продемонстрируют лучшие практики, которые принесут новые возможности и со временем станут уже обязательным элементом.

— ESG-рейтингов много, и они не всегда хорошо соотносятся между собой. Можно ли решить эту проблему?

— Сегодня действительно существует множество подходов к ESG-верификации и ESG-рейтингам. Мы надеемся, что в ближайшей перспективе на рынке ESG-рейтингов сформируется общая практика, произойдет концентрация подходов, сформируются четкие требования, а размытость постепенно исчезнет. Думаю, через год-два появится больше ясности и синхронности.

Тем не менее, не стоит спешить. Некоторые компании подходят к этому процессу более консервативно, хотят сначала разобраться, а потом получать рейтинги. Мы понимаем и разделяем такую стратегию.

— Несет ли ESG-повестка в себе какие-то риски? Возможны ли, например, масштабные дефолты по ESG-инструментам?

— Пока сложно дать точное определение ESG-дефолту. Что такое финансовый дефолт? Денег нет — оперативно «вылечить» его никак не можешь, обязательства нужно реструктурировать.

ESG-дефолт по финансовым инструментам (например, облигациям) — это, по сути, нарушение обязательств по устойчивому развитию. Возможно, его удастся «вылечить» приобретением «зеленых» квот или сертификатов. Если рассматривать ESG-инструмент в финансовых терминах, то можно воспользоваться выкупом инструмента, путем переговоров с держателями, либо принятием новых обязательств.

Пока объем выпусков ESG-облигаций небольшой, новые эмитенты только выходят на рынок. Мы ожидаем по таким инструментам пониженную оценку по возможным дефолтам, так как эмитенты таких бумаг фундаментально более устойчивы.

Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/green/cmrm/61dd59079a7947a1a3576b62

#ESG #рейтинги #Совкомбанк #Михаил_Автухов

🟢🟡🟣Движение в сторону регулирования рейтингов ESG неизбежно. Поскольку предметом оценок являются сложные кроссекторальные вопросы, по которым нужны достоверные данные и внешняя профессиональная экспертиза. Для начала регуляторы разберуться с дефинициями и методологиями ESG. А потом - с содержанием исходных данных. По моему убеждению, главным источником информации о воздействии будет не информация самих компаний, а большие данные, полученные не от объекта рейтинга. Это данные - про реальное воздействие на окружающую среду, углеродный след и благополучие людей. Трансформация методологий оценок ESG уже происходит и дальше будет происходить на платформах финтеха. 🙇‍♀️

Индийский регулятор финансового рынка предлагает регулировать поставщиков рейтинги ESG

Вчера Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI) опубликовал для экспертного обсуждения проект регуляторного документа в отношении поставщиков рейтингов ESG.
В своем консультационном документе SEBI закрепляет право кредитно-рейтинговых агентств (CRA) и аналитических центров с собственным капиталом в 10 крор рупий на получение аккредитации в качестве поставщиков рейтингов ESG (поставщики рейтингов ESG - ERP).

Поскольку в настоящее время деятельность поставщиков рейтингов ESG (ERP), как правило, не подлежит регулирующему надзору, отмечается в документе, растущая зависимость от таких нерегулируемых поставщиков рейтингов ESG на рынках ценных бумаг вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, которые они представляют для защиты инвесторов, прозрачности и эффективности рынков, риска ценообразования и распределения капитала.

Кроме того, отсутствие прозрачности в этой области порождает риск «зеленого отмывания» и нерационального использования активов, что может привести к неустойчивости такого рейтинга ESG и, как следствие, к недоверию к нему. Поэтому возникает насущная необходимость, более чем когда-либо прежде, обеспечить, чтобы поставщики таких продуктов работали в прозрачной и регулируемой среде, которая уравновешивает потребности всех заинтересованных сторон

Обосновывая необходимость регулирования поставщиков рейтингов ESG, к которым SEBI относит не только рейтинговые агенства, но и аналитические центры, финансовый регулятор Индии обращает внимание на актуальную проблему данной сферы в настоящее время - потенциальный конфликт интересов. Учитывая нерегулируемый характер ESG-рейтингов и ERP-рейтингов, находящихся в нерегулируемом пространстве во всем мире, в настоящее время многие ERP-системы предоставляют услуги, выходящие за рамки ESG-пространства, такие как индексные решения, консультационные услуги, связанные с ESG и т. д., которые могут привести к потенциальному конфликту интересов. Кроме того, из-за отсутствия прозрачности в отношении того, как инвесторы используют рейтинги, а также в отношении типов продуктов ESG-рейтингов различных ERP, существует риск неправильного распределения активов и гринвошинга.

Текст документа можно скачать тут.

#ESG #регулирование_ESG #рейтинги_ESG #Индия

🔥Первый выпуск российских зеленых облигаций в сфере переработки отходов - ЭколЛайн-ВторПласт- включен в базу данных Международной ассоциации рынков капитала ICMA.

Поздравляю всех причастных к этому интересному проекту, который находится на передовом фронте борьбы с пластиковыми отходами: группу Эколайн - Романа Ларькина, Елену Вишнякову, гендиректора ЭкоЛайн-ВторПласт Александра Свидовского, команду консалтингового бюро "Прагматик" - Эллу Гимельберг и Дениса Басина, рейтинговое агенство НРА - Виктора Четверикова, и, конечно, свою команду Экспертного агентства "Открытые коммуникации" - в первую очередь, классного методолога Марию Головко и международного консультанта Наталью Пономареву. Мы сделали это!

Любой реестр - это, конечно, формальность. Но формальности структурируют систему координат, создают основу для фиксации этапов развития и дают картину того, как разивается рынок. В данном случе в международном реестре зеленых облигаций ICMA появился еще один достойный эмитент из России.

Обращаю внимание, что по факту зеленые облигации "ЭкоЛайн-ВторПласт" - это первый пример выпуска зеленых облигаций в России, когда эмитенту была оказана реальная поддержка со стороны государства. ППК РЭО стал приобретателем зеленых облигаций компании в соответствии со основными подходами к ESG- трансформации отрасли. Ставка заимствования - 3,7%. Замечу, что ставки в проектом финансировании всегда выше аналогичных ставок в корпоративном финансировании, но и при этом получнная ставка в 3,7% - фантастическая поддержка проекту.

Конечно, зеленые облигации - это только инструмент, дальше надо построить завод, перерабатывать пластик, выпускать из него нужную продукцию - и желательно дальше двигаться по модели замкнутого цикла и ESG-трансформации всей отрасли - от компании к компании. И здесь на первопроходцев будут смотреть другие - Эколайну надо двигаться дальше!

#рейтинги #ESG #Светлана_Бик #зеленые_облигации

100%_Зеленого тут