🟢 Адаптация перестает быть бедной родственницей митигации. Сигналы к тому буквально с каждым днем (а не копом) становятся все более зрелыми. И хорошо, что работа экспертов уже переходит от исследований и анализа к структурированным документам, по которым можно будет системно работать. Системно - тут ключ. Потому что в адаптации надо увязать и исследования, и виды деятельности, и особенности территорий, и оценку рисков, включая физические риски инфраструктуры, и финансы - при этом фокус проблем реализуется именно на территориях. Поэтому так важны качественные кейсы и подходы, как все это увязать вместе, чтобы получилось не "лебедь, рак и щука". Поэтому выход первой в мире политики для таксономии адаптации, проект которой сейчас вынесен на обсуждение в Великобритании, на мой взгляд, заслуживает пристального изучения.

Разработка методологического обеспечения адаптации идет в разных странах. В России есть по этому направлению и общенациональные планы, и отраслевые, и региональные. Минэкономразвития выпустило для регионов рекомендации на новом этапе подготовки стратегий, отчетов, расчетов. Вместе с АСИ проводятся образовательные мероприятия и постоянное консультационное сопровождение. Есть уже у нас и попытки создания таксономии для финансирования адаптации - слышала о ней, но пока не читала, хотя как лектор на курсах для регионов тему "Деньги для адаптации" попробовала разложить на зубок. Но сейчас не об этом.

Посмотрим внимательнее в опубликованный вчера документ "Framework to develop a UK Green Taxonomy for adaptation and resilience". Что меня в нем привлекло особенно?

Пятиступенчатая структура или матрица, которую предлагается использовать для разработки таксономии адаптации:

1. Структурирование разработки таксономии вокруг набора климатически устойчивых систем:
- Города и населенные пункты (жилые, коммерческие здания, городское планирование)
- Производство на основе природных ресурсов (сельское хозяйство, лесное хозяйство)
- Здравоохранение (медицинские учреждения, службы экстренного реагирования)
- Промышленность и торговля
- Инфраструктура (ИКТ, транспорт, водоснабжение, энергетика)
- Экосистемы (лесовосстановление, водно-болотные угодья)
- Общество (образование, управление, социальное равенство)

2. Разработка индикативных целей по адаптации и устойчивости для каждой системы:
- Цели должны учитывать приоритетные уязвимости и опасности
- Определять соответствующие временные рамки для инвесторов
- Направлять идентификацию адаптационных мероприятий
- Служить основой для разработки критериев для конкретных видов деятельности

3. Разработка более полного и целенаправленного списка экономической деятельности:
- Уточнение категоризации и списка адаптационных мероприятий из таксономии ЕС
- Расширение списка специализированных адаптационных мероприятий
- Включение деятельности по устранению системных барьеров для адаптации

4. Разработка технических критериев отбора для соответствия деятельности:
- Количественные критерии должны быть приоритетными
- Применение прагматичного подхода, допускающего качественные критерии
- Недопущение сдерживания инвестиций в хорошо обоснованные адаптационные проекты

5. Разработка дополнительных руководств для поддержки соответствия критериям:
- Руководства по проведению надежной оценки климатических рисков
- Помощь в выборе эффективных адаптационных мер
- Учет специфических рисков и активов

Важные особенности предлагаемого фреймворка:
- Системный подход к классификации и оценке
- Баланс между количественными и качественными критериями
- Практическая ориентация на реальные потребности адаптации
- Гибкость для учета различных типов деятельности
- Интеграция с существующими стандартами и практиками

Такой фреймворк, как мне кажется, позволяет создать комплексную и практически применимую таксономию, которая может эффективно направлять инвестиции в адаптационные мероприятия, а не только проекты, что считаю очень важным моментом.

🧰 Документ прикреплю следующим рейсом.👇

#Адаптация #Методики_ESG

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent