👮🏼♂️Прокуратура Башкирии проинформировала о результативном рассмотрении представления, внесенного министру природопользования и экологии РБ. В министерстве согласились с доводами прокуратуры о необходимости скорейшего завершения работ по проектированию ликвидации свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово, Кумертау, Сибай и Стерлитамак.
Проектировщику из Красноярска (ООО «Геотехпроект») дали срок до конца года для завершения подготовки проектной и рабочей документации, заказанной властями Башкортостана. «Зелёный Фонд» также поставил себе напоминалочку и сразу после новогодних каникул вновь поинтересуемся результативностью исполнения мер прокурорского реагирования у республиканского минприроды.
Проектировщику из Красноярска (ООО «Геотехпроект») дали срок до конца года для завершения подготовки проектной и рабочей документации, заказанной властями Башкортостана. «Зелёный Фонд» также поставил себе напоминалочку и сразу после новогодних каникул вновь поинтересуемся результативностью исполнения мер прокурорского реагирования у республиканского минприроды.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Все проблемы мусорной отрасли поручат одной компании
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Почти три года спустя после создания ППК «Российский экологический оператор»(РЭО) структуре наконец-то решили передать реальные операторские полномочия. Большой вопрос: чем и как занимались многочисленные сотрудники «Российского экологического оператора» до этого.
Из множества новых функций и возможностей реально полезными мне видятся далеко не все. Будет очень хорошо, если ППК РЭО получит возможность реально контролировать региональных операторов. Сейчас функциями контроля регоператоров занимаются частично и разрозненно, что позволяет сосредоточиться исключительно на задачах заключения договоров и сбора денег у контрагентов. Модернизация и исполнение инвестпрограмм в части создания и развития инфраструктуры для обращения с отходами в этой связи становятся задачами второстепенными. Поэтому во многих регионах страны граждане не видят вообще никакой положительной динамики мусорной реформы.
Международное сотрудничество? Национальные и федеральные проекты? Эти функции точно лишние для ППК РЭО. Указанные полномочия должны принадлежать исключительно органу исполнительной власти. То есть, Минприроды РФ. Аргумент за создание «еще одного института развития» - вообще не аргумент. В первую очередь, «Российский Экологический Оператор» должен заниматься тяжелой повседневной работой, разгребая авгиевы конюшни мусорной реформы. Развивать в сфере обращения с отходами, к сожалению, пока что нечего. Однако, оптимизм вполне может появиться после демонстрации хороших результатов работы. Для этого РЭО необходимо стать по-настоящему объединяющим началом всех заинтересованных сторон отрасли обращения с отходами.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Почти три года спустя после создания ППК «Российский экологический оператор»(РЭО) структуре наконец-то решили передать реальные операторские полномочия. Большой вопрос: чем и как занимались многочисленные сотрудники «Российского экологического оператора» до этого.
Из множества новых функций и возможностей реально полезными мне видятся далеко не все. Будет очень хорошо, если ППК РЭО получит возможность реально контролировать региональных операторов. Сейчас функциями контроля регоператоров занимаются частично и разрозненно, что позволяет сосредоточиться исключительно на задачах заключения договоров и сбора денег у контрагентов. Модернизация и исполнение инвестпрограмм в части создания и развития инфраструктуры для обращения с отходами в этой связи становятся задачами второстепенными. Поэтому во многих регионах страны граждане не видят вообще никакой положительной динамики мусорной реформы.
Международное сотрудничество? Национальные и федеральные проекты? Эти функции точно лишние для ППК РЭО. Указанные полномочия должны принадлежать исключительно органу исполнительной власти. То есть, Минприроды РФ. Аргумент за создание «еще одного института развития» - вообще не аргумент. В первую очередь, «Российский Экологический Оператор» должен заниматься тяжелой повседневной работой, разгребая авгиевы конюшни мусорной реформы. Развивать в сфере обращения с отходами, к сожалению, пока что нечего. Однако, оптимизм вполне может появиться после демонстрации хороших результатов работы. Для этого РЭО необходимо стать по-настоящему объединяющим началом всех заинтересованных сторон отрасли обращения с отходами.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Исполнять обязанности руководителя Балтийско-Арктического Управления Росприроднадзора будет Оксана Подольская. Напомним, ранее пост руководителя Управления покинул Станислав Попов. В Карелии ожидают, что вслед за Поповым службу оставит и его заместитель Светлана Макарова, в адрес которой звучит довольно много критики от местных активистов.
😏Компания «Биоэкопром» Симона Рыбушкина намерена в судебном порядке отстоять свою репутацию, которую (по мнению г-на Рыбушкина) пытается всячески расшатать ТГ-канал «Зелёный Фонд». Поводом для обращения в суд послужила наша апрельская публикация, в которой всуе упоминается сам Симон Рыбушкин, «Биоэкопром» и еще компания «Динго». Предпринимателя нисколько не смущает факт доказанных в судебном порядке эпизодов нарушения природоохранного законодательства, ведь в числе приложенных к исковому заявлению документов имеется Благодарственное письмо (!). Об этом нам поведал ответчик, которым господин Рыбушкин определил главного редактора сетевого издания «Зелёный Фонд» Олега Иванова.
Мы вот с коллегами ломаем голову, почему «Биоэкопром» задела именно наша публикация? И почему «Биоэкопром» требует удалить запись от 9 апреля 2021 года? Ведь буквально через два дня без каких-либо ссылок на источник ровно такой же текст появился в личном ТГ-канале Максима Шингаркина. Экс-депутат Госдумы известен своим неистовым отношением ко всякого рода загрязнителям природы и регулярно получает судебные повестки от недовольных героев экологических расследований и домыслов Максима Андреевича.
И все же, мы считаем, что суд – это хорошо. Суд – это правильно. И чем больше бизнесмены, занимающиеся деятельностью в сфере обращения с отходами, да и в целом охраны окружающей среды, будут задумываться о своей репутации, тем вероятнее повышение качества соответствующих работ и меньше уровень опасности причинения всякого рода ущерба. А кто окажется прав в судебном споре, обещаем обязательно рассказать своим читателям. Следующее заседание по делу назначено на 1 ноября.
Мы вот с коллегами ломаем голову, почему «Биоэкопром» задела именно наша публикация? И почему «Биоэкопром» требует удалить запись от 9 апреля 2021 года? Ведь буквально через два дня без каких-либо ссылок на источник ровно такой же текст появился в личном ТГ-канале Максима Шингаркина. Экс-депутат Госдумы известен своим неистовым отношением ко всякого рода загрязнителям природы и регулярно получает судебные повестки от недовольных героев экологических расследований и домыслов Максима Андреевича.
И все же, мы считаем, что суд – это хорошо. Суд – это правильно. И чем больше бизнесмены, занимающиеся деятельностью в сфере обращения с отходами, да и в целом охраны окружающей среды, будут задумываться о своей репутации, тем вероятнее повышение качества соответствующих работ и меньше уровень опасности причинения всякого рода ущерба. А кто окажется прав в судебном споре, обещаем обязательно рассказать своим читателям. Следующее заседание по делу назначено на 1 ноября.
Telegram
Зелёный фонд
💩📈Как нам стало известно от обеспокоенных читателей, «эко»-бизнесмен Симон Рыбушкин пытается получить в Росприроднадзоре положительное заключение государственной экологической экспертизы на «новую и уникальную» технологию по утилизации строительных отходов.…
👏Похвалим дирекцию «Красного Бора» за информационную открытость. В отличие от коллег из ФГУП «Федеральный экологический оператор», которые витиевато и ни о чем пояснили нам накануне за очистку отходов цеха ртутного электролиза в Усолье-Сибирском, красноборовцы четко и по существу ответили на наш информационный запрос, пролив свет на процесс выбора технологий для ликвидации накопленного вреда Байкальского ЦБК.
Итак, в Дирекцию поступило следующие предложения:
😏ООО «Геотехпроект» (кто бы сомневался) с проектом по отделению твердого лигносодержащего осадка от воды с помощью флоакулянтов и геотуб.
😏ООО «Нефтегазинвест-Интари» с волшебным превращением отходов, над технологией по утилизации которых бились сотни умов Российской Академии Наук, в техногрунт пятого класса опасности!
😏Прорывная технология ООО «БМТ» по очистке щелокосодержащей жидкости фильтрацией и обратным осмосом. Интересно, отчего же ранее на протяжении десяти лет никто не стал очищать жидкие отходы БЦБК фильтрацией и обратным осмосом?
В списке фигурируют еще 7 технологий, которые были одобрены научным советом РАН по глобальным экологическим проблемам и Росприроднадзором. Теперь отобранным проектам и техническим решениям предстоит пройти опытно-промышленные испытания, которые уже стартовали на площадке локальных очистных сооружений БЦБК. Более того, добрые люди уже поделились с нами фотографиями этих самых испытаний, на которых запечатлены моменты волшебства – превращения отходов в будущие миллиардные доходы, которые распишет между участниками представления единственный исполнитель в лице ФГУП ФЭО. Для пущей убедительности на фото не хватает лишь шаманов с бубнами и рунических знаков, чудотворную силу которых уже опробовали власти Иркутской области на реке Солзан. Предполагаем, что по старой доброй традиции львиная доля бюджетных средств снова достанется ООО «Геотехпроект» и прочим компаниям группы «Техполимер», с которыми у ФГУП ФЭО давняя дружба и полное финансовое взаимопонимание.
Во всей этой истории более всего удивляет функция единственного исполнителя, который своими силами сможет выполнить не более 10% всех работ на важнейших объектах ликвидации накопленного вреда. В схеме деятельности на Красном Боре, БЦБК и в Усолье-Сибирском определен заказчик в лице Дирекции «Красного Бора». Все планы, экспертизы и прочие нюансы процессов ликвидации НВОС курирует именно заказчик, в том числе и работу подрядных организаций. «Федеральный экологический оператор» выступает лишь некоей прокладкой, через которую без конкурсов и каких-либо обоснований отбираются исполнители, у которых зачастую отсутствуют лицензии, опыт, да и в целом понимание того, что нужно делать. На наш взгляд, дирекция «Красного Бора» вполне себе справилась бы с тем функционалом, который в настоящее время возложен на ФГУП ФЭО. А с учетом срыва сроков по целому ряду важнейших мероприятий, все более осязаемой становится перспектива отзыва единственного поставщика и перехода к цивилизованным конкурентным процедурам.
Итак, в Дирекцию поступило следующие предложения:
😏ООО «Геотехпроект» (кто бы сомневался) с проектом по отделению твердого лигносодержащего осадка от воды с помощью флоакулянтов и геотуб.
😏ООО «Нефтегазинвест-Интари» с волшебным превращением отходов, над технологией по утилизации которых бились сотни умов Российской Академии Наук, в техногрунт пятого класса опасности!
😏Прорывная технология ООО «БМТ» по очистке щелокосодержащей жидкости фильтрацией и обратным осмосом. Интересно, отчего же ранее на протяжении десяти лет никто не стал очищать жидкие отходы БЦБК фильтрацией и обратным осмосом?
В списке фигурируют еще 7 технологий, которые были одобрены научным советом РАН по глобальным экологическим проблемам и Росприроднадзором. Теперь отобранным проектам и техническим решениям предстоит пройти опытно-промышленные испытания, которые уже стартовали на площадке локальных очистных сооружений БЦБК. Более того, добрые люди уже поделились с нами фотографиями этих самых испытаний, на которых запечатлены моменты волшебства – превращения отходов в будущие миллиардные доходы, которые распишет между участниками представления единственный исполнитель в лице ФГУП ФЭО. Для пущей убедительности на фото не хватает лишь шаманов с бубнами и рунических знаков, чудотворную силу которых уже опробовали власти Иркутской области на реке Солзан. Предполагаем, что по старой доброй традиции львиная доля бюджетных средств снова достанется ООО «Геотехпроект» и прочим компаниям группы «Техполимер», с которыми у ФГУП ФЭО давняя дружба и полное финансовое взаимопонимание.
Во всей этой истории более всего удивляет функция единственного исполнителя, который своими силами сможет выполнить не более 10% всех работ на важнейших объектах ликвидации накопленного вреда. В схеме деятельности на Красном Боре, БЦБК и в Усолье-Сибирском определен заказчик в лице Дирекции «Красного Бора». Все планы, экспертизы и прочие нюансы процессов ликвидации НВОС курирует именно заказчик, в том числе и работу подрядных организаций. «Федеральный экологический оператор» выступает лишь некоей прокладкой, через которую без конкурсов и каких-либо обоснований отбираются исполнители, у которых зачастую отсутствуют лицензии, опыт, да и в целом понимание того, что нужно делать. На наш взгляд, дирекция «Красного Бора» вполне себе справилась бы с тем функционалом, который в настоящее время возложен на ФГУП ФЭО. А с учетом срыва сроков по целому ряду важнейших мероприятий, все более осязаемой становится перспектива отзыва единственного поставщика и перехода к цивилизованным конкурентным процедурам.
Telegram
Зелёный фонд
❗️P.S. Дабы исключить складывающееся впечатление единства приложенного документа и фотографий уточняем: фото материалы представлены НЕ Дирекцией «Красного Бора», а совсем другими добрыми людьми.
😱Сотрудник Росприроднадзора назвал общественных экологов «уродами» и предложил «подвесить их за одно место».
Очередное дно во взаимодействии с общественными инспекторами и общественными экологическими организациями пробито Росприроднадзором в Калининграде. На рабочем совещании в ведомстве Зам начальника экологического надзора и надзора на море по Калининградской области Сергей Побережный обвинил общественников в вымогательстве и препятствованию деятельности Росприроднадзора.
«Под раздачу» попали глава Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль», параллельно возглавляющий на парламентских выборах одну из экологических партий Андрей Нагибин, председатель общественной экологической организации «Зелёный Фронт» из Санкт-Петербурга Сергей Виноградов, руководитель экологической организации «Зелёный Фонд» (Москва) Олег Иванов и, собственно, общественный инспектор Росприроднадзора Виктор Олейник.
🗣«У меня предложение. Вызвать его (общественного инспектора Росприроднадзора Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора Виктора Олейника – прим.), собраться мужчинам в Управлении и побить ему морду. Он общественный инспектор! Ему дали удостоверение для чего? Чтобы он помогал! А он что помогает? Он где-то что-то приехал, нашкрябал, 30 жалоб дал и мы дополн… Не помогает, а создает дополнительные проблемы. На хрена такой инспектор? » - начал свою пламенную речь Побережный.
В это время кто-то из участников совещания (предположительно, председательствующий начальник эконадзора по Калининградской области Олег Солодкий) вставил реплику «Коррупционеры!».
И тут Остапа, то есть, Побережного, понесло:
🗣«Ну, я знаю, я знаю! Они начинали с этим… Олег Владимировичем Ивановым, который сейчас в Москве «Зелёный Фонд». Они приехали на какое-то свинопроизводство, у них позиция такая: или плати, или мы тебя заложим в природоохранную прокуратуру и в Росприроднадзор. Так у женщины, председателя колхоза из шкафа забрали единственную бутылку виски. Вот. Я собирал, у меня информация есть на этих всех уродов. Нагибин – наверху – это «Зелёный патруль», которого Светлана Геннадьевна (Радионова, Глава Росприроднадзора – прим.) почему-то включила… Заключила договор и он зам председателя общественного совета при Росприроднадзоре. В Питере – Виноградов. Этот коррупционер, который коллеги наши из МВД говорили связи с датским и австрийским посольством. В Калининиграде – Олейник и Иванов. Вот эти все четыре урода, которых надо четко поставить на место».
Далее следует почти непереводимая игра слов, которой мы не будем утомлять наших читателей. Отметим лишь, что в своем эмоциональном порыве господин Побережный также предложил «подвесить их (то есть Нагибина, Иванова, Виногорадова и Олейника – прим.) за одно место».
Не знаем, как иные «герои» публикации, а мы уже готовим обращение в правоохранительные органы и Руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой с просьбой провести служебную проверку в отношении Побережного, а также истребовать у него доказательства прозвучавших обвинений. Коррупционеры и вымогатели, безусловно, должны быть наказаны. Только видится нам, что в этой истории таковыми являются вовсе не общественники. В любом случае, как говорится, компетентные органы разберутся. Теперь слово за ними.
Фото: gov39.ru, greenfront.su, страницы в социальных сетях
Очередное дно во взаимодействии с общественными инспекторами и общественными экологическими организациями пробито Росприроднадзором в Калининграде. На рабочем совещании в ведомстве Зам начальника экологического надзора и надзора на море по Калининградской области Сергей Побережный обвинил общественников в вымогательстве и препятствованию деятельности Росприроднадзора.
«Под раздачу» попали глава Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль», параллельно возглавляющий на парламентских выборах одну из экологических партий Андрей Нагибин, председатель общественной экологической организации «Зелёный Фронт» из Санкт-Петербурга Сергей Виноградов, руководитель экологической организации «Зелёный Фонд» (Москва) Олег Иванов и, собственно, общественный инспектор Росприроднадзора Виктор Олейник.
🗣«У меня предложение. Вызвать его (общественного инспектора Росприроднадзора Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора Виктора Олейника – прим.), собраться мужчинам в Управлении и побить ему морду. Он общественный инспектор! Ему дали удостоверение для чего? Чтобы он помогал! А он что помогает? Он где-то что-то приехал, нашкрябал, 30 жалоб дал и мы дополн… Не помогает, а создает дополнительные проблемы. На хрена такой инспектор? » - начал свою пламенную речь Побережный.
В это время кто-то из участников совещания (предположительно, председательствующий начальник эконадзора по Калининградской области Олег Солодкий) вставил реплику «Коррупционеры!».
И тут Остапа, то есть, Побережного, понесло:
🗣«Ну, я знаю, я знаю! Они начинали с этим… Олег Владимировичем Ивановым, который сейчас в Москве «Зелёный Фонд». Они приехали на какое-то свинопроизводство, у них позиция такая: или плати, или мы тебя заложим в природоохранную прокуратуру и в Росприроднадзор. Так у женщины, председателя колхоза из шкафа забрали единственную бутылку виски. Вот. Я собирал, у меня информация есть на этих всех уродов. Нагибин – наверху – это «Зелёный патруль», которого Светлана Геннадьевна (Радионова, Глава Росприроднадзора – прим.) почему-то включила… Заключила договор и он зам председателя общественного совета при Росприроднадзоре. В Питере – Виноградов. Этот коррупционер, который коллеги наши из МВД говорили связи с датским и австрийским посольством. В Калининиграде – Олейник и Иванов. Вот эти все четыре урода, которых надо четко поставить на место».
Далее следует почти непереводимая игра слов, которой мы не будем утомлять наших читателей. Отметим лишь, что в своем эмоциональном порыве господин Побережный также предложил «подвесить их (то есть Нагибина, Иванова, Виногорадова и Олейника – прим.) за одно место».
Не знаем, как иные «герои» публикации, а мы уже готовим обращение в правоохранительные органы и Руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой с просьбой провести служебную проверку в отношении Побережного, а также истребовать у него доказательства прозвучавших обвинений. Коррупционеры и вымогатели, безусловно, должны быть наказаны. Только видится нам, что в этой истории таковыми являются вовсе не общественники. В любом случае, как говорится, компетентные органы разберутся. Теперь слово за ними.
Фото: gov39.ru, greenfront.su, страницы в социальных сетях
👍Быстрая и справедливая реакция Россельхознадзора в Татарстане, на которую мы рассчитывали, не заставила себя долго ждать. Наши доводы о том, что в Верхнеуслонском районе Республики уничтожен плодородный слой почвы под размещение отходов строительства скоростной трассы М 12 Москва-Казань, полностью подтвердились.
Инспекторы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обследовали указанный в обращении «Зелёного Фонда» земельный участок и отобрали образцы почвы. Обычно такая практика предшествует расчету ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения. С учетом обширной площади снятия и перемещения плодородного слоя ущерб может быть оценен в десятки, а то и в сотни миллионов рублей. Об окончательных результатах разбирательств Россельхознадзор пообещал проинформировать дополнительно.
Мы же напоминаем всем хозяйствующим субъектам, что к природным ресурсам, в том числе и почвам, следует относиться бережно и ни в коем случае не устраивать несанкционированных землеройных работ.
Инспекторы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору обследовали указанный в обращении «Зелёного Фонда» земельный участок и отобрали образцы почвы. Обычно такая практика предшествует расчету ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения. С учетом обширной площади снятия и перемещения плодородного слоя ущерб может быть оценен в десятки, а то и в сотни миллионов рублей. Об окончательных результатах разбирательств Россельхознадзор пообещал проинформировать дополнительно.
Мы же напоминаем всем хозяйствующим субъектам, что к природным ресурсам, в том числе и почвам, следует относиться бережно и ни в коем случае не устраивать несанкционированных землеройных работ.
👨💻«Зелёный Фонд» решил поучаствовать в решении проблемы несанкционированного размещения строительных отходов в Ростовской области. В конце августа на странице одной из социальных сетей Председатель совета директоров ГК «Чистый город» Полина Вергун опубликовала видео, на котором отчетливо видна растущая куча отходов строительства. Также на видео были обозначены координаты.
Предполагая незаконный характер деятельности по размещению отходов, мы сверились с картографическими данными и определили, что с высокой долей вероятности отходы размещены на земельном участке сельскохозяйственного назначения. После чего отправили указанную информацию в органы прокуратуры. И вот уже получен промежуточный ответ.
Материалы по обращению «Зелёного Фонда» направлены прокуратурой в Россельхознадзор с настойчивой рекомендацией установить виновных лиц, привлечь их к ответственности, а заодно и рассчитать причиненный сельхоз землям ущерб. Срок для проведения указанных мероприятий установлен до 30 сентября.
Предполагая незаконный характер деятельности по размещению отходов, мы сверились с картографическими данными и определили, что с высокой долей вероятности отходы размещены на земельном участке сельскохозяйственного назначения. После чего отправили указанную информацию в органы прокуратуры. И вот уже получен промежуточный ответ.
Материалы по обращению «Зелёного Фонда» направлены прокуратурой в Россельхознадзор с настойчивой рекомендацией установить виновных лиц, привлечь их к ответственности, а заодно и рассчитать причиненный сельхоз землям ущерб. Срок для проведения указанных мероприятий установлен до 30 сентября.
Коллеги, конечно, рады подмахнуть «Федеральному экологическому оператору», но даже не очень опытный природоохранный глаз заметит на фото ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ растительности на вершине анонсированного «зелёного холма». В смысле, заявить на всю страну, что работы завершены – это одно, а вот насколько «это» соответствует проектным параметрам как раз и проверит Росприроднадзор. Напоминаем, на дворе еще не декабрь. Даже в Челябинске трава вполне себе обнаруживается. Но, увы, не на рекультивированной ФЭО городской свалке.
Telegram
«Зелёный» змий
🤪Губернатор Калининградской области Антон Алиханов проявил весьма странные знания географии «родного края». В своем Инстаграм-аккаунте Алиханов рассказал о судьбе замка Тапиау, который располагается в Гвардейском городском округе области «на слиянии великих русских рек Преголи и Деймы».
Сомнительно, конечно, что обе названные реки являются Великими русскими реками. Протяженность Преголи чуть более 100 километров, а Деймы и того менее 40. И уж совершенно точно в Гвардейске нет никакого слияния этих рек, а есть вовсе даже наоборот их разделение, так как Дейма является правым рукавом Преголи.
Очень тревожно осознавать, что руководители стратегически важных российских регионов путаются в простейших географических понятиях и запросто могут заблудиться в двух соснах. Ну, или реках.
Сомнительно, конечно, что обе названные реки являются Великими русскими реками. Протяженность Преголи чуть более 100 километров, а Деймы и того менее 40. И уж совершенно точно в Гвардейске нет никакого слияния этих рек, а есть вовсе даже наоборот их разделение, так как Дейма является правым рукавом Преголи.
Очень тревожно осознавать, что руководители стратегически важных российских регионов путаются в простейших географических понятиях и запросто могут заблудиться в двух соснах. Ну, или реках.
Forwarded from 1
Со свалкой Алексинский карьер в Подмосковье что-то не так.
👉Экозащитники сняли на видео ручей ядовитого фильтрата, вытекающий с полигона. Черная пенящаяся жижа течет по направлению к реке Лютенка, но по поверхности почвы до нее не дотекает - потому что уходит вниз, в грунтовые воды. На этом месте - сплошные пески, так что впитывается все отлично. Куда яд попадает вместе с грунтовыми водами - лучше не думать. Потому что расстояние до ближайших населенных пунктов там - менее километра.
После того, как общественники опубликовали ролик про ручей фильтрата, работники помойки ООО «Комбинат» решили эту токсичную жижу срочно закопать. Но вонючая жидкость оказалась на удивление живучей и просочилась через наваленный сверху грунт.
Это интересное явление привлекло внимание даже тех активистов, кто еще до Алексинского карьера не добрался. Теперь помойка - звезда YouTube и Instagram, а подмосковному Минэкологии придется решать, что делать с этой проблемой (с ручьем фильтрата, а не с активистами).
❗️ООО «Комбинат», которое пускает ароматные ручьи со своего полигона, принадлежит семье Шкапиных - Леониду и Татьяне. Судя по отчетности за 2019 год, микропредприятие с уставным капиталом в 10 тысяч рублей только официально получило доход почти в миллиард рублей, в качестве налога на прибыль уплатило почти 120 млн рублей.
В апреле этого года Роспотребнадзор на проверке обнаружил, что доходный бизнес Шкапиных построен на нарушениях закона. К примеру, программа производственного контроля предприятия не включала контроль за фракционным, морфологическим, радиологическим и химическим составом отходов, которые привозят на полигон - не отслеживался даже класс их опасности.
Кроме того, «Комбинат» не проводил очистку поверхностного стока и дренажных вод на локальных очистных сооружениях, а сами очистные не только не обеспечены системой водоотведения, но даже не введены в эксплуатацию. Вокруг зоны захоронения отходов Шкапины не стали прокапывать кольцевой канал для дренажа глубоких грунтовых вод и перехвата атмосферных дождевых и талых вод, ограждение вокруг помойки местами отсутствовало, а перехватывающие обводные каналы были забиты мусором.
В общем, господа Шкапины неплохо устроились и могут преподавать курс для молодых бизнесменов: как заработать за год миллиард, нарушая закон направо и налево, и не оказаться на нарах. Факультатив к курсу могут читать чиновники подмосковного Минэкологии.
https://www.youtube.com/watch?v=zF9SH0DnQLA&feature=emb_logo
👉Экозащитники сняли на видео ручей ядовитого фильтрата, вытекающий с полигона. Черная пенящаяся жижа течет по направлению к реке Лютенка, но по поверхности почвы до нее не дотекает - потому что уходит вниз, в грунтовые воды. На этом месте - сплошные пески, так что впитывается все отлично. Куда яд попадает вместе с грунтовыми водами - лучше не думать. Потому что расстояние до ближайших населенных пунктов там - менее километра.
После того, как общественники опубликовали ролик про ручей фильтрата, работники помойки ООО «Комбинат» решили эту токсичную жижу срочно закопать. Но вонючая жидкость оказалась на удивление живучей и просочилась через наваленный сверху грунт.
Это интересное явление привлекло внимание даже тех активистов, кто еще до Алексинского карьера не добрался. Теперь помойка - звезда YouTube и Instagram, а подмосковному Минэкологии придется решать, что делать с этой проблемой (с ручьем фильтрата, а не с активистами).
❗️ООО «Комбинат», которое пускает ароматные ручьи со своего полигона, принадлежит семье Шкапиных - Леониду и Татьяне. Судя по отчетности за 2019 год, микропредприятие с уставным капиталом в 10 тысяч рублей только официально получило доход почти в миллиард рублей, в качестве налога на прибыль уплатило почти 120 млн рублей.
В апреле этого года Роспотребнадзор на проверке обнаружил, что доходный бизнес Шкапиных построен на нарушениях закона. К примеру, программа производственного контроля предприятия не включала контроль за фракционным, морфологическим, радиологическим и химическим составом отходов, которые привозят на полигон - не отслеживался даже класс их опасности.
Кроме того, «Комбинат» не проводил очистку поверхностного стока и дренажных вод на локальных очистных сооружениях, а сами очистные не только не обеспечены системой водоотведения, но даже не введены в эксплуатацию. Вокруг зоны захоронения отходов Шкапины не стали прокапывать кольцевой канал для дренажа глубоких грунтовых вод и перехвата атмосферных дождевых и талых вод, ограждение вокруг помойки местами отсутствовало, а перехватывающие обводные каналы были забиты мусором.
В общем, господа Шкапины неплохо устроились и могут преподавать курс для молодых бизнесменов: как заработать за год миллиард, нарушая закон направо и налево, и не оказаться на нарах. Факультатив к курсу могут читать чиновники подмосковного Минэкологии.
https://www.youtube.com/watch?v=zF9SH0DnQLA&feature=emb_logo
❗️Вчера «Новая газета» выпустила статью под заголовком «Зона неизлечимого заражения», в которой эксперты выразили свое мнение относительно весьма невысоких темпов и качества работ «Федерального экологического оператора» по ликвидации накопленного вреда в Усолье-Сибирском.
Своим мнением с читателями «Новой» поделился руководитель «Зелёного Фонда» Олег Иванов:
Эти протоколы совещаний появились и у меня — от источников, которые пожелали остаться неназванными. Таким же образом у нас появилась аудиозапись с совещания, на котором заказчик работ в лице дирекции «Красного Бора» проявляет свое недовольство темпом и качеством работ ФЭО в Усолье-Сибирском.
[В протоколах] есть вещи более-менее абстрактные, связанные с подготовкой документов. Но есть и те, которые непосредственно связаны с возложенными на ФЭО функциями по ликвидации накопленного экологического вреда. Это в том числе работы на аварийных скважинах рассолопромысла, в которых находится опасное вещество — эпихлоргидрин. Просто откачать отходы эпихлоргидрина из-под земли, подняв на поверхность, конечно, не решение проблемы. Их все равно придется утилизировать, чего до настоящего времени, по моим предположениям, сделано не было. Тут дело в том, что при выборе подрядчиков ФЭО ориентируется не на компании с лучшим опытом работы, а на компании, которым можно доверить свои деньги, то есть на «своих» подрядчиков.
Можно было объявить конкурс, дать клич по своим каналам, что мы [ФЭО] ищем компанию, которая может заняться утилизацией отходов на усольской площадке: присылайте нам коммерческие предложения, мы оценим их и выберем наиболее приемлемое. Но этого всего, к сожалению, не было сделано. Мне известно, что несколько крупных и известных компаний сами предлагали Росатому и ФЭО рассмотреть возможность их участия в работах в Усолье-Сибирском, но эти предложения были отвергнуты.
Я предполагаю, что именно из-за этого работы в Усолье-Сибирском идут очень медленно.
Это все грозит затяжной историей, похожей на ту, что много лет продолжается на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), где сменилось два подрядчика и где сейчас работает ФЭО. Вот уже почти год на площадке БЦБК и чуть больше года в Усолье-Сибирском происходят странные события. Например, непонятен смысл мероприятия по сносу цеха ртутного электролиза «Усольехимпрома». Ничего сложного и высокотехнологичного в том, чтобы просто снести здание, не было. По информации, которая появилась у нас из внутренних документов, отходы, образовавшиеся в результате демонтажа цеха, частично расположили на непредназначенной для этого площадке, где они в итоге перемешались. На самом деле задача здесь заключалась в другом — в ликвидации экологического ущерба от деятельности цеха ртутного электролиза: загрязнения почвы и ливневых коллекторов, откуда неочищенные стоки поступают в Ангару.
Подготовительные первоочередные мероприятия на площадке «Усольехимпрома» уже очень затянулись, и четкого плана работ на объекте до сих пор нет. Неясно, что и в какой последовательности необходимо здесь делать и каким образом информировать о своей деятельности заказчика, который, как я понимаю, уже тоже начинает нервничать из-за сорванных сроков работ.
Безусловно, ситуация меняется и что-то положительное в Усолье-Сибирском делается — нельзя сказать, что все сидят сложа руки. Но этот процесс идет медленно и очень неуверенно. ФЭО мог бы советоваться со специалистами, которые знают проблемы усольской площадки, проводить круглые столы с ними и с людьми, которые проводили там инженерные изыскания, чтобы понять, какие технологии необходимо использовать для более эффективной работы. Но сегодня этого не делается. ФЭО говорит, что знает, как работать, но когда заказчик спрашивает: «А где результат?» — они не могут внятно ответить.
Своим мнением с читателями «Новой» поделился руководитель «Зелёного Фонда» Олег Иванов:
Эти протоколы совещаний появились и у меня — от источников, которые пожелали остаться неназванными. Таким же образом у нас появилась аудиозапись с совещания, на котором заказчик работ в лице дирекции «Красного Бора» проявляет свое недовольство темпом и качеством работ ФЭО в Усолье-Сибирском.
[В протоколах] есть вещи более-менее абстрактные, связанные с подготовкой документов. Но есть и те, которые непосредственно связаны с возложенными на ФЭО функциями по ликвидации накопленного экологического вреда. Это в том числе работы на аварийных скважинах рассолопромысла, в которых находится опасное вещество — эпихлоргидрин. Просто откачать отходы эпихлоргидрина из-под земли, подняв на поверхность, конечно, не решение проблемы. Их все равно придется утилизировать, чего до настоящего времени, по моим предположениям, сделано не было. Тут дело в том, что при выборе подрядчиков ФЭО ориентируется не на компании с лучшим опытом работы, а на компании, которым можно доверить свои деньги, то есть на «своих» подрядчиков.
Можно было объявить конкурс, дать клич по своим каналам, что мы [ФЭО] ищем компанию, которая может заняться утилизацией отходов на усольской площадке: присылайте нам коммерческие предложения, мы оценим их и выберем наиболее приемлемое. Но этого всего, к сожалению, не было сделано. Мне известно, что несколько крупных и известных компаний сами предлагали Росатому и ФЭО рассмотреть возможность их участия в работах в Усолье-Сибирском, но эти предложения были отвергнуты.
Я предполагаю, что именно из-за этого работы в Усолье-Сибирском идут очень медленно.
Это все грозит затяжной историей, похожей на ту, что много лет продолжается на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК), где сменилось два подрядчика и где сейчас работает ФЭО. Вот уже почти год на площадке БЦБК и чуть больше года в Усолье-Сибирском происходят странные события. Например, непонятен смысл мероприятия по сносу цеха ртутного электролиза «Усольехимпрома». Ничего сложного и высокотехнологичного в том, чтобы просто снести здание, не было. По информации, которая появилась у нас из внутренних документов, отходы, образовавшиеся в результате демонтажа цеха, частично расположили на непредназначенной для этого площадке, где они в итоге перемешались. На самом деле задача здесь заключалась в другом — в ликвидации экологического ущерба от деятельности цеха ртутного электролиза: загрязнения почвы и ливневых коллекторов, откуда неочищенные стоки поступают в Ангару.
Подготовительные первоочередные мероприятия на площадке «Усольехимпрома» уже очень затянулись, и четкого плана работ на объекте до сих пор нет. Неясно, что и в какой последовательности необходимо здесь делать и каким образом информировать о своей деятельности заказчика, который, как я понимаю, уже тоже начинает нервничать из-за сорванных сроков работ.
Безусловно, ситуация меняется и что-то положительное в Усолье-Сибирском делается — нельзя сказать, что все сидят сложа руки. Но этот процесс идет медленно и очень неуверенно. ФЭО мог бы советоваться со специалистами, которые знают проблемы усольской площадки, проводить круглые столы с ними и с людьми, которые проводили там инженерные изыскания, чтобы понять, какие технологии необходимо использовать для более эффективной работы. Но сегодня этого не делается. ФЭО говорит, что знает, как работать, но когда заказчик спрашивает: «А где результат?» — они не могут внятно ответить.
Новая газета
Зона неизлечимого заражения
Почему не спешат ликвидировать химическое загрязнение в Усолье-Сибирском? В распоряжении «Новой» оказались протоколы совещаний с участием «дочек» Росатома