👆В развитие темы устремления «Федерального экологического оператора» проникнуть в Республику Башкирия для очередного крупного заработка. На сей раз команда ФЭО желает обогатиться на рекультивации территории «Уфахимпром», о чем мы уже говорили. В дополнение к письмам из Правительства РБ и Администрации Уфы, пришла весточка и от республиканской прокуратуры.
Думаем, коллегам @kuraifutlar @vozbash будет интересно проинформировать своих читателей, что по данным прокуратуры, в Башкирии забуксовала подготовка проектной документации на ликвидацию пяти несанкционированных свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово, Кумертау, Сибай и Стерлитамак. По всем объектам исполнителем контрактов значится большой друг и постоянный партнер «Федерального экологического оператора» компания «Геотехпроект» из Красноярска.
Однако виноватым в этой ситуации прокуратура уже назначила Министерство природопользования и экологии РБ, которое не обеспечило своевременную передачу исполнителю необходимой исходной разрешительной документации. Министр уже получил прокурорское представление и внимательно его рассматривает. Со своей стороны добавим, что «Геотехпроект» по состоянию на май 2021 года имел просрочку аж по 23 контрактам в нескольких субъектах РФ. Администрация города Мурманска и вовсе потребовала от компании неустойку за срыв сроков исполнения контрактных обязательств.
Очевидно, что проблему промплощадки «Уфахимпром» решать надо. И как можно скорее. Но властям Республики Башкортостан стоит сто раз подумать, прежде чем запускать в свой «огород» тандем «Федеральный экологический оператор» и «Геотехпроект».
Думаем, коллегам @kuraifutlar @vozbash будет интересно проинформировать своих читателей, что по данным прокуратуры, в Башкирии забуксовала подготовка проектной документации на ликвидацию пяти несанкционированных свалок в черте городов Благовещенск, Давлеканово, Кумертау, Сибай и Стерлитамак. По всем объектам исполнителем контрактов значится большой друг и постоянный партнер «Федерального экологического оператора» компания «Геотехпроект» из Красноярска.
Однако виноватым в этой ситуации прокуратура уже назначила Министерство природопользования и экологии РБ, которое не обеспечило своевременную передачу исполнителю необходимой исходной разрешительной документации. Министр уже получил прокурорское представление и внимательно его рассматривает. Со своей стороны добавим, что «Геотехпроект» по состоянию на май 2021 года имел просрочку аж по 23 контрактам в нескольких субъектах РФ. Администрация города Мурманска и вовсе потребовала от компании неустойку за срыв сроков исполнения контрактных обязательств.
Очевидно, что проблему промплощадки «Уфахимпром» решать надо. И как можно скорее. Но властям Республики Башкортостан стоит сто раз подумать, прежде чем запускать в свой «огород» тандем «Федеральный экологический оператор» и «Геотехпроект».
Telegram
Зелёный фонд
🤨❌Служба безопасности АПХ «Мираторг» угрожает активисту, который требует от компании соблюдать требования законодательства при эксплуатации скотомогильника. Вероятно, подчиненные президента холдинга Виктора Линника после совещания с главой Росприроднадзора Светланой Радионовой по-своему поняли, как нужно решать вопросы экологической безопасности и решили прибегнуть к проверенным методам в духе 90-х.
На днях калининградские Telegram-каналы и социальные сети опубликовали жуткие фото скотомогильника «Мираторга», на которых туши павших телят свалены кучей на открытой площадке. Ранее по заявлению «Зелёного Фонда» Росреестр установил, что дочерняя структура «Мираторга» ООО «Калининградская мясная компания» незаконно использует земельный участок сельскохозяйственного назначения под скотомогильник в Озерском районе самого западного российского региона.
Очень надеемся, что Светлана Радионова внимательно изучит эту информацию. Считаем, что угрозы активистам недопустимы.
На днях калининградские Telegram-каналы и социальные сети опубликовали жуткие фото скотомогильника «Мираторга», на которых туши павших телят свалены кучей на открытой площадке. Ранее по заявлению «Зелёного Фонда» Росреестр установил, что дочерняя структура «Мираторга» ООО «Калининградская мясная компания» незаконно использует земельный участок сельскохозяйственного назначения под скотомогильник в Озерском районе самого западного российского региона.
Очень надеемся, что Светлана Радионова внимательно изучит эту информацию. Считаем, что угрозы активистам недопустимы.
«Час икс» для красноярской компании «Геотехпроект» пробьет 20 августа. Именно в этот день заканчивается установленный срок по расследованию уголовного дела, возбужденного за использование заведомо подложного документа (ч. 5 ст 327 УК РФ).
Мы вполне себе отдаем отчет, что «Геотехпроект» и его реальные хозяева, участвующие в схемах по освоению бюджетных миллиардов под крылом ФГУП «Федеральный экологический оператор» не сидят сложа руки и всячески стараются замять дело. Один раз это уже получилось сделать, но Генпрокуратура по заявлению «Зелёного Фонда» изъяла материалы уголовного дела у следователей и передала в Главное следственное Управление УМВД по Красноярскому краю. Надеемся, что на сей раз честь мундира не пострадает под напором ушлых коммерсантов. Ждем 20 августа.
Мы вполне себе отдаем отчет, что «Геотехпроект» и его реальные хозяева, участвующие в схемах по освоению бюджетных миллиардов под крылом ФГУП «Федеральный экологический оператор» не сидят сложа руки и всячески стараются замять дело. Один раз это уже получилось сделать, но Генпрокуратура по заявлению «Зелёного Фонда» изъяла материалы уголовного дела у следователей и передала в Главное следственное Управление УМВД по Красноярскому краю. Надеемся, что на сей раз честь мундира не пострадает под напором ушлых коммерсантов. Ждем 20 августа.
Forwarded from Давыдов.Мнения
Абрамченко рассказала о планах по ликвидации свалок
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После заявления Виктории Валерьевны Минприроды России и региональным органам исполнительной власти, вероятно, придется пересмотреть подходы к формированию и ведению государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде. В настоящее время однозначным приоритетом для включения свалок в указанный реестр является критерий расположения объекта НВОС (негативное воздействие на окружающую среду) в границах населенных пунктов. Закрытые свалки или полигоны в черте городов в первоочередном порядке обеспечиваются федеральными средствами на рекультивацию.
Теперь же речь зашла не только о расширении перечня объектов, но и об изменении приоритетов с учетом оценки негативного воздействия на здоровье людей и компоненты окружающей среды. Это очень правильный подход. Однако для эффективной реализации задуманного пул экспертов рабочих групп необходимо расширить за счет практиков, параллельно очистив органы экспертизы от политических единиц.
Сейчас в рабочие группы под руководством Абрамченко попадают депутаты и партийные функционеры, которые не обладают достаточными знаниями в сфере охраны окружающей среды и природоохранного законодательства. Также, на мой взгляд, недостаточно представлены представители профессиональной общественности, чье мнение вообще никак не учитывается.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: После заявления Виктории Валерьевны Минприроды России и региональным органам исполнительной власти, вероятно, придется пересмотреть подходы к формированию и ведению государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде. В настоящее время однозначным приоритетом для включения свалок в указанный реестр является критерий расположения объекта НВОС (негативное воздействие на окружающую среду) в границах населенных пунктов. Закрытые свалки или полигоны в черте городов в первоочередном порядке обеспечиваются федеральными средствами на рекультивацию.
Теперь же речь зашла не только о расширении перечня объектов, но и об изменении приоритетов с учетом оценки негативного воздействия на здоровье людей и компоненты окружающей среды. Это очень правильный подход. Однако для эффективной реализации задуманного пул экспертов рабочих групп необходимо расширить за счет практиков, параллельно очистив органы экспертизы от политических единиц.
Сейчас в рабочие группы под руководством Абрамченко попадают депутаты и партийные функционеры, которые не обладают достаточными знаниями в сфере охраны окружающей среды и природоохранного законодательства. Также, на мой взгляд, недостаточно представлены представители профессиональной общественности, чье мнение вообще никак не учитывается.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
🐷🤬Содержимое обнаруженной накануне свалки биологических отходов в Калининградской области принадлежит одному из крупнейших российских производителей свинины – РБПИ. Компания занимается воспроизведением, выращиванием и откормом свиней на собственных свиноводческих комплексах в Калининградской и Нижегородской областях.
После обращения «Зелёного Фонда» Россельхознадзор не только организовал оперативную утилизацию останков свиней и санитарную очистку земельного сельскохозяйственного участка, но и установил владельца отходов, а также горе-перевозчика, который не доставил опасный груз до пункта утилизации.
Обнаруженные на месте сброса биологических отходов ушные бирки животных с помощью информационной системы «Меркурий» позволили безошибочно установить, что забой животных был осуществлен ООО «РБПИ Партнер Запад» 5 и 6 июля. Таким образом, отходы пролежали в полях Багратионовского района под палящим июльским солнцем более двух недель! Обнаружен и непосредственный исполнитель работ по перевозке биологических отходов – ООО «ГИП». Весь объем дурно пахнущей находки после оперативных проверочных мероприятий отправился на ближайший скотомогильник.
Отметим, что иностранный инвестор RBPI неоднократно попадал в наше поле зрения, как грубый нарушитель российских экологических норм и требований. На что мы также обращаем особое внимание нижегородских коллег @vchk2
После обращения «Зелёного Фонда» Россельхознадзор не только организовал оперативную утилизацию останков свиней и санитарную очистку земельного сельскохозяйственного участка, но и установил владельца отходов, а также горе-перевозчика, который не доставил опасный груз до пункта утилизации.
Обнаруженные на месте сброса биологических отходов ушные бирки животных с помощью информационной системы «Меркурий» позволили безошибочно установить, что забой животных был осуществлен ООО «РБПИ Партнер Запад» 5 и 6 июля. Таким образом, отходы пролежали в полях Багратионовского района под палящим июльским солнцем более двух недель! Обнаружен и непосредственный исполнитель работ по перевозке биологических отходов – ООО «ГИП». Весь объем дурно пахнущей находки после оперативных проверочных мероприятий отправился на ближайший скотомогильник.
Отметим, что иностранный инвестор RBPI неоднократно попадал в наше поле зрения, как грубый нарушитель российских экологических норм и требований. На что мы также обращаем особое внимание нижегородских коллег @vchk2
Telegram
Зелёный фонд
Forwarded from «Зелёный» змий
🙀 Вслед за волшебными технологиями ООО «Вива Транс» (от которых праведные экологи впадают в долгое оцепенение) попытать счастья в легализации ноу-хау решило ООО «РККА» — еще одна компания мусорного олигарха Андрея Половинкина. Однако первые же общественные обсуждения окончились нелепым скандалом, поскольку фирма фактически отказалась раскрыть населению подробности, как именно она планирует утилизировать строительные отходы и загрязненный грунт в Люберецком округе Подмосковья.
Топ-менеджер «РККА» Денис Мастяев с гордостью сообщил: «Наше, так сказать, «ноу-хау» состоит в применении гумино-минерального концентрата, полученного на основе активированных гуминовых кислот для проведения процесса утилизации почв, грунтов, иных отходов». Таким образом, профессиональное экосообщество с удивлением узнало: оказывается, почвы теперь необходимо утилизировать. Да и обработка строительных отходов (особенно их неорганической части) с помощью чудо-концентрата, сдобренного американском препаратом «Multibac», выглядит весьма сомнительно.
Но главной ошибкой господина Мастяева стал конфликт с видным экотроллем Олегом Ивановым из «Зеленого фонда», которому «РККА» отказалась предоставить документацию в электронном виде, испугавшись «возможного копирования». Логика здесь простая: если команда господина Половинкина что-то скрывает, значит есть что скрывать. Надеемся, секретные материалы удалось увидеть хотя бы функционерам, которые подписали протокол общественных обсуждений, — замглавы администрации Люберец Залимхану Гаджиеву и председателю подмосковного ВООП Якову Бакуневу (кстати, а новый лидер ВООП Вячеслав Фетисов точно в курсе, какие комедии творятся в Подмосковье под брендом старейшей экоорганизации России?).
Топ-менеджер «РККА» Денис Мастяев с гордостью сообщил: «Наше, так сказать, «ноу-хау» состоит в применении гумино-минерального концентрата, полученного на основе активированных гуминовых кислот для проведения процесса утилизации почв, грунтов, иных отходов». Таким образом, профессиональное экосообщество с удивлением узнало: оказывается, почвы теперь необходимо утилизировать. Да и обработка строительных отходов (особенно их неорганической части) с помощью чудо-концентрата, сдобренного американском препаратом «Multibac», выглядит весьма сомнительно.
Но главной ошибкой господина Мастяева стал конфликт с видным экотроллем Олегом Ивановым из «Зеленого фонда», которому «РККА» отказалась предоставить документацию в электронном виде, испугавшись «возможного копирования». Логика здесь простая: если команда господина Половинкина что-то скрывает, значит есть что скрывать. Надеемся, секретные материалы удалось увидеть хотя бы функционерам, которые подписали протокол общественных обсуждений, — замглавы администрации Люберец Залимхану Гаджиеву и председателю подмосковного ВООП Якову Бакуневу (кстати, а новый лидер ВООП Вячеслав Фетисов точно в курсе, какие комедии творятся в Подмосковье под брендом старейшей экоорганизации России?).
Telegram
«Зелёный» змий
👎 Четвертый месяц компания «Вива Транс» не может уговорить бдительный Росприроднадзор выдать ей заключение госэкоэкспертизы «Технологии обработки, обезвреживания и утилизации органических отходов методом компостирования в климатической камере», которая представляет…
❗️В Курганской области могут отменить нормативы накопления ТКО, принятые в 2017 году. С административным исковым заявлением в суд с требованием отменить расчетный показатель обратился эко-активист Сергей Завьялов.
По мнению истца, действующий норматив накопления ТКО не соответствует фактическим данным, что влечет за собой искусственное завышение стоимости услуг регионального оператора для хозяйствующих субъектов (в том числе и физических лиц, то есть, населения Курганской области).
Переводя на общедоступный язык – при расчете платы за услугу по вывозу ТКО в Курганской области с 2017 года действует повышенный коэффициент, образовавшийся по причине учета некорректных данных натурных измерений. Региональный оператор («Чистый город») и областное Правительство категорически не согласны с предъявленными исковыми требованиями, а вот прокуратура (на удивление) исковое заявление поддержала.
Судебное разбирательство вряд ли будет быстрым, но может создать прецедент федерального масштаба. Кроме того, в случае, если позиция Завьялова будет принята судебными органами, следующим этапом развития ситуации может стать чреда уголовных дел по факту умышленного завышения стоимости услуг регоператора. А это уже мошенничество в особо крупном.
По мнению истца, действующий норматив накопления ТКО не соответствует фактическим данным, что влечет за собой искусственное завышение стоимости услуг регионального оператора для хозяйствующих субъектов (в том числе и физических лиц, то есть, населения Курганской области).
Переводя на общедоступный язык – при расчете платы за услугу по вывозу ТКО в Курганской области с 2017 года действует повышенный коэффициент, образовавшийся по причине учета некорректных данных натурных измерений. Региональный оператор («Чистый город») и областное Правительство категорически не согласны с предъявленными исковыми требованиями, а вот прокуратура (на удивление) исковое заявление поддержала.
Судебное разбирательство вряд ли будет быстрым, но может создать прецедент федерального масштаба. Кроме того, в случае, если позиция Завьялова будет принята судебными органами, следующим этапом развития ситуации может стать чреда уголовных дел по факту умышленного завышения стоимости услуг регоператора. А это уже мошенничество в особо крупном.
Forwarded from 1
В московском Арбитраже внезапно всплыла старая история с незаконным радиоактивным могильником на юго-западе Москвы. Это захоронения на территории ООО «Мосрентген», которая после памятного решения Собянина вошла в состав Москвы. Теперь там стоят многоэтажки, в которых живут москвичи.
👉Отходы извлекли - однако как минимум есть из них так и не нашла постоянного пристанища. Теперь ООО «Мосрентген» требует от Росатома и ФГУП «ФЭО» передать радиоактивные отходы в общем объеме 174 кубометра в специализированную организацию.
Где именно сейчас складировано 174 кубометра РАО - не сообщается.
Дело обещает быть интересным, первое заседание назначено на 9 сентября.
В 2005 году власти Московской области официально сообщали, что завод "Мосрентген" в Ленинском районе имеет законсервированное с 1962 года поставарийное захоронение значительного количества РАО. Общий объем захоронения составляет 5200 куб. м, объем РАО - порядка 1700 куб. м, основные загрязнители - кобальт-60, цезий-137.
Захоронение имеет природную барьерную защиту, горизонтальная миграция радионуклидов не наблюдается. В 2001-2002 годах на объекте проводились мониторинговые исследования.
☢️ В 2014 году корпорация «Росатом» под управлением Сергея Кириенко в годовом отчете заявила, что «завершен проект на юго-западе Москвы по реабилитации земельного участка старого несанкционированного захоронения радиоактивных отходов, расположенного на территории ЗАО «Мосрентген». Объект снят с регулирующего контроля и экологическая безопасность подтверждена соответствующим заключением Роспотребнадзора».
ООО «Мосрентген» даже направило Кириенко благодарственное письмо. Правда, жители поселка Мосрентген уверяли, что с извлечением РАО что-то не так, и как минимум часть из них осталась радовать новых москвичей.
На суде могут выплыть интересные подробности.
👉Отходы извлекли - однако как минимум есть из них так и не нашла постоянного пристанища. Теперь ООО «Мосрентген» требует от Росатома и ФГУП «ФЭО» передать радиоактивные отходы в общем объеме 174 кубометра в специализированную организацию.
Где именно сейчас складировано 174 кубометра РАО - не сообщается.
Дело обещает быть интересным, первое заседание назначено на 9 сентября.
В 2005 году власти Московской области официально сообщали, что завод "Мосрентген" в Ленинском районе имеет законсервированное с 1962 года поставарийное захоронение значительного количества РАО. Общий объем захоронения составляет 5200 куб. м, объем РАО - порядка 1700 куб. м, основные загрязнители - кобальт-60, цезий-137.
Захоронение имеет природную барьерную защиту, горизонтальная миграция радионуклидов не наблюдается. В 2001-2002 годах на объекте проводились мониторинговые исследования.
☢️ В 2014 году корпорация «Росатом» под управлением Сергея Кириенко в годовом отчете заявила, что «завершен проект на юго-западе Москвы по реабилитации земельного участка старого несанкционированного захоронения радиоактивных отходов, расположенного на территории ЗАО «Мосрентген». Объект снят с регулирующего контроля и экологическая безопасность подтверждена соответствующим заключением Роспотребнадзора».
ООО «Мосрентген» даже направило Кириенко благодарственное письмо. Правда, жители поселка Мосрентген уверяли, что с извлечением РАО что-то не так, и как минимум часть из них осталась радовать новых москвичей.
На суде могут выплыть интересные подробности.
😡Грунт со стройплощадки под Усть-Лугой вывозят в ближайшие леса! Факт размещения отходов пятого класса опасности зафиксировали активисты «Зелёного Фонда» из Москвы после жалобы на интенсивное движение грузового транспорта через поселок Ручьи. Экологи проследовали за грузовиками и оказались в одном из кварталов Сойкинского участкового лесничества Кингисепского лесничества. На территории выработанного песчаного карьера уже проведены масштабные земляные работы по планировке с использованием завезенного грунта.
Чем чревато несанкционированное размещение грунтов – мы уже рассказывали своим читателям в истории про ущерб в три миллиарда рублей на территории Московской области. Вероятно, в Ленинградской области решили установить новый рекорд по размеру причиненного вреда, потому как объемы завозимого в карьерные выемки вокруг Усть-Луги грунта растут весьма ударными темпами. А мы в очередной раз напоминаем: несмотря на пятый класс опасности, рекультивировать выработанные карьеры можно только при наличии утвержденного в установленном порядке проекта рекультивации и с использованием предусмотренных действующим законодательством технологий. Любая самодеятельность может обернуться для любителей схитрить колоссальными убытками.
«Зелёный Фонд» уже направил в Росприроднадзор и Рослесхоз обращения с просьбой провести проверку законности размещения грунтов в лесных карьерах. Надеемся, что это поможет предотвратить очередную экологическую неприятность в Ленинградской области.
P.S. По словам осведомленных граждан из числа местного населения, грунт образуется в результате подготовительных работ при строительстве Комплекса переработки этансодержащего газа, за которым стоит аж сам «Газпром». Если это действительно так, то вопросы соблюдения природоохранного законодательства затронут не только горе-подрядчиков, но и одну из крупнейших госкорпораций страны.
Чем чревато несанкционированное размещение грунтов – мы уже рассказывали своим читателям в истории про ущерб в три миллиарда рублей на территории Московской области. Вероятно, в Ленинградской области решили установить новый рекорд по размеру причиненного вреда, потому как объемы завозимого в карьерные выемки вокруг Усть-Луги грунта растут весьма ударными темпами. А мы в очередной раз напоминаем: несмотря на пятый класс опасности, рекультивировать выработанные карьеры можно только при наличии утвержденного в установленном порядке проекта рекультивации и с использованием предусмотренных действующим законодательством технологий. Любая самодеятельность может обернуться для любителей схитрить колоссальными убытками.
«Зелёный Фонд» уже направил в Росприроднадзор и Рослесхоз обращения с просьбой провести проверку законности размещения грунтов в лесных карьерах. Надеемся, что это поможет предотвратить очередную экологическую неприятность в Ленинградской области.
P.S. По словам осведомленных граждан из числа местного населения, грунт образуется в результате подготовительных работ при строительстве Комплекса переработки этансодержащего газа, за которым стоит аж сам «Газпром». Если это действительно так, то вопросы соблюдения природоохранного законодательства затронут не только горе-подрядчиков, но и одну из крупнейших госкорпораций страны.
Telegram
Зелёный фонд
🥇🐌2 буквы в день!
Такую скорость ответа на информационный запрос продемонстрировал богатейший депутат Государственной Думы РФ 2020 года Григорий Аникеев (основатель ABI Group с доходом за прошлый год 2,352 млрд рублей).
На список из 5 вопросов «Зелёного Фонда» о депутатской деятельности в сфере экологии Григорий Викторович ответил «Ваше обращение, поступившее в мой адрес, внимательно рассмотрено. Изложенная информация принята мною к сведению».
Что ж, внимательности Аникееву, а точнее его помощнику по фамилии Гаврилова, точно не занимать😜
Такую скорость ответа на информационный запрос продемонстрировал богатейший депутат Государственной Думы РФ 2020 года Григорий Аникеев (основатель ABI Group с доходом за прошлый год 2,352 млрд рублей).
На список из 5 вопросов «Зелёного Фонда» о депутатской деятельности в сфере экологии Григорий Викторович ответил «Ваше обращение, поступившее в мой адрес, внимательно рассмотрено. Изложенная информация принята мною к сведению».
Что ж, внимательности Аникееву, а точнее его помощнику по фамилии Гаврилова, точно не занимать😜
😡Полигону промышленных отходов в Новоуральске не страшны ФСБ и Росприроднадзор. Компания «Утилис», которую местные жители и журналисты неоднократно обвиняли в экоциде, как ни в чем не бывало продолжает осуществлять деятельность по «утилизации» (читай – захоронению) опасных промышленных отходов, отбивая все претензии депутатов, надзорных и правоохранительных органов.
После волнений по теме в 2018 году, когда деятельность полигона была на некоторое время приостановлена, в 2021 году формально выведенный за границы населенного пункта опасный объект продолжает свою работу. Еще в конце прошлого года новые основания для приостановки деятельности «Утилиса» обнаружили в Управлении ФСБ по Свердловской области и (по идее) Росприроднадзор должен был оперативно и жестко отреагировать на поступивший из органов национальной безопасности сигнал. Но по каким-то причинам уральские подчиненные Светланы Радионовой не стали этого делать.
Поэтому, мы нисколько не удивились полученному письму из Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, в котором «Зелёному Фонду» рассказали о делах давно минувших дней – проверках 2018 года и о том, как успешно «Утилис» исполнил предписания надзорного ведомства в 2019 году, а те, что не смог – отбил через суд. В этой связи, нам не остается ничего иного, как обратиться лично к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову, который довольно глубоко вникает в природоохранную тематику и потихоньку разматывает клубки накопившихся экологических беспределов в стране.
После волнений по теме в 2018 году, когда деятельность полигона была на некоторое время приостановлена, в 2021 году формально выведенный за границы населенного пункта опасный объект продолжает свою работу. Еще в конце прошлого года новые основания для приостановки деятельности «Утилиса» обнаружили в Управлении ФСБ по Свердловской области и (по идее) Росприроднадзор должен был оперативно и жестко отреагировать на поступивший из органов национальной безопасности сигнал. Но по каким-то причинам уральские подчиненные Светланы Радионовой не стали этого делать.
Поэтому, мы нисколько не удивились полученному письму из Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, в котором «Зелёному Фонду» рассказали о делах давно минувших дней – проверках 2018 года и о том, как успешно «Утилис» исполнил предписания надзорного ведомства в 2019 году, а те, что не смог – отбил через суд. В этой связи, нам не остается ничего иного, как обратиться лично к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову, который довольно глубоко вникает в природоохранную тематику и потихоньку разматывает клубки накопившихся экологических беспределов в стране.
Telegram
Зелёный фонд
❗️Чтобы у наших читателей было чуть больше понимания, как работает в Усолье-Сибирском «Федеральный экологический оператор», публикуем фрагмент записи оперативного совещания заказчика (ФГКУ «Дирекция по ликвидации НВОС и ОБ ГТС полигона «Красный Бор») и единственного исполнителя по госконтракту (собственно, ФГУП ФЭО). Записи почти месяц – само совещание прошло 6 июля, но у нас аудиофайл появился буквально накануне. Также позволим себе немного прокомментировать услышанное.
Одним из вопросов рассматривается устранение замечаний к временному технологическому регламенту на демеркуризацию с консолидированным заключением экспертной группы РХТУ им. Д.И. Менделеева. Ответ перед заказчиком держит начальник отдела сопровождения работ по ликвидации накопленного экологического ущерба ФГУП «ФЭО» Елена Ратнер, по мнению которой, сам регламент и экспертное заключение были направлены «Красному Бору». Дирекция Бора возражает и говорит о том, что вместо консолидированного заключения экспертов поступили отдельные мнения в письменном виде. «Именные», говорит Ратнер.
Заказчик пускается в объяснения, что заключение – суть очень важный документ и должен выглядеть, как документ. То есть, на бланке РХТУ им. Менделеева. Ратнер, в свою очередь, рассказывает про комиссию по отходам первого-второго класса опасности, которая действует при университете, поэтому «формат выдачи заключения он именно такой – индивидуальный». Далее вообще начинается весьма забавная пикировка. А забавна она тем, что всем здравомыслящим людям понятно, как должно выглядеть экспертное заключение. А вот Елене Ратнер из ФЭО «и так сойдет».
Следующий вопрос не менее серьезный по своей сути и весьма важный для успеха всей «Усольской операции» - заключение договора на утилизацию жидкостей (отходов), откаченных из скважин. Всё та же Елена Ратнер сообщает, что договора на утилизацию все еще нет. Жидкости откачиваются и отправляются в амбары на хранение. А чего с ними делать потом – это решится когда-нибудь потом. Ну и дальше опять возмущение госзаказчика и диалог на тонах близких к повышенным.
А теперь и вывод. Государство, само того не ведая, запустило в огород крупнейших объектов ликвидации накопленного вреда окружающей среде козла по имени «ФЭО», команда которого демонстрирует просто выдающийся непрофессионализм. При этом, PR-отдел компании под руководством Дениса Плещенко тиражирует сводки об успехах, которых нет. На эти «достижения» ориентируют руководство страны – от Виктории Абрамченко до самого Президента. По ним – «Федеральный экологический оператор» впереди планеты всей по темпам и качеству работ. И на всё это можно было бы закрыть глаза, если бы не реальная угроза, исходящая от весьма опасных отходов. Угроза населению Усолья-Сибирского и реке Ангара.
Что же до самой записи – настоятельно рекомендуем к прослушиванию. Особенно, жителям Усолья и специалистам- профессионалам в сфере промышленной экологии и охраны окружающей среды.
Продолжение следует.
Одним из вопросов рассматривается устранение замечаний к временному технологическому регламенту на демеркуризацию с консолидированным заключением экспертной группы РХТУ им. Д.И. Менделеева. Ответ перед заказчиком держит начальник отдела сопровождения работ по ликвидации накопленного экологического ущерба ФГУП «ФЭО» Елена Ратнер, по мнению которой, сам регламент и экспертное заключение были направлены «Красному Бору». Дирекция Бора возражает и говорит о том, что вместо консолидированного заключения экспертов поступили отдельные мнения в письменном виде. «Именные», говорит Ратнер.
Заказчик пускается в объяснения, что заключение – суть очень важный документ и должен выглядеть, как документ. То есть, на бланке РХТУ им. Менделеева. Ратнер, в свою очередь, рассказывает про комиссию по отходам первого-второго класса опасности, которая действует при университете, поэтому «формат выдачи заключения он именно такой – индивидуальный». Далее вообще начинается весьма забавная пикировка. А забавна она тем, что всем здравомыслящим людям понятно, как должно выглядеть экспертное заключение. А вот Елене Ратнер из ФЭО «и так сойдет».
Следующий вопрос не менее серьезный по своей сути и весьма важный для успеха всей «Усольской операции» - заключение договора на утилизацию жидкостей (отходов), откаченных из скважин. Всё та же Елена Ратнер сообщает, что договора на утилизацию все еще нет. Жидкости откачиваются и отправляются в амбары на хранение. А чего с ними делать потом – это решится когда-нибудь потом. Ну и дальше опять возмущение госзаказчика и диалог на тонах близких к повышенным.
А теперь и вывод. Государство, само того не ведая, запустило в огород крупнейших объектов ликвидации накопленного вреда окружающей среде козла по имени «ФЭО», команда которого демонстрирует просто выдающийся непрофессионализм. При этом, PR-отдел компании под руководством Дениса Плещенко тиражирует сводки об успехах, которых нет. На эти «достижения» ориентируют руководство страны – от Виктории Абрамченко до самого Президента. По ним – «Федеральный экологический оператор» впереди планеты всей по темпам и качеству работ. И на всё это можно было бы закрыть глаза, если бы не реальная угроза, исходящая от весьма опасных отходов. Угроза населению Усолья-Сибирского и реке Ангара.
Что же до самой записи – настоятельно рекомендуем к прослушиванию. Особенно, жителям Усолья и специалистам- профессионалам в сфере промышленной экологии и охраны окружающей среды.
Продолжение следует.
Telegram
Зелёный фонд