Forwarded from 1
🤦♂️Испанский стыд. Для очередной информационной атаки на РПН в ситуации с разливом нефти наняли рукожопов.
Мало того, что они несут удивительную однотипную чушь, за которой торчат огромные уши заказчика, так еще и умудрились опубликовать этот бред прямо из разосланной методички, не потрудившись даже убрать номера, которые «талантливый» автор проставил в комментариях.
😎В следующий раз постарайтесь как-то пользоваться головой, а не только клавиатурой.
Мало того, что они несут удивительную однотипную чушь, за которой торчат огромные уши заказчика, так еще и умудрились опубликовать этот бред прямо из разосланной методички, не потрудившись даже убрать номера, которые «талантливый» автор проставил в комментариях.
😎В следующий раз постарайтесь как-то пользоваться головой, а не только клавиатурой.
🧐🚚🌲Росприроднадзор видит признаки правонарушения при размещении строительного грунта в лесах под Усть-Лугой. 10 августа госинспекторы выезжали к месту размещения грунта, указанному «Зелёным Фондом» и обнаружили активную деятельность «по подготовке участка для лесоразведения». Проще говоря, засыпку карьера грунтом. По мнению надзорного органа, в действиях лиц, осуществляющих такие работы, усматриваются признаки нарушения части первой статьи 8.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Юрлицу грозит от 100 до 250 тысяч рублей штрафа, а также административная приостановка деятельности на срок до 90 суток.
Как мы писали ранее, местные источники указывают на то, что грунт образуется при инженерной подготовке территории Газохимического комплекса в составе Комплекса переработки этансодержащего газа. При этом, представитель заказчика работ после выхода публикации категорически отрицал сей факт и требовал снять материал с публикации. Однако после предоставленных нами материалов по сопровождению грузовиков от стройплощадки до карьера более на связь не выходил.
Да и сложно отрицать факт размещения грунта, когда уже имеется информация об объемах грунта (3 миллиона кубических метров только по одному контракту), который должен использоваться для того самого загадочного лесовосстановления. Столько лет в окрестностях Усть-Луги добывали песок и уничтожали лес, что теперь внезапно озаботились его восстановлением. В аккурат с началом крупной стройки. Однако у ООО «Балтийский химический комплекс» теперь есть прекрасная возможность объясниться по поводу грунта с нашими читателями и изложить свое видение «экологичности» выбранного способа утилизации отходов строительства. Соответствующий запрос от «Зеленого Фонда» уже направлен руководству предприятия.
Как мы писали ранее, местные источники указывают на то, что грунт образуется при инженерной подготовке территории Газохимического комплекса в составе Комплекса переработки этансодержащего газа. При этом, представитель заказчика работ после выхода публикации категорически отрицал сей факт и требовал снять материал с публикации. Однако после предоставленных нами материалов по сопровождению грузовиков от стройплощадки до карьера более на связь не выходил.
Да и сложно отрицать факт размещения грунта, когда уже имеется информация об объемах грунта (3 миллиона кубических метров только по одному контракту), который должен использоваться для того самого загадочного лесовосстановления. Столько лет в окрестностях Усть-Луги добывали песок и уничтожали лес, что теперь внезапно озаботились его восстановлением. В аккурат с началом крупной стройки. Однако у ООО «Балтийский химический комплекс» теперь есть прекрасная возможность объясниться по поводу грунта с нашими читателями и изложить свое видение «экологичности» выбранного способа утилизации отходов строительства. Соответствующий запрос от «Зеленого Фонда» уже направлен руководству предприятия.
Forwarded from ЕЖ
Президент посоветовал губернаторам заняться экологической и климатической повесткой.
🦸♀️Сибирские ученые решительно взялись за исполнение поручения Виктории Абрамченко о проведении эксперимента по использованию данных инфраструктуры автоматического контроля состояния водных объектов при осуществлении контрольно-надзорной деятельности.
Поручение № ВА-П11-2821 было выпущено Правительством РФ еще 5 марта, где ответственными исполнителями значились Минцифры России (М.И. Шадаев), Минприроды России (А.А. Козлов), Минэкономразвития России (М.Г. Решетников) и Минфин России (А.Г. Силуанов). Однако всерьез за исполнение документа взялись лишь в Федеральном исследовательском центре информационных и вычислительных технологий (ФИЦ ИВТ), дабы обеспечить к 1 июля текущего года разработку и внесение в установленном порядке проекта постановления Правительства Российской Федерации о проведении эксперимента.
ФИЦ ИВТ оперативно направил в адрес зам руководителя Минцифры РФ Олега Качанова пакет документов, содержавший не только сам проект постановления, но и проект Правил предоставления субсидии из федерального бюджета ФИЦ ИВТ на финансовое обеспечение затрат при реализации проекта «О проведении на территории Кемеровской области-Кузбасса эксперимента в сфере цифровых инноваций по использованию данных инфраструктуры автоматического контроля состояния водных объектов при осуществлении контрольной (надзорной) деятельности «Цифровой Ускат», как оператору и научному координатору проекта. Также в Минцифры ушла и дорожная карта мероприятий по реализации цифрового эксперимента.
Увы, как это часто бывает - воз и ныне там. Сейчас уже середина августа, а по проекту нет никакой информации. Минцифры даже не удосужилось направить инициатору ответное письмо. Поговаривают, что, исполнители среднего звена в недрах министерства постарались как можно быстрее потерять неудобные документы, чтобы не давать им ход. Также известно, что чиновники стали искать замену научному учреждению, потратившему 2,5 года на подготовку к проведению эксперимента и проработку технологии. Говорят, на замену искали кого-то из круга приближенных лиц.
Для недопущения срыва поручения вице-премьера и ускорения процесса, врио директора ФИЦ ИВТ Андрей Юрченко обратился к самой Виктории Абрамченко, как новому куратору Сибирских территорий, с предложением о создании цифровой регуляторной песочницы по вопросам экомониторинга на базе исследовательского центра. Сибирские ученые надеются на объективное рассмотрение обращения Андрея Юрченко и скорое начало эксперимента, который позволит изменить нормативную базу и наладить работу средств объективного автоматического контроля загрязнения водных объектов Сибири, что позволит облегчить контрольно-надзорную деятельность.
Поручение № ВА-П11-2821 было выпущено Правительством РФ еще 5 марта, где ответственными исполнителями значились Минцифры России (М.И. Шадаев), Минприроды России (А.А. Козлов), Минэкономразвития России (М.Г. Решетников) и Минфин России (А.Г. Силуанов). Однако всерьез за исполнение документа взялись лишь в Федеральном исследовательском центре информационных и вычислительных технологий (ФИЦ ИВТ), дабы обеспечить к 1 июля текущего года разработку и внесение в установленном порядке проекта постановления Правительства Российской Федерации о проведении эксперимента.
ФИЦ ИВТ оперативно направил в адрес зам руководителя Минцифры РФ Олега Качанова пакет документов, содержавший не только сам проект постановления, но и проект Правил предоставления субсидии из федерального бюджета ФИЦ ИВТ на финансовое обеспечение затрат при реализации проекта «О проведении на территории Кемеровской области-Кузбасса эксперимента в сфере цифровых инноваций по использованию данных инфраструктуры автоматического контроля состояния водных объектов при осуществлении контрольной (надзорной) деятельности «Цифровой Ускат», как оператору и научному координатору проекта. Также в Минцифры ушла и дорожная карта мероприятий по реализации цифрового эксперимента.
Увы, как это часто бывает - воз и ныне там. Сейчас уже середина августа, а по проекту нет никакой информации. Минцифры даже не удосужилось направить инициатору ответное письмо. Поговаривают, что, исполнители среднего звена в недрах министерства постарались как можно быстрее потерять неудобные документы, чтобы не давать им ход. Также известно, что чиновники стали искать замену научному учреждению, потратившему 2,5 года на подготовку к проведению эксперимента и проработку технологии. Говорят, на замену искали кого-то из круга приближенных лиц.
Для недопущения срыва поручения вице-премьера и ускорения процесса, врио директора ФИЦ ИВТ Андрей Юрченко обратился к самой Виктории Абрамченко, как новому куратору Сибирских территорий, с предложением о создании цифровой регуляторной песочницы по вопросам экомониторинга на базе исследовательского центра. Сибирские ученые надеются на объективное рассмотрение обращения Андрея Юрченко и скорое начало эксперимента, который позволит изменить нормативную базу и наладить работу средств объективного автоматического контроля загрязнения водных объектов Сибири, что позволит облегчить контрольно-надзорную деятельность.
Telegram
Зелёный фонд
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👎Очень хотелось верить в экологичность РЖД, но теперь уже совсем не верится. Калининградский филиал транспортного гиганта на протяжении полугода обещал летом приступить к строительству защитного экрана рядом со станцией Дзержинская-Новая, но так и не исполнил обещанное.
Как итог – поверхность озера Шенфлиз снова покрылась угольной пленкой. Завершающийся купальный сезон в очередной раз омрачен следствием хозяйственной деятельности РЖД. Вероятно, подчиненные Сергея Сапегина не очень дорожат репутацией компании, позволяя снова и снова появляться информации о загрязнении водного объекта отходами угольного терминала☹️
Как итог – поверхность озера Шенфлиз снова покрылась угольной пленкой. Завершающийся купальный сезон в очередной раз омрачен следствием хозяйственной деятельности РЖД. Вероятно, подчиненные Сергея Сапегина не очень дорожат репутацией компании, позволяя снова и снова появляться информации о загрязнении водного объекта отходами угольного терминала☹️
Forwarded from 1
⚡️⚡️⚡️Проект Чистый воздух передан под руководство Министерства природных ресурсов.
Теперь вместо Светланы Радионовой проектом будет рулить Первый заместитель Министра природных ресурсов и экологии Константин Цыганов.
Администратором проекта назначен советник Министра природных ресурсов и экологии Максим Фарафонтов.
Росприроднадзор остается участником проекта. И как отметила Светлана Радионова, надзорные функции с РПН не снимаются.
«Наша общая задача — снизить загрязнение воздуха. Причём так, чтобы это было заметно не на сложных приборах, а через открытую форточку: вдохнул полной грудью и понял, что это безопасно»,- написала Глава РПН в всем аккаунте.
https://www.instagram.com/p/CSoqxQqi_pB/?utm_medium=copy_link
Теперь вместо Светланы Радионовой проектом будет рулить Первый заместитель Министра природных ресурсов и экологии Константин Цыганов.
Администратором проекта назначен советник Министра природных ресурсов и экологии Максим Фарафонтов.
Росприроднадзор остается участником проекта. И как отметила Светлана Радионова, надзорные функции с РПН не снимаются.
«Наша общая задача — снизить загрязнение воздуха. Причём так, чтобы это было заметно не на сложных приборах, а через открытую форточку: вдохнул полной грудью и понял, что это безопасно»,- написала Глава РПН в всем аккаунте.
https://www.instagram.com/p/CSoqxQqi_pB/?utm_medium=copy_link
🤡ООО «Имеральд» из Татарстана превратило процедуру ОВОС в настоящий цирк. Оценка воздействия на окружающую среду понадобилась компании для получения положительного заключения государственной экологической экспертизы на проект технической документации «Технологический регламент производства строительных и рекультивационных материалов путем утилизации отходов строительства и ремонта и отходов при выполнении прочих видов деятельности». И все бы ничего, но сам процесс оценки предусматривает участие общественности. А с этим у «Имеральда» не очень сложилось.
«Зелёный Фонд» дважды запрашивал у компании из Татарстана ОВОС в электронном виде для ознакомления и направления замечаний. «Имеральд» дважды письменно отказывал, ссылаясь на закон «О коммерческой тайне». Вероятно, юристы компании подумали, что экологи – не юристы и не умеют читать законы. Однако мы сами с юридическим образованием и чтим законодательство, в котором черным по белому написано, что «режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию)». ОВОС, собственно, и есть экологическая информация, которую «Имеральд» всеми силами постарался скрыть от общественности. Вполне себе весомый аргумент для обращения в суд.
Более того мы не только законы читать умеем, но и не поленились приехать в Татарстан, чтобы воочию посмотреть подготовленные «Имеральдом» документы. Встретившая нас в офисе компании Танзилэ Кормишенко, предложила ознакомиться с документами в электронном виде. Причем, не в отсканированной и подписанной их версии, а прямо в документе «WORD» с правками и заметками. «То что желтым выделено, это мы еще исправлять будем» - сообщила нам милая сотрудница. Ладно. Посмотрели мы какие-то черновики, внесли в лист замечаний свои замечания и стали ожидать публикации протокола общественных слушаний, которые прошли в п.г.т. Богатые Сабы Сабинского муниципального района 15 июля.
И протокол нас совершенно не разочаровал. Из представителей общественности, принявших участие в слушаниях, в нем значился один-единственный человек – Б.Р. Ахметшин, специалист по охране труда, промышленной и пожарной безопасности ООО «Миал». Мы снова не поленились и посмотрели, что же это за ООО «Миал» такое. Компания базируется в том же Сабинском районе, в администрации которого проходили слушания, а генеральным директором кто бы вы думали? Кормишенко Танзилэ Иршатовна. Та самая, кто встретила нас в офисе «Имеральда» в Казани. Учредителем же ООО «Миал» выступает Галиев Илсур Ибрагимович, брат генерального директора ООО «Имеральд» Галиева Марата Ибрагимовича. В протоколе общественных слушаний фигурирует и сама Танзилэ Кормишенко, как представитель инициатора проведения общественных слушаний по доверенности. Что это, если не цирк, в попытке изобразить общественные обсуждения с «общественностью», находящейся в прямом подчинении у инициатора обсуждений?
В очередной раз обращаем внимание Росприроднадзора на тот факт, что при проведении процедуры ОВОС и общественных слушаний некоторые хозяйствующие субъекты стараются хитрить, дабы получить заветное положительное заключение ГЭЭ. Таких хитрецов надо жестко отсекать еще на этапе подачи документов в Росприроднадзор и заворачивать на новый круг подготовки документов – в условиях равного доступа заинтересованных сторон к экологической информации и соблюдения принципов информационной открытости. Все эти ссылки на «коммерческую тайну» - ни что иное, как препятствование общественности, заинтересованной в безопасности предлагаемых технологий (или новых объектов строительства) для окружающей среды.
«Зелёный Фонд» дважды запрашивал у компании из Татарстана ОВОС в электронном виде для ознакомления и направления замечаний. «Имеральд» дважды письменно отказывал, ссылаясь на закон «О коммерческой тайне». Вероятно, юристы компании подумали, что экологи – не юристы и не умеют читать законы. Однако мы сами с юридическим образованием и чтим законодательство, в котором черным по белому написано, что «режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений, составляющих информацию о состоянии окружающей среды (экологическую информацию)». ОВОС, собственно, и есть экологическая информация, которую «Имеральд» всеми силами постарался скрыть от общественности. Вполне себе весомый аргумент для обращения в суд.
Более того мы не только законы читать умеем, но и не поленились приехать в Татарстан, чтобы воочию посмотреть подготовленные «Имеральдом» документы. Встретившая нас в офисе компании Танзилэ Кормишенко, предложила ознакомиться с документами в электронном виде. Причем, не в отсканированной и подписанной их версии, а прямо в документе «WORD» с правками и заметками. «То что желтым выделено, это мы еще исправлять будем» - сообщила нам милая сотрудница. Ладно. Посмотрели мы какие-то черновики, внесли в лист замечаний свои замечания и стали ожидать публикации протокола общественных слушаний, которые прошли в п.г.т. Богатые Сабы Сабинского муниципального района 15 июля.
И протокол нас совершенно не разочаровал. Из представителей общественности, принявших участие в слушаниях, в нем значился один-единственный человек – Б.Р. Ахметшин, специалист по охране труда, промышленной и пожарной безопасности ООО «Миал». Мы снова не поленились и посмотрели, что же это за ООО «Миал» такое. Компания базируется в том же Сабинском районе, в администрации которого проходили слушания, а генеральным директором кто бы вы думали? Кормишенко Танзилэ Иршатовна. Та самая, кто встретила нас в офисе «Имеральда» в Казани. Учредителем же ООО «Миал» выступает Галиев Илсур Ибрагимович, брат генерального директора ООО «Имеральд» Галиева Марата Ибрагимовича. В протоколе общественных слушаний фигурирует и сама Танзилэ Кормишенко, как представитель инициатора проведения общественных слушаний по доверенности. Что это, если не цирк, в попытке изобразить общественные обсуждения с «общественностью», находящейся в прямом подчинении у инициатора обсуждений?
В очередной раз обращаем внимание Росприроднадзора на тот факт, что при проведении процедуры ОВОС и общественных слушаний некоторые хозяйствующие субъекты стараются хитрить, дабы получить заветное положительное заключение ГЭЭ. Таких хитрецов надо жестко отсекать еще на этапе подачи документов в Росприроднадзор и заворачивать на новый круг подготовки документов – в условиях равного доступа заинтересованных сторон к экологической информации и соблюдения принципов информационной открытости. Все эти ссылки на «коммерческую тайну» - ни что иное, как препятствование общественности, заинтересованной в безопасности предлагаемых технологий (или новых объектов строительства) для окружающей среды.
Telegram
Зелёный фонд
Forwarded from БукаловМэджик/Денис Букалов (Denis)
Уж не за этим ли к нам едет секретарь Совбеза Николай Патрушев?
А то все как-то не сходится, блогер губернатор Кобзев вчера отрапортовал, что с Усольехимпромом и БЦБК все хорошо и даже отлично, а на деле, все даже на удовлетворительно не тянет!
У Президента всегда есть альтернативные источники
информации, в том числе и по специальным каналам! Наивно было бы полагаться на сказочника губернатора-спасателя!
То ли еще будет Игорь Иванович, то ли еще будет…!
https://t.iss.one/greenfond/727
А то все как-то не сходится,
У Президента всегда есть альтернативные источники
информации, в том числе и по специальным каналам! Наивно было бы полагаться на
То ли еще будет Игорь Иванович, то ли еще будет…!
https://t.iss.one/greenfond/727
Telegram
Зелёный фонд
🐌Продолжаем держать в курсе темпов и эффективности работ в Усолье-Сибирском. В прошлый раз мы ссылались на оперативное совещание, прошедшее 6 июля. Однако, ни через неделю, ни через две ФГУП «ФЭО» особо не продвинулось в достижении тех задач, которые поставил…
🏭🗣Мы убрали предвыборную риторику и партийную атрибутику из выступления экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко и оставили только суть, касающуюся работ по ликвидации накопленного экологического вреда на БЦБК и в Усолье-Сибирском.
Тезисно о чем говорил Левченко (полное видео) :
1️⃣ На площадке БЦБК ничего не происходит (напомним, ФГУП «Федеральный экологический оператор назначен единственным исполнителем работ по БЦБК в конце октября 2020 года). На одной из карт, заполненных шлам-лигнином, стоит насос, который откачивает надшламовые воды. Иной активности, по словам Левченко, не наблюдается.
2️⃣ ФЭО уже 4 раза сорвало срок по утилизации шлама на площадке БЦБК, который был установлен на основе распоряжения Президента №1818. Следующий срок, который был установлен для ФЭО – 1 августа. Сорван уже и этот срок. Уже в пятый раз. (со ссылкой на протокол совещания в Контрольном Управлении Президента РФ в апреле 2021 года).
3️⃣ ФЭО требует за свое «ничего не делание» большие деньги – стоимость изысканий подготовки проектной документации, предусмотренной контрактом, только в отношении двух объектов БЦБК, более в чем в 7 раз превышает стоимость аналогичных работ ранее выполняемых Росгеологией (со ссылкой на тот же протокол совещания в Контрольном Управлении).
4️⃣ В 2019-2020 году была серьезная угроза переполнения карт с надшламовыми водами, вплоть до угрозы попадания этих вод в Байкал. С повышенным уровнем вод боролись и справлялись - ситуацию удержали. В прошлом году на это было потрачено 32 миллиона из средств подрядчиков, которые работали летом прошлого года (скорее всего, в виду имеется ГК «Газэнергострой» и привлеченные им организации). После смены подрядчика на откачку надшламовых вод запросили уже не 32 миллиона, а 360. А как был один насос, так и стоит, который откачивает из одной из 13 карт.
5️⃣ До сих пор не выбрана технология утилизации отходов БЦБК. Времени для выбора осталось мало – до 1 февраля. Иначе РФ нарушит свои обязательства перед ЮНЕСКО, что грозит исключением Байкала из списка Всемирного природного наследия. Столь серьезной угрозы во взаимоотношениях России и ЮНЕСКО еще не возникало. И ФЭО грозит стать одной из реальных причин обострения взаимоотношений с уважаемой международной организации.
6️⃣ По Усолью в бытность Левченко губернатором отбирали различные варианты утилизации отходов «Химпрома». По итогам рассмотрения всех вариантов был подготовлен проект, который в ценах трехлетней давности стоил 1,5 млрд рублей. Проект прошел обсуждения и необходимые экспертизы. Регион готов был софинансировать 29% стоимости проекта. От себя добавим, что сейчас стоимость услуг ФЭО кратно возросла по сравнению с ранее разработанным проектом.
7️⃣ ФЭО начал свою деятельность на площадке «Усольехимпрома» с обрушения цеха ртутного электролиза. Как это повлияло на экологическую ситуацию, что улучшилось в результате? Самая главная проблема – это пятно ртути, которое под этим цехом, намного метров вниз проникла ртуть. В апреле месяце в ходе общественных слушаний было заявлено, что ртутными отходами займется французская компания. Какая технология там есть по переработке грунта, пропитанного ртутью? Неизвестно.
8️⃣ Есть еще много проблем, связанных с работами в Усолье – нефтяное пятно, скважины с закаченными отходами, открытая свалка с различного рода опасными отходами. Но исполнитель работ заявил о том, что сюда привезут еще отходов 1-2 класса опасности для переработки. А теперь уже говорят, что не привезут, хотя все записано и запротоколировано. Именно поэтому город возмутился и возникла идея провести референдум.
Тезисно о чем говорил Левченко (полное видео) :
1️⃣ На площадке БЦБК ничего не происходит (напомним, ФГУП «Федеральный экологический оператор назначен единственным исполнителем работ по БЦБК в конце октября 2020 года). На одной из карт, заполненных шлам-лигнином, стоит насос, который откачивает надшламовые воды. Иной активности, по словам Левченко, не наблюдается.
2️⃣ ФЭО уже 4 раза сорвало срок по утилизации шлама на площадке БЦБК, который был установлен на основе распоряжения Президента №1818. Следующий срок, который был установлен для ФЭО – 1 августа. Сорван уже и этот срок. Уже в пятый раз. (со ссылкой на протокол совещания в Контрольном Управлении Президента РФ в апреле 2021 года).
3️⃣ ФЭО требует за свое «ничего не делание» большие деньги – стоимость изысканий подготовки проектной документации, предусмотренной контрактом, только в отношении двух объектов БЦБК, более в чем в 7 раз превышает стоимость аналогичных работ ранее выполняемых Росгеологией (со ссылкой на тот же протокол совещания в Контрольном Управлении).
4️⃣ В 2019-2020 году была серьезная угроза переполнения карт с надшламовыми водами, вплоть до угрозы попадания этих вод в Байкал. С повышенным уровнем вод боролись и справлялись - ситуацию удержали. В прошлом году на это было потрачено 32 миллиона из средств подрядчиков, которые работали летом прошлого года (скорее всего, в виду имеется ГК «Газэнергострой» и привлеченные им организации). После смены подрядчика на откачку надшламовых вод запросили уже не 32 миллиона, а 360. А как был один насос, так и стоит, который откачивает из одной из 13 карт.
5️⃣ До сих пор не выбрана технология утилизации отходов БЦБК. Времени для выбора осталось мало – до 1 февраля. Иначе РФ нарушит свои обязательства перед ЮНЕСКО, что грозит исключением Байкала из списка Всемирного природного наследия. Столь серьезной угрозы во взаимоотношениях России и ЮНЕСКО еще не возникало. И ФЭО грозит стать одной из реальных причин обострения взаимоотношений с уважаемой международной организации.
6️⃣ По Усолью в бытность Левченко губернатором отбирали различные варианты утилизации отходов «Химпрома». По итогам рассмотрения всех вариантов был подготовлен проект, который в ценах трехлетней давности стоил 1,5 млрд рублей. Проект прошел обсуждения и необходимые экспертизы. Регион готов был софинансировать 29% стоимости проекта. От себя добавим, что сейчас стоимость услуг ФЭО кратно возросла по сравнению с ранее разработанным проектом.
7️⃣ ФЭО начал свою деятельность на площадке «Усольехимпрома» с обрушения цеха ртутного электролиза. Как это повлияло на экологическую ситуацию, что улучшилось в результате? Самая главная проблема – это пятно ртути, которое под этим цехом, намного метров вниз проникла ртуть. В апреле месяце в ходе общественных слушаний было заявлено, что ртутными отходами займется французская компания. Какая технология там есть по переработке грунта, пропитанного ртутью? Неизвестно.
8️⃣ Есть еще много проблем, связанных с работами в Усолье – нефтяное пятно, скважины с закаченными отходами, открытая свалка с различного рода опасными отходами. Но исполнитель работ заявил о том, что сюда привезут еще отходов 1-2 класса опасности для переработки. А теперь уже говорят, что не привезут, хотя все записано и запротоколировано. Именно поэтому город возмутился и возникла идея провести референдум.
Telegram
Зелёный фонд
😏Строители экранопланов получили предостережение от Росприроднадзора за размещение отходов в Онежском озере. В июле «Зелёный Фонд» обратился в Балтийско-Арктическое межрегиональное управление РПН с просьбой разобраться с остовами двух суден, частично затонувших в акватории Онежского озера в Петрозаводске.
Надо сказать, что в карельском подразделении Росприроднадзора разобрались так себе… Штрафные санкции, а тем более расчет вреда, причиненного федеральному водному объекту, к нарушителю применены не были.
Нас лишь проинформировали, что «правообладателем земельных участков на обозначенной территории является ООО «Экранопланостроительное объединение «Орион», юрлицу выдано предостережение, которое находится на контроле. О содержании предостережения Росприроднадзор не сообщил, равно как нет информации о том, будут ли обнаруженные экологами отходы удалены из Онежского озера.
Надо сказать, что в карельском подразделении Росприроднадзора разобрались так себе… Штрафные санкции, а тем более расчет вреда, причиненного федеральному водному объекту, к нарушителю применены не были.
Нас лишь проинформировали, что «правообладателем земельных участков на обозначенной территории является ООО «Экранопланостроительное объединение «Орион», юрлицу выдано предостережение, которое находится на контроле. О содержании предостережения Росприроднадзор не сообщил, равно как нет информации о том, будут ли обнаруженные экологами отходы удалены из Онежского озера.