👀 Тревожный сигнал поступил в «Зеленый Фонд» из Татарстана. Местные активисты обеспокоены возможными нарушениями природоохранного законодательства при обращении с отходами очистных сооружений МУП «Водоканал» города Казани.

В направленных нам видеоматериалах зафиксировано, как грузовые автомобили выезжают с территории очистных сооружений МУП «Водоканал» г. Казани (ул. Складская, 28А) и направляются на полигон в Алексеевском районе республики, где осуществляют размещение неизвестных веществ тёмного цвета. «Визуально вещества имеют жидкую и полужидкую консистенцию и не соответствуют твёрдым бытовым отходам, для приёма которых предназначен полигон», - указано в обращении, направленном в «Зелёный Фонд».

Если называть вещи своими именами, местные жители говорят о возможном размещении избыточного ила с очистных сооружений. А если это действительно так, в лицензии полигона должен быть конкретный код ФККО для приема таких отходов. Что, вне всякого сомнения, требует проверки и правовой оценки компетентных органов.

🌳 Написать нам / Подписаться

🤬 АО «Калининградгазификация» продолжает незаконно отключать квартиры от газоснабжения. На происходящее с молчаливым одобрением взирают региональное Минконтроля, прокуратура и вице-губернаторы Калининградской области. В свою очередь, губернатор Алексей Беспрозванных дает поручения разобраться в каждой конкретной ситуации по жалобам граждан, в которой, конечно же, никто из его подчиненных не разбирается и даже не собирается этого делать.

Вопиющий случай очередного правового произвола «Калининградгазификации» произошел в Калининграде еще в июле этого года, когда в результате самоуправства газовиков было отключено сразу несколько квартир по ул. Красной. В качестве основания для такого действия «газификаторы» назвали «негерметичность дымоотводящего патрубка» от газовой водонагревательной колонки, установленной в одной из квартир. Поэтому 14 июля просто оставили без горячей воды и возможности приготовления пищи некоторое число семей, в том числе людей весьма пожилого возраста.

Самое интересное в этой истории, что якобы выявленная 8 июля «негерметичность» была устранена путем замены дымоотводящего патрубка еще 12 июля, что нисколько не помешало газовикам отключить газ. Незаконно? На 100%. Дальше – больше. Понятно, что с надлежащим оформлением документов (актов о приостановлении и возобновлении подачи газа) в «Калининградгазификации» вообще не заморачиваются, потому что считают это ненужной процедурой. Зато если нужно в отключенной от газа квартире отключить газ еще раз – с удовольствием это сделают. Что и случилось 29 июля в той самой квартире с «негерметичным» патрубком. Слесарь Общества собственными глазами увидел, что патрубок новый и блестит, заменен буквально на днях, вместо того чтобы восстановить работоспособность водонагревательной колонки, оформил акт о ее отключении от газоснабжения. Но великодушно подключил газовую плиту, которая к «негерметичному патрубку» изначально никакого отношения не имела. Об всем этом мы узнали из письма и.о. генерального директора Общества Пивченкова, который в своем письме выдал редакции полный комплект заведомо ложной информации.

В итоге почти два месяца пожилые жильцы квартиры лишены возможности использовать горячую воду. А теперь газовики и вовсе требуют перенести газовую колонку на кухню, выдав на руки собственникам аж два уведомления двумя разными датами о требовании перенести газоиспользующее оборудование в течение 90 дней, а не то… Правильно – отключат газ. Который уже и так отключен. В этой связи редакция «Зеленого Фонда» обращается к губернатору Калининградской области Алексею Беспрозванных с просьбой заставить таки работать своих подчиненных из Минконтроля, которые обязаны контролировать «Калининградгазификацию» и строжайше наказывать ее за незаконное отключение газа. Отдельным письмом будет направлено обращение главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Руководству «Калининградгазификации» давно пора ответить за свои деяния перед Уголовным Кодексом.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧬 Нам особенно приятно, что руководит центром «МТС Экология» наша коллега и большой друг «Зелёного Фонда» Олеся Суханос. Уверены, что с каждым новым отчетом МТС достижения компании в «зелёной» сфере деятельности будут все более впечатляющими!

🌳 Написать нам / Подписаться

👍 Департамент экономики замкнутого цикла Минприроды РФ оперативно отреагировал на сигнал от утилизаторов. После многочисленных попыток малого бизнеса добиться включения своей продукции в конвертер РОП, на объект утилизации отходов многослойной упаковки выехала комиссия МПР и ППК РЭО.

Представителей уполномоченных органов интересовало буквально все: действующее производство, технологическая цепочка, готовая продукция и вся документация. Как пояснили коллеги, любое решение Правительства о включении продукции в конвертер или реестр утилизаторов всегда сопровождается пристальным контролем и вниманием со стороны Министерства, которое проводит комплексное изучение объекта, чтобы быть полностью уверенным в корректности подаваемых документов. Комиссия не только проверила, но и проконсультировала утилизаторов, как подготовить пакет документов и какие шаги в дальнейшем предпринять для включения организации в реестр утилизаторов.

По итогам визита появилась надежда, что должностные лица Департамента и представители отрасли утилизации отходов совместно проработают спорные вопросы и придут к справедливому решению. От себя добавим, что готовность к диалогу сотрудников Департамента и лично Андрея Федотовского добавляет оптимизма. Департамент также пригласил «Зеленый Фонд» к участию в рабочей группе по утилизации многослойной упаковки, так что новости об утилизации на этом не закончатся.

✔️ Отдельной строкой и отдельным акцентом – благодарность первому заместителю Министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулату Хизировичу Хатуову за содействие в разрешении спорных ситуаций. У экономики замкнутого цикла однозначно есть будущее.

🌳 Написать нам / Подписаться

😱 112 ПДК нефтепродуктов в почве и многолетнее бездействие проверяющих. В Автозаводском районе Нижнего Новгорода, в районе Окской Гавани и Монастырки, независимые экологи обнаружили почву, загрязнённую промышленными отходами до состояния, которое уже нельзя назвать почвой. Пробы показали чудовищное превышение предельно допустимых концентраций: нефтепродукты — 112 ПДК, летучие фенолы — 38 ПДК, цинк — 6,2 ПДК. Содержание нефтепродуктов в образцах составило 56% при том, что «высоким уровнем загрязнения» считается уже 0,5%. Только на одном гектаре земли по независимым оценкам ущерб может составить более 2,5 млрд рублей.

В центре этой истории — две компании: ООО «НТН» (учредитель и директор — Антон Любаков) и аффилированное с ним ООО «Биокар» (учредитель и директор — Иван Бороздов). Обе организации имеют лицензии на транспортировку и утилизацию опасных отходов 3–4 класса, обслуживают крупнейшие предприятия региона — «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», «Сибур-Кстово», «Русвинил», «Выксунский металлургический завод» — и регулярно выигрывают многомиллионные контракты. Их производственные площади, оборудование и автотранспорт находятся на одной охраняемой территории в Дзержинске.

Схема, описанная в материалах, оказавшихся в распоряжении редакции, выглядит цинично и отлаженно. Отходы вывозятся на производственную территорию, где жидкие фракции сливаются в подземные резервуары, а часть смешивается с сыпучими материалами — землёй, шлаком, шламом. Затем, с периодичностью два раза в неделю, всё это вывозится бортовым транспортом на незаконное захоронение в район Окской Гавани и Монастырки, где их просто закапывают в землю. При этом одна и та же установка «Хурикан» в 2023 году числилась в лизинге у НТН, а год спустя была передана в субаренду Биокару — при этом на территории находится лишь один экземпляр такого оборудования. Аналогичная ситуация с установкой «Фактор-500». На одном оборудовании, как считают эксперты, невозможно утилизировать те объёмы отходов, которые компании декларируют в своих отчётах.

Заслуженный эколог РФ Клара Романова, исследовавшая пробы, назвала ситуацию катастрофической: «Такого я еще не видела. По сути это уже не почва. Судя по всему, это отходы нефтепереработки».

Проблема известна давно. О происходящем неоднократно писали в СМИ, сигналы поступали в природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор. Однако серьёзных мер до сих пор не принято. Заместитель руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия Арсен Газаров, по имеющейся информации, был уведомлён о всех нарушениях в деятельности указанных организаций, но никаких управленческих решений не принимал. Причина проста: как говорят, он является другом Любакова. И это в полной мере объясняет, почему при формальном наличии лицензий и отчётов годами продолжается уничтожение земель в черте города.

В зоне риска — водозаборы, питающие Нижний Новгород: в непосредственной близости от места захоронения расположены Водопроводная станция «Малиновая гряда» и Автозаводская водопроводная станция. Химикаты, смешиваясь с грунтовыми водами, беспрепятственно попадают в Оку. Аналитики «Зелёного Фонда», проанализировав имеющиеся сведения, пришли к выводу, что на региональном уровне проблема решена не будет. По этой причине нами принято решение обратиться напрямую к руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой. Также мы полагаем, что проверить нужно не только сам факт размещения опасных отходов вместо их утилизации, но и хорошенько «перетряхнуть» менеджмент Межрегионального Управления РПН.

P.S. Источники также сообщают, что Арсен Газаров уже не работает в РПН.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Что не так со станцией перегрузки ТКО в Калининградской области? В распоряжении редакции оказалась переписка федеральных и региональных органов власти, которая ставит под сомнение законность размещения станции перегрузки твёрдых коммунальных отходов (ТКО) в Гурьевском муниципальном округе Калининградской области. Объект, принадлежащий ООО «БК-Калининград», уже включён в Территориальную схему обращения с отходами региона как перспективный, с плановым вводом в эксплуатацию в 2026 году. Однако документы, подписанные высокопоставленными чиновниками, рисуют картину, далёкую от благостных планов развития инфраструктуры.

Начать с того, что Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в своём официальном заключении от 08.05.2026 (письмо замминистра А.В. Разина) прямо рекомендовало властям Калининградской области рассмотреть альтернативные варианты размещения объекта либо дополнительно обосновать невозможность его расположения на иных земельных участках. Основание: земельный участок с кадастровым номером 39:03:070907:46 относится к сельскохозяйственным угодьям, расположен в массиве используемых сельхозземель, а в его границах, по данным единой федеральной карты-схемы, проходит мелиоративный канал. При этом законопроект о переводе участка из сельхозназначения в категорию земель промышленности ещё даже не принят, а станция уже строится.

Однако самое интересное вскрылось при выездной проверке Агентства мелиорации Калининградской области. Сотрудники ведомства 01.07.2026 обследовали каналы В-4-7-1-3 и В-4-7-1-4 (общая протяжённость 1,67 км) и установили, что они проходят в границах спорного участка. Более того, на канале В-4-7-1-3 зафиксировано частичное переустройство водотока: разрушен откос, к нему подключён придорожный кювет, оборудован трубопереезд для подъездной дороги. В русле и береговых полосах установлены металлические ограждения и сетка. Все эти работы выполнены без каких-либо согласований с Агентством. В ведомстве уже направили собственнику требование привести канал в первоначальное состояние, а в случае отказа пообещали обратиться в суд.

Но и это не всё. Агентство мелиорации в письме от 04.08.2026 подтвердило, что мелиоративный канал В-4-7-1-3 обладает признаками водного объекта (водотока) в соответствии с Водным кодексом РФ. Это означает, что строительство в его границах и в водоохранной зоне должно сопровождаться целым рядом обязательных согласований, которые, судя по всему, отсутствуют. При этом сам канал в государственный водный реестр не внесён, но это не отменяет его правового статуса как водного объекта.

Пока региональное Министерство природных ресурсов в ходе осмотра территории зафиксировало лишь наличие отходов пластика и полиэтилена в придорожной канаве (свалки порубочных остатков не нашли), а Министерство регионального контроля (надзора) проводит проверку законности возведения объектов на участке. Планируемая дата контрольных мероприятий — 3 квартал 2026 года. В случае выявления нарушений ведомство направит уведомление о самовольной постройке в администрацию. Как при таком наборе нарушений — несогласованное переустройство водного объекта, отрицательное заключение федерального Минсельхоза и фактически незаконное строительство — станция перегрузки ТКО могла быть включена в Территориальную схему и получить статус «перспективного объекта», остаётся открытым вопросом. Уверены, что коллеги из ППК РЭО и Минприроды РФ заинтересуются этим вопросом.

🌳 Написать нам / Подписаться

💻♻️ Компьютерные процессоры — это «золотая жила» в прямом смысле слова. В отличие от корпусов и пластиковых деталей, процессоры содержат реальные драгоценные металлы: золото, серебро, платину и палладий. В старых керамических процессорах серий 286/386/486 содержание золота может достигать нескольких граммов на килограмм, а в разъемах процессоров и слотах оперативной памяти скрываются золото и палладий. По данным ППК РЭО, в тонне электронных плат содержится до 1,5 кг драгметаллов, а в отходах электроники — около 7% мирового запаса золота.

С 1 марта 2022 года в России действует запрет на захоронение отходов электронного и электрического оборудования на полигонах — приказ Минприроды № 399 обязал передавать такую технику только лицензированным утилизаторам. С 1 сентября 2023 года утилизация должна обеспечивать глубину переработки не менее 85%: из поступившего оборудования необходимо извлечь вторичные материалы, включая драгоценные металлы. Надзор за соблюдением требований осуществляет Росприроднадзор: он выдаёт лицензии, проводит проверки и ведёт реестр утилизаторов. Однако, согласно сведениям ППК РЭО, из электронного лома в России добывается лишь 6–8% содержащегося в нём драгоценного металла, а мелкая электроника вроде плат и процессоров часто отправляется на полигоны или мусоросжигательные заводы.

Рынок скупки процессоров активно развивается: цены на процессорный лом варьируются от 400 рублей за килограмм для металлических до 2 300 рублей для пластиковых, а некоторые компании предлагают до 5 000 рублей за килограмм. Переработка ведётся на специализированных предприятиях, где из процессоров извлекают драгметаллы и отправляют их на аффинаж. Однако легальная утилизация требует наличия лицензии и соблюдения технологических регламентов, что ограничивает число добросовестных переработчиков.

Технологии переработки не стоят на месте. В марте 2026 года учёные Томского политехнического университета совместно с китайскими коллегами представили метод извлечения золота из электронных отходов с использованием «наноловушек» — двумерных органических структур, которые захватывают ионы золота даже в многокомпонентных смесях, после чего под действием видимого света восстанавливают их до чистого металла. Это позволяет извлекать до 99,2% драгметалла из отработанных микросхем без применения токсичных цианидов. Материал демонстрирует сорбционную ёмкость, в 4,6 раза превышающую его собственную массу. Разработка включена в госпрограмму «Приоритет-2030». Пока же российская отрасль переработки процессоров остаётся на начальном этапе развития — при колоссальном ресурсном потенциале старых компьютеров, которые буквально лежат под ногами.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚖️ Около 300 тысяч рублей за незаконно убитого лося. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области к ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» о возмещении вреда, причинённого охотничьим ресурсам. Суд взыскал с общества 240 тыс. рублей, отменив решение Арбитражного суда Орловской области от 19 июня 2026 года, который ранее отказал в удовлетворении иска. С учётом госпошлины общая сумма взыскания превысила 287 тыс. рублей.

В сезоне охоты 2024–2025 годов охотпользователю была установлена квота на добычу двух особей лося: одна взрослая особь и одна — возрастом до года. Общество выдало два разрешения, но без указания возраста животных. В результате были добыты две взрослые особи — в возрасте 2 и 4 лет, что подтверждается заполненными разрешениями. Таким образом, вместо разрешённого сеголетка была незаконно добыта ещё одна взрослая особь. Директор организации в ходе прокурорской проверки признал этот факт и был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ.

В суде первой инстанции ответчик изменил позицию, заявив, что одна из добытых особей на самом деле была в возрасте до года, а запись в разрешении ошибочна. Однако апелляционный суд применил принцип эстоппеля, указав, что изменение позиции в процессе противоречит ранее данным объяснениям. Суд также отметил, что документы, якобы подтверждающие добычу сеголетка, не представлялись ни в ходе прокурорской проверки, ни в отчётности.

Размер вреда за незаконную добычу одной взрослой особи лося рассчитан по методике Минприроды России от 08.12.2011 № 948 и составил 240 тыс. рублей. Помимо этой суммы, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 47 тыс. рублей. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

🌳 Написать нам / Подписаться

😳 В Нижегородской области новую карту полигона ТКО строят на месте старой свалки — это первый случай в России. Редакции «Зелёного Фонда» стали известны обстоятельства подготовки к строительству третьей очереди полигона ТКО в Кстовском районе. Проектная документация предполагает размещение новой карты для захоронения отходов на земельном участке с кадастровым номером 52:26:0050031:862, где 15 лет назад в траншеях уже была организована свалка ТКО. Эта свалка, по данным из открытых источников, является объектом накопленного экологического вреда — сейчас она находится в черте Нижнего Новгорода.

Проектировщики ООО «Экология Эксперт Проект» при подготовке документов для прохождения государственной экологической экспертизы, по информации редакции, не отразили наличие захоронения отходов на участке. Сейчас этим обстоятельством занимаются сотрудники ОБЭП при участии экспертов территориального управления Росприроднадзора. Строительство новой карты на месте старого захоронения — случай, который участники рынка называют беспрецедентным для России.

Действующая карта второй очереди кстовского полигона переполнена. Центральный аппарат Росприроднадзора ещё 8 октября 2024 года письменно уведомил эксплуатанта о превышении лимитов вместимости. По словам жителей населённого пункта Большое Мокрое, на полигоне около недели назад произошёл обвал. Министр экологии Нижегородской области Ольга Белянина, как сообщается, была удивлена, обнаружив захоронение отходов прямо в земле с другой стороны полигона. Деятельность по лицензии ООО «Реал-Кстово» № Л020-00113-52/00104630 от 11.01.2016, по данным Портала КНД, приостановлена по состоянию на 2 сентября 2026 года.

Параллельно развивается любопытная ситуация вокруг другого нижегородского объекта — полигона ООО «Реал-Бор» в Борском районе. Его лицензия № Л020-00113-52/00259554 от 27.06.2016 также приостановлена. В конце июня 2026 года в офисе компании «Реал-Инвест» и квартире её руководителя прошли обыски — они связаны с уголовным делом о фиктивных актах утилизации железнодорожных шпал, демонтированных в Нижнем Новгороде при строительстве трамвайных путей. Шпалы несколько лет лежат на полигоне «Реал-Бор», их утилизация так и не проведена. Кроме того, Росприроднадзор выявил нарушения в обращении с фильтратом: жидкие отходы сливаются из автоцистерн и годами накапливаются в земляных канавах без обезвреживания. По результатам проверок деятельность полигона была приостановлена.

🌳 Написать нам / Подписаться

👀 В Пермском крае Росприроднадзор признал законной переработку отходов в «продукцию» без проверки технологии утилизации. Редакция «Зелёного Фонда» направила запрос руководителю Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Светлане Чарушиной с просьбой провести дополнительную проверку деятельности ООО «ЕЛО-ИД» в деревне Большая Мось. Поводом стал ответ ведомства, в котором факт переработки отходов V класса в товарную продукцию обосновывался лишь сертификатами соответствия ГОСТ 32495-2013.

Росприроднадзор сообщил, что на площадке II категории осуществляется утилизация строительных отходов в щебень, песок и песчано-щебёночные смеси — и на этом основании отказался от проведения проверки с взаимодействием, ограничившись предостережением. Однако редакция обращает внимание: согласно пункту 4 ГОСТ 32495-2013, продукция должна изготавливаться по технологической документации, утверждённой предприятием-изготовителем. Сам ГОСТ описывает лишь требования к качеству конечной продукции, а не процесс переработки отходов. Наличие сертификата не заменяет утверждённой технологии утилизации и, в случае её новизны, положительного заключения государственной экологической экспертизы.

В своём запросе руководителю Управления «Зелёный Фонд» просит предоставить информацию о наличии у ООО «ЕЛО-ИД» технологической документации, заключения ГЭЭ на процесс переработки, лицензионного соглашения с правообладателем технологии (если таковая используется), а также проверить соответствие сведений в декларации о воздействии на окружающую среду фактической деятельности на площадке. Ответ редакция ожидает в установленный законом срок.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Тихон Фирсов, министр экологии и природопользования Московской области:

Эта встреча стала важным этапом в демонстрации накопленного в Подмосковье опыта в сфере контроля за обращением строительных отходов. Мы поделились с коллегами результатами, полученными от внедрения цифрового контроля.

Основной фокус был сделан на перспективных направлениях и планах на будущее: использование новых камер и информационных систем с расширенным функционалом, а также интеграция с другими цифровыми продуктами. Отдельное внимание уделили поиску альтернативных источников данных фото- видеофиксации для возможного привлечения к ответственности.

* Комментарий по итогам совещания, на котором совместно с ППК «Российский экологический оператор» и АО «Урбантех-М» обсуждался подмосковный опыт по обращению с ОССИГ.

🌳 Написать нам / Подписаться