Зелёный фонд
9.77K subscribers
2.68K photos
365 videos
48 files
2.14K links
ЗФ
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱 «Экоаудит»  и осужденные за взятки. В «Зелёный Фонд» обратились жители Дмитровского района Московской области с информацией о деятельности компании «Экоаудит» в истоке реки Саморядовка (приток реки Учи, входящей в пояс водоснабжения Москвы). По словам обратившихся, на этом объекте осуществляется утилизация отходов с использованием технологии, вызывающей серьёзные вопросы с точки зрения экологической безопасности. В распоряжении редакции имеется копия положительного заключения государственной экологической экспертизы на технологию «Производство техногрунта «ЭкоАудит» и вторичных сырьевых материалов» (приказ Росприроднадзора №545/ГЭЭ от 10.03.2023).

Обращает на себя внимание, что в составе экспертной комиссии, одобрившей данную технологию, фигурируют сразу два сотрудника ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО). Профиль этой организации вовсе не отходы строительства, сноса и грунта, а опасные отходы 1-2 класса. Насколько привлечение таких специалистов в экспертную комиссию ГЭЭ было целесообразным – большой вопрос.

Сам текст экспертизы содержит ряд существенных ограничений: запрет на размещение производственных площадок в границах зон санитарной охраны источников водоснабжения, требование наличия согласованного проекта санитарно-защитной зоны (ориентировочный размер — 1000 метров), а также необходимость обустройства площадки с твёрдым покрытием размером не менее 0,5 га. По информации жителей, рекультивант (продукт переработки) получается путём смешения отходов, в том числе IV класса опасности, что требует специальной лицензии. Кроме того, в документации отсутствует чёткое указание, на каких именно категориях земель допустимо применение этой технологии.

Мы располагаем материалами, которые, по мнению обратившихся граждан, указывают на системные нарушения и требуют официальной правовой оценки. Кроме того, в распоряжении редакции есть текст двух приговоров по уголовным делам за взятки, в которых фигурируют лица прямо и опосредованно связанные с «Экоаудитом».  В связи с этим сетевое издание «Зелёный Фонд» направило информационный запрос в Министерство экологии и природопользования Московской области с просьбой представить официальную информацию ведомства. О результатах рассмотрения запроса мы обязательно сообщим нашим читателям и в следующей публикации приведем те самые сведения о лицах, осужденных за взятки.

P.S. Об откровенной лжи «Экоаудита» жителям Дмитровского ГО Московской области в приложенном видео.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎 Департамент градостроительной политики Москвы не увидел экологических рисков при внедрении платформы «Тринити». Редакция «Зелёного Фонда» направила Мэру Москвы Сергею Собянину обращение с просьбой перенести обязательное внедрение платформы «Тринити» для отходов строительства с 1 июля на 1 сентября 2026 года, чтобы избежать коллапса на рынке вывоза ОССиГ и роста незаконных свалок. Вместо ответа от мэра пришло письмо от заместителя руководителя Департамента градостроительной политики Юлии Куликовой — органа, который не отвечает за экологический надзор и охрану окружающей среды.

В ответе департамент заявил, что доводы редакции «своего подтверждения не нашли», а новая система якобы обеспечивает полную прослеживаемость и недопущение нарушений экологического законодательства. При этом ключевые вопросы — комиссия в 25%, 14-дневная отсрочка оплаты и реальная угроза ухода перевозчиков с рынка — остались без внятных пояснений. О риске роста несанкционированных свалок, о котором прямо говорилось в обращении, в ответе не сказано ни слова.

«Зелёный Фонд» расценивает такой ответ как подмену адресата и уход от существа проблемы. Редакция направит повторные запросы Мэру Москвы, а также в прокуратуру и Росприроднадзор с требованием дать оценку экологическим последствиям внедрения платформы «Тринити». О результатах мы сообщим читателям.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀 Что это, как не превышение полномочий? Подмосковные власти не вправе разрешать вывоз отходов из Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы официально заявил, что оформление разрешений на перемещение строительных отходов с объектов столицы не входит в компетенцию Министерства экологии Московской области. Соответствующий ответ за подписью руководителя Департамента Юлии Урожаевой ведомство направило главному редактору «Зелёного Фонда» по итогам проверки публикации о мусорном объекте «Кинэко» в Новой Москве.

В документе от 8 июня 2026 года подчёркивается, что городской Порядок обращения с отходами строительства и сноса (постановление № 1386-ПП) и административный регламент выдачи разрешений на их перемещение (постановление № 1387-ПП) распространяются только на органы исполнительной власти Москвы. Оказание этой госуслуги иным ведомствам, включая подмосковное Минэкологии, не предусмотрено.

Аналогичная норма закреплена и в регламенте самой Московской области (распоряжение № 504-РМ) — он не предполагает выдачу разрешений на транспортировку отходов с объектов, расположенных на территории столицы. По информации департамента, областное министерство уже проводит служебную проверку по данному факту.

Однако в распоряжении «Зелёного Фонда» оказалось разрешение серии 4Б № 3013, выданное Министерством экологии и природопользования Московской области 1 марта 2023 года. Документ прямо разрешал перемещение отходов строительства и сноса с московского объекта по адресу: улица Косинская, 24А, на объект приёма ООО «Кинэко» в поселении Рязановское Новой Москвы. Таким образом, вопреки позиции столичного департамента, подмосковные власти как минимум один раз уже оформляли такое разрешение.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐖♻️ Общественный экологический совет Рязанской области возьмет под контроль реализацию инвестиционных проектов ГК «Агропромкомплектация». К такому выводу пришли участники заседания по результатам обсуждения вопроса, посвященного реализации инвестиционных проектов в отрасли животноводства на Рязанщине.

Речь шла о строительстве новых свинокомплексов, которые должны еще больше укрепить продовольственную безопасность не только Рязанской области, но и всей страны. При этом необходимость самого обсуждения таких проектов на экологическом совете возникла в связи с опасениями жителей региона относительно влияния на природу нового производства.

Эксперты и представители инвестора (от лица которого выступили генеральный директор ООО «АПК-Рязань» Ирина Шудрикова и главный эколог группы компаний «Агрокомплектация» Алексей Филатов) согласились с главным доводом председателя общественного совета Рашида Исмаилова, который подчеркнул: реализация важных и нужных проектов в сфере сельского хозяйства не должна вредить природе и негативно влиять на экологическое благополучие жителей Рязанской области.

Олег Иванов, член общественного экологического совета Рязанской области, руководитель проекта «Зеленый Фонд» (Москва): «В ходе возникшей дискуссии мне удалось задать вопросы представителям «АПК-Рязань» и поделиться своим опытом мониторинга деятельности свиноводческих предприятий. К сожалению, в нашей практике негативное влияние свинокомплексов на состояние окружающей среды фиксировалось неоднократно. Причем, это не только проблемы с загрязнением воздуха, почвы и воды, но и угрозы эпизоотическому благополучию. Сегодняшний диалог получился весьма конструктивным и профессиональным. Надеемся, в ближайшее время удастся посетить строящиеся и уже действующие объекты, чтобы определить возможные параметры эффективных механизмов независимого экологического контроля».

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔄📈 Россия обновила ЭКГ-рейтинг, пока мировой ESG переживает кризис. С 13 июня 2026 года в России начинает действовать обновлённый национальный стандарт оценки деловой репутации бизнеса — ГОСТ Р 71198–2026 (ЭКГ-рейтинг). Документ сменил версию 2023 года и впервые детально прописывает, за что именно компания получит баллы в разделе «Экология». Пока западные корпорации отбиваются от обвинений в зелёном пиаре, наш стандарт переводит экологическую ответственность из красивых презентаций в жёсткие финансовые коэффициенты и подтверждённые проекты.

Главное нововведение — градация экологичности через реальные платежи. Система автоматически оценивает компанию по данным Казначейства России: учитываются плата за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы за экологические нарушения и суммы начисленного ущерба. Если предприятие ничего не платит или тратит не более 1000 рублей в год — оно получает максимальные 100 баллов на этапе скоринга. А вот если доля экологических платежей превышает 10% от выручки — 0 баллов. Промежуточные значения (например, от 0,001% до 0,01% от выручки) дают от 60 до 80 баллов. Таким образом, грязное производство автоматически снижает рейтинг, а сэкономить на экологии не получится — это сразу видно по цифрам.

Кроме того, стандарт впервые системно оценивает добровольные экологические инициативы. На этапе анкетирования компания может подтвердить использование наилучших доступных технологий (НДТ) — до 5 баллов. Отдельно оцениваются экологические проекты и акции: от участия в чужих мероприятиях (1 балл) до реализации масштабных для региона проектов по ликвидации накопленного ущерба, не связанного с деятельностью самой компании (5 баллов). Причём климатические проекты, зарегистрированные в Реестре углеродных единиц, также дают преимущество — 2 балла.

Ирония в том, что пока мировой ESG-рынок лихорадит (только за первый квартал 2025 года из «устойчивых» фондов вывели $8,6 млрд, а эксперты признали концепцию поляризованной и нерабочей), Россия внедряет измеримую, прозрачную и беспощадную к «зелёным» косметическим процедурам систему. За красивые слова здесь баллов не дают — только за подтверждённые платежи, реальные технологии и проекты, которые можно проверить через открытые реестры.

Полный документ можно найти в новостной заметке коллег.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👮‍♀️ Администрация Дмитровского МО просит аннулировать лицензию рекультиваторов по технологии «Экоаудит». Мунциипальные чиновники еще в мае направили целый ряд писем в надзорные и контролирующие органы с требованием принять меры в отношении ООО «Нерудные материалы», которое не соблюдает технологию утилизации ОССиГ и требования проекта рекультивации Подгорненского карьера.

В частности, в письме, адресованном министру по содержанию территорий Подмосковья Игорю Даниленко, указано следующее:

«В связи с вышеизложенными грубыми нарушениями требований природоохранного законодательства и возрастающей социальной напряженностью прошу Вас дать поручение сотрудникам Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области подготовить и направить исковое заявление в суд об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, размещению отходов I-IV класса опасности от 27.11.2025 № Л020-00113-77/03852916 с целью приостановки и (или) прекращения деятельности данного объекта ОССиГ».


Также письма с просьбой принять меры направлены в Дмитровскую прокуратуру, комитет лесного хозяйства и Минэкологии Московской области. Несмотря на весь этот «белый шум», «рекультиваторы» плевать хотели не только на местных жителей, но и на Администрацию, прокуратуру, областных министров и прочих. Буквально вчера утром местные жители в очередной раз зафиксировали на видео нарушение технологии при работе с ОССиГ в карьерной выемке.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆘 Полигон во Владимирской области загрязнил почву фильтратом. Ущерб превысил 1 млн рублей — возбуждено уголовное дело. Владимирская природоохранная прокуратура провела проверку на комплексе по переработке и захоронению твёрдых бытовых отходов у деревни Марьинка.

Выяснилось, что с тела полигона происходило стекание фильтрата — токсичной жидкости, образующейся в толще отходов. По рельефу местности эта жидкость пошла за пределы объекта и загрязнила почву. Причинённый окружающей среде ущерб оценили более чем в 1 миллион рублей.

Материалы проверки прокуратура передала в органы предварительного расследования. В итоге возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 254 УК РФ — порча земли. Кроме того, природоохранный прокурор обратился в суд с иском об обязании эксплуатирующей организации привести деятельность по сбору и отводу фильтрационных вод на объекте в соответствие с законом. Суд требования удовлетворил.

Призываем жителей Владимирской области не оставаться в стороне. Если вы сталкиваетесь с загрязнением воздуха, воды или почвы, незаконными свалками или иными экологическими нарушениями — присылайте информацию на нашу электронную почту [email protected]. Вместе мы можем добиться справедливости и чистоты.

Фото: Прокуратура Владимирской области

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🆘 ЧП на предприятии «Титановые инвестиции» в Крыму. Новостные агентства и федеральные СМИ еще вчера сообщили о ЧП на заводе «Титановые инвестиции». Буквально несколько недель назад «Зелёный Фонд» обратил пристальное внимание главы Роспотребнадзора Анны Поповой на это предприятие, как до сих пор не имеющего сантиарно-защитной зоны.

Чем это чревато, теперь все хорошо поняли. Надеемся, что крымское подразделение Роспотребнадзора теперь совсем иначе оценит бездействие «Титановых инвестиций» по установлению санитарно-защитной зоны.   

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#нампишут «К Вам снова обращаются небезразличные жители Дмитровского района. Мы уверены, что Вы разберетесь в проблеме и докопаетесь до правды. Мы читали Ваши публикации про нарушения требований технологии. Но у нас, похоже, более серьезный случай. Карьер утилизации «ЭкоСтрой XXI», который находится в Дмитровском районе, согласно доступным сведениям на сайте Министерства экологии и природопользования, работает согласно ГЭЭ (экспертизе) «НЭА», как и еще две организации в Раменском и Истре. Однако, изучив в Интернете данные об этой экспертной организации, мы установили, что компания в 2025 году вообще не работала, имеет отрицательную прибыль и налоговую задолженность. Получается, что экологические документы могли просто подделать и обманом засыпать отходами карьер. Просим Вас найти и изучить эту экспертизу, уточнить, какие требования к объекту должны быть (может их никто не соблюдает) и вообще разобраться, как карьеры в Московской области сотрудничают с компанией-пустышкой. А может «НЭА» и не в курсе, что на их экспертизе вообще работают».

Что ж... Займемся.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️ Прорыв в деле о хищении 1 млрд при строительстве метро в Красноярске: зам. прокурора края потребовал арестовать имущество экс-высокопоставленных чиновников. Спустя почти два года разбирательств в судах, прокуратура Красноярского края в лице заместителя прокурора Павла Андреева нанесла неожиданный и сокрушительный удар по коррупционной схеме, существовавшей при строительстве метро. Вопреки интересам местного правительства, которое всячески затягивало процесс, надзорный орган потребовал взыскать почти миллиард рублей ущерба и арестовать всё имущество непосредственных виновников этого преступления, а не только бывшего замруководителя Росприроднадзора Олега Митволя.

Как стало известно «Зелёному Фонду» из эксклюзивных материалов, заместитель прокурора Красноярского края Павел Андреев подал в Железнодорожный районный суд г. Красноярска исковое заявление на 952 млн рублей. В иске он требует взыскать эти деньги в солидарном порядке с бывшего председателя краевого Правительства Лапшина, министра транспорта Димитрова , а также с директора заказчика Мандрова . Во многом такой поворот событий стал возможен при участии вице-спикера Госдумы В.А. Владислава Даванкова, направившего в генпрокуратуру обращение Олега Митволя, который всегда отрицал свою вину и рассказывал о подковёрных играх красноярского правительства.

История этого резонансного дела началась с государственного контракта № 22 от 09.09.2019. Первоначально АО «Красноярск ТИСИЗ» и его руководителя, не выполнивших обязательства по инженерным изысканиям и проектированию метро, назначили единственными виновниками, на которых и «повесили» всю сумму ущерба. 27.12.2019 стороны подписали акт приёма-передачи, и на счёт компании упали те самые 954 миллиона рублей. Однако при попытке разобраться в хищениях «крайним» назначили экс-заместителя руководителя Росприроднадзора Олега Митволя. Хотя в криминальной хронике фигурировал он, как выяснила прокуратура, реальными заказчиками были люди из окружения бывшего министра транспорта края, под контролем которых находились финансовые потоки.

Верховный суд РФ прямо указал: ущерб по таким делам должен распределяться соразмерно степени вины каждого преступника. В данном случае бремя ответственности ложится на чиновников высокого ранга. Именно с них, как следует из документов, теперь должны взыскать 90% всей суммы ущерба. Прокуратура уже инициировала арест имущества ответчиков в пределах 952 миллионов рублей и направила соответствующие требования в суд.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📣 Светлана Радионова: нужно уничтожить норму по лицензированию транспортирования отходов, как совершенно бессмысленную для государства. Такое заявление руководитель Росприроднадзора сделала на расширенном заседании Комиссии Совета Федерации по мониторингу законодательства в сфере государственного и муниципального контроля.

«Из огромного количества лицензий, которые в сфере обращения с отходами, самое большое количество – это транспортирование. Из 15900 всех лицензий, 15200 - это транспортирование. Я шестой год всех прошу: отмените это лицензирование, как класс. Я пишу письма во все инстанции. Нам нужно всем навалиться и уничтожить эту норму, как совершенно бессмысленную для государства», - заявила Светлана Геннадьевна.


Кстати, об этой новости мы узнали из канала в национальном мессенджере MAX, который (очевидно) начал местами обходить привычный Telegram на виражах актуальности и оперативности.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Росреестр подтвердил нецелевое использование участка в Самарской области компанией «Промэко». Редакция «Зелёного Фонда» получила окончательный ответ Управления Росреестра по Самарской области по итогам проверки земельного участка с кадастровым номером 63:22:1801004:57 в Кинельском районе. Напомним, ранее мы сообщали, что этот участок, предназначенный для «мусороперегрузочных и мусоросортировочных станций», готовили для фактического использования в целях утилизации отходов бурения и нефтесодержащих отходов ООО «ПромЭко». Тогда Росреестр лишь предположил нецелевое использование и анонсировал проведение контрольных мероприятий.

Теперь ведомство подвело черту: в ходе контрольного мероприятия установлено, что участок используется не по целевому назначению — предполагается ведение деятельности по утилизации нефтешламов, что нарушает требования статьи 42 Земельного кодекса РФ. При этом в момент осмотра площадка не функционировала, велись лишь подготовительные работы, выгрузка отходов не осуществлялась. Тем не менее, признаки нарушения земельного законодательства зафиксированы.

Если же на участке ведется подготовка к деятельности по утилизации, значит это кому-то нужно. Кому? Организациям, занимающимся бурением и добычей нефти. Отметим, что НПП «Бурение» уже открестилось от услуг «Промэко», заявив, что не имеет договорных отношений с указанным юридическим лицом. С нетерпением ожидаем позицию «Самаранефтегаз» и РИТЭК, которые затягивают с ответами на информационный запрос. Очень надеемся, что уважаемые компании, являющиеся дочерними структурами «Роснефти» и «Лукойла» соответственно, весьма внимательно относятся к вопросам охраны окружающей среды и соблюдению законодательства при утилизации отходов своей уставной деятельности.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM