🧐 Суд обязал Росприроднадзор включить удмуртского утилизатора пластика в реестр после семи отказов. Арбитражный суд г. Москвы и апелляционная инстанция признали незаконным отказ Росприроднадзора во включении индивидуального предпринимателя Владимира Ваганова из Удмуртской Республики в реестр утилизаторов отходов. Бизнесмен, занимающийся переработкой пластика в полимер-песчаные изделия, подавал заявки семь раз, но надзорное ведомство каждый раз отклоняло их. После последнего отказа в апреле 2025 года предприниматель обратился в суд, который восстановил его права.

ИП Ваганов В.В. зарегистрирован в Удмуртии и с 2016 года является субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятие). Он занимается утилизацией пластиковых отходов мощностью 152,9 тонны в год, производя из них полимер-песчаные поилки для коров, плитку для закрытия кабеля (ПЗК) и тротуарную плитку. Вся продукция имеет официальные каталожные листы, зарегистрированные ФБУ «Удмуртский ЦСМ», с присвоенными кодами ОКПД 2: плитка — 22.23.1.000, поилки — 22.23.12.140, что полностью соответствует перечню товаров, которые могут производиться при утилизации отходов согласно постановлению правительства № 2394. За время работы предприниматель получил государственную поддержку на сумму более 2,1 млн рублей.

Последнее заявление было подано 31 марта 2025 года. В ходе выездной оценки 22 апреля инспекторы Западно-Уральского управления Росприроднадзора составили акт, на основании которого 29 апреля последовал отказ. Однако, как выяснилось в суде, комиссия не стала проводить документарную проверку, хотя все необходимые бумаги на оборудование (автокар, весы) у предпринимателя имелись. Кроме того, весы и автокар невозможно было внести в электронное заявление из-за отсутствия у них показателей производственной мощности, что является техническим ограничением системы.

Девятый арбитражный апелляционный суд 9 февраля 2026 года подтвердил: Росприроднадзор не доказал ни одного из трёх законных оснований для отказа (отсутствие оборудования, несоответствие мощности или отсутствие производства). Суд обязал ведомство внести предпринимателя в реестр, что и было сделано (реестровая запись В041-00113-77/04433056). Эксперты отмечают: этот случай показывает, что даже после семи отказов и длительных разбирательств малый бизнес может отстоять свои права, если реально занимается переработкой и выпуском востребованной продукции.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Минстрой России разъяснил «Зелёному Фонду» правила отключения газа: позиция в защиту прав потребителей и экологической репутации. Природный газ по праву считается одним из самых экологически безопасных видов топлива. Его использование в быту позволяет миллионам семей получать тепло и комфорт с минимальным воздействием на окружающую среду по сравнению с углём или мазутом. Однако эффективность и экологичность «голубого топлива» напрямую зависят от добросовестности тех, кто его поставляет и обслуживает. Когда специализированные компании допускают злоупотребления, страдает не только потребитель, но и сама репутация газа как надёжного и чистого источника энергии.

Редакция сетевого издания «Зелёный Фонд» уже неоднократно обращала внимание на тревожные сигналы из Калининградской области. Ранее мы писали о том, что в отношении компании выносились предостережения Росприроднадзора за нарушения природоохранного законодательства, а также фиксировались многочисленные претензии со стороны Ростехнадзора к эксплуатации газопроводов и проведению земляных работ. Теперь же к проблемам экологической и технической безопасности добавились системные нарушения прав потребителей при отключениях газа.

Выяснилось, что во многих регионах РФ сотрудники газораспределительных компаний неправильно применяют ключевой документ — Правила пользования газом № 410. Жители регионов сталкиваются с ситуацией, когда газовики отключали оборудование, не соблюдая обязательные процедуры, и требовали устранения нарушений, не подтверждённых надзорными органами. Чтобы поставить точку в вопросе о том, как именно должны действовать газовые службы, «Зелёный Фонд» направил официальный запрос в Минстрой России, который является разработчиком этих правил.

Полученный ответ от профильного департамента Минстроя (письмо имеется в распоряжении редакции) расставил всё на свои места. Ведомство чётко разъяснило, что при отключении газа даже в случаях, не связанных с непосредственной аварией (например, по подпункту «в» пункта 78 Правил № 410), компания обязана уведомить орган жилищного надзора, и только он вправе выдать собственнику предписание с указанием сроков устранения недостатков. Без этого требования газовиков незаконны. Кроме того, Минстрой подтвердил, что длительное, на многие месяцы, прекращение газоснабжения — это прямое нарушение, а сама процедура отключения должна проводиться с обязательным соблюдением принципа минимизации ущерба: газовики обязаны оценить последствия, стремиться сократить сроки отключения и не допускать, чтобы жильё становилось непригодным для проживания, особенно в отопительный сезон.

Разъяснения Минстроя России имеют огромное значение. Они не только защищают конкретных потребителей от произвола, но и формируют единую, понятную и законную практику. Экологический аспект здесь тоже очевиден: только строгое соблюдение законодательства гарантирует безопасную и эффективную работу газового хозяйства, минимизирует риски аварий и, в конечном счёте, поддерживает репутацию природного газа как действительно надёжного и экологичного топлива. «Зелёный Фонд» продолжит следить за ситуацией и призывает всех, кто столкнулся с нарушениями, сообщать нам о них.

🌳 Написать нам / Подписаться

👍♻️ Ресайклинг полного цикла: как многослойная упаковка превращается в экологичные горшочки для рассады. Активисты Всероссийского общества охраны природы продолжают знакомить общественность с лучшими практиками в сфере обращения с отходами. В этот раз мы посетили уникальное производство, которое дает вторую жизнь привычным, но сложным в переработке упаковкам из-под соков и молока, известным в народе как Tetra Pak. На первый взгляд, это просто мусор, однако из-за своей многослойной структуры такие отходы требуют особых технологий для утилизации. Найденное решение не только решает эту проблему, но и превращает вторсырье в полезные и востребованные товары.

Технологический процесс, который продемонстрировали на предприятии «РПН-РОП», впечатляет своей продуманностью. Сначала сырье проходит очистку от загрязнений на вибростоле, затем поступает в гидроразбиватель. Там под воздействием воды в течение 10–15 минут упаковка разделяется на две фракции: водоцеллюлозную смесь и полиалюминий. «Отмытый от остатков целлюлозы полиалюминий в дальнейшем агломерируется и может быть использован для производства различных полимерных изделий. Целлюлозная же масса смешивается с торфом, и из этой пульпы методом вакуумной формовки создаются торфяные горшочки для выращивания рассады», - рассказывает директор «РПН-РОП» Юрий Кортунов.

Особого внимания заслуживает экологичность и автономность производства. Предприятие работает по принципу замкнутого цикла: здесь не остается вторичных отходов, а вода в технологических процессах циркулирует по кругу, исключая грязные стоки. Важно и то, что уникальная линия создана на российском оборудовании, часть из которого разработана собственными силами предприятия при поддержке частных инвестиций. Это яркий пример того, как бизнес самостоятельно, без привлечения бюджетных средств, внедряет «зеленые» технологии.

Напомним, что согласно указу Президента РФ, к 2030 году в стране должна быть обеспечена сортировка 100% отходов, а доля направляемых на переработку должна составлять не менее четверти. ВООП высоко оценивает вклад подобных предприятий в достижение национальных целей. Мы благодарим коллектив «РПН-РОП» за эффективную работу и призываем всех ответственно относиться к сортировке мусора, ведь каждый правильно утилизированный пакет — это шаг к чистой окружающей среде и ресурс для создания новых полезных вещей.

P.S. Желающие посмотреть видео в хорошем качестве, могут сделать это в источнике.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Как полигон в Барсуковке примет 74 тысячи тонн отходов при проектной мощности 40 тысяч? Редакция «Зеленого Фонда» получила ответ Министерства природных ресурсов Калининградской области на информационный запрос, касающийся территориальной схемы обращения с отходами. Анализ документа выявил ряд существенных противоречий и нестыковок, которые ставят под сомнение реалистичность заявленных показателей и законность планируемых объемов размещения отходов.

Ключевое расхождение касается полигона вблизи поселка Барсуковка. Согласно территориальной схеме, в 2026 году на объект планируется направить 74 232 тонны отходов. При этом проектная мощность I очереди полигона, установленная документацией и подтвержденная судебными актами, составляет 40 тысяч тонн в год. Превышение почти в 1,85 раза означает либо использование неучтенных мощностей, либо системное нарушение проектных ограничений, влияющих на безопасность объекта. В ответе министерство лишь ссылается на грядущие изменения в терсхеме, не объясняя, как такое стало возможным.

Не менее спорно выглядят планы по запуску мусоросортировочного комплекса (МСК) вблизи Барсуковки. По данным ведомства, перемещение оборудования с закрываемого МСК в Круглово запланировано только на июль 2026 года. Однако в терсхеме на этот же год заложен прием 25 тысяч тонн отходов на сортировку. Учитывая, что после июля останется не более пяти-шести рабочих месяцев, обработать такой объем физически невозможно без существенного превышения мощностей либо работы оборудования еще до его полноценного монтажа. Министерство признает, что планирует корректировать терсхему «задним числом», что указывает на изначальную недостоверность данных.

Вызывает вопросы и состояние самого оборудования, которое планируется переместить. По данным за период с декабря 2025 по февраль 2026 года, МСК в Круглово при поступлении 6787 тонн отходов смог отобрать лишь 76 тонн полезных фракций — около 1,1%. Такой низкий процент ставит под сомнение эффективность будущей сортировки в Барсуковке и целесообразность использования устаревшей техники.

Кроме того, в терсхеме заявлены планы по вводу в 2027 году II очереди полигона Барсуковка мощностью 30 тысяч тонн в год и вместимостью 450 тысяч тонн. Однако, как следует из ответа, проектирование этого объекта даже не начиналось. Одновременно с этим сорван сроки рекультивации полигона в Круглово — из-за ошибок в техническом задании контракт с проектировщиком пришлось расторгать, и новый конкурс объявят лишь в 2026 году.

Эксперты, опрошенные «Зеленым Фондом», обращают внимание на системные проблемы, которые стоят за формальными ответами чиновников. По их мнению, регион оказался в патовой ситуации из-за отсутствия реальных мощностей для обработки и, главное, для захоронения отходов. Складывается впечатление, что территориальную схему разрабатывали формально, лишь бы утвердить документ, а не для практического применения. Анализ ответов министерства позволяет сделать несколько тревожных выводов. Во-первых, власти, судя по всему, намеренно допускают превышение проектной мощности полигона в Барсуковке, не считая это проблемой. Во-вторых, расчеты остаточной вместимости вызывают серьезные сомнения — используется коэффициент плотности, сопоставимый с бетоном, что эксперты называют манипуляцией. При этом ссылка на судебное решение выглядит натяжкой, так как в нем, по мнению специалистов, речь шла о другом. И наконец, из документов следует, что на полигон уже давно свозятся отходы не только из заявленных четырех округов, но также из Калининграда, Гурьевска и Полесска. «Но сами чиновники и даже губернатор продолжают утверждать обратное. Нельзя так подставлять главу региона, нельзя», — резюмирует один из экспертов.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 ППК «РЭО» предложил установить для импортеров срок уплаты экосбора до 90 дней. Российский экологический оператор подготовил законопроект, направленный на снижение административной нагрузки на импортеров в рамках расширенной ответственности производителей (РОП). Документ обсуждался на заседании рабочей группы с участием бизнес-сообщества. Ключевое предложение — обязать импортеров уплачивать экологический сбор и предоставлять отчетность по РОП в срок, не превышающий 90 дней со дня выпуска товаров таможенными органами.

Как пояснили в пресс-службе РЭО, с 2028 года завершается переходный период по особым условиям исполнения РОП для импортеров. В ходе ранее проведенного эксперимента бизнес указал на сложности, связанные со сжатыми сроками подготовки документов. Перенос сроков выполнения обязанностей, по мнению разработчиков, создаст для предпринимателей необходимые условия и обеспечит плавный переход к полноценному функционированию механизма расширенной ответственности.

На данном этапе подготовленные предложения проходят обсуждение с заинтересованными федеральными ведомствами. В целом, как отметили в компании, прошедшая отчетная кампания по РОП продемонстрировала высокий уровень дисциплины бизнеса.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 «Оренбургнефть» готовится потратить почти 200 млн рублей на утилизацию буровых отходов. АО «Оренбургнефть» (структура «Роснефти») объявило тендер на выполнение работ по сбору, транспортированию и утилизации буровых отходов на месторождениях в 2026–2027 годах. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 187,3 млн рублей. Работы охватят территорию десяти районов области, включая Бузулукский, Курманаевский и Оренбургский. Победителю предстоит утилизировать почти 40 тыс. м³ буровых сточных вод и отработанного раствора, около 15,4 тыс. м³ бурового шлама, а также ликвидировать шламонакопители общим объемом более 45 тыс. м³.

«Зеленый Фонд» неоднократно обращал внимание на проблемы, связанные с утилизацией нефтешламов и буровых отходов в Оренбургской области. Ранее мы писали о тревожных сигналах читателей из Бузулукского района и озабоченности ситуацией в регионе. Объявление столь крупного тендера подтверждает: вопросы накопления и переработки отходов нефтедобычи остаются крайне острыми и требуют системного подхода и строгого контроля.

Анализ тендерной документации показывает, что компания предъявляет жесткие требования к потенциальным подрядчикам. Исполнитель должен иметь действующую лицензию на обращение с отходами I–IV классов опасности, положительное заключение государственной экологической экспертизы на применяемые технологии, а также подтвердить право собственности на необходимое оборудование. Весь процесс работ — от приемки отходов до ликвидации накопителей — будет сопровождаться многоступенчатым контролем, включая маркшейдерские замеры и лабораторные исследования проб.

Особое внимание уделено качеству конечного продукта: полученные после утилизации материалы должны быть пригодны для рекультивации шламонакопителей и, возможно, для использования в строительстве. При этом право собственности на отходы переходит к подрядчику с момента подписания акта приема-передачи. Это накладывает на исполнителя полную ответственность за их дальнейшую судьбу и возможные экологические последствия.

«Зеленый Фонд» продолжит отслеживать, кто станет победителем тендера, и следить за соблюдением природоохранного законодательства при реализации этого масштабного контракта. В зоне нашего особого внимания — деятельность предприятий в районах области, где проблема утилизации отходов нефтедобычи стоит наиболее остро.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚡️ В Карелии полномочия по обращению с ТКО переданы от Минприроды Минстрою. Правительство Республики Карелия приняло постановление о перераспределении функций в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Согласно документу, подписанному 12 марта 2026 года, полномочия по управлению отходами переходят от Министерства природных ресурсов и экологии к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики региона.

Ведомство-правопреемник также принимает на себя все обязательства, возникшие в связи с осуществлением этих функций, включая исполнение судебных решений. До 1 апреля 2026 года руководителям обоих министерств поручено подготовить изменения в положения о структуре ведомств, а до 15 апреля – представить предложения по корректировке нормативной базы.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ ФГУП ФЭО обязано изыскать более 5,3 миллиарда рублей на покрытие кредитов подрядчика в Усолье-Сибирском. Правительство России выпустило распоряжение, обязывающее ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО) изыскать внутри предприятия колоссальную сумму для увеличения стоимости госконтрактов по ликвидации опасных отходов.

Согласно документу за подписью премьера Михаила Мишустина, цена двух контрактов, заключенных в 2021 году с ФЭО, должна быть повышена на сумму компенсации процентов по заемным средствам подрядчика — 3,2 и 2,1 миллиарда рублей соответственно, а также на сумму НДС к этим выплатам.

Таким образом, только прямое увеличение на компенсацию процентов превышает 5,36 миллиарда рублей. Средства на это предписано найти самому предприятию «без привлечения средств федерального бюджета». Речь идет о контрактах в рамках федерального проекта по ликвидации накопленного вреда на территории Усолья-Сибирского — объекта, который экологи называют одним из самых опасных в регионе. Необходимость компенсации связана с затратами исполнителя на обслуживание кредитов, взятых для выполнения работ.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Елена Семилетова назначена заместителем исполнительного директора Ассоциации «Ресурс» по вопросам экономики замкнутого цикла. Новый заместитель исполнительного директора Ассоциации «Ресурс» Елена Семилетова займется методологическим сопровождением членов бизнес-объединения и выработкой предложений по совершенствованию законодательства в сфере расширенной ответственности производителей (РОП) и утилизации отходов. Кадровое решение принято с учетом многолетнего опыта эксперта в природоохранной сфере.

«С учетом имеющихся опыта, знаний и умений, а также по результатам совместной работы в последние 10 лет считаю, что Елена усилит работу Ассоциации по отдельным направлениям», – прокомментировал назначение руководитель «Ресурса» Борис Прокопьев.

Елена Семилетова имеет высшее экологическое образование (РУДН), степень кандидата экономических наук, диплом о профессиональной переподготовке в сфере государственного и муниципального управления. На протяжении длительного периода занимала руководящие позиции в государственной корпорации, находилась на госслужбе в аппаратах Государственной Думы и Правительства Российской Федерации. В сфере обращения с отходами работает более 15 лет и является одним из ключевых экспертов, участвующих в разработке и реализации изменений законодательства об отходах производства и потребления, включая механизмы РОП.

P.S. В октябре–ноябре 2025 года Елена Семилетова упоминалась в профессиональном сообществе как руководитель экспертного центра «Союза утилизаторов России» (Росутилизация) . Напомним, что Росутилизация была учреждена в 2025 году как Общероссийское отраслевое объединение работодателей для консолидации переработчиков, защиты их интересов и выстраивания диалога с государством.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ Жители подмосковного Клина оспаривают в суде комплексное экологическое разрешение для «Алексинского карьера». В Клину состоялось предварительное заседание по иску местных жителей к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям.

Граждане требуют отозвать комплексное экологическое разрешение (КЭР), выданное ведомством в апреле 2025 года ООО «Комбинат», эксплуатирующему объект размещения отходов «Алексинский карьер». Основное заседание суда назначено на 18 марта в 10:30 (Клинский городской суд, ул. Литейная, 17, судья Кручинина К.П.).

Ответчик (Росприроднадзор) подал ходатайство о прекращении производства по делу. Ведомство настаивает, что КЭР является документом, устанавливающим нормативы, и не влияет непосредственно на права граждан, а потому оспаривание разрешения — ненадлежащий способ защиты. По мнению представителей управления РПН, даже отмена КЭР не остановит работу предприятия.

В свою очередь, заявители указывают, что для объектов I категории, к которым относится «Алексинский карьер», наличие КЭР является обязательным условием законной деятельности. Отзыв разрешения лишит ООО «Комбинат» права принимать и размещать отходы. Жители ссылаются на ранее принятые судебные решения, экспертизы Следственного комитета и данные Минэкологии, подтверждающие многочисленные нарушения в работе полигона, включая превышения ПДК загрязняющих веществ и сокрытие отчетности. По мнению истцов, выдача разрешения при наличии таких фактов свидетельствует о ненадлежащей проверке со стороны надзорного органа.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 «Зеленый Фонд» обратился к главе комитета Госдумы по экологии с просьбой решить проблему работы морских портов без государственной экологической экспертизы. Редакция сетевого издания «Зеленый Фонд» направила обращение председателю Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрию Кобылкину. Поводом стала системная проблема игнорирования требований законодательства об обязательной государственной экологической экспертизе (ГЭЭ) при осуществлении деятельности во внутренних морских водах России. Ранее редакция уже поднимала этот вопрос в обращении к депутату Анатолию Вассерману, в результате которого из Генпрокуратуры был получен ответ о выявленных нарушениях в работе ООО «Порт Высоцкий» в Ленинградской области.

Как следует из письма заместителя Генерального прокурора Николая Винниченко, в августе 2025 года Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура вскрыла многочисленные нарушения в деятельности стивидора: осуществление хозяйственной деятельности без заключения ГЭЭ, загрязнение угольной пылью территории за пределами мест хранения угля, размещение отходов грунтов и боя бетона на необорудованной площадке. По итогам проверки Северо-Западным межрегиональным управлением Росприроднадзора было выдано предписание об устранении нарушений со сроком исполнения до 9 марта 2026 года. Однако достоверная информация о получении компанией положительного заключения ГЭЭ на сегодняшний день отсутствует.

Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что даже после смены профиля деятельности (переориентации с угля на зерно, щебень и другие грузы) порт продолжает работу без экологической экспертизы. Более того, отсутствие ГЭЭ влечет за собой не только административную, но и финансовую ответственность: в соответствии со статьей 16.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды», при отсутствии нормативов допустимого воздействия вся масса выбросов и сбросов признается сверхлимитной, и при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) должен применяться коэффициент 25. По мнению редакции, за весь период работы без ГЭЭ плата должна быть пересчитана и взыскана в полном объеме.

Проблема, к сожалению, не ограничивается одним портом Высоцк. В обращении приведены примеры аналогичных нарушений в других регионах: в феврале 2026 года Кандалакшская транспортная прокуратура через суд обязала ООО «Норд-Стар» получить заключение ГЭЭ для деятельности в акватории Белого моря, а в мае 2025 года суд на Сахалине приостановил перевалку угля в портах Курильска и Невельска до получения положительного заключения экологической экспертизы. Эти факты свидетельствуют о массовом характере нарушений и недостаточной эффективности точечных прокурорских проверок.

«Зеленый Фонд» просит Дмитрия Кобылкина в рамках парламентского контроля запросить в Генпрокуратуре и Росприроднадзоре информацию об исполнении предписания в отношении порта Высоцк, а также инициировать проверку правильности исчисления платы за НВОС с применением повышающего коэффициента. Кроме того, редакция предлагает оценить достаточность действующих правовых механизмов и рассмотреть возможность ужесточения законодательства: ввести временный запрет деятельности на период судебных разбирательств для компаний, работающих без ГЭЭ, и установить четкие критерии, исключающие возможность ухода от экспертизы путем формальной смены номенклатуры грузов.

🌳 Написать нам / Подписаться