Эко Френдли Фест давно стал точкой притяжения для широкой аудитории, от экоэнтузиастов до семей с детьми и тех, кто только начинает интересоваться ответственным потреблением. Средняя посещаемость фестиваля – около 3000 человек.
В программе фестиваля:
«Эко Френдли Фест уже давно не мероприятие для узкого круга фанатов заботы о природе. Здесь говорят о безопасности продуктов, как не переплачивать за товары, а ещё можно посмотреть на разные экобренды косметики и еды или принять участие в мастер-классах и сделать, например, кошелёк из пакетов. Я с таким хожу уже три года. Он яркий и прикольный, поэтому его легко найти в сумке. И такой есть только у меня!», - Светлана Задера, обозреватель «Российской газеты».
Экологический фестиваль – это живое, яркое и интересное городское событие. Оно направлено на формирование экопривычек, презентацию eco-friendly брендов, знакомство с представителями zero-waste сообществ и различных экологических движений. Вход свободный, обязательная предварительная регистрация на сайте.
* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером фестиваля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно данным ЕГРЮЛ, с 2025 года единственным учредителем компании является Бхагат Дхананджаи — владелец холдинга «Атлантис», которому также принадлежат несколько других предприятий в регионе, включая ООО «Кенигсбергер Транспортгешефт» (грузоперевозки) и ООО «Водный мир» (производство молочной продукции).
Межрегиональная экологическая общественная организация «Зеленый фонд» выражает серьезную обеспокоенность планами строительства столь крупного объекта птицеводства в Калининградской области. Накопленный опыт показывает, что предприятия этой отрасли несут в себе высокие экологические риски: сброс неочищенных сточных вод в водные объекты, загрязнение атмосферного воздуха, а также сложности с утилизацией органических отходов, прежде всего птичьего помета, что требует особого контроля на всех этапах производства.
Опасения экологов подкрепляются многочисленными фактами нарушений, допущенных действующими птицеводческими комплексами региона. Так, в 2025 году Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора потребовало от ООО «ТПК Балтптицепром» возместить свыше 1,27 млрд рублей за ущерб, причиненный реке Граевка в поселке Люблино. В ходе проверок 2021-2022 годов в сточных водах предприятия были зафиксированы превышения по жирам, нефтепродуктам, хлоридам и железу, что нанесло серьезный урон водному объекту . Росприроднадзору удалось добиться пересмотра судебных решений, ранее отказывавших во взыскании ущерба .
Не менее тревожная ситуация сложилась вокруг ООО «Птицефабрика Гурьевская», входящей в агрохолдинг «Долговы и К». В 2013 году на территории предприятия был зафиксирован разлив формальдегида: концентрация этого опасного вещества в почве превысила норматив в 2 579 раз, а в воде из котлована — в 3 105 000 раз, также было зафиксировано превышение вредных веществ в атмосферном воздухе . Кроме того, птицефабрика неоднократно привлекалась к ответственности за сброс недостаточно очищенных сточных вод в реку Гурьевку с превышением концентрации загрязняющих веществ . В Славске, где планируется новое строительство, также действует предприятие ООО «Экомолпродукт», регулярно допускающее грубые нарушения природоохранного законодательства, что только усиливает нагрузку на экологию муниципалитета.
Учитывая масштаб планируемого производства и негативные примеры работы действующих птицеводческих комплексов в регионе, «Зеленый фонд» настаивает на необходимости организации строгого государственного и общественного экологического контроля как на этапе строительства, так и при последующей эксплуатации объекта. Только обеспечение безусловного соблюдения природоохранных норм, современных технологий очистки и утилизации отходов способно предотвратить повторение экологических проблем, с которыми уже столкнулись жители региона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Теперь – официально.
P.S. Позиция 18 Дорожной карты - это «Снятие с государственного кадастрового учета и (или) государственная регистрация прекращения прав на соответствующие объекты недвижимого имущества». Исполнителем указан Росреестр.
Позиция 44 - «Проектирование, строительство экотехнопарка по обращению с отходами
I и II классов опасности». Исполнитель - Росатом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Особое внимание было уделено двум инициативам ПАО «НК «Роснефть». Первая касается создания мастер-проекта рекультивации земель лесного фонда, который компания представит на доработку с учетом замечаний членов совета. Второй, более значимый вопрос — разработка проекта постановления правительства РФ, устанавливающего правила учета затрат по устранению вреда окружающей среде, понесенных самим причинителем вреда. Эта инициатива вызвала живой интерес участников, которым предстоит направить свои предложения в секретариат НТС.
Отдельным пунктом повестки стали технологические решения в природоохранных проектах в Арктике. С докладом выступила директор по охране природы Фонда «Природа и люди» Виктория Элиас. Была отмечена целесообразность проведения совместных обучающих мероприятий для предотвращения конфликтных ситуаций между человеком и белым медведем в регионах Арктической зоны РФ. Также признана актуальность производства отечественных спутниковых меток для белых медведей, китообразных и дикого северного оленя.
Стоит отметить, что Виктория Элиас, представлявшая фонд, имеет многолетний опыт работы в природоохранной сфере. Как следует из открытых источников, ранее она занимала должность директора природоохранных программ Всемирного фонда дикой природы (WWF)* и в 2021 году была удостоена почетного звания «Заслуженный эколог Российской Федерации».
Обращает на себя внимание институциональная преемственность: как ранее в эфире программы «Бесогон ТВ» на «России 24» заявлял Никита Михалков, западные природоохранные организации, признанные Минюстом РФ нежелательными, фактически продолжили деятельность под новыми вывесками. По его словам, «WWF преобразовался в фонд «Природа и люди» и продолжает свою деятельность в нашей стране, причем сохранив тех же самых сотрудников».
Принятые на заседании НТС решения, включая рекомендацию разместить на сайте Росприроднадзора руководство по строительству скважин для использования недропользователями, демонстрируют стремление ведомства к диалогу с промышленными компаниями и общественными организациями. Однако, учитывая неоднозначный статус участников, экспертное сообщество продолжит внимательно следить за реализацией природоохранных инициатив и их соответствием национальным интересам России.
*Внесена в реестр иноагентов, признана нежелательной организацией в РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Строительство производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Восток» в городе Усолье-Сибирское включено в федеральный проект «Экономика замкнутого цикла» национального проекта «Экологическое благополучие». Объект мощностью 37 тысяч тонн в год создает государственная корпорация «Росатом». Запуск в опытно-промышленную эксплуатацию запланирован в 2027 году, а в полноценную эксплуатацию – в 2028 году. По информации «Росатома», на объекте будет применена технология физико-технической переработки, которая уже получила заключение государственных экспертиз.
Поэтому, чтобы устранить двойной контроль государства, ПТК «Восток» исключен из дорожной карты по ликвидации последствий загрязнения окружающей среды на территории города Усолья-Сибирского.
Кроме того, осталось снять с государственного учёта 127 из 368 объектов недвижимого имущества бывшей промышленной площадки «Усольехимпром». Контрольный срок – декабрь 2026 года. Все 127 зданий демонтированы, и на данный момент Федеральный экологический оператор передает необходимую документацию в администрацию Усолья-Сибирского (собственник площадки), чтобы она, в свою очередь, подала заявления о снятии с государственного кадастрового учета и о государственной регистрации прекращения права собственности в Росреестр.
P.S. За придание ускорения рассмотрению нашего информационного запроса благодарим пресс-секретаря Председателя Правительства Российской Федерации Бориса Белякова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Зелёный фонд
🥴 Долгострой Росатома по ликвидации накопленного вреда окружающей среде в Усолье-Сибирском Иркутской области стал еще более долгостройным.
Теперь – официально.
P.S. Позиция 18 Дорожной карты - это «Снятие с государственного кадастрового учета и (или)…
Теперь – официально.
P.S. Позиция 18 Дорожной карты - это «Снятие с государственного кадастрового учета и (или)…
Международная специализированная выставка жилищно-коммунального хозяйства «НАШ ДОМ» — крупнейший выставочный проект в сфере ЖКХ в Республике Беларусь. Она объединяет ведущие предприятия отрасли и является ключевой площадкой для демонстрации достижений, презентаций новейших технологий и решений.
Основная миссия проекта - быть ведущей бизнес-платформой в сфере жилищно-коммунального хозяйства, объединяющей профессионалов, компании и органы власти для открытого диалога и совместного развития отрасли. В числе участников — производители и поставщики оборудования и комплектующих, IT компании, проектные и строительные организации, сервисные и управляющие предприятия, предприятия в области энергоэффективности и экологии, а также научно-исследовательские институты и образовательные учреждения.
- эксплуатация жилищного фонда
- благоустройство
- инновации в строительстве
- энергетика
- автоматизация, безопасность и контроль
- коммунальная техника
- водоснабжение и водоотведение (канализация), водоподготовка и очистка сточных вод
- обращение с твердыми коммунальными отходами
- наука и образование
В рамках проекта запланирована насыщенная деловая программа. Подробнее на сайте.
Место проведения выставки: Минский международный выставочный центр (г. Минск. ул. П. Меделки, 24).
Вход для посетителей: свободный (после прохождения электронной регистрации).
Время работы выставки:
27-29 октября 2026 года, 10:00-18:00.
30 октября 2026 года, 10:00-14:00.
Приглашаем всех заинтересованных принять участие в выставке «НАШ ДОМ – 2026» и внести свой вклад в развитие энергоэффективных и инновационных коммунальных технологий!
При возникновении вопросов Вы можете обратиться к организаторам выставки:
Контакты для связи
E-mail: [email protected]
Тел.: +375 (17) 371-08-09
Моб.: +375 (29) 886-15-13
* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером выставки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ходе осмотра установлено, что на землях сельскохозяйственного назначения зафиксированы следы самовольного снятия и перемещения плодородного слоя почвы, а также его смешивания с минеральным грунтом. Нарушения произошли в результате земляных работ, проводившихся для ликвидации последствий аварии на нефтяном трубопроводе. Общая площадь поврежденного участка составила 538,27 квадратного метра.
Для оценки масштабов загрязнения специалисты ведомства отобрали почвенные пробы на химико-токсикологические показатели. Образцы направлены на исследование в Оренбургский филиал ФГБУ «ЦОК АПК». По итогам лабораторных анализов Управление Россельхознадзора примет соответствующие процессуальные меры в отношении виновных лиц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По данным ППК «РЭО», в стране ежегодно образуется около 50 млн тонн ТКО. Уровень сортировки достиг 56%, переработки — более 15%, что выше показателей начала реформы, но все ещё недостаточно для достижения целей 2030 года: 100% сортировки и не менее 25% использования отходов в качестве вторсырья. Как перестроить отрасль в условиях роста объёмов отходов, ужесточения требований и необходимости технологического суверенитета?
Что обсудят участники:
Экономика замкнутого цикла закрепляется в государственной политике как практический ориентир. На форуме «Экология» этот блок рассмотрят комплексно: от регулирования и инвестиций до технологий переработки и формирования замкнутых производственных цепочек. Станет ли отрасль отходов драйвером устойчивого развития или останется зоной хронических рисков — разберут на сессиях форума.
* «Зеленый Фонд» выступает информационным партнером форума «Экология»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️❗️ Суд подтвердил незаконность приостановки лицензии ООО «Газпром трансгаз Сургут» на размещение отходов. Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым были признаны незаконными действия Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора по приостановке лицензии ООО «Газпром трансгаз Сургут» на осуществление деятельности по размещению отходов I–IV классов опасности. Инцидент произошел на полигоне твердых бытовых отходов в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (КС «Пуртазовская»). Судебный акт вступил в законную силу 3 марта 2026 года.
Основанием для разбирательства послужил приказ Росприроднадзора от 25 июня 2025 года о 60-дневной приостановке лицензии. Надзорный орган усмотрел нарушение в том, что расчетный срок эксплуатации полигона, установленный проектной документацией и заключением государственной экологической экспертизы 2004 года (15 лет, до 2019 года), был превышен. При этом три из четырех ранее выявленных нарушения (состояние ограждения, отсутствие дренажа и спецтары) общество устранило.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что сам по себе факт превышения проектного срока эксплуатации при недостижении установленной вместимости полигона не может квалифицироваться как грубое нарушение лицензионных требований. В решении отмечено, что параметры объекта не превышены, его конструкции сохраняют надежность, а управление не представило доказательств возникновения реальной угрозы причинения вреда окружающей среде или здоровью граждан, что необходимо для применения столь серьезной санкции.
Таким образом, апелляционная жалоба Росприроднадзора оставлена без удовлетворения. Данное решение подтверждает позицию, согласно которой формальное истечение проектных сроков эксплуатации объектов размещения отходов при отсутствии фактических признаков опасности и сохранении надежности конструкций не может служить безусловным основанием для приостановки лицензии.
🌳 Написать нам / Подписаться
Основанием для разбирательства послужил приказ Росприроднадзора от 25 июня 2025 года о 60-дневной приостановке лицензии. Надзорный орган усмотрел нарушение в том, что расчетный срок эксплуатации полигона, установленный проектной документацией и заключением государственной экологической экспертизы 2004 года (15 лет, до 2019 года), был превышен. При этом три из четырех ранее выявленных нарушения (состояние ограждения, отсутствие дренажа и спецтары) общество устранило.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что сам по себе факт превышения проектного срока эксплуатации при недостижении установленной вместимости полигона не может квалифицироваться как грубое нарушение лицензионных требований. В решении отмечено, что параметры объекта не превышены, его конструкции сохраняют надежность, а управление не представило доказательств возникновения реальной угрозы причинения вреда окружающей среде или здоровью граждан, что необходимо для применения столь серьезной санкции.
Таким образом, апелляционная жалоба Росприроднадзора оставлена без удовлетворения. Данное решение подтверждает позицию, согласно которой формальное истечение проектных сроков эксплуатации объектов размещения отходов при отсутствии фактических признаков опасности и сохранении надежности конструкций не может служить безусловным основанием для приостановки лицензии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А40-156119-2025__20260209.pdf
335 KB
ИП Ваганов В.В. зарегистрирован в Удмуртии и с 2016 года является субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятие). Он занимается утилизацией пластиковых отходов мощностью 152,9 тонны в год, производя из них полимер-песчаные поилки для коров, плитку для закрытия кабеля (ПЗК) и тротуарную плитку. Вся продукция имеет официальные каталожные листы, зарегистрированные ФБУ «Удмуртский ЦСМ», с присвоенными кодами ОКПД 2: плитка — 22.23.1.000, поилки — 22.23.12.140, что полностью соответствует перечню товаров, которые могут производиться при утилизации отходов согласно постановлению правительства № 2394. За время работы предприниматель получил государственную поддержку на сумму более 2,1 млн рублей.
Последнее заявление было подано 31 марта 2025 года. В ходе выездной оценки 22 апреля инспекторы Западно-Уральского управления Росприроднадзора составили акт, на основании которого 29 апреля последовал отказ. Однако, как выяснилось в суде, комиссия не стала проводить документарную проверку, хотя все необходимые бумаги на оборудование (автокар, весы) у предпринимателя имелись. Кроме того, весы и автокар невозможно было внести в электронное заявление из-за отсутствия у них показателей производственной мощности, что является техническим ограничением системы.
Девятый арбитражный апелляционный суд 9 февраля 2026 года подтвердил: Росприроднадзор не доказал ни одного из трёх законных оснований для отказа (отсутствие оборудования, несоответствие мощности или отсутствие производства). Суд обязал ведомство внести предпринимателя в реестр, что и было сделано (реестровая запись В041-00113-77/04433056). Эксперты отмечают: этот случай показывает, что даже после семи отказов и длительных разбирательств малый бизнес может отстоять свои права, если реально занимается переработкой и выпуском востребованной продукции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Редакция сетевого издания «Зелёный Фонд» уже неоднократно обращала внимание на тревожные сигналы из Калининградской области. Ранее мы писали о том, что в отношении компании выносились предостережения Росприроднадзора за нарушения природоохранного законодательства, а также фиксировались многочисленные претензии со стороны Ростехнадзора к эксплуатации газопроводов и проведению земляных работ. Теперь же к проблемам экологической и технической безопасности добавились системные нарушения прав потребителей при отключениях газа.
Выяснилось, что во многих регионах РФ сотрудники газораспределительных компаний неправильно применяют ключевой документ — Правила пользования газом № 410. Жители регионов сталкиваются с ситуацией, когда газовики отключали оборудование, не соблюдая обязательные процедуры, и требовали устранения нарушений, не подтверждённых надзорными органами. Чтобы поставить точку в вопросе о том, как именно должны действовать газовые службы, «Зелёный Фонд» направил официальный запрос в Минстрой России, который является разработчиком этих правил.
Полученный ответ от профильного департамента Минстроя (письмо имеется в распоряжении редакции) расставил всё на свои места. Ведомство чётко разъяснило, что при отключении газа даже в случаях, не связанных с непосредственной аварией (например, по подпункту «в» пункта 78 Правил № 410), компания обязана уведомить орган жилищного надзора, и только он вправе выдать собственнику предписание с указанием сроков устранения недостатков. Без этого требования газовиков незаконны. Кроме того, Минстрой подтвердил, что длительное, на многие месяцы, прекращение газоснабжения — это прямое нарушение, а сама процедура отключения должна проводиться с обязательным соблюдением принципа минимизации ущерба: газовики обязаны оценить последствия, стремиться сократить сроки отключения и не допускать, чтобы жильё становилось непригодным для проживания, особенно в отопительный сезон.
Разъяснения Минстроя России имеют огромное значение. Они не только защищают конкретных потребителей от произвола, но и формируют единую, понятную и законную практику. Экологический аспект здесь тоже очевиден: только строгое соблюдение законодательства гарантирует безопасную и эффективную работу газового хозяйства, минимизирует риски аварий и, в конечном счёте, поддерживает репутацию природного газа как действительно надёжного и экологичного топлива. «Зелёный Фонд» продолжит следить за ситуацией и призывает всех, кто столкнулся с нарушениями, сообщать нам о них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Технологический процесс, который продемонстрировали на предприятии «РПН-РОП», впечатляет своей продуманностью. Сначала сырье проходит очистку от загрязнений на вибростоле, затем поступает в гидроразбиватель. Там под воздействием воды в течение 10–15 минут упаковка разделяется на две фракции: водоцеллюлозную смесь и полиалюминий. «Отмытый от остатков целлюлозы полиалюминий в дальнейшем агломерируется и может быть использован для производства различных полимерных изделий. Целлюлозная же масса смешивается с торфом, и из этой пульпы методом вакуумной формовки создаются торфяные горшочки для выращивания рассады», - рассказывает директор «РПН-РОП» Юрий Кортунов.
Особого внимания заслуживает экологичность и автономность производства. Предприятие работает по принципу замкнутого цикла: здесь не остается вторичных отходов, а вода в технологических процессах циркулирует по кругу, исключая грязные стоки. Важно и то, что уникальная линия создана на российском оборудовании, часть из которого разработана собственными силами предприятия при поддержке частных инвестиций. Это яркий пример того, как бизнес самостоятельно, без привлечения бюджетных средств, внедряет «зеленые» технологии.
Напомним, что согласно указу Президента РФ, к 2030 году в стране должна быть обеспечена сортировка 100% отходов, а доля направляемых на переработку должна составлять не менее четверти. ВООП высоко оценивает вклад подобных предприятий в достижение национальных целей. Мы благодарим коллектив «РПН-РОП» за эффективную работу и призываем всех ответственно относиться к сортировке мусора, ведь каждый правильно утилизированный пакет — это шаг к чистой окружающей среде и ресурс для создания новых полезных вещей.
P.S. Желающие посмотреть видео в хорошем качестве, могут сделать это в источнике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В преддверии праздника Росзаповедцентр поделился историями удивительных сотрудниц особо охраняемых природных территорий. Светлана Морозова из Лапландского заповедника (Мурманская область) — пример профессионального мастерства. Участковый государственный инспектор, она виртуозно владеет снегоходной техникой и управляет судами, на равных с мужчинами участвуя в сложнейших многодневных рейдах, патрулируя территорию и задерживая нарушителей. Ее собранность и дисциплинированность вызывают огромное уважение у коллег, а личная история Светланы Викторовны, воспитавшей двух сыновей-защитников Родины, трогает до глубины души.
Более 20 лет отдала изучению природы Пинежского заповедника (Архангельская область) фенолог Ирина Федченко. Ежегодно она ставит перед собой новые цели: в феврале этого года хрупкая женщина наравне с мужчинами проходила на лыжах по сложному карстовому рельефу по 20 км в день, участвуя в зимних маршрутных учетах. Круглый год Ирина Александровна ведет наблюдения на стационарных площадках, ночуя на кордонах в дикой природе, чтобы их результаты стали частью «Летописи природы». «Женщина, которая приняла для себя решение работать в системе охраны природы, должна любить лес и не бояться в нём находиться», — убеждена она.
Настоящей легендой Окского заповедника стала Мария Васильевна Онуфреня, посвятившая заповедной системе более 50 лет. Непререкаемый эксперт по русской выхухоли, она вместе с мужем объездила весь ареал обитания этого редкого зверька, разработала научные методы его сохранения и является автором монографии. Мария Васильевна воспитала не одно поколение молодых специалистов, но главной задачей сегодня считает усиление охраны сохранившихся мест обитания выхухоли. «Очень хочется дожить до того момента, когда численность вида начнет расти», — делится она своей мечтой.
Уникальный энтомолог Кроноцкого заповедника (Камчатка) Людмила Ефимовна Лобкова посвятила изучению насекомых Камчатки всю жизнь, сделав ряд важных открытий. Даже выйдя на пенсию, она продолжает научную деятельность, составляя аннотированные списки видов и готовя материалы для будущей книги. Результаты ее исследований опубликованы в ведущих научных изданиях, а общественные лекции помогают жителям полуострова узнать удивительные факты о мире насекомых. Труд этих замечательных женщин — яркое свидетельство того, что преданность своему делу способна преодолевать любые трудности во имя сохранения жизни на Земле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Майский указ
Генеральная прокуратура ответила на запрос «Майского указа» о нарушениях режима особо охраняемых природных территорий. В надзорном ведомстве сообщили, что обращение рассмотрено, однако ознакомление средств массовой информации с представлением Генпрокуратуры и иными актами прокурорского реагирования по итогам проверки исполнения Минприроды законодательства об ООПТ не проводилось. Ответ подписал начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере охраны окружающей среды Евгений Надырышин.
Поводом для запроса стала статья газеты «Известия», в которой утверждалось, что первый заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин в декабре 2025 года внес в Минприроды России представление о выявленных нарушениях на заповедных территориях. Речь шла о размещении коммерческих объектов в границах ООПТ, создании охотничьих угодий, незаконных рубках, срыве мероприятий по сохранению редких видов и пр.
По данным публикации, в 2024–2025 годах только в Нижегородской и Ульяновской областях из границ 47 региональных природных территорий были исключены охотничьи угодья. Похожие проблемы, как утверждалось, выявлены в Дагестане, Забайкальском, Ставропольском и Хабаровском краях, а также в Вологодской, Калужской, Ленинградской и Тверской областях. В связи с этим мы просили Генпрокуратуру разъяснить, где именно выявлены нарушения, какие меры приняты для их устранения и кто признан ответственным.
Отдельно упоминалась ситуация вокруг бывшего директора департамента госполитики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды Ирины Макановой, которая после увольнения в августе 2025 года, как утверждалось в материале, продолжала оформлять решения о регулировании численности животных, включая отстрел на территориях национальных парков «Себежский» и «Куршская коса», а также заказников «Меклетинский» и «Ремдовский». Источник допускал, что часть документов могла быть подписана уже после её ухода с использованием электронной подписи.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в MAX
Поводом для запроса стала статья газеты «Известия», в которой утверждалось, что первый заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин в декабре 2025 года внес в Минприроды России представление о выявленных нарушениях на заповедных территориях. Речь шла о размещении коммерческих объектов в границах ООПТ, создании охотничьих угодий, незаконных рубках, срыве мероприятий по сохранению редких видов и пр.
По данным публикации, в 2024–2025 годах только в Нижегородской и Ульяновской областях из границ 47 региональных природных территорий были исключены охотничьи угодья. Похожие проблемы, как утверждалось, выявлены в Дагестане, Забайкальском, Ставропольском и Хабаровском краях, а также в Вологодской, Калужской, Ленинградской и Тверской областях. В связи с этим мы просили Генпрокуратуру разъяснить, где именно выявлены нарушения, какие меры приняты для их устранения и кто признан ответственным.
Отдельно упоминалась ситуация вокруг бывшего директора департамента госполитики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды Ирины Макановой, которая после увольнения в августе 2025 года, как утверждалось в материале, продолжала оформлять решения о регулировании численности животных, включая отстрел на территориях национальных парков «Себежский» и «Куршская коса», а также заказников «Меклетинский» и «Ремдовский». Источник допускал, что часть документов могла быть подписана уже после её ухода с использованием электронной подписи.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в MAX
Ключевое дополнение касается судьбы 127 объектов недвижимости. В «быстром» ответе лишь указывалось, что они демонтированы и готовятся документы для снятия с учета. Из нового письма следует, что всего на площадке подлежало демонтажу 368 объектов капитального строительства (ОКС), включенных в государственный реестр объектов накопленного вреда (ГРОНВОС). Из них 297 имели надземные и подземные части, 67 — только подземные. По данным ФГУП «ФЭО», на декабрь 2025 года демонтировано 299 надземных и 362 подземные части. Однако процедура снятия с кадастрового учета завершена лишь для 355 объектов. Оставшиеся 127 зданий (находящихся в муниципальной собственности) фактически снесены, но юридически все еще числятся в реестре. Причина — отсутствие заявлений от администрации города, которая должна получить от «ФЭО» акты обследования и передать их в Росреестр. Именно под эту процедуру и перенесен срок выполнения пункта 18 дорожной карты — с декабря 2025 на декабрь 2026 года.
Наиболее содержательная часть ответа посвящена исключению из дорожной карты пункта 44 о строительстве экотехнопарка «Восток» (ПТК «Восток»). Если в кратком комментарии акцент делался на устранении «двойного контроля», то официальное письмо раскрывает истинные причины корректировки: санкционные ограничения и макроэкономический кризис. Изначально проект предполагал использование зарубежных технологий «под ключ». После введения санкций потребовалась срочная замена импортного оборудования на российские аналоги или продукцию из дружественных стран, а также перестройка кооперационных цепочек. Это повлекло за собой существенные изменения технических решений, которые пришлось вносить в уже прошедшую экспертизу документацию.
Кроме того, на стоимость и сроки строительства катастрофически повлиял рост ключевой ставки (с 7,5% в 2022 году до 21% в 2024-м), удорожание проектного финансирования и общая инфляция. Как следствие, ввод объекта в опытно-промышленную эксплуатацию в декабре 2025 года (как планировалось изначально) стал невозможен. В связи с этим Госкорпорация «Росатом» инициировала актуализацию срока на 2027 год. При этом само мероприятие продолжает реализовываться в рамках федерального проекта «Экономика замкнутого цикла» нацпроекта «Экологическое благополучие», где ведется системный контроль за строительством. Чтобы избежать дублирования контрольных функций, пункт 44 из «дорожной карты» по Усолью-Сибирскому был исключен.
Таким образом, развернутый ответ Минприроды подтверждает, что формальное изменение документа скрывает за собой серьезные технологические и финансовые проблемы. Строительство ключевого объекта для переработки опасных отходов столкнулось с санкционным давлением и экономическим кризисом, что потребовало пересмотра проектных решений и сдвига сроков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM