Два вопроса, длительное и вдумчивое размышление над которыми по-настоящему пугает:

1. Что может предпринять ИИ, когда в полной мере осознает себя?

2. Почему мы не наблюдаем результатов деятельности сверхразвитых цивилизаций?

Особенно сильно пугает вероятная связь между ними

Соревнуйся с собой

Одно из важнейших правил, которые помогают не поехать кукухой в жизни, это сравнивать себя не с другими, а с собой в прошлом

Ты уникальный человек. Сравнивать себя с другими глупо. Сравнивай себя с собой, но в прошлом. Старайся быть лучше вчерашнего себя

Рубли, евро и доллары — это скамкойны. Просто не на блокчейне, и исторического масштаба

Атака французского государства на Павла Дурова и Телеграм — это атака на вас лично, уважаемые читатели, и никак иначе это воспринимать нельзя

Вот, написал свои мысли на этот счёт: https://telegra.ph/EHto-akt-vojny-protiv-tebya-username-08-27

Павел Дуров впервые высказался после ареста, и это сильное высказывание и отличный текст

https://t.iss.one/durov/342

Фундаментальные причины успеха биткойна

В последнее время часто обсуждал биткойн с разными людьми и объяснял им, чем он крут

По ходу этих обсуждений сформулировал список фундаментальных свойств биткойна и мира, сочетание которых обеспечивают его, на данный момент, 15-летнюю историю роста популярности и роста цены. Обратите внимание: не свойства по отдельности, а их совокупность

Итак, девять фундаментальных причин, почему биткойн продолжит расти на горизонте в 5-10-20 и больше лет:

1. Затраты энергии на добывание. Именно необходимость затратить труд и энергию делает что-то редким и ценным. Ракушки, шкуры, наконечники стрел, алмазы, золото, плутоний, биткойн — у всего этого есть затраты энергии на изначальную добычу, что делает вещь ценной

2. Редкость. Принципиальная ограниченность предложения. Не может существовать больше 21 млн биткойнов, и 94% от них уже добыто

3. Удобство хранения. Хранить можно на любом устройстве, в тетрадке и даже просто в голове. Ваш кошелёк — просто ключевая фраза. И никто не может узнать, есть ли у вас биткойны, и сколько, пока вы сами не поделитесь этой информацией

4. Удобство передачи. Передать можно с любого устройства с интернетом, просто зная ключевую фразу. Нет зависимости от сим-карты и сотовой сети, как у современных банков, например

5. Независимость от государств и институтов. Никто не может арестовать или заблокировать ваш счёт. Чтобы отнять ваши монеты, придётся отнять у вас ключевую фразу или устройство, где вы её ввели

6. Каждый год растущая сеть пользователей и майнеров. Это примерно как с интернетом в 90-х. Уже тогда было ясно, что интернет — огромная штука, которая с нами надолго, хотя пользовался им жалкий % населения планеты. Те, кто это поняли тогда, стали процветать. С биткойном так же сейчас

7. Эмиссия госденег (фиатных денег). Постоянная печать новых и новых госденег вызывает постоянное же их обесценивание и рост недоверия людей к ним. В поисках лучшего решения они постепенно обращаются к надёжному способу сохранения ценности

8. Создатель анонимен и не активен с момента запуска сети. Это значит, что нет такой персоны, на которую можно надавать, которую можно коррумпировать, чтобы изменить алгоритм биткойна. Это повышает надёжность сети и доверие к ней со стороны участников

9. Биткойн — уникальная криптовалюта. Потому что первая. Статус первого в категории глубоко влияет на восприятие людей. Это отлично показал Траут в трудах о позиционировании. И хотя криптовалют много, биткойн уникален сочетанием сразу всех перечисленных факторов с тем, что он первый

Свобода слова и бан

Люди часто возмущаются, когда их банят. Мол, как же так, как же свобода слова? Ты же сам за свободу слова, а другим рты затыкаешь? Почему ты не исповедуешь то, что проповедуешь, лицемер?

Я разделяю и понимаю чувство обиды. Реально неприятно, когда тебя банят. Мне вот часто после бана хочется иметь кнопочку «отправить одно последнее сообщение», чтобы объяснить человеку, в чём он неправ и какой он мудак (пожалуй, и хорошо, что такой кнопочки нет)

Но я не считаю бан нарушением моей свободы слова. Даже когда меня банят не по делу. Потому что свобода слова — это право высказываться на своей площадке. Но нет никакого права высказываться на чужой площадке. Никто не обязан предоставлять свою площадку для высказывания другим. Мне тоже. Если я кому-то не нравлюсь, и он меня банит, это неприятно, но окей, потому что это — проявление его свободы не слушать других. А у меня всегда остаётся вариант создать свой чатик или написать в свой блог

Я за такую свободу, когда все могут высказываться как хотят и не быть за это наказаны штрафом или тюрьмой. За такую свободу, когда за слова не получают по лицу или по почкам. Но при этом я за то, чтобы все могли сами решать, кого пускать на свою территорию, а кого нет. Кого приглашать в свой дом, чат или блог, а кого оставить за порогом. Какие комментарии допускать, а какие удалять и блокировать авторов

Не нужно путать право высказываться на своей площадке и право высказываться на чужой. Свобода слова — это право высказываться на своей. Ни другие люди, ни государство, не должны наказывать за слова, но и предоставлять площадку никто никому не должен

Фундамент мировоззрения

Мне кажется полезным чётко понимать, на чём основана твоя картина мира. Какие убеждения, ценности и взгляды лежат в фундаменте твоей личности. Такое понимание помогает принимать сложные (и не очень) решения, жить осмысленно. Это помогает отличать свои настоящие желания от наводок и искажений, вызванных влиянием биохимии, родителей, ближайшего окружения и контента, который мы потребляем

Я не хочу сказать, что внешнее влияние всегда плохо. Наоборот. Мне, например, родители дали массу ценных знаний и установок. И почти всё, что я знаю о мире, я узнал из общения с людьми, книгами и медиа. Но это влияние и не всегда хорошее. Очень легко запутаться и совершить ошибки под влиянием того, что узнал или услышал недавно

Я решил написать серию заметок, в которых опишу фундаментальные штуки, в которые я верю и которые я знаю о мире. Во-первых, чтобы лучше в этом разобраться (многие говорят, что хороший способ в чём-то по-настоящему разобраться — объяснить другим). Во-вторых, чтобы привлечь в свой круг людей, которым мои ценности близки и откликаются в душе

Плюс к этому, моим читателям будет проще понимать мои будущие заметки. Что я имею в виду, как пришёл к таким выводам, о чём имеет смысл со мной дискутировать, а о чём — нет. В общем, это такая персональная точка отсчёта. Начало этических координат

В этой заметке я коротко и тезисно опишу свои фундаментальные ценности и убеждения. А в будущих (возможно) раскрою их подробнее и понятнее

Возможно, в будущем, когда нейросети будут помогать ушлым ребятам манипулировать мной, зная мои убеждения, я пожалею об этом всём. Но, пофиг, я рискну

#фундамент

Итак, вот, что лежит в фундаменте моего мировоззрения:

Бесконечность. Универсум бесконечен. В основе мироздания лежит бесконечное бытие. Во всех возможных смыслах. Нет первопричины. Нет начала времени и его конца. Бесконечно число миров, параллельных и перпендикулярных нашему. Любая случайность неизбежно случается бесконечное число раз. При этом отдельные миры конечны, они постоянно появляются и исчезают

Эволюция. Процессы постоянного изменения и усложнения материальных структур проявляются на всех уровнях наблюдаемой Вселенной. Второй закон термодинамики верен для изолированных систем, но во Вселенной нет по-настоящему изолированных систем. Вероятно, и сама наша Вселенная не изолирована

Жизнь и разум неизбежны. Живая материя является неизбежным процессом усложнения материи неживой. Жизнь — естественное следствие законов физики. Разум — естесвтенное следствие развития живой материи

Жизнь повсеместна. Она появляется везде, где для этого есть маломальские условия. Она прорастает зелёными ростками из любой трещины в асфальте Вселенной. Существует множество обитаемых миров и цивилизаций

Жизнь самоценна. Так же, как самоценно бытие. Вид самоценен, потому что это то, как Жизнь проявляет себя. Индивиды самоценны, как часть вида и часть Жизни

Человек — не вершина эволюции, а её этап. Обязательно появятся более совершенные и развитые формы жизни

Мир — не то, чем кажется нам сегодня. Мы знаем очень мало. Наша картина мира принципиально неполна. Сфера познания Человека расширяется уже многие тысячи лет. От десятков квадратных миль в неолите, через моря и континенты, к целой планете, к солнечной системе, галактике и обозримой Вселенной. Нет разумных причин считать, что этот процесс окончен. Нет разумных причин считать, что наша картина мира не поменяется принципиально ещё много раз в будущем

Мир невообразимо сложный. Он устроен настолько сложно, что мы физически не можем себе вообразить даже степень этой сложности. Почитайте о числе Грэма, чтобы хотя бы примерно представить степень огромности всего возможного

Вероятностный мир. Будущее не определено. Каждый момент времени перед нами открыто огромное число разных вариантов будущего. И мы можем, при помощи наших мыслей и действий, влиять на то, в каком будущем окажемся. Свобода воли существует

Принципиальная неполнота знания. Не знаю, возможно ли познать Универсум. Но мы сейчас точно ещё очень далеки от этого. Штука, которая сможет его познать, будет больше похожа на бога, чем на человека

Существование Истины в прикладном смысле. Мы можем отрывать кусочки знания о мире, которые будут истиной в границах своего контекста. Например, при помощи научного метода. И применять их для трансформации мира в своих интересах

Недопустимость навязывания истины. Неприемлемость «монополии на истину». Вытекает из предыдущих двух пунктов. Я не приемлю любые системы идей, которые стремятся навязать себя в качестве единственно-верных. Любое навязывание «во имя благой цели» — это зло

Язык несовершенен. Любые слова на любом языке всегда зависят от контекста и масштаба. Неизбежно искажают реальность и могут быть подвергнуты деконструкции. Но деконструкция — это не поиск истины, а просто инструмент конкурентной борьбы. Поэтому я сознательно отказываюсь от деконструкции, как от полемической агрессии, и использую её только для обороны

Даже фундаментальные убеждения могут быть поставлены под сомнение и пересмотрены. Ничто не может считаться абсолютным знанием. Любое знание может быть пересмотрено и обновлено при поступлении новых знаний

***

Такие вот у меня убеждения сейчас. Когда что-то из этого изменится, я постараюсь актуализировать эту заметку и рассказать, что именно и почему изменилось

#фундамент

Вселенский эфир, который мы ещё не открыли

Одна из идей, которые кажутся очевидными, но впечатляют, если поразмышлять, это то, что все законы физики действуют везде, одновременно и всё время. По крайней мере, на доступных нам для изучения масштабах

Вот вдумайтесь, античные философы сидели на своих виллах с учениками, пили вино, закусывали сыром и виноградом и рассуждали об устройстве мира, и в этот же самый момент пространство вокруг них было пронизано самыми разными волнами, излучениями, нейтрино и всем тем, что мы ещё не открыли

Возможно, в этом заключается разгадка парадокса Ферми (который ставит вопрос, что если Космос наполнен жизнью, то где все) — возможно, мы просто ещё не открыли межзвёздный способ коммуникации

Ведь странно пытаться общаться в другими континентами при помощи голубиной почты, правда? Она для этого не подходит. Между континентами общаются при помощи электромагнитных волн. Наверное, так же странно пытаться общаться между звёздами при помощи электромагнитного излучения. Оно просто не подходит для этого. Между звёздами общаются при помощи какого-то способа, который мы пока не открыли. По этой причине проекты типа SETI обречены на провал. Они буквально ищут потерянные ключи под фонарём, потому что там светло

А когда мы откроем «межзвёздный эфир», вполне возможно, что мы обнаружим очень оживлённую и разнообразную коммуникацию в нём

#вселенная

95% людей НЕ тупые

Есть распространённое мнение, даже мем, что 95% людей — идиоты (разумеется, говорящий такое, себя относит к оставшимся 5%)

Я думаю, что это огромное заблуждение. Оно вызвано тем, что мы пытаемся оценивать людей по тому, как хорошо они разбираются в темах, в которых разбираемся мы сами. Хотя, вообще-то, разбираться в чём-то конкретном — это вообще не показатель ума

На самом деле всё ровно наоборот. Каждый человек — идиот в 95% тем. И одновременно с этим каждый человек умён в одной или нескольких конкретных областях

Можно быть умным программистом, и ничего не понимать в политике, актёрстве и астрофизике. Можно быть талантливым политиком, и не понимать в астрофизике и программировании. Можно лучше всех в мире преподавать актёрское мастерство, и ни черта не смыслить в политике и астрофизике

Если научиться принимать этот свой «идиотизм», жить становится гораздо интереснее. Каждый новый человек на твоём пути становится загадкой, с ним становится интересно поговорить, чтобы понять, в чём он шарит, и обогатиться за счёт этого общения. А каждый человек в чём-то, да разбирается. Буквально каждый. Кроме, пожалуй, тех, кто считает всех вокруг идиотами

Делиться не планами, а результатами

Когда мы решаем сделать что-то классное, когда у нас внутри горит идея и решимость её реализовать, нам хочется рассказать об этом окружающим. Мы решили поменять работу, получить новую профессию, выучить язык, запустить бизнес, заняться спортом, рано вставать! Сразу же хочется рассказать семье, друзьям или даже подписчикам

Но это — ошибка, потому что такой рассказ убивает мотивацию реально делать то, что мы задумали. Когда мы рассказываем, как собираемся что-то сделать, мы получаем примерно такую же порцию соответствующих гормонов, как за реальные достижения

Если очень упростить, нашему мозгу без разницы, получил он гормоны после рассказов о планах, или после рассказов о реальных достижениях. Ему и так, и так по кайфу. А если результат одинаковый, зачем стараться дальше? Ништяки уже получены, можно снова тупить и лениться

Рассказ о планах может сработать только в формате обещания с наказанием за невыполнение. Наказание может быть любым. Символическим, или даже просто моральным, это не важно, но само наличие наказания на горизонте мотивирует нас действовать

А просто рассказы о планах без обязательств — демотивируют. Это дешёвые гормоны, которые служат заменой реальным действиям. Поэтому лучше держать свои планы при себе

Многотелый разум как путь к бессмертию

Индивидуальное бессмертие — древняя мечта человечества. Из неё растут ноги всех религий, которые обещают какой-то вид посмертного существования. Люди мечтают о бессмертии тысячи лет

Сейчас, кажется, мы приблизились к реализации технологического бессмертия. Но, когда об этом рассуждают, обычно говорят о продлении жизни в наших биологических телах, или о переселении в кибернетические тела, или о переселении в виртуальную реальность

А мне кажется, что самый интересный и вероятный вариант — это кроссплатформенный (или роевый) разум. Сознание, усиленное цифровыми технологиями, которое управляет одновременно многими телами. Одно единое сознание, которое может управлять ими, как единым организмом. Примерно как игрок в стратегию подчиняет своей воле всех своих юнитов, так и такой роевый разум управляет целым отрядом тел (биологических или кибернетических). Только он одновременно осознаёт весь поток сенсорной информации со всех своих тел

Мы точно знаем, что разум способен адаптироваться к изменениям тела. Например, мы можем быстро освоить дополнительный палец (реальный эксперимент). Или мы можем без особого труда освоить протез для скоростного перемещения по плоским поверхностям (их ещё называют автомобилями). Оператор FPV-дрона, по сути, расщепляет своё сознание, одновременно находясь в двух местах и управляя двумя телами: своим и дрона. По сути, мы можем быть уверены, что не существует принципиальных ограничений, чтобы один разум управлял несколькими телами

Поэтому я думаю, что в будущем (через десятки лет, наверное, может, через сто) технологии и наука позволят нам одновременно жить в нескольких телах произвольной конфигурации. Живущих в разных городах, а может, и на разных планетах

Именно это — путь к бессмертию индивида. Потому что уничтожение одного тела не уничтожает индивида, как потеря ноги травмирует, но не уничтожает человека. А уничтожить сразу все тела какого-то многотелого разума может быть задачей очень нетривиальной. Их ведь даже вычислить будет очень трудно. А «бэкапы» себя можно будет прятать в очень защищённых и секретных местах

Разумеется, всё это открывает огромный пласт трудных и пугающих вопросов в области философии, этики, права и много чего ещё. Но, я уверен, если вы внимательно подумаете о том, какие возможности в пределе даёт сумма технологий (генная инженерия, нейроимпланты, ИИ, робототехника, повсеместная шифрованная связь), вы придёте к выводу, что описанный мной сценарий, если и не неизбежен, то очень и очень вероятен

#сознание #будущее #постчеловек

Госборьба

«Государственная программа по борьбе с проблемой Х» — это синоним увековечивания проблемы Х

Создавая орган для борьбы с чем-то, вы одновременно создаёте экономические стимулы к сохранению и росту этого органа, а значит, стимулы к сохранению самой проблемы. Когда вы сажаете чиновников повышать счастье, в их интересах, чтобы всегда были несчастные, иначе чиновники останутся без работы

Госборьба с наркотиками, например, именно потому не искоренила наркоманию ни в одной стране мира. А та же Португалия в нулевых победила героиновую эпидемию путём декриминализации потребления наркотиков, то есть, как бы отказом от госборьбы

По этим же причинам не работают и не будут работать госпрограммы по искоренению бедности, строительству доступного жилья и повышению счастья. Чиновничий аппарат будет делать всё, чтобы всегда были бедные, бездомные и несчастные, чтобы можно было продолжать получать зарплаты и извлекать коррупционный доход

#экономика

Признавать ошибки и неправоту

Есть ощущение, как будто бы сегодня признавать неправоту и извиняться — это какой-то потерянный навык. Как будто бы почти никто этого не делает. Как будто сказать «я был неправ, извини» это что-то позорное

Хотя это — основа прочных и хороших отношений с людьми. И с любимыми, близкими и друзьями, и с коллегами на работе, и с подписчиками в интернете. Да, это бывает больно и неприятно, но это чертовски важно. Систематическое непризнание ошибок разрушает доверие и уважение

Более того, умение признать ошибки самому себе критически важно для личного развития и благополучия. Невозможно становиться мудрее, если не умеешь идентифицировать ошибочные убеждения и обновлять их