Город для людей
35.9K subscribers
16.1K photos
353 videos
34 files
7.49K links
За мир, трамвай, велодороги и качели. Против заборов, человейников, шулиц и прочей грусти. Ютуб: youtube.com/ArkadiyGershman

Реклама на канале: [email protected]
Download Telegram
Желание вернуться к нормальной жизни.

Варшава, 1946. Автор фото: Michael Nash.
Город для людей
Photo
Уфа молодец, и вот почему:

Любой городской проект имеет свои стадии реализации, чтобы от концепции перейти к условной стройке и открытию. Чаще всего, особенно если мы говорим о бюджетных проектах, стадии ужасно скомканы или даже выкинуты. Например, часто благоустройство делают без архитектурной концепции и надзора — зачем тратить на это время и деньги, если важно количество и сроки, а не качество?

А про такие вещи, как пред- и постпроектные исследования даже страшно заикаться: ведь может оказаться, что какой-нибудь уважаемый чиновник был неправ, а деньги были потрачены недостаточно эффективно или вообще проект принёс больше бед! Хорошо, что закрытость политической системы, централизация власти и аморфность жителей благоприятствуют тому, что можно тупо выходить и строить без оглядки на риски и всестороннюю оценку.

Это относится к транспортным, градостроительным, социальным и другим сферам жизни города. Но нас сейчас интересуют подходы к университетским кампусам — их любят размещать в полях, потому что там проще строить. Вот только для студентов, преподавателей и транспортной системы города это создаёт море проблем — об этом я писал ранее. В Уфе как раз хотели пойти по такому сценарию.

Но, благо, хорошие люди вовремя вмешались и подготовили исследование с альтернативными вариантами. Через анализ структуры всего города, жизни студентов и преподавателей удалось откатить первоначальное решение и развивать студенческий кампус в центральной части города. Вот тут можно кратко изучить результаты: irgrb.ru/ufakampus

Хочется верить, что мы все доживём до момента, когда каждый городской проект будет включать в себя полноценное предпроектное исследование и его публичность.
Немного статистики от Wildberries. Думаю, по результатам всего года стоит ожидать рост аварийности среди велосипедистов и самокатчиков — чиновники и политики не успели подготовиться за прошлые годы к приходу новой мобильности, почти везде игнорировали создание велоинфраструктуры (хотя по закону обязаны её создавать).

За последний календарный месяц, с 13 февраля по 13 марта 2022 года, жители нашей страны заказали на 235% больше электросамокатов, чем в аналогичном периоде прошлого года, механических самокатов — на 198%

Заметно вырос спрос на велосипеды — их заказали на 657% больше, чем в прошлом году. Не отстают и продажи детских трехколесных велосипедов — они увеличились на 309%.
Очень незаметно у нас отняли публичные слушания по генпланам и правилам землепользования. В ст.7 ФЗ-58 от 14.03.22 есть важная оговорка:

... При этом нормативными правовыми актами Правительства РФ, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ наряду со случаями, предусмотренными законодательством о градостроительной деятельности, могут быть установлены случаи утверждения указанных проектов, внесения изменений в указанные проекты без проведения общественных обсуждений или публичных слушаний

Общественные слушания хоть и кастрированный институт, но у жителей был хоть какой-то инструмент воздействия на судьбу города. Благо эта оговорка пока распространяется только на 2022 год, но чиновники и бизнес наверняка очень оперативно воспользуются этой возможностью.

В общем, если в любимом месте вашего города неожиданно начнётся стройка — не удивляйтесь.
А вот из ролик о Ташкенте!

Ташкент мог стать архитектурной энциклопедией позднесоветской архитектуры и городом-садом, но что-то пошло не так. Заодно поговорим про транспорт и безопасные улицы, а в конце приятные новости о запретах — их тут умеют снимать!

В общем, обзор нового Ташкента и чем я там занимался: youtu.be/UXWflNJHVfw

В текущей ситуации нужно держаться вместе, поэтому не забудьте подписаться на канал: youtube.com/c/ArkadiyGershman?sub_confirmation=1
В Украине ужас. Это невозможно игнорировать и нельзя не замечать.

К счастью или сожалению, я не новостной редактор и канал мой не совсем про новости — я бы не смог пропускать такое через себя каждый день.

Поэтому я хочу порекомендовать вам несколько каналов, через которые слежу за событиями — им я доверяю на 100% и даже знаю некоторых сотрудников. Но главное, что там жёсткие требования к фактчекингу.

Новостной канал команды Ильи Варламова: @varlamov_news

Канал Пивоварова и команды Редакции: @redakciya_channel

Новости про задержания и юридическую помощь (признаны иностранными агентами в России и просто хорошие люди): @ovdinfo
Казалось бы, что может быть проще, чем придумать дизайн урны? Классический уровень уличной урны: узкое горлышко, чтобы люди не выкидывали бытовой мусор или плохиш не кинул бомбу; легкосъёмное ведро; пепельница от пожаров; универсальный внешний вид. Но оказалось, что можно сделать лучше!

Сначала я увидел такие в Копенгагене, а сейчас они встречаются в разных точках планеты: небольшая подставка для бутылок — она решает проблемы сортировки мусора и поддержки бродяг.

Простая дуга с прорезями, в которую можно засунуть бутылку – что может быть проще? Копеечное решение, зато теперь бездомные не будут рыться и раскидывать мусор и отходы быстрее попадут на переработку – довольны абсолютно все.
Лифт с откидным стулом — просто и с заботой
Из города для машин в город для людей

Концепция застройки парковки у вокзала в Большом Париже
Город для людей
Я много ругаю реконструкцию улиц в Москве за отсутствие велодорог, упрощение проектов, строительные косяки и так далее. Но есть одно очень хорошее решение, которое стало правилом — контрастное освещение переходов. Теперь в Москве норма делать подсветку каждого…
Во многих городах России чиновники и гаишники решили поиграть в инновации и ставят такие проекционные зебры. Даже Подмосковье вляпалось в это, хотя у них под боком крутой опыт Москвы есть.

В их логике всё хорошо: зебру же лучше видно вечером и ночью! Вот только они забывают про один важный нюанс: важна не заметность разметки или знака, а видимость подходящего человека. И тут возникает проблема.

Из-за проекции человек просто сливается с разметкой. Вместо того, чтобы сделать человека заметнее, они наоборот его прячут от водителя. И у меня есть серьезное подозрение, что из-за яркой проекции водителю ещё тяжелее заметить подходящего к зебре человека — слишком большой перепад яркости между проезжей частью и тротуаром.

Очень надеюсь, что в нацстандартах запретят такие эксперименты, лучше контрастной подсветки пока ничего не придумали.