С водоканалами есть одна маленькая проблема. Если у них закончатся деньги и они не смогут купить реагенты, то они будут подавать воду без реагентов.. Готовы к этому?

https://t.iss.one/metod_delfi/634

Правительство одобрило меры поддержки региональных операторов по обращению с ТКО. На эти цели им будет предоставлена субсидия в размере 20% от выручки на ближайшие три месяца. Оперативная работа, отличные новости!

Дополнительно также прорабатывается мера по субсидированию процентных ставок по кредитам, полученным на финансирование кассовых разрывов

Вопрос, ответ на который так хочется оттянуть. И который не получится спихнуть на компании, работающие с Москве по госконтрактам. Петр Павлович, какой у Вас план?

https://t.iss.one/politjoystic/13898

Ну нет. Если с РОП все сложно, то в части поддержки операторов в условиях кризиса решения готовились хотя и с жаркими спорами (а куда без них), но оперативно и взвешенно. Сейчас - это, по-сути, реанимация, помощь практически без каких-либо условий. На текущий момент мало кто может сказать, какой глубины будет провал - о дальнейших шагах можно будет говорить тогда, когда будет больше ясности. Очень остро не хватает ГИС УТКО, в рамках которой должна собираться информация о работе региональных операторов.

Но что можно сказать точно - заливать проблему деньгами, не разбираясь в том, насколько эффективно работают операторы, Правительство тоже вряд ли будет.

https://t.iss.one/TrashEconomy/508

Надо отметить, что проблемы с собираемостью платежей есть у всего ЖКХ, но у мусорщиков они наиболее острые - и профильный блок Правительства в лице Виктории Абрамченко и Минприроды России отреагировал на них максимально оперативно. Спасибо! Отмечу также, что работа на этом не заканчивается, скорее - это только начало

https://www.rbc.ru/business/10/04/2020/5e909e5d9a7947e2c95ad657?from=from_main

Матвиенко тоже молодец. Похоже, Совет Федерации перехватывает инициативу в вопросах реформирования системы обращения с отходами

https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/116536

Прекрасное видео - всем, кто интересуется как устроен рынок вторичных полимеров и картона, рекомендуется

https://t.iss.one/wasteconsulting/1153

​​Космонавты не мусорят

Все отходы (как собранные в смеси, так и зачем-то собранные раздельно (бумага, пластиковые бутылки) подвергаются энергетической утилизации, а попросту сгорают в плотных слоях атмосферы, будучи красиво выброшенным в грузовом корабле.

С Днём космонавтики!

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=z1je9FQYms0

Для тех же, кто всерьез интересуется темой космического мусора очень рекомендую ресурс https://stuffin.space - посмотрите, сколько отходов скопилось на орбите. Это реальная картина. Американцы ведут учет всех осколков, которые летают по орбите, поставляют эти данные другим странам. У нас тоже есть аналогичная система, правда не такая мощная. Сегодня это один из главных факторов, учитываемых при запуске кораблей на орбиту и маневрировании на ней. Любое столкновение с космическим мусором, даже с небольшим осколком чревато - так уже было потеряно несколько спутников. Есть и свежие истории испытания космического оружия - его первыми провели китайцы, разнеся в хлам один из спутников и создав на орбите множество новых опасностей. Другие страны исптывали ракеты для борьбы со спутниками уже в таком режиме, чтобы их остатки сгорали в атмосфере. В общем, тема мусора на орбите для полетов в космос - критически важная

Предложения Московской области в части медицинских отходов настолько очевидны и логичны, что даже непонятно, с чем тут спорить... Конечно, система будет более сложной - потому что есть отходы фармакологии (привет аптекам и пр.), есть отходы биологические - всевозможные скотомогильники и пр., есть достаточно много разных отходов в самих больницах и пр. Но двигаться надо и реальная развилка только одна - делать федерального оператора (как это сделано в отходах 1 и 2 классов опасности) или все-таки создавать операторов региональных. Ну и, конечно, вопрос сколько это все будет стоить - а на этот вопрос можно будет ответить только после того, как будет описана сама система обращения с различными видами медицинских отходов. Работы здесь много, как в части технологической проработки, так и в части организационных вопросов и финансовых моделей, вопрос в том, кто уже сейчас должен озаботиться решением этой задачи, учитывая, что у того же ППК РЭО такой функции нет в полномочиях

https://t.iss.one/metod_delfi/644

Вряд ли открытия Росприроднадзора обвалят рынок - полагаю, все и так догадываются о состоянии проверяемых объектов. Здесь вопрос в том, будет ли Росприроднадзор действовать или бездействовать. И если рынок действий Росприроднадзора не замечает, то чем такое действие отличается от бездействия?

https://t.iss.one/greenserpent/7661

Временно исполняющий обязанности губернатора Архангельской области Александр Цыбульский высказался против проекта строительства мусорного полигона на станции Шиес.

«Да, я против проекта на станции Шиес. Я не хочу, чтобы он продолжался»,-Цыбульский.

Коллеги прислали очень интересную информацию - вчера Еврокомиссия утвердила перечень мер и рекомендаций в области управления отходами в условиях коронавируса. Хотели дополнительно поделиться с Вами этой информацией, выделили ключевые тезисы, уверены, информация будет полезна.

Ключевое: 
 
•           Страны-члены ЕС и операторы по обращению с отходами прилагают совместные усилия для поддержания непрекращающейся работы отрасли обращения с отходами, включая раздельный сбор и переработку, лежащие в основе циркулярной экономики. Основные усилия брошены на борьбу с предотвращением перебоев в работе организаций, вывозящих мусор (из-за болезни сотрудников), обеспечение безопасности сотрудников, работающих с отходами, и утилизацию отходов «зараженных» домохозяйств. Особую обеспокоенность вызывают медицинские отходы и то, как в целом безопасно транспортировать отходы с сортировочных станций на перерабатывающие.

•           Несмотря на то, что в ЕС государства-члены несут ответственность за реализацию законодательства ЕС в области отходов и принимают соответствующие решения на национальном уровне, сегодня очевидна дополнительная ценность совместной работы для решения проблем, которые возникают на национальном и региональном уровнях.
 
•           По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (ECDC), в настоящее время нет никаких доказательств того, что стандартные процедуры обращения с отходами небезопасны с точки зрения риска заражения COVID-19 или что бытовые отходы играют роль в его передаче или других респираторных заболеваний.
 
•           Важно предотвратить сбои в организации раздельного сбор отходов (т.к. в противном случае будет перегружена система обращения с остаточными отходами, что создаст дополнительные риски для здоровья) и обеспечить условия, в которых налогоплательщики не понесут непропорционально большой доли расходов за сбор и утилизацию отходов и смогут сохранить свои «экопривычки». Также страны-члены ЕС должны разработать комплекс мер и обеспечить надлежащее планирование мощностей по обращению с медицинскими отходами и их хранению при необходимости.

•           В случае сбоев в обработке из-за отсутствия выделенных мощностей для захоронения или сжигания медицинских отходов, крайне важно, чтобы отходы надежно хранили временно до тех пор, пока не будет решена проблема с мощностями. При хранении следует учитывать использование закрытых контейнеров в защищенных зонах, доступ к которым разрешен только уполномоченному персоналу. Внутренние и внешние поверхности контейнеров должны быть обработаны подходящим дезинфицирующим средством.
 
•           На период 2014-2020 гг. государства-члены ЕС совокупно выделили 4,9 млрд. евро для финансирования европейской отрасли управления отходами. К концу 2019 года 31% этой суммы еще не было освоено.
 
•           В ответ на текущий кризис Еврокомиссия приняла и утвердила Coronavirus Response Investment Initiative. В рамках этой инициативы будут мобилизованы имеющиеся фонды для обеспечения немедленной ликвидности бюджетов государств-членов на борьбу с коронавирусом и его распространением, в частности, на период кризиса будет обеспечена бОльшая гибкость для стран в части перераспределения финансовых ресурсов. Это, в том числе, может предоставить государствам-членам ЕС возможность решать проблемы, связанные с надлежащим управлением отходами, и финансировать необходимые инициативы – например, автоматизацию процесса сортировки и переработки отходов и т.п.

•           Еврокомиссия также предложила включить кризисы общественной системы здравоохранения в перечень чрезвычайных ситуаций, охватываемых EU Solidarity Fund. Цель – обеспечить наиболее пострадавшим районам доступ к дополнительной поддержке в размере до 800 миллионов евро.

Продолжение (о решениях Еврокомиссии по отходам)
•           Кроме того, в соответствии с правилами ЕС о государственной помощи, государства-члены могут оказывать поддержку в виде прямых грантов или налоговых льгот (национальное финансирование) предприятиям во всех секторах, включая управление отходами, которые сталкиваются с внезапной нехваткой или недоступностью ликвидности. Для преодоления текущего кризиса 19 марта 2020 года Комиссия приняла новую временную структуру State Aid Framework, в соответствии с которой государства-члены могут предоставлять различные формы помощи, включая субсидии на сумму до 800 000 евро, государственные гарантии для займов или меры по предоставлению ссуд с субсидируемой процентной ставкой. Государства-члены могут использовать все эти возможности для обеспечения того, чтобы субъекты экономической деятельности, участвующие в управлении отходами, имели доступ к необходимому финансированию, чтобы справиться с кризисом коронавируса.

Виктория Абрамченко заняла принципиальную позицию - государственной поддержки с федерального уровня достойны только объекты по обработке, обезвреживанию и утилизации отходов. Полигоны регионы будут строить за свой счет. Конечно, такое решение для многих регионов станет болезненным - дефицит мощностей полигонов по всей стране достаточно значительный - не менее 20% образующихся отходов. Но принцип есть принцип - всем надо перестроить сознание уже сейчас. Отходы должны перерабатываться, а не захораниваться. Поэтому и стимулирования полигонное захоронение не заслуживает. Особенно, понимая, сколько дополнительно придется заплатить денег за рекультивацию полигонов.

И мне такой подход импонирует даже не тем, что я против полигонов (это сейчас неизбежное зло), а тем, что когда есть принципы, появляется система. А достичь результата можно только в рамках системы, а не в режиме ручного управления.

Интересно, что российский бизнес считает, что у него нет ответственности перед страной, в которой он работает и людьми, которые здесь живут. «Мы же бизнес, наша задача - зарабатывать деньги», говорят бизнесмены, предлагающие забыть про экологические требования года так на три.. Так и хочется добавить - «после нас хоть трава не расти»...

https://t.iss.one/greenserpent/7697