Согласно квантовой физике, свет и другое электромагнитное излучение существуют в виде квантов. Это пакеты с фиксированной энергией, которые могут быть описаны как волны и частицы.
✔️До того как Рой Глаубер в 1963 году заложил основы квантовой оптики, фундаментальной углубленной теории света, основанной на квантовой теории, не существовало. Глаубер разработал теорию, которая улучшила наше понимание света, сосредоточившись на его поведении. Идеи и исследования Глаубера помогли прояснить, как свет обладает свойствами как волны, так и частицы. Ему удалось описать общий метод наблюдения за фотонами, который дал правильное представление, например, о разнице между светом от лазера и обычной лампочки.
По сей день работы Глаубера используются в квантовой криптографии - методе шифрования, который использует квантовую механику для защиты данных, чтобы сделать их невзламываемыми, и в квантовых компьютерах.
✔️Глаубер получил Нобелевскую премию по физике в 2005 году.
#Nobelprize
👉 Гранит Науки
✔️До того как Рой Глаубер в 1963 году заложил основы квантовой оптики, фундаментальной углубленной теории света, основанной на квантовой теории, не существовало. Глаубер разработал теорию, которая улучшила наше понимание света, сосредоточившись на его поведении. Идеи и исследования Глаубера помогли прояснить, как свет обладает свойствами как волны, так и частицы. Ему удалось описать общий метод наблюдения за фотонами, который дал правильное представление, например, о разнице между светом от лазера и обычной лампочки.
По сей день работы Глаубера используются в квантовой криптографии - методе шифрования, который использует квантовую механику для защиты данных, чтобы сделать их невзламываемыми, и в квантовых компьютерах.
✔️Глаубер получил Нобелевскую премию по физике в 2005 году.
#Nobelprize
👉 Гранит Науки
Ни одна религия не может ничего сделать для человечества, потому что она не является опытным знанием. Конечно, она уменьшает «боль бытия» для индивидуумов, — а мимоходом увеличивает сумму несчастий, мучающих всех, именно вследствие своей беспомощности и бездеятельности по отношению к массовым проблемам. Так что ее нельзя защищать даже с прагматической точки зрения как полезное орудие, потому что это орудие плохое, беспомощное перед лицом главных проблем человечества.
©️Станислав Лем,
философ, футуролог и писатель
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
©️Станислав Лем,
философ, футуролог и писатель
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
«Коперник геометрии»
👤Выдающийся математик Николай Иванович Лобачевский - один из создателей неевклидовой геометрии, деятель университетского образования и народного просвещения. Известный английский математик Уильям Клиффорд назвал Лобачевского «Коперником геометрии».
☝️Однако, научные идеи Лобачевского не были поняты современниками. Его труд «О началах геометрии», представленный в 1832 году советом университета в Академию наук, получил у М. В. Остроградского отрицательную оценку.
▪️Как выяснили историки науки, венгерский математик Янош Бойяи независимо от Лобачевского и немного позднее (1832) опубликовал свою версию неевклидовой геометрии. Но и его работы не привлекли внимания современников. Лобачевский умер непризнанным, не дожив до торжества своих идей всего 10-12 лет. И вскоре ситуация в науке коренным образом изменилась...
🔻Вчера у великого ученого был день рождения
➡️Читайте «Неэвклидова геометрия и её создатель Николай Лобачевский»
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
👤Выдающийся математик Николай Иванович Лобачевский - один из создателей неевклидовой геометрии, деятель университетского образования и народного просвещения. Известный английский математик Уильям Клиффорд назвал Лобачевского «Коперником геометрии».
☝️Однако, научные идеи Лобачевского не были поняты современниками. Его труд «О началах геометрии», представленный в 1832 году советом университета в Академию наук, получил у М. В. Остроградского отрицательную оценку.
▪️Как выяснили историки науки, венгерский математик Янош Бойяи независимо от Лобачевского и немного позднее (1832) опубликовал свою версию неевклидовой геометрии. Но и его работы не привлекли внимания современников. Лобачевский умер непризнанным, не дожив до торжества своих идей всего 10-12 лет. И вскоре ситуация в науке коренным образом изменилась...
🔻Вчера у великого ученого был день рождения
➡️Читайте «Неэвклидова геометрия и её создатель Николай Лобачевский»
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Granite of science
Неэвклидова геометрия и её создатель Николай Лобачевский | Granite of science
В 1948 году Академией наук СССР была издана книга «Лобачевский» В.Ф. Кагана, посвящённая великому математику и его главному детищу – неэвклидовой геометрии:
Культ наук в самом высоком смысле этого слова, возможно, еще более необходим для нравственного, чем для материального процветания нации. Наука повышает интеллектуальный и моральный уровень; наука способствует распространению и торжеству великих идей.
©️Луи Пастер,
химик и микробиолог, стал одним из основоположников микробиологии и создателем научных основ вакцинации.
Его имя широко известно благодаря созданной им и названной позже в его честь технологии пастеризации.
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
©️Луи Пастер,
химик и микробиолог, стал одним из основоположников микробиологии и создателем научных основ вакцинации.
Его имя широко известно благодаря созданной им и названной позже в его честь технологии пастеризации.
👉 Гранит Науки
#мыслиученых
Почему судьба непопулярна?
Преддверием написания статьи выступила череда некоторых наблюдений и экспериментов.
❓Неужели «судьба» как явление, особенно в наши дни, в XXI столетии перестала быть популярной, востребованной и актуальной? Почему она не интересна и не любопытна современному человеку?
Или современные представители социума перестали мыслить «судьбоносными» категориями? Исчезла ли «судьба» с горизонта человеческого познания? Возможно ли такое вообще?
✒️Сухая статистика подталкивает к малопривлекательной гипотезе.
➡️ Читать подробнее
👉 Гранит Науки
#проблемынауки #мыслиученых
Преддверием написания статьи выступила череда некоторых наблюдений и экспериментов.
❓Неужели «судьба» как явление, особенно в наши дни, в XXI столетии перестала быть популярной, востребованной и актуальной? Почему она не интересна и не любопытна современному человеку?
Или современные представители социума перестали мыслить «судьбоносными» категориями? Исчезла ли «судьба» с горизонта человеческого познания? Возможно ли такое вообще?
✒️Сухая статистика подталкивает к малопривлекательной гипотезе.
➡️ Читать подробнее
👉 Гранит Науки
#проблемынауки #мыслиученых
«Отец» нечеткой логики.
Предложенная ученым Лотфи Заде математическая структура под названием «нечёткая логика» (fuzzy logic) была попыткой связать математику с интуитивным способом коммуникации, которым люди чаще всего руководствуются в своем взаимодействии с миром.
➡️ Читать подробнее
👉 Гранит Науки
#ученыевнауке
Предложенная ученым Лотфи Заде математическая структура под названием «нечёткая логика» (fuzzy logic) была попыткой связать математику с интуитивным способом коммуникации, которым люди чаще всего руководствуются в своем взаимодействии с миром.
➡️ Читать подробнее
👉 Гранит Науки
#ученыевнауке
Granite of science
Лотфи Заде: «нечёткая логика» сына иранца и одесситки | Granite of science
Научно-популярный журнал
Когда вера в слово становится доверчивостью, а само слово - дьявольским лозунгом, способным на любой обман...
Он [человек] является социальным микрокосмом, отражающим в малом масштабе качества всего общества, или же, наоборот, мельчайшей социальной единицей, кумулятивно создающей коллективное раздвоение. Последняя возможность представляется более вероятной, поскольку
единственным непосредственным и конкретным носителем жизни является индивидуальная личность, в то время как Общество и Государство являются обычными идеями и могут претендовать на реальность только в той степени, в какой они представлены конгломератом индивидов.
Крайне мало внимания было уделено тому факту, что при всей нашей нерелигиозности отличительная черта христианской эпохи, ее высшее достижение, - высшая власть слова, Логоса, который является центральной фигурой нашей христианской веры - стала врожденным пороком нашего века. Слово в буквальном смысле стало нашим богом и таковым остается, даже для тех, кто о христианстве знает только понаслышке.
Слова типа "Общество" и "Государство" настолько конкретизировались, что стали почти что персонифицированными. По мнению рядового человека, "Государство" куда больше, чем любой самодержец в истории, является неистощимым источником всего добра; к "Государству" взывают, на него возлагают ответственность, его критикуют и так далее и тому подобное. Общество возведено в ранг высшего этического принципа; ему даже приписывают поистине творческие способности.
Никто, похоже, не замечает, что это поклонение слову, которое было необходимо на определенном этапе умственного развития человека, имеет очень опасную темную сторону. Я хочу сказать, что в тот момент, когда слово в результате нескольких веков развития образования приобретает
не подлежащую сомнению универсальную истинность, оно рвет свою первоначальную связь с божественной Личностью.
Тогда возникает персонифицированная Церковь, персонифицированное Государство; вера в слово становится доверчивостью, а само слово - дьявольским лозунгом, способным на любой обман. За доверчивостью по пятам следуют пропаганда и реклама, призванные сделать гражданина жертвой политических махинаций и компромиссов. В настоящее время ложь приобретает доселе невиданный в истории человечества размах.
© Карл Юнг "Нераскрытая Самость"
👉 Гранит Науки
#психология
Он [человек] является социальным микрокосмом, отражающим в малом масштабе качества всего общества, или же, наоборот, мельчайшей социальной единицей, кумулятивно создающей коллективное раздвоение. Последняя возможность представляется более вероятной, поскольку
единственным непосредственным и конкретным носителем жизни является индивидуальная личность, в то время как Общество и Государство являются обычными идеями и могут претендовать на реальность только в той степени, в какой они представлены конгломератом индивидов.
Крайне мало внимания было уделено тому факту, что при всей нашей нерелигиозности отличительная черта христианской эпохи, ее высшее достижение, - высшая власть слова, Логоса, который является центральной фигурой нашей христианской веры - стала врожденным пороком нашего века. Слово в буквальном смысле стало нашим богом и таковым остается, даже для тех, кто о христианстве знает только понаслышке.
Слова типа "Общество" и "Государство" настолько конкретизировались, что стали почти что персонифицированными. По мнению рядового человека, "Государство" куда больше, чем любой самодержец в истории, является неистощимым источником всего добра; к "Государству" взывают, на него возлагают ответственность, его критикуют и так далее и тому подобное. Общество возведено в ранг высшего этического принципа; ему даже приписывают поистине творческие способности.
Никто, похоже, не замечает, что это поклонение слову, которое было необходимо на определенном этапе умственного развития человека, имеет очень опасную темную сторону. Я хочу сказать, что в тот момент, когда слово в результате нескольких веков развития образования приобретает
не подлежащую сомнению универсальную истинность, оно рвет свою первоначальную связь с божественной Личностью.
Тогда возникает персонифицированная Церковь, персонифицированное Государство; вера в слово становится доверчивостью, а само слово - дьявольским лозунгом, способным на любой обман. За доверчивостью по пятам следуют пропаганда и реклама, призванные сделать гражданина жертвой политических махинаций и компромиссов. В настоящее время ложь приобретает доселе невиданный в истории человечества размах.
© Карл Юнг "Нераскрытая Самость"
👉 Гранит Науки
#психология
Теория времени Николая Козырева
🔹В 1958 году советский астроном, астрофизик, доктор физико-математических наук Николай Александрович Козырев издал небольшую книгу «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении», где обобщённо изложил свою теорию времени. Фактически, эта работа стала продолжением его докторской диссертации.
🔹«В последнее время в ядерной физике были обнаружены явления, показывающие неравноценность Мира и его зеркального отображения. К существованию этой несимметрии автор пришел уже несколько лет назад, исходя из астрономических данных. Астрономические данные указывают на то, что упомянутая несимметрия Мира существует благодаря несимметричности времени, т.е. благодаря объективному отличию будущего от прошедшего. Этим свойством времени, которое может быть названо направленностью или ходом, устанавливается отличие причин от следствий. Поэтому механику, в которой учитывается ход времени, естественно назвать несимметричной или причинной механикой. Все явления природы протекают во времени. Поэтому невозможно представить себе отрасль науки, изучающей Мир, в которой свойства времени не играли бы роли. Если ход времени действительно создает неравноценность Мира и его зеркального отображения, то явления асимметрии в биологии и в микромире должны иметь то же объяснение направленностью времени», — пишет Николай Александрович в предисловии к труду.
🔷Далее следует «Астрофизическое введение», где говорится: «В настоящее время в астрофизике редко удается давать безусловно правильные объяснения наблюдаемым явлениям звездного Мира. Это относится не только к частным и сложным явлениям, но и к явлениям принципиальным, большой общности, с простыми закономерностями. Уточнение физических обстоятельств и применение более совершенного математического аппарата не помогают теоретику и не приносят ему радостного чувства правильно решенной задачи. Из всего этого пора сделать вывод, что для решения астрономических проблем у нас не хватает знаний. Очевидно, в Мире существует некоторый глубокий принцип, не открытый еще современным естествознанием. Этот принцип едва ли можно придумать, но его следует искать индуктивным путем, решая теоретически обратные задачи. При таком исследовании мы должны не обходить трудные для теории вопросы, а, наоборот, сосредотачивать на них свое внимание».
📌Теория времени Николая Козырева заслуживает отдельной статьи, но, в общих чертах, он видел его как источник энергии, не просто длительность от одного события до другого, измеряемую часами, а отдельное явление, которое посредством своих физических свойств активно воздействует на события мира. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия. И направленность времени от прошлого к будущему, согласно труду Николая Александровича, может меняться.
Сегодня, более чем полвека спустя, теорию времени Козырева с огромным интересом и даже ажиотажем изучают учёные всех стран и даже делают попытки применить её практически.
🔎Читайте статью на сайте «Известный автор маргинального труда»: в чём ошибка Козырева?
👉 Гранит Науки
#физика #астрофизика #теориявремени
🔹В 1958 году советский астроном, астрофизик, доктор физико-математических наук Николай Александрович Козырев издал небольшую книгу «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении», где обобщённо изложил свою теорию времени. Фактически, эта работа стала продолжением его докторской диссертации.
🔹«В последнее время в ядерной физике были обнаружены явления, показывающие неравноценность Мира и его зеркального отображения. К существованию этой несимметрии автор пришел уже несколько лет назад, исходя из астрономических данных. Астрономические данные указывают на то, что упомянутая несимметрия Мира существует благодаря несимметричности времени, т.е. благодаря объективному отличию будущего от прошедшего. Этим свойством времени, которое может быть названо направленностью или ходом, устанавливается отличие причин от следствий. Поэтому механику, в которой учитывается ход времени, естественно назвать несимметричной или причинной механикой. Все явления природы протекают во времени. Поэтому невозможно представить себе отрасль науки, изучающей Мир, в которой свойства времени не играли бы роли. Если ход времени действительно создает неравноценность Мира и его зеркального отображения, то явления асимметрии в биологии и в микромире должны иметь то же объяснение направленностью времени», — пишет Николай Александрович в предисловии к труду.
🔷Далее следует «Астрофизическое введение», где говорится: «В настоящее время в астрофизике редко удается давать безусловно правильные объяснения наблюдаемым явлениям звездного Мира. Это относится не только к частным и сложным явлениям, но и к явлениям принципиальным, большой общности, с простыми закономерностями. Уточнение физических обстоятельств и применение более совершенного математического аппарата не помогают теоретику и не приносят ему радостного чувства правильно решенной задачи. Из всего этого пора сделать вывод, что для решения астрономических проблем у нас не хватает знаний. Очевидно, в Мире существует некоторый глубокий принцип, не открытый еще современным естествознанием. Этот принцип едва ли можно придумать, но его следует искать индуктивным путем, решая теоретически обратные задачи. При таком исследовании мы должны не обходить трудные для теории вопросы, а, наоборот, сосредотачивать на них свое внимание».
📌Теория времени Николая Козырева заслуживает отдельной статьи, но, в общих чертах, он видел его как источник энергии, не просто длительность от одного события до другого, измеряемую часами, а отдельное явление, которое посредством своих физических свойств активно воздействует на события мира. Козырев экспериментально установил, что ход времени определяется линейной скоростью поворота причины относительно следствия. И направленность времени от прошлого к будущему, согласно труду Николая Александровича, может меняться.
Сегодня, более чем полвека спустя, теорию времени Козырева с огромным интересом и даже ажиотажем изучают учёные всех стран и даже делают попытки применить её практически.
🔎Читайте статью на сайте «Известный автор маргинального труда»: в чём ошибка Козырева?
👉 Гранит Науки
#физика #астрофизика #теориявремени
Когда Пётр Леонидович Капица приехал в Кэмбридж к знаменитому физику Резерфорду, тот отказался его зачислить в свою лабораторию, мотивируя это тем, что штат лаборатории уже укомплектован. Тогда Капица спросил:
— Какую максимальную погрешность вы допускаете в исследованиях?
— Обычно около 3%.
— А сколько человек у вас в лаборатории?
— 30.
— Взгляните, 1 человек составляет примерно 3% от 30.
Резерфорд рассмеялся и принял Капицу к себе в лабораторию в качестве допустимой ошибки.
«Наука должна быть весёлая, увлекательная и простая. Таковыми же должны быть и учёные».
©️Пётр Леонидович Капица,
физик, инженер и инноватор, лауреат Нобелевской премии по физике (1978)
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
— Какую максимальную погрешность вы допускаете в исследованиях?
— Обычно около 3%.
— А сколько человек у вас в лаборатории?
— 30.
— Взгляните, 1 человек составляет примерно 3% от 30.
Резерфорд рассмеялся и принял Капицу к себе в лабораторию в качестве допустимой ошибки.
«Наука должна быть весёлая, увлекательная и простая. Таковыми же должны быть и учёные».
©️Пётр Леонидович Капица,
физик, инженер и инноватор, лауреат Нобелевской премии по физике (1978)
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Как «родоначальник украинской философии» встретил своего двойника в Германии
Выдающийся украинский мыслитель, поэт и педагог, внесший значительный вклад в восточнославянскую культуру Григорий Саввич Сковорода, странствуя по Европе, однажды встретил своего двойника — мистика (состоявшего в ордене розенкрейцеров) Даниила Мейнгарда.
Воспоминания об этой встрече в письмах ученику.
➡️ Читать подробнее
🔻Вчера у знаменитого философа был день рождения.
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Выдающийся украинский мыслитель, поэт и педагог, внесший значительный вклад в восточнославянскую культуру Григорий Саввич Сковорода, странствуя по Европе, однажды встретил своего двойника — мистика (состоявшего в ордене розенкрейцеров) Даниила Мейнгарда.
Воспоминания об этой встрече в письмах ученику.
➡️ Читать подробнее
🔻Вчера у знаменитого философа был день рождения.
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Granite of science
Как Сковорода узнал себя в розенкрейцере Мейнгарде | Granite of science
Научно-популярный журнал
"Опасный прецедент": в Бразилии приняли закон, который сгенерировал ChatGPT
В ноябре 2023 года в Порту-Алегри, втором по величине городе Бразилии, был принят закон, разработанный ChatGPT (чат-ботом) по запросу члена городского совета Рамиро Росарио.
🔹Законопроект, созданный искусственным интеллектом, предложил освободить налогоплательщиков от оплаты замены украденных счетчиков воды. Проект содержал в себе восемь статей и юридическое обоснование, которые были представлены в городском совете без изменений.
Интересно, что об авторе этого законопроекта стало известно только после его единогласного принятия. Введенный в силу 23 ноября, закон вызвал обеспокоенность Председателя городского совета Гамильтона Соссмайера, который считает его принятие "опасным прецедентом". Соссмайер предложил провести подробное обсуждение о роли искусственного интеллекта в государственной политике.
Источник: Information Security Institute
✒️Гранит Науки|Подписаться
В ноябре 2023 года в Порту-Алегри, втором по величине городе Бразилии, был принят закон, разработанный ChatGPT (чат-ботом) по запросу члена городского совета Рамиро Росарио.
🔹Законопроект, созданный искусственным интеллектом, предложил освободить налогоплательщиков от оплаты замены украденных счетчиков воды. Проект содержал в себе восемь статей и юридическое обоснование, которые были представлены в городском совете без изменений.
Интересно, что об авторе этого законопроекта стало известно только после его единогласного принятия. Введенный в силу 23 ноября, закон вызвал обеспокоенность Председателя городского совета Гамильтона Соссмайера, который считает его принятие "опасным прецедентом". Соссмайер предложил провести подробное обсуждение о роли искусственного интеллекта в государственной политике.
Источник: Information Security Institute
✒️Гранит Науки|Подписаться
👤Эйген Блейлер известен миру, как "отец" и первооткрыватель термина
"шизофрения". Еще одним большим шагом навстречу открытиям Блейлера стала его идея так называемой уденотерапии, которая гласит, что
психические болезни не следует лечить по шаблону, часто естественное течение болезни приводит к излечению.
Наиболее известным учеником
Блейлера, продолжавшим изучение шизофрении после смерти ученого в 1939 году, был швейцарский психиатр и психоаналитик Карл Густав Юнг.
👉 Гранит Науки
#психология
"шизофрения". Еще одним большим шагом навстречу открытиям Блейлера стала его идея так называемой уденотерапии, которая гласит, что
психические болезни не следует лечить по шаблону, часто естественное течение болезни приводит к излечению.
Наиболее известным учеником
Блейлера, продолжавшим изучение шизофрении после смерти ученого в 1939 году, был швейцарский психиатр и психоаналитик Карл Густав Юнг.
👉 Гранит Науки
#психология
«Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит. Ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперёд, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо «факты»», которыми они напичканы - это нечто неизменное.
Но не давайте им такой скользкой материи как философия или социология. Не дай Бог, если они начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведёт к меланхолии!
Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену, — а в наши дни большинство это умеет, — куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить Вселенную, ибо нельзя её ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как сам ты ничтожен и одинок. Я знаю, я пробовал! Нет, к чёрту! Подавайте нам увеселения, вечеринки, акробатов и фокусников, отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы!
Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего — ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне то всё равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует.
И как можно больше спорта, игр, увеселений — пусть человек всегда будет в толпе, тогда ему не надо думать. Организуйте же, организуйте всё новые и новые виды спорта, сверхорганизуйте сверхспорт!
Больше книг с картинками. Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше. В результате неудовлетворённость. Какое-то беспокойство. Дороги запружены людьми, все стремятся куда-то, всё равно куда. Бензиновые беженцы. Города превратились в туристские лагери, люди — в орды кочевников, которые стихийно влекутся то туда, то сюда, как море во время прилива и отлива».
✍️©️ Рэй Брэдбери, "451 градус по Фаренгейту"
👉 Гранит Науки
Но не давайте им такой скользкой материи как философия или социология. Не дай Бог, если они начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведёт к меланхолии!
Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену, — а в наши дни большинство это умеет, — куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить Вселенную, ибо нельзя её ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как сам ты ничтожен и одинок. Я знаю, я пробовал! Нет, к чёрту! Подавайте нам увеселения, вечеринки, акробатов и фокусников, отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы!
Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего — ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне то всё равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует.
И как можно больше спорта, игр, увеселений — пусть человек всегда будет в толпе, тогда ему не надо думать. Организуйте же, организуйте всё новые и новые виды спорта, сверхорганизуйте сверхспорт!
Больше книг с картинками. Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше. В результате неудовлетворённость. Какое-то беспокойство. Дороги запружены людьми, все стремятся куда-то, всё равно куда. Бензиновые беженцы. Города превратились в туристские лагери, люди — в орды кочевников, которые стихийно влекутся то туда, то сюда, как море во время прилива и отлива».
✍️©️ Рэй Брэдбери, "451 градус по Фаренгейту"
👉 Гранит Науки
В память об одном из создателей квантовой механики
👤Немецкий физик Вернер Карл Гейзенберг принадлежит к тому малому числу теоретиков, которые в первой половине прошлого века устроили настоящую революцию в физике. Лауреат Нобелевской премии (1932).
🔻Сегодня у гения Вернера день рождения. Он родился 5 декабря 1901 года.
▪️Он придумал математическое обоснование квантовой механики, когда ему было всего 20 с небольшим. При этом, чуть не завалил экзамен на соискание докторской степени. Его научный руководитель в Мюнхенском университете, Арнольд Зоммерфельд, распознал в Гейзенберге гения и всячески способствовал его научной карьере. Когда пришло время защищать диссертацию, тот уже успел разрешить ряд чудовищно трудных теоретических проблем, однако его успехи в лабораторных делах впечатляли куда меньше. На устном экзамене на соискание докторской степени Гейзенберга начал "валить вопросами" профессор экспериментальной физики Вильгельм Вин.
Вин был весьма заслуженным ученым — в 1911 году он получил Нобелевскую премию за экспериментальное исследование излучения горячих тел, — однако, не будучи теоретиком, он с неодобрением наблюдал за развитием новых теорий, расшатывавших стройное здание классической физики.
"На экзамене Вин спросил меня про разрешающую способность интерферометра Фабри-Перо… Этого я никогда не знал. В ходе экзамена я попробовал, разумеется, вывести эту величину, но у меня было слишком мало времени. Вин разозлился и спросил про разрешающую способность микроскопа. Так как я не знал и этого, он поинтересовался разрешающей способностью телескопа, которую я тоже не знал. Затем он потребовал рассказать, как работает свинцовая батарея. Тут я тоже был бессилен…", - рассказывал Гейзенберг в интервью историку и философу науки Томасу Куну.
▪️То, как Гейзенберг выступил на экзамене, было, разумеется, чудовищным: на такие вопросы тогда без труда ответил бы даже школьник, исправно посещающий уроки физики. Претендентам на докторскую степень в Германии тех лет выставляли общую оценку за их знания в области теоретической и экспериментальной физики, и поэтому Вину с Зоммерфельдом предстояло искать компромисс.
В отчете Вина фигурировали такие выражения, как “бездна невежества”, тогда как Зоммерфельд отозвался о своем любимце как о “неповторимом гении”. Наивысшей оценкой была единица, а наинизшей — пятерка. Гейзенбергу поставили среднее арифметическое — тройку, минимальный проходной балл.
История о том, как обошлись с Гейзенбергом на экзамене, изрядно повеселила физиков всего мира.
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
👤Немецкий физик Вернер Карл Гейзенберг принадлежит к тому малому числу теоретиков, которые в первой половине прошлого века устроили настоящую революцию в физике. Лауреат Нобелевской премии (1932).
🔻Сегодня у гения Вернера день рождения. Он родился 5 декабря 1901 года.
▪️Он придумал математическое обоснование квантовой механики, когда ему было всего 20 с небольшим. При этом, чуть не завалил экзамен на соискание докторской степени. Его научный руководитель в Мюнхенском университете, Арнольд Зоммерфельд, распознал в Гейзенберге гения и всячески способствовал его научной карьере. Когда пришло время защищать диссертацию, тот уже успел разрешить ряд чудовищно трудных теоретических проблем, однако его успехи в лабораторных делах впечатляли куда меньше. На устном экзамене на соискание докторской степени Гейзенберга начал "валить вопросами" профессор экспериментальной физики Вильгельм Вин.
Вин был весьма заслуженным ученым — в 1911 году он получил Нобелевскую премию за экспериментальное исследование излучения горячих тел, — однако, не будучи теоретиком, он с неодобрением наблюдал за развитием новых теорий, расшатывавших стройное здание классической физики.
"На экзамене Вин спросил меня про разрешающую способность интерферометра Фабри-Перо… Этого я никогда не знал. В ходе экзамена я попробовал, разумеется, вывести эту величину, но у меня было слишком мало времени. Вин разозлился и спросил про разрешающую способность микроскопа. Так как я не знал и этого, он поинтересовался разрешающей способностью телескопа, которую я тоже не знал. Затем он потребовал рассказать, как работает свинцовая батарея. Тут я тоже был бессилен…", - рассказывал Гейзенберг в интервью историку и философу науки Томасу Куну.
▪️То, как Гейзенберг выступил на экзамене, было, разумеется, чудовищным: на такие вопросы тогда без труда ответил бы даже школьник, исправно посещающий уроки физики. Претендентам на докторскую степень в Германии тех лет выставляли общую оценку за их знания в области теоретической и экспериментальной физики, и поэтому Вину с Зоммерфельдом предстояло искать компромисс.
В отчете Вина фигурировали такие выражения, как “бездна невежества”, тогда как Зоммерфельд отозвался о своем любимце как о “неповторимом гении”. Наивысшей оценкой была единица, а наинизшей — пятерка. Гейзенбергу поставили среднее арифметическое — тройку, минимальный проходной балл.
История о том, как обошлись с Гейзенбергом на экзамене, изрядно повеселила физиков всего мира.
👉 Гранит Науки
#личностивнауке
Как менялись представления людей об устройстве Вселенной - рисунки физика Карло Ровелли
↪️ А далее отрывок из его книги «Семь этюдов по физике» о Вселенной, о том, как физика XX века преобразила наше знание о мире и какие вопросы еще предстоит разрешить. Перевод с английского Алёны Якименко.
👉 https://teletype.in/@granitnauki/QGg8Irz_dJq
✒️Гранит Науки|Подписаться
↪️ А далее отрывок из его книги «Семь этюдов по физике» о Вселенной, о том, как физика XX века преобразила наше знание о мире и какие вопросы еще предстоит разрешить. Перевод с английского Алёны Якименко.
👉 https://teletype.in/@granitnauki/QGg8Irz_dJq
✒️Гранит Науки|Подписаться