📸 🖼️ Найденный фотоархив раскрывает подробности о первой в мире криминалистической лаборатории и судебной медицине

⭐️ Эдмон Локар — пионер судебной медицины, который стал известным как «французский Шерлок Холмс», в 1910 году убедил Управление полиции Лиона (Франция) в необходимости выделить ему две комнаты на чердаке и двух помощников для начала работы над тем, что впоследствии стало первой полицейской лабораторией в мире.

⌛️📇 За время работы лаборатории было собрано много материалов, которые долгое время хранились в гараже Национального управления судебной полиции в Экюлли (пригород Лиона). В 2005 году стеклянные пластины были спасены из гаража и переданы в Муниципальный архив Лиона, где к 2022 году реставраторы смогли отсортировать и восстановить часть материалов. Огромная коллекция раскрывает новаторские научные методы, применяемые в лаборатории, места преступлений и личную переписку Локара.

🔬 В конце XIX — начале XX веков многие в Европе и за ее пределами интересовались возможностью точной идентификации преступников с помощью таких методов, как отпечатки пальцев, анализ крови и скелета. Локар стал первым, кто создал подобие судебной медицины, основав первую научную лабораторию, занимающуюся изучением следов преступной деятельности, собранных на местах преступлений.

❗️Локар сформулировал основной принцип судебной медицины: «Каждый контакт оставляет след». Изучать следы он начал после французского политического скандала, получившего название «Дело Дрейфуса», в котором офицер еврейской армии Альфред Дрейфус был ложно обвинен в шпионаже. В этом деле наставник Локара Альфонс Бертильон, который изобрел антропометрический метод идентификации людей, был вызван в качестве специалиста по почерку, хотя у него не было опыта в этой области, и ошибочно назвал Дрейфуса автором компрометирующей записки. После этого случая Локар создал свою лабораторию, где продолжал научные исследования.

#История_медицины #Судебная_медицина #Криминалистика

➕ Научное Медицинское общество

📖 Вестник «Гиппократ»

⚡️ Кризисное состояние медицины объясняется не только раздутыми ценами.

Причины кризиса гораздо серьезнее. Мне кажется, что медицина утратила свой основной подход к пациенту, если не сказать, душу. Неуловимая, невыразимая словами связь между врачом и пациентом, которая культивировалась веками, оказалась разорванной.

За годы врачебной практики я наблюдал невероятный взлет авторитета медицины, за которым последовал быстрый спад, продолжающийся и сегодня. В середине нынешнего века профессия врача считалась самой выдающейся из всех, однако впоследствии, с каждым новым открытием в области медицины образ врача все больше тускнел и терял свою значимость. Сегодня у медиков столь же низкая репутация, как и во времена Экклезиаста, который говорил: «Согрешивший перед Создателем, да попадет в руки к врачу».

Оглядываясь на 45 лет своей медицинской практики, я замечаю, что исчезло нечто жизненно важное. Мне кажется, что медицина, подобно Фаусту, заключила своего рода сделку. Связь «врач — пациент», основанная на взаимной привязанности и доверии, выпестованная в течение трех тысячелетий, заменена совершенно другим типом отношений. Исцеление подменили лечением, уход — бесстрастным выполнением обязанностей, а умение слушать — технологическими процедурами. Врач больше не занимается личностью больного, а лишь «ремонтирует» отдельные, неправильно работающие части биологической системы. При этом душевное состояние пациента чаще всего не учитывается.

Естественно, одной из причин является все возрастающее внедрение в медицину технологии. История болезни, составленная «по старинке», кажется расплывчатой, неоднозначной, субъективной и даже неправильной по сравнению с результатами ультразвукового исследования, ядерного магнитного резонанса, компьютерной томографии, эндоскопии или ангиографии. Кроме того, чтобы составить полную историю болезни, требуется немало времени. Некоторые медицинские работники считают, что приборы позволяют вообще не разговаривать с пациентами.

Врачи теряют уважение и из-за невероятного высокомерия, которое прививается еще студентам-медикам. Их учат рассматривать человека как систему сложных биологических факторов, а болезнь — как результат неправильной работы каких-либо органов или систем регуляции. Пользуясь этой моделью, врач с точностью ученого использует для лечения мудреные приборы и передовые методы.

Такое положение обусловлено не только современными философскими взглядами на болезнь, но и экономическими изменениями. Общество все больше полагается на технологию, чем на человеческое общение. Врач затрачивает в десять раз больше времени на проведение операции или инвазивной диагностической процедуры, чем на общение с пациентом или его семьей. В настоящее время медицина уделяет основное внимание острым заболеваниям и оказанию неотложной помощи, а не профилактике и сохранению здоровья. Так как превентивная медицина, требующая наименьших денежных затрат, отнимает слишком много времени, ее практически игнорируют. Но для поддержания здоровья необходимы тщательные и скрупулезные профилактические меры.

Я убежден, что лишь экономическими стимулами ситуацию не исправить. Состояние упадка будет продолжаться до тех пор, пока в медицине не возродятся традиции целительства.

📝 Из книги Бернарда Лоуна «Утерянное искусство врачевания».

#Проблемы_медицины

➕ Научное Медицинское общество

📖 Вестник «Гиппократ»