Экономкласс, но бизнес-класс. В чём дело?
Давайте вспомним непривычный для многих пример — слитное написание «экономкласс».
Да, по правилам он пишется слитно, хотя многим людям привычнее его видеть с дефисом, как и «бизнес-класс.
Но они совершенно разные по способу образования
Эконом* — первая часть сложных слов, образованная от «экономичный».
Вносит значение «экономичный, экономический». И в этом значении пишется слитно с другими словами.
Экономкласс — это усечение словосочетания «экономичный класс».
📌 Слова, образованные при помощи сокращения (усечения) двух и более лексических единиц, пишутся слитно.
В «Русском орфографическом словаре РАН» тоже можно проверить.
Другие примеры из того же правила:
Экономвариант, экономрежим — экономичный вариант, режим.
Госслужба — государственная служба.
Запчасть — запасная часть.
Бизнес-класс — сочетание двух самостоятельных слов, которые могут употребляться по отдельности. И первая часть бизнес- присоединяется к другим словам через дефис.
Поэтому тут без сюрпризов.
Если что, бизнесмен сюда не относится, поскольку -мен- отдельно не употребляется.
*в русском языке ранее существовало отдельное существительное «эконом», означавшее «Бережливый, хозяйственный человек; заведующий хозяйством». Теперь это историзм, то есть вышедшее из употребления понятие. Его можно встретить в литературе XIX в.
❓Как вам такой случай из правил? Знали о нём?
Читать ещё → Слова, в которых нет соединительной гласной: аромалампа, аромасвеча, ароматерапия
#правописание
Давайте вспомним непривычный для многих пример — слитное написание «экономкласс».
Да, по правилам он пишется слитно, хотя многим людям привычнее его видеть с дефисом, как и «бизнес-класс.
Но они совершенно разные по способу образования
Эконом* — первая часть сложных слов, образованная от «экономичный».
Вносит значение «экономичный, экономический». И в этом значении пишется слитно с другими словами.
Экономкласс — это усечение словосочетания «экономичный класс».
📌 Слова, образованные при помощи сокращения (усечения) двух и более лексических единиц, пишутся слитно.
В «Русском орфографическом словаре РАН» тоже можно проверить.
Другие примеры из того же правила:
Экономвариант, экономрежим — экономичный вариант, режим.
Госслужба — государственная служба.
Запчасть — запасная часть.
Бизнес-класс — сочетание двух самостоятельных слов, которые могут употребляться по отдельности. И первая часть бизнес- присоединяется к другим словам через дефис.
Поэтому тут без сюрпризов.
Если что, бизнесмен сюда не относится, поскольку -мен- отдельно не употребляется.
*в русском языке ранее существовало отдельное существительное «эконом», означавшее «Бережливый, хозяйственный человек; заведующий хозяйством». Теперь это историзм, то есть вышедшее из употребления понятие. Его можно встретить в литературе XIX в.
❓Как вам такой случай из правил? Знали о нём?
Читать ещё → Слова, в которых нет соединительной гласной: аромалампа, аромасвеча, ароматерапия
#правописание
👍107✍22😱8🔥4🤯2
Какого рода существительное «граффИти»?
Anonymous Quiz
22%
мужского (прекрасный граффити)
7%
женского (прекрасная граффити)
37%
среднего (прекрасное граффити)
34%
рода нет, употребляется только во множественном числе (прекрасные граффити)
👍106😱47🤯27✍16🤣12💯6
Какое из этих слов считается исконно русским?
Anonymous Quiz
39%
свёкла
9%
редис
15%
морковь
37%
петрушка
👍79✍37🤔25🔥12🤯3👎2🤣2
Капуста, горох, петрушка, чеснок: что из этого исконно русское
Нам кажется, что названия овощей и фруктов, которые растут на наших огородах, исконно русские. Как будто они с нами всегда. Однако если покопаться в истории, то можно с удивлением для себя открыть, что исконно русских названий там мало. Правда, это настолько древние заимствования, что они таковыми не ощущаются.
Что из этого не было заимствовано, как думаете? Крапива, капуста, редис, свёкла, чеснок… Вот небольшой пост об этом.
Горох — общеславянское. Соответственно, считается исконно русским. Этимологическая цепочка примерно такая: *gorsъ → gorchъ → горох.
Капуста — предположительно, от латинского caput (голова), сaputium «кочан капусты». Точная этимология не установлена.
Крапива — исконно русское, от общеславянского *kopriva, далее перешло в «крапива» в результате метатезы (перестановки). Предположительно, метатеза произошла под влиянием слова кропить «обжигать» (древнее значение) в силу «обжигающих» свойств крапивы.
Морковь — из мъркы, которое восходит к праславянскому *mъrky. По тому же принципу любовь, свекровь и др.
Петрушка — из польского pietruszka, восходит к латинскому petroselinum и греч. πετροσέλινον.
Редиска — из франц. radis. Латинское rādīх «корень». К тому же корню восходит и «редька», только оно пришло из германских языков (redik).
Свёкла (из греческого σεῦκλον seuklon), Есть такое предположение в словарях: очевидно, слово пришло к нам устным путем, через живую речь: книжники взяли бы за основу, разумеется, единственное число и образовали бы от него «свеклун», «свёкол», но только не «свёкла».
Тыква. Общепринятой этимологии нет.
Укроп — исконно русское, от общеславянского *koprъ. Старославянское оукропъ. В древнерусском языке достаточно длительное время растение называлось родственным словом «копёр» (с ударением на последнем слоге).
Чеснок — общеславянское, суффиксальное производное от чеснъ (праславянское *čеsnъ), от той же основы, что чесать (*čеsаti) в старом значении «отрывать, отщипывать, отдирать».
Если вам интересно, могу в одном из следующих постов написать о происхождении других подобных названий. Правда, сразу скажу, что этимология многих слов не установлена. К примеру, нет единого мнения по поводу слова «хлеб».
#этимология #история
Нам кажется, что названия овощей и фруктов, которые растут на наших огородах, исконно русские. Как будто они с нами всегда. Однако если покопаться в истории, то можно с удивлением для себя открыть, что исконно русских названий там мало. Правда, это настолько древние заимствования, что они таковыми не ощущаются.
Что из этого не было заимствовано, как думаете? Крапива, капуста, редис, свёкла, чеснок… Вот небольшой пост об этом.
Горох — общеславянское. Соответственно, считается исконно русским. Этимологическая цепочка примерно такая: *gorsъ → gorchъ → горох.
Капуста — предположительно, от латинского caput (голова), сaputium «кочан капусты». Точная этимология не установлена.
Крапива — исконно русское, от общеславянского *kopriva, далее перешло в «крапива» в результате метатезы (перестановки). Предположительно, метатеза произошла под влиянием слова кропить «обжигать» (древнее значение) в силу «обжигающих» свойств крапивы.
Морковь — из мъркы, которое восходит к праславянскому *mъrky. По тому же принципу любовь, свекровь и др.
Петрушка — из польского pietruszka, восходит к латинскому petroselinum и греч. πετροσέλινον.
Редиска — из франц. radis. Латинское rādīх «корень». К тому же корню восходит и «редька», только оно пришло из германских языков (redik).
Свёкла (из греческого σεῦκλον seuklon), Есть такое предположение в словарях: очевидно, слово пришло к нам устным путем, через живую речь: книжники взяли бы за основу, разумеется, единственное число и образовали бы от него «свеклун», «свёкол», но только не «свёкла».
Тыква. Общепринятой этимологии нет.
Укроп — исконно русское, от общеславянского *koprъ. Старославянское оукропъ. В древнерусском языке достаточно длительное время растение называлось родственным словом «копёр» (с ударением на последнем слоге).
Чеснок — общеславянское, суффиксальное производное от чеснъ (праславянское *čеsnъ), от той же основы, что чесать (*čеsаti) в старом значении «отрывать, отщипывать, отдирать».
Если вам интересно, могу в одном из следующих постов написать о происхождении других подобных названий. Правда, сразу скажу, что этимология многих слов не установлена. К примеру, нет единого мнения по поводу слова «хлеб».
#этимология #история
👍273🔥42✍12🤔5🤯4
Вспомним ударения. Давно их не было. Какой вариант считается нормой? Имеется в виду ударение в слове «петля» и в форме родительного падежа мн. числа «петель».
Anonymous Quiz
9%
пЕтля, сорвать дверь с пЕтель
61%
петлЯ, сорвать дверь с петЕль
7%
пЕтля и петлЯ, сорвать дверь с пЕтель
13%
пЕтля и петлЯ, сорвать дверь с петЕль
10%
правильно пЕтля и петлЯ, пЕтель и петЕль
🤯122😱48👍40🤣12👎8🔥4🤔4✍3💯1
Случай из ряда вон выходящий
Из ряда / из ряду вон [выходящий] — такой, который резко отличается от обычного, обыкновенного (чаще – но не обязательно – в негативную сторону).
Два примера из словарей:
С нами произошёл из ряда вон выходящий случай.
Я понимаю, обстоятельства из ряда вон, и только поэтому не требую немедленного возвращения долга.
📌 Картинку прислал подписчик через @Leopoldbot со словами «Школьная учительница рассказала про урок». Если это так, то надеюсь, что речь не об учительнице русского языка
#правописание #лексика
Из ряда / из ряду вон [выходящий] — такой, который резко отличается от обычного, обыкновенного (чаще – но не обязательно – в негативную сторону).
Два примера из словарей:
С нами произошёл из ряда вон выходящий случай.
Я понимаю, обстоятельства из ряда вон, и только поэтому не требую немедленного возвращения долга.
📌 Картинку прислал подписчик через @Leopoldbot со словами «Школьная учительница рассказала про урок». Если это так, то надеюсь, что речь не об учительнице русского языка
#правописание #лексика
😁87😱33👍16
Буква «Ё»
Какое из этих слов считается исконно русским?
Какое из этих слов считается исконно русским?
Anonymous Quiz
26%
огурец
6%
сахар
29%
компот
39%
дрожжи
👍110🤯16✍4😱4💯2
Когда листаю ответы справочной службы на Грамоте.ру, то всегда в первую очередь обращаю внимание на вопросы, которые касаются собирательных числительных. Всё время есть какие-то нюансы.
Вот и здесь: можно и три менеджера, и трое менеджеров. Но в текстах официально-делового стиля лучше три менеджера.
Изредка я публикую посты о собирательных числительных, вот один из них → Двое ножниц, трое брюк
Вот и здесь: можно и три менеджера, и трое менеджеров. Но в текстах официально-делового стиля лучше три менеджера.
Изредка я публикую посты о собирательных числительных, вот один из них → Двое ножниц, трое брюк
👍95😁7🤣4🔥3
Буква «Ё»
Какое из этих слов считается исконно русским?
Продолжаем вспоминать историю слов
Напомню, эта рубрика посвящена названиям фруктов, овощей, ягод, которые с нами очень давно. Но одни слова исконно русские, а другие оказываются заимствованными.
Дрожжи — от древнерусской основы дрозг- и общеславянского *drogska → *drozga. Основа сохранилась в некоторых славянских языках. Первоначальное значение «осадок», гуща, выжимки.
Кисель — от древнерусского глагола кысати — «киснуть». Родственно словам «кислый», «киснуть». Возможно, самая прозрачная этимология, какая только может быть.
Огурец — греческое. Произошло от ἄγουρος (agouros) — огурец, связано со словом ἄωρος (aōros) — «незрелый».
Однако не во всех разделяется эта точка зрения.
Некоторые лингвисты говорят о заимствовании из восточных языков, но каких именно — установить до сих пор не удалось.
Сахар — из греческого σάκχαρον (sakcharon). Оно восходит к древнеиндийскому sakkharā «гравий, галька, песок, сахарный песок». Таким образом, название пустыни Сахара и слово «сахар» исторически родственны.
Вспомним про ягоды 😊
Смородина — от древнерусского корня смьрдъ (сильный запах, вонь) и праславянского *smьrdъ. От него же произошли смердеть, смрад. И еще название смерд — презрительное обозначение (в устах барина) крепостного крестьянина.
Вот такие дела.
Название из-за резковатого запаха, который издают её кусты.
Клубника — общеславянское, от корня *kъlobъ (клуб) в старом значении «клубок, округлый комок». Отсюда и современное «клубень».
Малина — считается, что исконно русское. Но первоначальный корень до конца не установлен. Удивляться не стоит, поскольку выяснить точное происхождение подобных названий — задача нетривиальная.
Например, точно так же мы не найдём общепринятой этимологии слова брусника.
Крыжовник — предположительно, появилось не раньше XVII века. От польского *krzyzewnik или немецкого kristolbeere, которое буквально переводится как «ягода терна Христова».
Но это всего лишь две распространённые версии, не более.
Продолжу в одном из следующих постов :)
📌 Вот здесь первая часть.
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — https://t.iss.one/gramota_chat.
Задать вопрос по русскому, предложить идею для поста — @Leopoldbot.
#этимология #история
Напомню, эта рубрика посвящена названиям фруктов, овощей, ягод, которые с нами очень давно. Но одни слова исконно русские, а другие оказываются заимствованными.
Дрожжи — от древнерусской основы дрозг- и общеславянского *drogska → *drozga. Основа сохранилась в некоторых славянских языках. Первоначальное значение «осадок», гуща, выжимки.
Кисель — от древнерусского глагола кысати — «киснуть». Родственно словам «кислый», «киснуть». Возможно, самая прозрачная этимология, какая только может быть.
Огурец — греческое. Произошло от ἄγουρος (agouros) — огурец, связано со словом ἄωρος (aōros) — «незрелый».
Однако не во всех разделяется эта точка зрения.
Некоторые лингвисты говорят о заимствовании из восточных языков, но каких именно — установить до сих пор не удалось.
Сахар — из греческого σάκχαρον (sakcharon). Оно восходит к древнеиндийскому sakkharā «гравий, галька, песок, сахарный песок». Таким образом, название пустыни Сахара и слово «сахар» исторически родственны.
Вспомним про ягоды 😊
Смородина — от древнерусского корня смьрдъ (сильный запах, вонь) и праславянского *smьrdъ. От него же произошли смердеть, смрад. И еще название смерд — презрительное обозначение (в устах барина) крепостного крестьянина.
Вот такие дела.
Название из-за резковатого запаха, который издают её кусты.
Клубника — общеславянское, от корня *kъlobъ (клуб) в старом значении «клубок, округлый комок». Отсюда и современное «клубень».
Малина — считается, что исконно русское. Но первоначальный корень до конца не установлен. Удивляться не стоит, поскольку выяснить точное происхождение подобных названий — задача нетривиальная.
Например, точно так же мы не найдём общепринятой этимологии слова брусника.
Крыжовник — предположительно, появилось не раньше XVII века. От польского *krzyzewnik или немецкого kristolbeere, которое буквально переводится как «ягода терна Христова».
Но это всего лишь две распространённые версии, не более.
Продолжу в одном из следующих постов :)
📌 Вот здесь первая часть.
👨👨👧👧 Наш чат о русском языке и лингвистике (привязан к каналу) — https://t.iss.one/gramota_chat.
Задать вопрос по русскому, предложить идею для поста — @Leopoldbot.
#этимология #история
👍117🔥23🤯4💯3
Какой вариант правильный?
Anonymous Quiz
12%
Двое оладий
18%
Двое оладьев
52%
Две оладьи
18%
Два оладья
👍94🔥34🤯25🤣14✍6💯4
Несколько ударений для ЕГЭ
Посмотрел внимательно официальный орфоэпический словник для ЕГЭ — 2024 от ФИПИ (скачивается вместе с остальными методическими материалами, в том числе со словарём паронимов) — https://fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory
Это официальный словарь, который содержит все слова для проверки знания ударений на школьных экзаменах ЕГЭ в 2024 году.
И вот несколько ударений, которые предлагают запомнить в том справочнике:
вероисповЕдание
водопровОд, газопровОд, нефтепровОд
граждАнство
дефИс
дешевИзна
диспансЕр
знАчимость
отзЫв (посла из страны), действие по глаг. отозвАть – «потребовать возвращения назад»
созЫв, призЫв
мозаИчный и оптОвый
глаголы вроде бралА, взялА, гналА
воспринЯть, воспринялА,
вручИт, защемИт и укрепИт
позвонИт, углубИт и повторИт
сверлИт и сорИт
кровоточИть, плодоносИть
освЕдомиться
зАгнутый, облегчЁнный и приручЁнный
донЕльзя
❓ Принцип отбора некоторых слов я не совсем понимаю. Он там не объясняется. В этот словник из года в года попадают даже дефИс, нарОст, недУг, тамОжня и стАтуя.
Возможно, кому-то он действительно помогает.
Открытый банк заданий ЕГЭ — https://fipi.ru/oge/otkrytyy-bank-zadaniy-oge
Ещё по теме → Слова, в которых ударение можно ставить и так и так
*ФИПИ — Федеральный институт педагогических измерений
#ударение
Посмотрел внимательно официальный орфоэпический словник для ЕГЭ — 2024 от ФИПИ (скачивается вместе с остальными методическими материалами, в том числе со словарём паронимов) — https://fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory
Это официальный словарь, который содержит все слова для проверки знания ударений на школьных экзаменах ЕГЭ в 2024 году.
И вот несколько ударений, которые предлагают запомнить в том справочнике:
вероисповЕдание
водопровОд, газопровОд, нефтепровОд
граждАнство
дефИс
дешевИзна
диспансЕр
знАчимость
отзЫв (посла из страны), действие по глаг. отозвАть – «потребовать возвращения назад»
созЫв, призЫв
мозаИчный и оптОвый
глаголы вроде бралА, взялА, гналА
воспринЯть, воспринялА,
вручИт, защемИт и укрепИт
позвонИт, углубИт и повторИт
сверлИт и сорИт
кровоточИть, плодоносИть
освЕдомиться
зАгнутый, облегчЁнный и приручЁнный
донЕльзя
❓ Принцип отбора некоторых слов я не совсем понимаю. Он там не объясняется. В этот словник из года в года попадают даже дефИс, нарОст, недУг, тамОжня и стАтуя.
Возможно, кому-то он действительно помогает.
Открытый банк заданий ЕГЭ — https://fipi.ru/oge/otkrytyy-bank-zadaniy-oge
Ещё по теме → Слова, в которых ударение можно ставить и так и так
*ФИПИ — Федеральный институт педагогических измерений
#ударение
👍88✍12🔥7🤔2🤯2🤣2
Интересно, все ли помнят это правило. Выберите неодушевлённое существительное.
Anonymous Quiz
18%
снеговик
37%
туз
17%
робот
29%
дичь (дикие птицы и звери)
🤔111👍48🤯16🔥14✍6🤣5😁1
Пример чрезмерного формализма
Почему нельзя дать ответ на вопрос перед тем, как послать человека смотреть орфографический словарь? 😄
Думаю, на портале, который недавно объявил о превращении в «цифровую платформу русского языка» (цитата с сайта), можно было бы публиковать более доброжелательные ответы.
Если что, правильно пишется флеш-карта, а также давно фиксируется разговорное флешка.
#правописание
Почему нельзя дать ответ на вопрос перед тем, как послать человека смотреть орфографический словарь? 😄
Думаю, на портале, который недавно объявил о превращении в «цифровую платформу русского языка» (цитата с сайта), можно было бы публиковать более доброжелательные ответы.
Если что, правильно пишется флеш-карта, а также давно фиксируется разговорное флешка.
#правописание
👍118💯27😁12👎3🔥1🤣1
Ещё одна полезная ссылка, которой с удовольствием делюсь
Платформа для дистанционного обучения «Фоксфорд» запустила экспресс-курсы по подготовке к ЕГЭ.
Что надо будет учить
Всего 6 модулей:
🔹 орфография;
🔹 нормы современного литературного языка;
🔹 сочинение;
🔹 синтаксис и пунктуация;
🔹 суперинтенсив (сложные случаи тестовых заданий экзамена + нюансы, которые касаются сочинения).
Какие материалы — презентации, шпаргалки, словарик паронимов, списки слов, нетиповые задачи, тесты-тренажёры и т. д.
Когда экспресс-курс — с 6 февраля по 27 мая. Интенсивный темп — 3 занятия в неделю.
Сколько и как часто — 2 академических часа (всего 90 минут), 2–3 раза в неделю.
Есть ли запись уроков — да, можно смотреть онлайн, а потом пересмотреть в записи.
✅ Записаться на курс можно по ссылке.
Реклама. ООО "ФОКСФОРД" ИНН: 7726464100
Платформа для дистанционного обучения «Фоксфорд» запустила экспресс-курсы по подготовке к ЕГЭ.
Что надо будет учить
Всего 6 модулей:
🔹 орфография;
🔹 нормы современного литературного языка;
🔹 сочинение;
🔹 синтаксис и пунктуация;
🔹 суперинтенсив (сложные случаи тестовых заданий экзамена + нюансы, которые касаются сочинения).
Какие материалы — презентации, шпаргалки, словарик паронимов, списки слов, нетиповые задачи, тесты-тренажёры и т. д.
Когда экспресс-курс — с 6 февраля по 27 мая. Интенсивный темп — 3 занятия в неделю.
Сколько и как часто — 2 академических часа (всего 90 минут), 2–3 раза в неделю.
Есть ли запись уроков — да, можно смотреть онлайн, а потом пересмотреть в записи.
✅ Записаться на курс можно по ссылке.
Реклама. ООО "ФОКСФОРД" ИНН: 7726464100
👍7👎5✍1
Я очень редко затрагиваю ударения, которые обсуждают много и часто. Но об этом слове почти не было заметок на канале. Выберите верную формулировку
Anonymous Quiz
7%
правильно квАртал и квартАл независимо от значения
5%
только квАртал
54%
только квартАл во всех значениях
34%
квАртал — четвёртая часть года. Если имеем в виду часть улицы, города, то квартАл
👍114🤯25🔥6✍5🤣5
Буква «Ё»
Интересно, все ли помнят это правило. Выберите неодушевлённое существительное.
Общество — неодушевлённое. Снеговик — одушевлённое
Наконец-то уточнил все важные детали и упорядочил их в одной статье.
Она получилось длинной, но иначе никак.
Одушевлённость — грамматическая категория. Поэтому научные представления о живом/неживом нам почти не помогут.
Склонение неважно
❗️ В обычной вузовской лингвистике (за рамками школьной программы) нет привязки к склонению.
Потому что и склонения там переставлены местами (1-е и 2-е склонения по-разному разграничивают в школе и вузе).
Например, если спросить на Грамоте.ру об одушевлённости существительных дичь, толпа, то там не будут выяснять, какого они склонения, а будут опираться только на падежи.
✅ Основной тезис в лингвистике: «одушевлённость/неодушевлённость присуща всем существительным без исключения». Кроме очевидных случаев вроде singularia tantum (в единственном числе употребляется, а множественного нет). Изучать математику.
И определённая привязка к роду есть.
👬 Одушевленность
Винительный падеж = родительный.
У женского и среднего рода — совпадают во множественном числе. Девочка — нет девочек — вижу девочек.
Хотя одушевлённых существительных среднего рода очень мало. Насекомое, страшилище — вижу насекомых, страшилищ.
У мужского рода — совпадают и во множественном, и в единственном.
Мальчик — вижу мальчика — нет мальчика; вижу мальчиков — нет мальчиков.
Снеговик — вижу снеговика, снеговиков.
🌿 Неодушевлённость
Именительный падеж = винительный
Женский и средний род — только во множественном.
Стена — вижу стены. Толпа — вижу толпы (на «о» ударение). Поля — вижу поля.
мужской род — совпадают и в единственном числе тоже. Столы — вижу столы; стол — вижу стол.
👨👩👧👧 Народ — народы — вижу народы. Да, это неодушевлённое 🤷♂
Как и слова вроде общество, молодёжь, профессура.
Спорных случаев хватает
В лингвистике даже выделяют «колеблющийся грамматический показатель одушевленности/неодушевленности».
Несмотря на громоздкую формулировку, её смысл довольно простой.
📌 Обычно так говорят о словах вроде зародыш, эмбрион, микроб, бактерия и т.п. «Из-за неоднозначности оценки соответствующих объектов говорящими».
Кукла — и одушевлённое, и неодушевлённое. Вижу кукол и вижу куклы.
Микроб — аналогично. Изучаю микробов и изучаю микробы.
Зародыш — неодушевлённое.
Классические «мертвец», «покойник»
Есть предположение, что мертвец, покойник, усопший и др. обозначают умерших людей, т.е. обладают признаком ‘человек’ — самым важным для значения одушевленности.
А вот слово труп означает ‘тело умершего организма’, т.е. только материальную оболочку. Предполагается, что поэтому оно неодушевлённое.
Названия растений
Не могу сказать, что всегда, но чаще всего они неодушевлённые.
Нашёл одну цитату:
«В языковой картине мира растения, являющие собой качественно иную форму жизни, нежели животные и человек, не воспринимаются как живые организмы».
Таким образом, в большинстве случаев обращаем внимание на формальные признаки, а не на смысл.
Вроде бы это самые важные нюансы. Когда найду что-нибудь ещё, то поделюсь в одном из следующих постов.
И пишите в комментариях, если есть что дополнить.
#грамматика #лексика
Наконец-то уточнил все важные детали и упорядочил их в одной статье.
Она получилось длинной, но иначе никак.
Одушевлённость — грамматическая категория. Поэтому научные представления о живом/неживом нам почти не помогут.
Склонение неважно
❗️ В обычной вузовской лингвистике (за рамками школьной программы) нет привязки к склонению.
Потому что и склонения там переставлены местами (1-е и 2-е склонения по-разному разграничивают в школе и вузе).
Например, если спросить на Грамоте.ру об одушевлённости существительных дичь, толпа, то там не будут выяснять, какого они склонения, а будут опираться только на падежи.
✅ Основной тезис в лингвистике: «одушевлённость/неодушевлённость присуща всем существительным без исключения». Кроме очевидных случаев вроде singularia tantum (в единственном числе употребляется, а множественного нет). Изучать математику.
И определённая привязка к роду есть.
👬 Одушевленность
Винительный падеж = родительный.
У женского и среднего рода — совпадают во множественном числе. Девочка — нет девочек — вижу девочек.
Хотя одушевлённых существительных среднего рода очень мало. Насекомое, страшилище — вижу насекомых, страшилищ.
У мужского рода — совпадают и во множественном, и в единственном.
Мальчик — вижу мальчика — нет мальчика; вижу мальчиков — нет мальчиков.
Снеговик — вижу снеговика, снеговиков.
🌿 Неодушевлённость
Именительный падеж = винительный
Женский и средний род — только во множественном.
Стена — вижу стены. Толпа — вижу толпы (на «о» ударение). Поля — вижу поля.
мужской род — совпадают и в единственном числе тоже. Столы — вижу столы; стол — вижу стол.
👨👩👧👧 Народ — народы — вижу народы. Да, это неодушевлённое 🤷♂
Как и слова вроде общество, молодёжь, профессура.
Спорных случаев хватает
В лингвистике даже выделяют «колеблющийся грамматический показатель одушевленности/неодушевленности».
Несмотря на громоздкую формулировку, её смысл довольно простой.
📌 Обычно так говорят о словах вроде зародыш, эмбрион, микроб, бактерия и т.п. «Из-за неоднозначности оценки соответствующих объектов говорящими».
Кукла — и одушевлённое, и неодушевлённое. Вижу кукол и вижу куклы.
Микроб — аналогично. Изучаю микробов и изучаю микробы.
Зародыш — неодушевлённое.
Классические «мертвец», «покойник»
Есть предположение, что мертвец, покойник, усопший и др. обозначают умерших людей, т.е. обладают признаком ‘человек’ — самым важным для значения одушевленности.
А вот слово труп означает ‘тело умершего организма’, т.е. только материальную оболочку. Предполагается, что поэтому оно неодушевлённое.
Названия растений
Не могу сказать, что всегда, но чаще всего они неодушевлённые.
Нашёл одну цитату:
«В языковой картине мира растения, являющие собой качественно иную форму жизни, нежели животные и человек, не воспринимаются как живые организмы».
Таким образом, в большинстве случаев обращаем внимание на формальные признаки, а не на смысл.
Вроде бы это самые важные нюансы. Когда найду что-нибудь ещё, то поделюсь в одном из следующих постов.
И пишите в комментариях, если есть что дополнить.
#грамматика #лексика
👍94🤯36🔥11😱11
«Слышать запах» — это правильно или нет? Выберите корректную формулировку.
Anonymous Quiz
16%
Выражение «слышать запах» некорректно и недопустимо. Правильно только «чувствовать запах»
54%
«Слышать запах» — разговорное, а нейтральное (в любом стиле уместно) — «чувствовать запах»
30%
Между этими выражениями нет никакой стилистической разницы. Оба одинаково правильны
🤔39💯25✍15👍15🔥4😱3🤣2
Дорогие подписчики! Если вам нравятся посты, которые здесь публикуются, то вы всегда можете поддержать меня и задонатить при помощи одного из трёх способов.
Помимо всего прочего, это поможет не превратить канал в рекламную площадку для чужих продуктов и услуг. А также вообще его сохранить в дальнейшем. Перспективы слегка туманны :(
1) Тинькофф
По номеру карты:
2) ЮМани
Номер кошелька:
3) Сбер
Номер карты:
Прислать можно любую приемлемую для вас сумму. Во многом каналы наподобие моего держатся только за счёт поддержки подписчиков.
Бот для обратной связи — @Leopoldbot. Идеи, пожелания — всё туда :)
Помимо всего прочего, это поможет не превратить канал в рекламную площадку для чужих продуктов и услуг. А также вообще его сохранить в дальнейшем. Перспективы слегка туманны :(
1) Тинькофф
По номеру карты:
5536 9138 6003 1745
2) ЮМани
Номер кошелька:
410011972493212
На странице сервиса тоже есть возможность делать перевод с любой карты.3) Сбер
Номер карты:
2202203516376292
Прислать можно любую приемлемую для вас сумму. Во многом каналы наподобие моего держатся только за счёт поддержки подписчиков.
Бот для обратной связи — @Leopoldbot. Идеи, пожелания — всё туда :)
👍44🤔3💯3😱2👎1
Представьте ситуацию. Вы открыли случайную статью в интернете. Но она написана нейросетью. Вы сразу это почувствуете? Или не отличаете такие статьи от текстов, написанных человеком?
Anonymous Poll
9%
Да, сразу почувствую и закрою, даже читать не буду
13%
Да, сразу почувствую, но дочитаю до конца, если интересно
42%
Зависит от того, насколько я разбираюсь в теме статьи
12%
Только если прочитаю статью до конца и вчитаюсь в некоторые абзацы
16%
Нет, очень редко распознаю такие тексты
8%
Нейросеть… А что это?
🤔39👍5🤯5
Пунктуация при оборотах «от и до»
Не знал, что она никак не упорядочена. Хороший простор для фантазии, какие знаки препинания тут можно поставить.
Хотя, если бы за это дело взялся Розенталь*, то наверняка написал бы правило в стиле «здесь запятая не ставится, но если у вас вот такой смысловой оттенок, то можно» 😁
Для тех, кто не понял, о чём я: откройте раздел его справочника, посвящённый пунктуации при слове «значит». Там квинтэссенция «нельзя, но иногда можно».
*его не стало в 1994 году, а то некоторые люди воспринимают современные издания как написанные лично им.
#пунктуация
Не знал, что она никак не упорядочена. Хороший простор для фантазии, какие знаки препинания тут можно поставить.
Хотя, если бы за это дело взялся Розенталь*, то наверняка написал бы правило в стиле «здесь запятая не ставится, но если у вас вот такой смысловой оттенок, то можно» 😁
Для тех, кто не понял, о чём я: откройте раздел его справочника, посвящённый пунктуации при слове «значит». Там квинтэссенция «нельзя, но иногда можно».
*его не стало в 1994 году, а то некоторые люди воспринимают современные издания как написанные лично им.
#пунктуация
👍65😁11🔥8🤔4🤯4
В каком слове нужен дефис вместо знака вопроса?
Anonymous Quiz
8%
мейн(?)стрим
30%
чил(?)аут
41%
арт(?)хаус
22%
фуд(?)корт
😱70👍40🤔34🤯13😁8🔥5💯4👎1