Что с написанием «минимаркет»

Слова с первой частью мини- пишутся через дефис. Мини-юбка, мини-компьютер.

Если вторая часть самостоятельно не употребляется без мини-, тогда слово пишется слитно. Минивэн (нет слова «вэн), минимобиль (пока ещё не употребляется «мобиль» отдельно), минипиг, минипьяно (пиги и пьяно у нас не водятся) и даже миницикл, который в словаре рассматривается как разновидность мотоцикла.

И под раздачу попало слово минимаркет, которое за свою относительно недолгую жизнь успело поменять кодификацию. Сначала оно писалось через дефис.

В 2012 году составители «Русского орфографического словаря» РАН заменили дефисное написание на слитное. Ответ прост: словарная норма не считает «маркет» отдельным словом, не признаёт его. Вот так вот.

📝 минима‌ркет, -а [изменено, ср. РОС 2012: ми‌ни-ма‌ркет, -а]
#правописание

Баржа — это слово, в котором возможны два варианта ударения.

Сначала единственно верным считалось бАржа. Однако давно, ещё в середине 80-х, орфоэпические словари признали литературной нормой #ударение баржА.

Прилагательные баржевОй и бАржевый.

В единственном числе бАржа и баржА.

Во множественном — бАржи и баржИ.

В родительном падеже множественного — много барж и много баржЕй.

Несколько слов, в которых вместо «о» раньше писали «у». Или наоборот
#история #правописание

Банкрот. Устаревшее «банкрут».

Басурман. У него был широко употребительный вариант «бусурман».

Вулкан. Устаревшее «волкан».

Клуб. В литературе XIX века часто употреблялась форма «клоб».
«Не дождавшись сумерков, пошел я в Английский клоб, где со мной случилось небывалое происшествие…» А. С. Пушкин, Письмо Н. Н. Пушкиной, 1834.

Номер. Устаревшее «нумер». Отголоски прежнего написания есть в существительном «нумерация» и глаголе «нумеровать».

Фронт, фронтовой. Устаревшие «фрунт, фрунтовой».

Эксплуатация. Устаревшее «эксплоатация».

📝 «Вернувшись к себе, Захар Иванович добрый час не мог раскрыть папку, которую положила на его стол Зоя. Потом он позвал секретаршу:
― Почему вы написали «в эксплоатацию»?
― А вы так диктовали…
― Я вас спрашиваю: почему у вас «эксплоатация» через «о»? Нужно через «у».
― Захар Иванович, и так и так можно.
― «И так и так» не бывает. Посмотрите подшивку «Правды» ― только через «у».
И. Г. Эренбург. Оттепель (1953-1955)

Буква «у» писалась не только на месте современного «о». Есть примеры употребления «сурьёзный» вместо «серьёзный».

В современном русском языке абсолютно равноправны «тоннель» и «туннель», а «ноль» и «нуль» различаются только устойчивыми выражениями: ноль внимания и начинать с нуля.

О тоннеле/туннеле заметка вот тут, о словах «ноль» и «нуль» — здесь.

Ещё одно неоднозначное ударение

Все знают глагол «баловать(ся)». Словарная норма на протяжении многих десятилетий не менялась — баловАть, балУй(ся) и т. д. В разговорной речи давно господствовало ударение на первую «а», но словари его не замечали.

Но есть небольшие изменения. В «Большом орфоэпическом словаре» М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткина, Р. Ф. Касаткиной 2012 г. #ударение бАловать(ся) признано допустимой младшей нормой. Оно указывается вторым после основного ударения баловАть(ся), балУешь(ся) и пр.

Следовательно, бАлую(сь), бАлуешь(ся), бАлует(ся) уже и ошибкой не считаются.

Что же получается: Карлсон, который когда-то бАловался плюшками в известном мультфильме, предвидел новую литературную норму?

Как привыкли говорить вы?

Поинтересовался, какие книги чаще всего покупают в «Читай-городе» — втором моём любимом книжном магазине после «Буквоеда».

Ответ я нашёл быстро. На сайте интернет-магазина есть отдельная подборка самых продаваемых книг.

В неё вошли:
🔸 «Триумфальная арка» Э. Ремарка;
🔸 «Поваренная книга Гарри Поттера»;
🔸 «Преступление и наказание» Ф. Достоевского. Единственная книга из русской классики XIX века в списке;
🔸 «Дом, в котором…» М. Петросян;
🔸 «Пиши и сокращай» М. Ильяхова;
🔸 «Мартин Иден» Дж. Лондона;
🔸 «Маленький принц» А. Экзюпери;
🔸 «Мир как воля и представление» А. Шопенгауэра;
🔸 Антиутопии: «О дивный новый мир» О. Хаксли и «1984» Дж. Оруэлла.

Туда же включены «Портрет Дориана Грея» и «451 градус по Фаренгейту» в оригинале, т. е. на английском.

Среди подарочных изданий очень популярны репродукции картин импрессионистов и книга «1000 лучших мест России».

#реклама

Друзья, вступайте в чат нашего канала. https://t.iss.one/gramota_chat

Здесь самые интересные обсуждения.

Комментарии тоже попадают в этот чат. Осталось чуть-чуть до 500 (пятисот) участников, давайте догоним! :)

Давайте посмеёмся над одной сатирической новостью

«Чел, ты»: Институт русского языка РАН разработал гендерно-нейтральное приветствие.

На ежегодной конференции группа сотрудников Российской академии наук (РАН) выступила с концептом гендерно-нейтрального и максимально корректного приветствия. Согласно мнению учёных, местоимения «ты», «вы» и т.д. должна заменить фраза «Чел, ты».

«Данное приветствие соответствует всем необходимым требованиям: оно краткое, оно максимально корректное — вы не апеллируете к гендеру или расе собеседника, а признаёте ваше равенство внутри вашего биологического вида, буквально говоря: «ты такой же человек, как и я». Наконец, это приветствие просто в обращении и глубоко народно: уже сейчас некоторые прогрессивные и наиболее развитые представители молодого поколения уже используют это обращение как в соцсетях, так и в живом общении. Если вы слышите, как школьники или студенты говорят друг другу «чел, ты», будьте уверены, вы говорите с передовыми умами нашей молодёжи» — рассказал автор исследования, доктор наук Виталий Цалев.

Учёные также продемонстрировали, как будет совершаться процедура приветствия в ближайшем будущем.
– Чел, ты.
– Чел, ты.
– Чел, ты!
– Чел, чел ты! (обращение ко всем присутствующим).

В ближайшее время данная форма обращения станет обязательной во всех государственных, общеобразовательных учреждениях, а также в армии.

Источник: сатирическое издание «Панорама».

❗️Данный текст представляет собой гротескную пародию на реальность и не является реальной новостью.

А ведь универсального обращения к мужчине и женщине у нас действительно нет…
#юмор

Об искусственном интеллекте замолвим словечко

Вчера «Орфограммка» представила осеннее обновление. Это такой сервис, где можно проверить орфографию, пунктуацию, а также красоту и качество текста (тавтология, повторы и др.). Разрабатывается в новосибирском Академгородке.

Каждый сезон они делятся новостями: что сделали нового, что улучшили, доработали.

Вот что я отметил для себя:

1. Более 60 алгоритмов для запятых при однородных членах и в сложноподчинённых предложениях. Тут дорабатывать и дорабатывать, искусственный интеллект пока с трудом осиливает русскую пунктуацию.

2. Различение неверных сокращений и наращений окончаний. Это значит, что всякие «18-ти лет» (зачем вообще так писать?) программа пометит как ошибку: «Лишнее падежное окончание у количественного числительного. Замените на «18» или напишите число прописью». И различные «около 3-х дней» (что мешает написать просто «3 дней»?) тоже теперь не пройдут.

📌 Почитать подробнее можно в их блоге.
#реклама

Да потому что!

Идеальный ответ на вопрос о правописании многих наречий и наречных выражений.

Словарная норма гласит, что наречие «навынос» пишем слитно. Отвечает на вопрос «как, каким образом?»

Означает «с разрешением уносить домой (о продуктах, напитках, купленных в буфетах, кафе и т. п.)».

На мой взгляд, в этом определении от 2014 года (более нового словаря просто нет) чего-то не хватает. Пока не могу точно сказать, чего именно.

Есть и существительное «вынос» с предлогом «на». Смотреть на вынос кофе из ресторана. Разрешение на вынос вещей.

Почему слитное #правописание? Такова письменная традиция. Работаем на износ, но торгуем навынос. Смеёмся в голос, продукты покупаем в розницу, а видимся вживую. Сдаём в прокат, но берём напрокат. Такие дела.

О слитном написании наречий на канале есть отдельный пост.

Давно мы не обсуждали сервисы для изучения английского.

Как по мне, один из самых удобных — это Puzzle English. И блог у них интересный.

Писать о нём можно много, проще ознакомиться с конкретными разделами. Базовые возможности сайта бесплатные, но, как и на любых подобных платформах, есть премиум-доступ для полноценной работы.

Вот пять разделов Puzzle English, которыми можно пользоваться сразу после регистрации.

1. Личный словарик для повторения самых трудных слов.

2. Полноценные занятия при помощи аудио- и видеоуроков.

3. Справочник с правилами.

4. Библиотека книг с переводом и озвучкой.

5. Игра «Дуэль умов».

#реклама

Безвозмездно, то есть даром

Первый раз за долгое время вспомним просторечную лексику.

Как же много в русском языке слов, которые означают безвозмездно, то есть даром (кто читает это голосом Совы из Винни Пуха, поднимите руку).

Например, вот такие наречия, наречные выражения.

На халяву — пишется раздельно.

На шару — по всей видимости, очень старое выражение. Слово «шара» есть даже в словаря Даля 60-х годов XIX в. со значением «выварки кирпичного чая. Сибирское, монгольское».

Нашаромыжку — даром, на чужой счёт. Есть существительные «шаромыжник», «шаромыжка» — человек, который любит поживиться за чужой счёт.

Происхождение «шаромыжник» окутано легендами и загадками. Наиболее стойкая версия: «от французского обращения cher ami, что значит „дорогой друг“. Согласно преданиям, с этими словами голодные солдаты отступающей из Москвы в 1812 году французской армии подходили к русским, прося какого-нибудь пропитания».
Сначала оно писалось как «шерамыга, шерамыжник».

Нашармака́ — такое же значение, ударение на последнюю «а». Сходить в кино нашармака́.

Эти слова давно фиксируются в академических словарях, но с пометой «сниженное», естественно.
#правописание #история

Теория языка востребована не только в университетских стенах.

Сейчас учёные, работающие над исследованиями и анализом языка, сотрудничают с почти любой современной сферой — от медицины до data science.

О том, что на самом деле из себя представляет сегодняшняя лингвистика, о её самых актуальных задачах и практических наработках, результатом которых мы с вами пользуемся каждый день, — в спецпроекте «Ученые норм!» И он точно способен разрушить пару-тройку наших стереотипов об этой науке.

После просмотра этого видео станет понятнее, чем занимаются лингвисты в операционных и как они работают с крупнейшими технологическими компаниями.