Ставится ли запятая перед и после «значит»?
Слово «значит» в предложении может выполнять три разные функции. От этого зависит и пунктуация.
«Значит» — глагол-связка
В первую очередь «значит» — это 3 лицо единственного числа глагола «значить» (иметь какой-либо смысл, означать). И здесь знаки препинания не нужны.
Что значит твоё высказывание? Всё это значит гораздо больше, чем вы думаете.
А если в предложении «значит» выступает глаголом-связкой, тогда перед ним ставится тире. Поскольку «значит» равно по значению «это, есть» и присоединяет сказуемое к подлежащему.
После связки знак препинания не ставится. Примеры из академического справочника В. В. Лопатина.
Уйти сейчас из института — это значит потерять все. А понять человека — значит уже сочувствовать ему.
Развиваться — значит жить. Читать книги — значит с каждым днём становиться образованнее. Понять — значит простить.
Во многих толковых словарях есть пример с отсутствующим тире: «Простить значит забыть». Здесь сказуемое «забыть» присоединяется к подлежащему «простить» при помощи «значит», поэтому правильно нужно писать так: «Простить — значит забыть».
«Значит» — союз
Соединяет части сложного предложения. Часто употребляется в двойных союзах «если... значит» или «раз... значит». В таком случае перед и после него ставится запятая.
Если вы читаете этот текст, значит, вы хотите стать грамотнее. А если он в таком состоянии, что и чинить нельзя, значит, надо выбросить. Раз ты так сделал, значит, так нужно (пример из Национального корпуса).
«Значит — вводное слово»
Указывает на связь мыслей, последовательность их изложения. Синонимы: «стало быть, выходит, следовательно». И тогда работает правило пунктуации при вводных словах. Как мы знаем, они выделяются запятыми.
Вы уже оделись? Значит, можно ехать?
Ты, значит, хочешь поступить по-другому?
Однако есть некоторые расхождения в разных изданиях справочника по пунктуации, который выпущен коллективом портала «Грамота.ру».
Версия 1. То же, что «и поэтому, следовательно». Соединяет простые предложения в составе сложного. Запятая ставится только перед союзом.
Тучи собираются, значит будет дождь. Если я это сказал, значит я увлекся. Ты сердишься, значит ты не прав. Если встретиться нам не придется, значит такова наша судьба.
Однако там же сбивающее с толку примечание: «Слово „значит“ на практике выделяется знаками препинания почти во всех своих синтаксических функциях (кроме функции сказуемого)».
Версия 2. Этого пункта нет. Придерживаются классической точки зрения, которая приводится и в академическом справочнике В. В. Лопатина.
Традиционная точка зрения — включать «значит» в список слов, которые могут быть вводными, вместе с похожими по смыслу «следовательно» и «стало быть». Они указывают на отношения между частями высказывания.
И по этому правилу в предложении «Тучи собираются, значит, будет дождь» нужно ставить две запятые, а не одну.
Как быть с сочетаниями «а значит», «и значит»?
Возможны два варианта: без запятой перед «значит» (чаще), с запятой (реже). Чтобы их понять, вчитаемся в объяснение из «Справочника по пунктуации и стилистике» Д. Э. Розенталя:
📝 Вводные слова отделяются от предшествующего сочинительного союза, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры (обычно это бывает при союзах и и но); если же изъятие или перестановка вводного слова невозможны, то запятая после союза не ставится (обычно при союзе а).
Примеров с запятой внутри приводится не так много:
Вот видишь ли, — говорю, — сестрица: ты тогда на меня сердилась, а, значит, я говорил правду.
Я решился на это потому, что оно лохматилось бумажными ворсинками и, значит, его уже царапали до меня когтем…
Без запятой:
Расчёты были сделаны наскоро, а значит, и неточно.
Серый волк рядом, а значит, все будет в порядке.
В этих примерах «а значит» — единая конструкция, поэтому внутри неё запятая не ставится.
#пунктуация
Слово «значит» в предложении может выполнять три разные функции. От этого зависит и пунктуация.
«Значит» — глагол-связка
В первую очередь «значит» — это 3 лицо единственного числа глагола «значить» (иметь какой-либо смысл, означать). И здесь знаки препинания не нужны.
Что значит твоё высказывание? Всё это значит гораздо больше, чем вы думаете.
А если в предложении «значит» выступает глаголом-связкой, тогда перед ним ставится тире. Поскольку «значит» равно по значению «это, есть» и присоединяет сказуемое к подлежащему.
После связки знак препинания не ставится. Примеры из академического справочника В. В. Лопатина.
Уйти сейчас из института — это значит потерять все. А понять человека — значит уже сочувствовать ему.
Развиваться — значит жить. Читать книги — значит с каждым днём становиться образованнее. Понять — значит простить.
Во многих толковых словарях есть пример с отсутствующим тире: «Простить значит забыть». Здесь сказуемое «забыть» присоединяется к подлежащему «простить» при помощи «значит», поэтому правильно нужно писать так: «Простить — значит забыть».
«Значит» — союз
Соединяет части сложного предложения. Часто употребляется в двойных союзах «если... значит» или «раз... значит». В таком случае перед и после него ставится запятая.
Если вы читаете этот текст, значит, вы хотите стать грамотнее. А если он в таком состоянии, что и чинить нельзя, значит, надо выбросить. Раз ты так сделал, значит, так нужно (пример из Национального корпуса).
«Значит — вводное слово»
Указывает на связь мыслей, последовательность их изложения. Синонимы: «стало быть, выходит, следовательно». И тогда работает правило пунктуации при вводных словах. Как мы знаем, они выделяются запятыми.
Вы уже оделись? Значит, можно ехать?
Ты, значит, хочешь поступить по-другому?
Однако есть некоторые расхождения в разных изданиях справочника по пунктуации, который выпущен коллективом портала «Грамота.ру».
Версия 1. То же, что «и поэтому, следовательно». Соединяет простые предложения в составе сложного. Запятая ставится только перед союзом.
Тучи собираются, значит будет дождь. Если я это сказал, значит я увлекся. Ты сердишься, значит ты не прав. Если встретиться нам не придется, значит такова наша судьба.
Однако там же сбивающее с толку примечание: «Слово „значит“ на практике выделяется знаками препинания почти во всех своих синтаксических функциях (кроме функции сказуемого)».
Версия 2. Этого пункта нет. Придерживаются классической точки зрения, которая приводится и в академическом справочнике В. В. Лопатина.
Традиционная точка зрения — включать «значит» в список слов, которые могут быть вводными, вместе с похожими по смыслу «следовательно» и «стало быть». Они указывают на отношения между частями высказывания.
И по этому правилу в предложении «Тучи собираются, значит, будет дождь» нужно ставить две запятые, а не одну.
Как быть с сочетаниями «а значит», «и значит»?
Возможны два варианта: без запятой перед «значит» (чаще), с запятой (реже). Чтобы их понять, вчитаемся в объяснение из «Справочника по пунктуации и стилистике» Д. Э. Розенталя:
📝 Вводные слова отделяются от предшествующего сочинительного союза, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры (обычно это бывает при союзах и и но); если же изъятие или перестановка вводного слова невозможны, то запятая после союза не ставится (обычно при союзе а).
Примеров с запятой внутри приводится не так много:
Вот видишь ли, — говорю, — сестрица: ты тогда на меня сердилась, а, значит, я говорил правду.
Я решился на это потому, что оно лохматилось бумажными ворсинками и, значит, его уже царапали до меня когтем…
Без запятой:
Расчёты были сделаны наскоро, а значит, и неточно.
Серый волк рядом, а значит, все будет в порядке.
В этих примерах «а значит» — единая конструкция, поэтому внутри неё запятая не ставится.
#пунктуация
Поставили бы вы запятую после «значит» в предложении «Если город строится, значит он живёт»? По правилам здесь возможна двоякая пунктуация.
Anonymous Poll
59%
Да
41%
Нет
1. Правила русского языка уникальны тем, что в них самая частая фраза — «но есть исключения».
2. За последние 30 лет в русский язык пришло множество заимствований, но пользуемся мы до сих правилами орфографии и пунктуации 1956 года.
3. Основоположник современного русского литературного языка — Александр Сергеевич Пушкин.
4. Родился он 6 июня. И в этот день отмечается День русского языка. То есть сегодня.
5. Праздник учредили в ООН в 2010 году. В России отмечается с 2011 года в честь дня рождения А. С. Пушкина.
Всех поздравляю с Днём русского языка! 📚
2. За последние 30 лет в русский язык пришло множество заимствований, но пользуемся мы до сих правилами орфографии и пунктуации 1956 года.
3. Основоположник современного русского литературного языка — Александр Сергеевич Пушкин.
4. Родился он 6 июня. И в этот день отмечается День русского языка. То есть сегодня.
5. Праздник учредили в ООН в 2010 году. В России отмечается с 2011 года в честь дня рождения А. С. Пушкина.
Всех поздравляю с Днём русского языка! 📚
Более 3 дней или 3-х дней? 2-недельный или 2-х недельный?
Ещё раз повторим для закрепления.
1. Наращения при количественных числительных не используются. Поскольку они выражают значение числа в полной мере.
2. Поэтому «более 3 дней» и «2-недельный».
3. Записи вроде «2-х недельный» бессмысленны и ошибочны. Потому что «2-х» — это сокращённая запись порядкового числительного «вторых». И по правилам орфографии словесно-цифровая запись оформляется без пробела перед второй частью слова.
4. Конструкции «5-ти», «8-ми», «18-ти» тем более не несут смысла, поскольку нет слов «пятити», «восьмими», «восемнадцатити».
#правописание
Ещё раз повторим для закрепления.
1. Наращения при количественных числительных не используются. Поскольку они выражают значение числа в полной мере.
2. Поэтому «более 3 дней» и «2-недельный».
3. Записи вроде «2-х недельный» бессмысленны и ошибочны. Потому что «2-х» — это сокращённая запись порядкового числительного «вторых». И по правилам орфографии словесно-цифровая запись оформляется без пробела перед второй частью слова.
4. Конструкции «5-ти», «8-ми», «18-ти» тем более не несут смысла, поскольку нет слов «пятити», «восьмими», «восемнадцатити».
#правописание
Очередное приятное обновление «Орфограммки»
В мае основатели сервиса выпустили крупное обновление. Теперь «Орфограммка»:
— разбирается в сокращениях и согласованиях,
— замечает разговорные и устаревшие слова,
— различает новые паронимы и омофоны,
— и даже советует запятые в сложных предложениях!
Ещё разработчики добавили более 200 новых слов, наладили работу пользовательского словаря и, главное, ускорили проверку текста на 30 %.
«Орфограммка» — это веб-сервис для умной проверки пунктуации, грамматики и стилистики на основе машинного обучения. Разрабатывается в новосибирском Академгородке выпускниками НГУ.
Попробовать, что это такое
В мае основатели сервиса выпустили крупное обновление. Теперь «Орфограммка»:
— разбирается в сокращениях и согласованиях,
— замечает разговорные и устаревшие слова,
— различает новые паронимы и омофоны,
— и даже советует запятые в сложных предложениях!
Ещё разработчики добавили более 200 новых слов, наладили работу пользовательского словаря и, главное, ускорили проверку текста на 30 %.
«Орфограммка» — это веб-сервис для умной проверки пунктуации, грамматики и стилистики на основе машинного обучения. Разрабатывается в новосибирском Академгородке выпускниками НГУ.
Попробовать, что это такое
Орфограммка
Интеллектуальный веб-сервис проверки правописания в текстах и документах на русском языке. Орфография, Пунктуация, Грамматика, Стилистика, Оформление. Благозвучие и Орфоэпия. Употребление буквы «Ё». Мы помогаем писать по-русски грамотно!
Ударение в слове «сверлит»
Падает на букву «и»:
сверлИ́т
сверлю́, сверли́шь, сверли́т, сверли́м, сверли́те, сверля́т
Причастия: сверлённый, сверля́щий(ся)
Деепричастие: сверля́(сь)
Падает на букву «и»:
сверлИ́т
сверлю́, сверли́шь, сверли́т, сверли́м, сверли́те, сверля́т
Причастия: сверлённый, сверля́щий(ся)
Деепричастие: сверля́(сь)
Килограмм помидор или помидоров?
Большинство названий овощей и фруктов в родительном падеже множественного употребляются с окончанием -ов.
Апельсинов, мандаринов, абрикосов, помидоров, томатов, баклажанов; кабачок (ед. ч.) — кабачков (мн. ч.).
Купить килограмм помидоров. Съесть полкилограмма апельсинов. Купить пять мандаринов. Пожарить пять баклажанов, много кабачков.
Килограмм или килограммов?
До начала XXI в. формы с нулевым окончанием признавались только как разговорные. Причём рекомендации словарей разнились. Однако в последние десять лет отмечается их равнозначность. Если точнее, то есть две детали:
1. С числительными — (кило)грамм и (кило)граммов. Пять килограмм и пять килограммов. Сто грамм и сто граммов.
Формы на -ов (килограммов, граммов) считаются более официальными, тогда как слова с нулевыми окончаниями больше подходят для устной речи.
2. С другими частями речи — только (кило)граммов. Подсчёт килограммов. Избавиться от лишних килограммов. Сколько килограммов нам нужно? Несколько килограммов.
«Купить пять килограммов помидоров» будет звучать громоздко, поэтому можно спокойно говорить «Купить пять килограмм помидоров».
Взвесьте мне шестьсот грамм(ов) абрикосов.
#лексика
Большинство названий овощей и фруктов в родительном падеже множественного употребляются с окончанием -ов.
Апельсинов, мандаринов, абрикосов, помидоров, томатов, баклажанов; кабачок (ед. ч.) — кабачков (мн. ч.).
Купить килограмм помидоров. Съесть полкилограмма апельсинов. Купить пять мандаринов. Пожарить пять баклажанов, много кабачков.
Килограмм или килограммов?
До начала XXI в. формы с нулевым окончанием признавались только как разговорные. Причём рекомендации словарей разнились. Однако в последние десять лет отмечается их равнозначность. Если точнее, то есть две детали:
1. С числительными — (кило)грамм и (кило)граммов. Пять килограмм и пять килограммов. Сто грамм и сто граммов.
Формы на -ов (килограммов, граммов) считаются более официальными, тогда как слова с нулевыми окончаниями больше подходят для устной речи.
2. С другими частями речи — только (кило)граммов. Подсчёт килограммов. Избавиться от лишних килограммов. Сколько килограммов нам нужно? Несколько килограммов.
«Купить пять килограммов помидоров» будет звучать громоздко, поэтому можно спокойно говорить «Купить пять килограмм помидоров».
Взвесьте мне шестьсот грамм(ов) абрикосов.
#лексика
— Говорите ли вы по-английски?
— Только со словарём, с людьми пока стесняюсь. ©
Привет всем! Вчера поговорили о тестах, сегодня обсудим только одну тему — онлайн-школы английского. Собрал подборку известных сайтов.
🔸 «Учи.Дома» — для детей от 5 до 11 лет.
🔸 «Инглекс» — для тех, кому комфортнее заниматься по Skype. Возраст неважен.
🔸 Skyeng — вряд ли эта школа нуждается в представлении.
«Тетрика»:
🔸 для детей — если нужно подготовиться к ЕГЭ/ОГЭ или улучшить знания по школьной программе;
🔸 для взрослых — для самых разных целей: работы, путешествий, преодоления языкового барьера. Либо для того, чтобы самостоятельно обучать языку своих детей и не паниковать из-за сложных домашних заданий.
«Фоксфорд»:
🔸 курсы — кому важно получить все уроки в записи с домашними заданиями и теорией;
🔸 репетиторы — кому комфортнее заниматься с преподавателем по индивидуальной программе.
Во всех школах — бесплатные вводные уроки.
— Только со словарём, с людьми пока стесняюсь. ©
Привет всем! Вчера поговорили о тестах, сегодня обсудим только одну тему — онлайн-школы английского. Собрал подборку известных сайтов.
🔸 «Учи.Дома» — для детей от 5 до 11 лет.
🔸 «Инглекс» — для тех, кому комфортнее заниматься по Skype. Возраст неважен.
🔸 Skyeng — вряд ли эта школа нуждается в представлении.
«Тетрика»:
🔸 для детей — если нужно подготовиться к ЕГЭ/ОГЭ или улучшить знания по школьной программе;
🔸 для взрослых — для самых разных целей: работы, путешествий, преодоления языкового барьера. Либо для того, чтобы самостоятельно обучать языку своих детей и не паниковать из-за сложных домашних заданий.
«Фоксфорд»:
🔸 курсы — кому важно получить все уроки в записи с домашними заданиями и теорией;
🔸 репетиторы — кому комфортнее заниматься с преподавателем по индивидуальной программе.
Во всех школах — бесплатные вводные уроки.
Как же всё-таки правильно? Давайте проверим свои знания.
Anonymous Quiz
49%
По приезде домой
51%
По приезду домой
Только «по приезде»!
Действительно, я уже третий или четвёртый раз пишу об этом правиле. Наверное, чаще вы могли видеть только заметки про спряжение глагола «приЙти».
Поскольку писать «по приезду» — это распространённая, массовая ошибка. Однако у предлога «по» есть дополнительное значение «после чего-либо», и здесь уже нам необходимо существительное не в дательном, а в предложном падеже.
📌 По приезде, по прибытии, по истечении, по окончании, по завершении, по прилёте, по возвращении.
#правописание #лексика
Действительно, я уже третий или четвёртый раз пишу об этом правиле. Наверное, чаще вы могли видеть только заметки про спряжение глагола «приЙти».
Поскольку писать «по приезду» — это распространённая, массовая ошибка. Однако у предлога «по» есть дополнительное значение «после чего-либо», и здесь уже нам необходимо существительное не в дательном, а в предложном падеже.
📌 По приезде, по прибытии, по истечении, по окончании, по завершении, по прилёте, по возвращении.
#правописание #лексика
Почему «звО́нит» так распространено в речи?
Прошлая публикация об устаревших ударениях заинтересовала многих людей, что видно по количеству репостов. Поэтому время от времени буду эту тему поднимать.
Тем более знать архаичные ударения нужно не только для того, чтобы лучше разобраться, почему наш язык именно такой. Они помогают лучше понимать классическую литературу и не споткнуться о какие-нибудь «до́мы». Особенно это помогает читать стихотворения XIX — начала XX вв., где для соблюдения ритма часто нужно произносить слова не так, как мы привыкли.
Итак, в истории русского ударения прослеживается несколько тенденций. Об одной из них я уже говорил. Это постепенная смена окончаний «-И/-Ы» на «-А/-Я» во множественном числе существительных. В результате ударение с основы переходит на это новое окончание.
Директор —> дире́кторы —> директора́
📌 Вторая тенденция. Ударение в личных формах глаголов на «-ить» переходит с окончания на корень. Тем самым оно становится подвижным. Покажу на примерах.
Устаревшие нормы: цени́т, учи́т, вари́т, сади́т, дели́т, кати́т, крути́т, кури́т, плати́т, тащи́т, труди́тся, дружи́т, соли́т, мани́т.
Современные нормы: це́нит, у́чит, ва́рит, са́дит, де́лит, ка́тит, кру́тит, ку́рит, пла́тит, та́щит, тру́дится, дру́жит, со́лит, ма́нит (можно встретить «мани́т» в поэзии, где оно значит «влечёт, прельщает, соблазняет»).
И это только самые распространённые глаголы. Процесс начался в XIV веке, но более активно продолжился только в XIX в. И наверняка вы уже догадались, что он продолжается и сейчас.
📝 Лингвисты отмечают целый ряд глаголов, которые последние лет 30 переживают смену ударения в разговорной речи. Однако литературной нормой новое произношение пока не признаётся. Наиболее распространённые:
пои́т, долби́т, сверли́т, бури́т, сори́т, вручи́т, (по)мири́т, (по)сели́т, крепи́т, защеми́т, включи́т, звони́т
Часть этих слов многие из нас наверняка произносят с ударением на корне. И вы правильно поняли: перенос ударения в глаголах «включит» и «звонит» — это результат вот того длительного процесса. Почти все слова проходят этот путь незаметно для носителей языка (например, от грузи́т к гру́зит), однако некоторые изменения осуждаются.
🔖 Больше всего приковано внимание, конечно же, к «звО́нит». Утверждение, что такое ударение вполне естественно для системы русского языка, есть ещё в статьях 60-х годов XX века журнала «Русская речь». Похожие утверждения выдвигали многие лингвисты: академик А. А. Зализняк, специалист по культуре речи Н. А. Еськова, главный редактор портала «Грамота.ру» В. М. Пахомов и др.
Однако все делают такой вывод: поскольку «звО́нит» отвергается большинством образованных и грамотных людей, его и не вносят в орфоэпические словари.
#история #ударение
Прошлая публикация об устаревших ударениях заинтересовала многих людей, что видно по количеству репостов. Поэтому время от времени буду эту тему поднимать.
Тем более знать архаичные ударения нужно не только для того, чтобы лучше разобраться, почему наш язык именно такой. Они помогают лучше понимать классическую литературу и не споткнуться о какие-нибудь «до́мы». Особенно это помогает читать стихотворения XIX — начала XX вв., где для соблюдения ритма часто нужно произносить слова не так, как мы привыкли.
Итак, в истории русского ударения прослеживается несколько тенденций. Об одной из них я уже говорил. Это постепенная смена окончаний «-И/-Ы» на «-А/-Я» во множественном числе существительных. В результате ударение с основы переходит на это новое окончание.
Директор —> дире́кторы —> директора́
📌 Вторая тенденция. Ударение в личных формах глаголов на «-ить» переходит с окончания на корень. Тем самым оно становится подвижным. Покажу на примерах.
Устаревшие нормы: цени́т, учи́т, вари́т, сади́т, дели́т, кати́т, крути́т, кури́т, плати́т, тащи́т, труди́тся, дружи́т, соли́т, мани́т.
Современные нормы: це́нит, у́чит, ва́рит, са́дит, де́лит, ка́тит, кру́тит, ку́рит, пла́тит, та́щит, тру́дится, дру́жит, со́лит, ма́нит (можно встретить «мани́т» в поэзии, где оно значит «влечёт, прельщает, соблазняет»).
И это только самые распространённые глаголы. Процесс начался в XIV веке, но более активно продолжился только в XIX в. И наверняка вы уже догадались, что он продолжается и сейчас.
📝 Лингвисты отмечают целый ряд глаголов, которые последние лет 30 переживают смену ударения в разговорной речи. Однако литературной нормой новое произношение пока не признаётся. Наиболее распространённые:
пои́т, долби́т, сверли́т, бури́т, сори́т, вручи́т, (по)мири́т, (по)сели́т, крепи́т, защеми́т, включи́т, звони́т
Часть этих слов многие из нас наверняка произносят с ударением на корне. И вы правильно поняли: перенос ударения в глаголах «включит» и «звонит» — это результат вот того длительного процесса. Почти все слова проходят этот путь незаметно для носителей языка (например, от грузи́т к гру́зит), однако некоторые изменения осуждаются.
🔖 Больше всего приковано внимание, конечно же, к «звО́нит». Утверждение, что такое ударение вполне естественно для системы русского языка, есть ещё в статьях 60-х годов XX века журнала «Русская речь». Похожие утверждения выдвигали многие лингвисты: академик А. А. Зализняк, специалист по культуре речи Н. А. Еськова, главный редактор портала «Грамота.ру» В. М. Пахомов и др.
Однако все делают такой вывод: поскольку «звО́нит» отвергается большинством образованных и грамотных людей, его и не вносят в орфоэпические словари.
#история #ударение
🎲 Тест «Хорошо ли вы разбираетесь в ударениях?»
Хорошо ли вы знаете, как ставится ударение в тех или иных словах? Как звучали некоторые слова раньше? Пройдите этот тест, чтобы выяснить. Создал его самостоятельно. Правильные ответы показываются сразу. Если нужно какой-нибудь вопрос прокомментировать на канале, пишите на @Leopoldbot. Всем желаю удачи. 😉
🖊 13 вопросов · ⏱ 1 мин
Хорошо ли вы знаете, как ставится ударение в тех или иных словах? Как звучали некоторые слова раньше? Пройдите этот тест, чтобы выяснить. Создал его самостоятельно. Правильные ответы показываются сразу. Если нужно какой-нибудь вопрос прокомментировать на канале, пишите на @Leopoldbot. Всем желаю удачи. 😉
🖊 13 вопросов · ⏱ 1 мин
Поиск работы сейчас для многих важен и актуален. Если вы копирайтер и ищете заказы, то можете разместить вашу анкету на PROFI.RU. Это известный сайт для работы с клиентами напрямую.
Регистрация вместе с размещением анкеты бесплатная. Система берёт оплату только за подтверждённые заявки, то есть за предложение своих услуг клиенту, если он согласился сотрудничать с фрилансером.
Сервис подходит для частных специалистов и компаний.
✴️ Почитать подробнее и зарегистрироваться можно по ссылке.
Регистрация вместе с размещением анкеты бесплатная. Система берёт оплату только за подтверждённые заявки, то есть за предложение своих услуг клиенту, если он согласился сотрудничать с фрилансером.
Сервис подходит для частных специалистов и компаний.
✴️ Почитать подробнее и зарегистрироваться можно по ссылке.
Есть ли глагол «садить»?
Вчера меня спросили о том, что делает в публикации об ударениях глагол «садить».
Действительно, в основном его относят к просторечиям и в литературном русском он не употребляется. Вместо него используются приставочные глаголы «посадить», «засадить», «высадить» либо «сажать».
Однако это не значит, что орфоэпические словари игнорируют такие слова. Наоборот, в книгах Р. И. Аванесова, Н. А. Еськовой можно найти «садить», и цель такого упоминания — показать, как произносится либо произносился глагол. А если мы откроем книгу «Нормы русского литературного языка XVIII—XIX веков», то увидим, что «сади́т» раньше использовалось в литературе, а ударение во всех личных формах ставилось на окончание. И даже в словаре В. И. Даля «садить» упоминается как вариант к «сажать».
Потом этот глагол вышел из употребления, однако ударение успело сместиться на корень. Сейчас, в XXI веке, картошку, огурцы, цветы не садят, а сажают.
Впрочем, об этих двух глаголах на канале уже рассказывал:
Садить или сажать?
Отдельно благодарю тех, кто проходит тест по ударениям. Вы все молодцы. 😊
#лексика
Вчера меня спросили о том, что делает в публикации об ударениях глагол «садить».
Действительно, в основном его относят к просторечиям и в литературном русском он не употребляется. Вместо него используются приставочные глаголы «посадить», «засадить», «высадить» либо «сажать».
Однако это не значит, что орфоэпические словари игнорируют такие слова. Наоборот, в книгах Р. И. Аванесова, Н. А. Еськовой можно найти «садить», и цель такого упоминания — показать, как произносится либо произносился глагол. А если мы откроем книгу «Нормы русского литературного языка XVIII—XIX веков», то увидим, что «сади́т» раньше использовалось в литературе, а ударение во всех личных формах ставилось на окончание. И даже в словаре В. И. Даля «садить» упоминается как вариант к «сажать».
Потом этот глагол вышел из употребления, однако ударение успело сместиться на корень. Сейчас, в XXI веке, картошку, огурцы, цветы не садят, а сажают.
Впрочем, об этих двух глаголах на канале уже рассказывал:
Садить или сажать?
Отдельно благодарю тех, кто проходит тест по ударениям. Вы все молодцы. 😊
#лексика
Нужна ли запятая после «по всей видимости»?
Да, нужна. Это вводное выражение. Означает «по-видимому, вероятно». В середине предложения выделяется запятыми. В словарях отмечается как разговорное.
Работает он, по всей видимости, спустя рукава. По всей видимости, нам очень повезло. Она не собирается приезжать, по всей видимости.
Напоминаю, что при помощи вводных слов и словосочетаний мы выражаем отношение к содержанию высказывания. Членом предложения они не бывают. Выделяются запятыми, поскольку их можно убрать из предложения без потери основного смысла высказывания.
Получается ли у вас отличать вводные слова от других частей речи?
1️⃣ Да, всегда.
2️⃣ Когда да, когда нет.
3️⃣ Редко или никогда.
#пунктуация
Да, нужна. Это вводное выражение. Означает «по-видимому, вероятно». В середине предложения выделяется запятыми. В словарях отмечается как разговорное.
Работает он, по всей видимости, спустя рукава. По всей видимости, нам очень повезло. Она не собирается приезжать, по всей видимости.
Напоминаю, что при помощи вводных слов и словосочетаний мы выражаем отношение к содержанию высказывания. Членом предложения они не бывают. Выделяются запятыми, поскольку их можно убрать из предложения без потери основного смысла высказывания.
Получается ли у вас отличать вводные слова от других частей речи?
1️⃣ Да, всегда.
2️⃣ Когда да, когда нет.
3️⃣ Редко или никогда.
#пунктуация
Как различить вводные слова в предложении?
Определённое слово или сочетание слов не всегда бывает вводным. Это определяется контекстом, речевой ситуацией.
Посмотрим на примерах. Вводное слово не является членом предложения и его можно убрать из предложения без потери смысла.
«Я думаю» — вводное предложение. Думаю, пора бы поесть.
«Я думаю» — подлежащее и сказуемое. Я думаю о еде слишком часто.
«Значит» — вводное слово. Так, значит, ты сегодня не придёшь?
«Значит» — сказуемое. Что всё это значит?
«Вероятно» — вводное слово. Дождь, вероятно, скоро закончится.
«Вероятно» — сказуемое. Всё сказанное тобой вполне вероятно.
«Казалось» — вводное слово. Казалось, он был не рад случившемуся.
«Казалось» — сказуемое. Небо казалось лёгким и радостным.
#пунктуация #грамматика
Определённое слово или сочетание слов не всегда бывает вводным. Это определяется контекстом, речевой ситуацией.
Посмотрим на примерах. Вводное слово не является членом предложения и его можно убрать из предложения без потери смысла.
«Я думаю» — вводное предложение. Думаю, пора бы поесть.
«Я думаю» — подлежащее и сказуемое. Я думаю о еде слишком часто.
«Значит» — вводное слово. Так, значит, ты сегодня не придёшь?
«Значит» — сказуемое. Что всё это значит?
«Вероятно» — вводное слово. Дождь, вероятно, скоро закончится.
«Вероятно» — сказуемое. Всё сказанное тобой вполне вероятно.
«Казалось» — вводное слово. Казалось, он был не рад случившемуся.
«Казалось» — сказуемое. Небо казалось лёгким и радостным.
#пунктуация #грамматика
Forwarded from Много свиста от лингвиста (Ви Миловидова 💫)
На Литхабе появился список летних книжных новинок, созданный на основе американских рекомендательных списков.
*В конце статьи – ссылки на все из них.
И да, остановиться на этом было бы слишком просто.
Добавлю тут же свои:
• Список литературы для тех, кто планирует читать летом
• Пост для тех, кто хочет проникнуться атмосферой Петербурга
• А здесь список рекомендаций прошлого года на основе моих заметок и скринов
Бонусные ссылки:
- список ошибок в английском языке
- штука, подсказывающая рифмы (тоже eng)
- мировая статистика разного в реальном времени
Буду рада, если что-то понравится / пригодится :)
@vimilovidova
*В конце статьи – ссылки на все из них.
И да, остановиться на этом было бы слишком просто.
Добавлю тут же свои:
• Список литературы для тех, кто планирует читать летом
• Пост для тех, кто хочет проникнуться атмосферой Петербурга
• А здесь список рекомендаций прошлого года на основе моих заметок и скринов
Бонусные ссылки:
- список ошибок в английском языке
- штука, подсказывающая рифмы (тоже eng)
- мировая статистика разного в реальном времени
Буду рада, если что-то понравится / пригодится :)
@vimilovidova
И снова давайте проверим свои знания. Выберите правильную запись порядкового числительного «седьмое».
Anonymous Quiz
57%
7-е чудо света
43%
7-ое чудо света
Хорошо ли вы знаете глаголы?
Создал тест на знание глаголов русского языка. В первую очередь затронул вопросы правописания и спряжения.
Некоторые вопросы вас приятно удивят. Всего 15 вопросов. Время на каждый ответ — 1 минута. Правильные ответы с объяснением показываются сразу.
Чтобы его пройти, нажмите «Пройти тест», а потом — «Старт».
Всем желаю удачи! 😉
#тесты
Создал тест на знание глаголов русского языка. В первую очередь затронул вопросы правописания и спряжения.
Некоторые вопросы вас приятно удивят. Всего 15 вопросов. Время на каждый ответ — 1 минута. Правильные ответы с объяснением показываются сразу.
Чтобы его пройти, нажмите «Пройти тест», а потом — «Старт».
Всем желаю удачи! 😉
#тесты
Прокомментирую опрос о порядковом числительном «седьмое».
Здесь всё просто. Смотрим на предпоследнюю букву числительного. Если это гласная, то дописываем только последнюю.
1-й — первЫй
10-й — десятЫй
5-я — пятАя
4-е — четвёртОе
90-е — девяностЫе
А также:
3-е — третье
3-и — третьи
Если предпоследняя буква — согласная, то дописываем и её. На практике получается, что нужно добавлять к цифре только «-го» и «-му».
2-го — второГо
20-го — двадцатоГо
9-му — девятоМу
То есть максимум две буквы.
Подробнее о буквенном наращении порядковых числительных рассказывал в одной из давних публикаций на канале.
Здесь всё просто. Смотрим на предпоследнюю букву числительного. Если это гласная, то дописываем только последнюю.
1-й — первЫй
10-й — десятЫй
5-я — пятАя
4-е — четвёртОе
90-е — девяностЫе
А также:
3-е — третье
3-и — третьи
Если предпоследняя буква — согласная, то дописываем и её. На практике получается, что нужно добавлять к цифре только «-го» и «-му».
2-го — второГо
20-го — двадцатоГо
9-му — девятоМу
То есть максимум две буквы.
Подробнее о буквенном наращении порядковых числительных рассказывал в одной из давних публикаций на канале.
Почему фраза «дешёвые цены» не считается общеупотребительной?
Потому что с точки зрения литературного языка цены могут быть высокими или низкими. А дешёвыми, дорогими бывают товары.
Выражение «дорогая цена» возможно только в высказывании «Заплатить за что-либо дорогой ценой», то есть заплатить очень дорого, проявить жертвенность.
А в прямом значении цена бывает низкой, высокой, розничной, опто́вой. В разговорной речи фраза «дорогая, дешёвая цена» допускается, но в рекламе всё же лучше ориентироваться на литературную норму.
Потому что с точки зрения литературного языка цены могут быть высокими или низкими. А дешёвыми, дорогими бывают товары.
Выражение «дорогая цена» возможно только в высказывании «Заплатить за что-либо дорогой ценой», то есть заплатить очень дорого, проявить жертвенность.
А в прямом значении цена бывает низкой, высокой, розничной, опто́вой. В разговорной речи фраза «дорогая, дешёвая цена» допускается, но в рекламе всё же лучше ориентироваться на литературную норму.