Градовод
5.68K subscribers
4.68K photos
387 videos
31 files
1.3K links
Канал Василия Вишневского. Забота о городе, разумное благоустройство, сохранение городской среды.

Связь: t.iss.one/VasilyJam
Download Telegram
Специалисты Центра компетенций городской среды 1️⃣2️⃣3️⃣ провели исследование различных вариантов организации велопереездов, размещённых вне перекрёстков.

Как исследовали?
Подсчёт конфликтных точек производился по методике, предложенной Раппопортом Г.А. в 1955 г.
После отрисовки схем всех возможных вариантов организации и их анализа выявили...

Что было выявлено?
Количество конфликтных точек при двухстороннем велопереезде с левосторонним ⬅️ движением аналогично количеству конфликтных точек при одностороннем велопереезде. Однако не всё так однозначно.

Теоретически левостороннее ⬅️ движение менее конфликтно, так как оно короче и не предполагает пересечения с другими участниками движения.

Меняем методику подсчёта
Проводим детализацию по направлениям: каждое направление считаем отдельно и анализируем результат:
— число конфликтов возросло;
— появились скрытые конфликты.

ВЫВОД
При помощи анализа двух методик наиболее безопасным является односторонний велопереезд, расположенный по разные стороны от пешеходного перехода и организованный с левосторонним движением.
Это справедливо как для односторонней ⬆️, так и для двухсторонней ❗️ велодорожки.

Почему левостороннее движение предпочтительнее?
— траектории велосипедистов становятся короче;
исключается пересечение с основными потоками;
уменьшается количество конфликтных точек.

🚲 Велоинфраструктура не должна проектироваться формально. Она должна быть удобной и безопасной, соответствовать требованиям не только их пользователей, но и других участников дорожного движения.

🤞 Надеемся, что по результатам проведённой работы в нашей стране будут спроектированы исключительно безопасные велопереезды.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4711🤔2
Велоболтушка

Отметили улучшение инфраструктуры за прошедшие 5 лет.
Но могло быть и лучше)
И опрос:
кто имеет велосипед, но на нём не приехал

это наглядно показал)
👍347😭5
Зелёные остановки

Есть опыт не только реального устройства автобусного павильона с кровельным озеленением, но и годовой борьбы с проверяющими, которые, натягивая сову на глобус, придирались к тому, что деньги на облегчённый субстрат потратили, а могли просто дешёвого чернозёма на крышу кинуть. Ну а основной аргумент грозных проверяющих был в том, что в ГОСТе на озеленённые кровли не указано, что можно модульное озеленение делать на автобусных павильонах. 

Решив облегчить жизнь потомкам, стали авторами поправки в проект ГОСТа на остановки общественного транспорта. Однако любимый РОСДОРНИИ заявил:
Нужны усиленные конструкции и более дорогие материалы, да и вообще эффект неочевиден,

— и отклонил наше предложение.

Специально подобрал примеры по которым видно, что никаких усиленных павильонов с двутавровыми балками на 100500 тонн не требуется. Как вы думаете, почему?))

Как же плохо, что принимают решение те, кто никогда ничего не делал реально, но имеет своё мнение о том, что это работать не будет.

Какая эффективность "зеленой остановки" стандартного размера? При дожде в 20 мм она может выдать нулевую эмиссию осадков на тротуар. А это почти 200 литров воды.

Может надо дать возможность созидать. А интеграторы сами решат, делать им такое или нет☂️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢45💯23🤔64👎3🔥2🤝2
Деревьям бой!

Смотришь на Кемерово и становится грустно. Потомки этот перформанс точно не поймут.

Мэры городов оправдываются:
«ремонт двора производится согласно проекта, разработанного и утверждённого жильцами».

Прикол в том, что если сделать детализированный опрос, то выяснится, что в основном за снос деревьев выступают те, кто живет в этих домах недолго. Среди старожилов, как правило, 87% выступают за сохранение деревьев.

Ну а чего бы не подговнить тем, кто на первом субботнике двора 40 лет назад высаживал берёзки.

Да и вообще, есть исследование, которое выявило, что
чем больше люди обращали внимание на деревья, тем более привлекательными казались им дворы. И наоборот, чем дольше они рассматривали парковки, тем в большей степени непривлекательными им казались такие дворы.


Кстати, сегодня Стандарты застройки от ДОМ.РФ не рекомендуют сносить деревья ради увеличения парковочных мест во дворах.

Может сделать обязательный пункт в СП 42? 🙈

Снос деревьев во дворах ради асфальта должен быть категорически запрещён!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍83🤬32💯16😭4😱32💔2🤝2🎄2😢1
🚴 Вышла обновлённая методичка от NACTO — Urban Bikeway Design Guide 2025

⦁ Прописана классификация и параметры велодорожек, учтены карговелы, СИМы и электровелы.
⦁ Проработаны решения для перекрёстков с целью обеспечения безопасности и комфорта.
⦁ Детализированы узлы соединения велополос с тротуарами.
⦁ Расписано велосветофорное регулирование
⦁ Не забыли и про проблему "дверинга".
⦁ Регламентирован учёт интересов пешеходов и велосипедистов при проведении дорожных работ и т.д.

Долгожданное обновление в преддверии российского ГОСТ "Велосипедная инфраструктура"🙄

Но я ни в коем случае не иконизирую этот документ. В нём есть решения, которые, например, в английских стандартах не допускаются, и которые я тоже не поддерживаю. Поэтому смотрим, вдохновляемся, но имеем свою голову.

Руководство платное, но вдруг кто-то кинет совершенно случайно в комменты для ознакомления, чтобы потом конечно же купить 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
34👍12🔥3🍓3
🅿️ Зачем нужны платные парковки

Платная парковка — это прежде всего инструмент стабильного финансирования инфраструктурных городских проектов.

Важно понимать, что если платная парковка — главный герой сегодняшней публикации, то её антагонистом является бесплатная парковка.

В первом случае оплата ложится на конкретного пользователя, который получает прямую выгоду для себя. Во втором же случае плату за бесплатную парковку в конечном итоге несёт всё общество.

Если учесть экономику земли и расходы на содержание, то каждое "бесплатное" парковочное место ежегодно «генерирует» потери для городского бюджета примерно в 20–25 тысяч руб.

Обустройство одного парковочного места обходится дополнительно в 100–150 тысяч руб.

Таким образом, условные 1000 бесплатных парковочных мест создают для города потери порядка 20 миллионов руб. ежегодно — это стоимость нового городского автобуса.

В то же время общественный транспорт в нашей стране с 1975 года работает в убыток и превратился в социальную услугу для населения. Это ставит перед городскими администрациями задачу поиска постоянных источников финансирования обновления подвижного состава, что в свою очередь гарантирует стабильность и надежность транспортной системы города.

В мире для этого часто используется инструмент платной парковки, который позволяет планомерно обновлять общественный транспорт. Судя по транспортным реформам в городах, у нас любят обновлять подвижной состав волнообразно. Это очень плохо 😡

Оптимальным является ежегодное обновление 10-17% от подвижного состава.

Финансирование долгосрочных транспортных проектов — это основная функция платных парковок. Дополнительные преимущества для города — повышение оборачиваемости парковочных мест (повышение эффективности парковки), сокращение хаотичной парковки и частичное снижение нагрузки на УДС за счёт уменьшения пробега автомобилей в поисках свободного места.

Часто платную парковку связывают с решением проблемы пробок и стимулированием пересадки водителей на общественный транспорт. Однако мировой опыт показывает: введение платной парковки и повышение её стоимости приводят лишь к кратковременному снижению трафика, после чего его уровень стабилизируется и начинается новый рост. Существенно значимого пересаживания тоже не происходит.

Таким образом, введение платных парковок — это не только способ решить проблему дефицита парковочных мест и хаотичной парковки, но и эффективный финансовый инструмент поддержки транспортных реформ и комплексного обновления городской инфраструктуры общественного транспорта.

Иногда собранные средства направляют на благоустройство дворов и скверов, но такая практика менее эффективна с точки зрения формирования устойчивой транспортной системы города.

Важно, чтобы развитие парковочной политики сопровождалось улучшением качества общественного транспорта и прозрачной отчётностью по расходованию поступлений от платной парковки.

Экономическая целесообразность и окупаемость очевидна, а массовый характер платных парковок в российских городах - логичен 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57💯25👎159🤬9🔥2🤔1
Глава Правительства РФ Михаил Мишустин поручил проработать вопрос модернизации трамвайной системы Калининграда

Специалисты Центра компетенций «‎СпецДорПроекта‎»‎ разработали вариант обустройства остановки «‎Областная филармония‎»‎.

Сейчас люди вынуждены садиться в трамвай через широкую проезжую часть, что делает посадку и высадку маломобильных граждан практически невозможной, а инвалиды в креслах-колясках и вовсе не смогут сесть в трамвай.

❗️Необходимо обустроить безопасные платформы высотой 30 см, на уровне пола вагона, для посадки-высадки пассажиров, а вход на посадочную площадку обеспечить через пандусы и пешеходные переходы.

Таким образом улучшим пешеходную доступность: появится возможность удобно перейти на противоположную сторону дороги, а также на трамвайную остановку. На платформах предусмотрено ограждение с экранами для защиты пассажиров от брызг.

Дополнительные пешеходные переходы также улучшат пешеходную доступность автобусных остановок.

6️⃣5️⃣ «‎СпецДорПроект» также уделил внимание озеленению. Дополнительные газоны позволят посадить многолетние цветы, кустарники или деревья.

Надеемся, увидим реализацию подобного решения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍286🔥3😁2🙏2