Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
С 17 октября иракские ополченцы, входящие в «Ось сопротивления», обстреляли ракетами и беспилотными летательными аппаратами (дронами) 40 военных баз США — 18 в Сирии и 22 в Ираке.
Вопрос.
Что делают базы США в Сирии?
Ответ.
США оккупировали часть Сирии, находятся там незаконно и грабят эту страну.
При этом ни МОК, ни другие изряднопорядочные международные организации не принимают никаких мер против агрессивного американского государства.
А почему?
Ответ.
#этодругое
Вопрос.
Что делают базы США в Сирии?
Ответ.
США оккупировали часть Сирии, находятся там незаконно и грабят эту страну.
При этом ни МОК, ни другие изряднопорядочные международные организации не принимают никаких мер против агрессивного американского государства.
А почему?
Ответ.
#этодругое
В канадский санкционный список попали РЕН-ТВ, "Парламентская газета", "Известия", а также бывший министр иностранных дел РФ Игорь Иванов и советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий.
Забавные они, конечно. Постепенно познают Россию.
Забавные они, конечно. Постепенно познают Россию.
Таким образом, в основе политической культуры сионистов лежат три элемента, два из которых привнесены из России: практика политического терроризма, память о погромах и расистская колониальная политика Великобритании. Ещё более глубокий отпечаток оставили последствия нацистского геноцида, задуманного в Европе и осуществлённого европейцами против европейцев.
https://globalaffairs.ru/articles/tupik-politicheskogo-nasiliya/
https://globalaffairs.ru/articles/tupik-politicheskogo-nasiliya/
Россия в глобальной политике
Тупик политического насилия
Администрация Байдена повышает градус опасности, используя мессианскую риторику руководителей Израиля, заявляющих, что они ведут в секторе Газа вселенскую борьбу со Злом. Это лишь усиливает упор…
Forwarded from ИноСМИ
Немецкий генерал заявил о разгроме ВСУ и рассказал о следующих целях России
Российская армия нанесла ВСУ сокрушительное поражение, заявил экс-глава Военного комитета НАТО генерал в отставке Харальд Куят в интервью Youtube-каналу HKCM. Помимо этого он озвучил еще несколько интересных мыслей:
🔹Люди в правительстве Германии невежественны и некомпетентны — это отражается на политическом курсе страны, делая его опасным и фанатичным
🔹Украинский конфликт можно было предотвратить, если бы НАТО и США в 2021 году не проигнорировали требования России
🔹Россия готовит свое наступление, целью которого станет освобождение Одессы и выход к Приднестровью
🔹Украинские потери сильно превосходят российские, поскольку в русской армии лучше налажено взаимодействие между родами войск и системами вооружений
🔹Российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, которая может повлечь ядерную эскалацию. Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный
🔹Украина не может выиграть, потому что она не вернет утраченные территории
🔹США не могут выиграть, потому что они не достигнут главной политической цели: ослабления русских. Россия стала сильнее и ее влияние растет
🔶 ИноСМИ — главное международное
Российская армия нанесла ВСУ сокрушительное поражение, заявил экс-глава Военного комитета НАТО генерал в отставке Харальд Куят в интервью Youtube-каналу HKCM. Помимо этого он озвучил еще несколько интересных мыслей:
🔹Люди в правительстве Германии невежественны и некомпетентны — это отражается на политическом курсе страны, делая его опасным и фанатичным
🔹Украинский конфликт можно было предотвратить, если бы НАТО и США в 2021 году не проигнорировали требования России
🔹Россия готовит свое наступление, целью которого станет освобождение Одессы и выход к Приднестровью
🔹Украинские потери сильно превосходят российские, поскольку в русской армии лучше налажено взаимодействие между родами войск и системами вооружений
🔹Российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, которая может повлечь ядерную эскалацию. Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный
🔹Украина не может выиграть, потому что она не вернет утраченные территории
🔹США не могут выиграть, потому что они не достигнут главной политической цели: ослабления русских. Россия стала сильнее и ее влияние растет
🔶 ИноСМИ — главное международное
Forwarded from Kukufffka карикатуры
Трамп, который живет на крыше Трамп Тауэр, собирается позвать Такера Карлсона к себе вице-презом 😎
@kukufffka
@kukufffka
Я думаю, что есть три способа продать на базаре кувшин:
- Тому, кто хочет купить самый дешевый кувшин.
- Тому, кто хочет купить самый лучший кувшин.
- И тому, кто хочет услышать: только такой несравненный знаток кувшинов как вы, может оценить всю прелесть этого экземпляра!
Последний купит кувшин вчетверо дороже, чем второй и вдесятеро дороже, чем первый, а кувшин будет с трещиной. Это не значит, что он глупее первого в десять раз. Просто он покупает не столько кувшин, сколько принадлежность к кругу несравненных знатоков, а также роскошь человеческого общения. Несомненно, она стоит дороже кувшина, даже самого лучшего.
Мудрость продавца заключается, во-первых, в том, чтобы понимать ценность каждого из покупателей и никогда не продавать кувшин одному на глазах у другого: сочтут обманщиком. Во-вторых же в том, чтобы понимать, каких именно покупателей данного товара на рынке больше в данный момент и какой аудитории предназначено какое описание товара. Далеко не факт, что покупателей подешевле именно теперь именно здесь больше, чем желающих купить самое лучшее. Бывает и так, что позиционирование кувшина с трещиной как кувшина для несравненных знатоков собирает миллионные толпы этих самых знатоков и львиную долю рынка, см пример продукции с серебристым надкусаным яблоком.
- Тому, кто хочет купить самый дешевый кувшин.
- Тому, кто хочет купить самый лучший кувшин.
- И тому, кто хочет услышать: только такой несравненный знаток кувшинов как вы, может оценить всю прелесть этого экземпляра!
Последний купит кувшин вчетверо дороже, чем второй и вдесятеро дороже, чем первый, а кувшин будет с трещиной. Это не значит, что он глупее первого в десять раз. Просто он покупает не столько кувшин, сколько принадлежность к кругу несравненных знатоков, а также роскошь человеческого общения. Несомненно, она стоит дороже кувшина, даже самого лучшего.
Мудрость продавца заключается, во-первых, в том, чтобы понимать ценность каждого из покупателей и никогда не продавать кувшин одному на глазах у другого: сочтут обманщиком. Во-вторых же в том, чтобы понимать, каких именно покупателей данного товара на рынке больше в данный момент и какой аудитории предназначено какое описание товара. Далеко не факт, что покупателей подешевле именно теперь именно здесь больше, чем желающих купить самое лучшее. Бывает и так, что позиционирование кувшина с трещиной как кувшина для несравненных знатоков собирает миллионные толпы этих самых знатоков и львиную долю рынка, см пример продукции с серебристым надкусаным яблоком.
Своим мнением с Новороссией поделился Андрей Перла.
По мнению политолога, Запад сместил фокус своего внимания с Украины на Палестину и Израиль, который является важнейшим и единственным союзником США на Ближнем Востоке.
"С точки зрения объединенного Запада, а также президентской администрации США, они ведут войну с некой "осью зла". В нее входят, с их точки зрения, Россия, Китай, Северная Корея, Иран и палестинские организации ХАМАС и Хезболла. Фактически они вынуждены воевать на два фронта. Один из этих фронтов проходит по территории Украины, другой - по Палестине".
Но если Украина не более чем инструмент, который нужен для того, чтобы нанести России определенный ущерб и которую, по большому счету, не жалко, то Израиль – это важнейший и единственный союзник США на Ближнем Востоке, и допустить его поражения американцы никак не могут себе позволить, подчеркнул эксперт.
При этом евреи, которых в США примерно столько же, сколько в самом Израиле (8 млн.), – важная часть американского электората.
"Они голосуют за президента США, и их никак нельзя разочаровать. Поэтому, когда США начнут выбирать, кому оказывать помощь, то Израиль будет на первом месте по сравнению с Украиной, которая будет даже не на третьем, а где-то на четырнадцатом или пятнадцатом месте", - поясняет эксперт.
По мнению политолога, Запад сместил фокус своего внимания с Украины на Палестину и Израиль, который является важнейшим и единственным союзником США на Ближнем Востоке.
"С точки зрения объединенного Запада, а также президентской администрации США, они ведут войну с некой "осью зла". В нее входят, с их точки зрения, Россия, Китай, Северная Корея, Иран и палестинские организации ХАМАС и Хезболла. Фактически они вынуждены воевать на два фронта. Один из этих фронтов проходит по территории Украины, другой - по Палестине".
Но если Украина не более чем инструмент, который нужен для того, чтобы нанести России определенный ущерб и которую, по большому счету, не жалко, то Израиль – это важнейший и единственный союзник США на Ближнем Востоке, и допустить его поражения американцы никак не могут себе позволить, подчеркнул эксперт.
При этом евреи, которых в США примерно столько же, сколько в самом Израиле (8 млн.), – важная часть американского электората.
"Они голосуют за президента США, и их никак нельзя разочаровать. Поэтому, когда США начнут выбирать, кому оказывать помощь, то Израиль будет на первом месте по сравнению с Украиной, которая будет даже не на третьем, а где-то на четырнадцатом или пятнадцатом месте", - поясняет эксперт.
Новороссия
Тайная сделка века: Украину со всеми потрохами продали еврею-олигарху?
Украинская пропаганда твердит: если Израиль падет под ударами арабов, то Украины не станет как государства. Претендуя на имя Руси, Киев связывает себя с Хазарским каганатом, но пока пропагандисты играют на патриотизме украинцев, на руинах страны может возникнуть…
Forwarded from Опросы и замеры
Как различаются конфликты на Украине и в Израиле в глазах американцев
🔹 Что больше угрожает США
34% американцев считают, что обе войны угрожают в равной степени.
24% говорят, война в Израиле угрожает больше.
18% считают, что война на Украине угрожает больше.
11% полагают, что ничего не угрожает.
Республиканцы гораздо чаще говорят, что война в Израиле угрожает США больше (37% против 9% «украинцев»).
Зато демократы чаще считают, что больше угрожает война на Украине (30% против 17% «израильтян»).
🔹 Кому помогать
24% американцев поддерживают увеличение военной помощи Израилю,
23%, напротив, эту помощь сократили бы,
28% за то, чтобы оставить все как есть.
23% за увеличение военной помощи Украине,
31% хотят ее сократить,
27% за сохранение на том же уровне.
📊 Опросы и замеры
🔹 Что больше угрожает США
34% американцев считают, что обе войны угрожают в равной степени.
24% говорят, война в Израиле угрожает больше.
18% считают, что война на Украине угрожает больше.
11% полагают, что ничего не угрожает.
Республиканцы гораздо чаще говорят, что война в Израиле угрожает США больше (37% против 9% «украинцев»).
Зато демократы чаще считают, что больше угрожает война на Украине (30% против 17% «израильтян»).
🔹 Кому помогать
24% американцев поддерживают увеличение военной помощи Израилю,
23%, напротив, эту помощь сократили бы,
28% за то, чтобы оставить все как есть.
23% за увеличение военной помощи Украине,
31% хотят ее сократить,
27% за сохранение на том же уровне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Между тем, израильтяне, как часто бывает во время войны, учатся новым трюкам. В частности, учатся маскировать свой расизм. И превозносить гуманизм.
В публикациях появляется нарратив "освобождения Газы от ХАМАС". И, разумеется, развивается нарратив " ХАМАС нападает на Израиль под руководством русских".
Адресат номер один для всего этого - избиратель демпартии США.
В публикациях появляется нарратив "освобождения Газы от ХАМАС". И, разумеется, развивается нарратив " ХАМАС нападает на Израиль под руководством русских".
Адресат номер один для всего этого - избиратель демпартии США.
Как прекрасен и справедлив этот мир... Средняя зарплата в текстильной промышленности Бангладеш (а именно там шьют дорогие вещи самых знаменитых брендов) 75 долларов. 7500 рублей, если грубо на наши деньги. Правительство обещает поднять до 105 долларов. В "первом мире" столько стоит одна пара штанов...
https://t.iss.one/kstati_p/29606
https://t.iss.one/kstati_p/29606
Telegram
КСТАТИ
Швейный бунт: В Бангладеш до 25 тысяч работников текстильной промышленности начали протест против предложенного правительством повышения зарплаты. Власти хотели повысить оплату труда на 56,25%, то есть примерно до $105 в месяц. Только вот бастующие хотят…
Forwarded from ЧАДАЕВ
По следам темы с инфоцыганами задумался вот о чём.
Мы потихоньку привыкаем жить в реальности, в которой возможность очистить своё визуальное и аудиальное пространство от unwanted content является платной привилегией. Не хочешь видеть рекламу — плати! Причём иногда даже плата не помогает, но тут уж пользователь встаёт на дыбы и начинает извергать праведный гнев: зачем вы меня кормите рекламой, я же заплатил!
Дальше-больше. Появятся города, в которых стоимость недвижимости в тех или иных кварталах будет коррелировать с количеством outdoor-рекламы на улице. Телеканалы, где одна и та же сетка вещания будет в двух версиях: «премиум» (без рекламы) и «эконом» — с рекламой. Фильмы в двух версиях — «обычная» с запиханной всюду нативкой и «очищенная», последняя дороже. Эксклюзивная упаковка для привычных продуктов — без ярких (и вообще каких-либо) логотипов. И т.д. и т.п.
Тут ведь что любопытно. Реклама — это вообще-то, по идее, инструктирующее послание формата «купи!» Но ведь контент, насыщенный этими «купи!» — он в такой модели остаётся преимущественно для бедных. Появляется понятие гигиены информационного окружения, но по этому критерию возникает сословное или классовое различение. Богатые — это те, кто могут себе позволить _роскошь_ жить в пространстве, где из каждого угла не доносится в том или ином формате ор базарного зазывалы. Все остальные — обречены жить именно в такой реальности 24/7. При этом суть «роскоши» — в том, что тебе не чешут всё время потребительский инстинкт, и ты свободен в своих желаниях. А бедный — это, наоборот, тот, у кого он до предела разогрет, и при этом перманентно неудовлетворён.
Новое неравенство. Но есть хороший рынок для «тренеров личностного роста»: обучать искусственной баннерной слепоте.
Мы потихоньку привыкаем жить в реальности, в которой возможность очистить своё визуальное и аудиальное пространство от unwanted content является платной привилегией. Не хочешь видеть рекламу — плати! Причём иногда даже плата не помогает, но тут уж пользователь встаёт на дыбы и начинает извергать праведный гнев: зачем вы меня кормите рекламой, я же заплатил!
Дальше-больше. Появятся города, в которых стоимость недвижимости в тех или иных кварталах будет коррелировать с количеством outdoor-рекламы на улице. Телеканалы, где одна и та же сетка вещания будет в двух версиях: «премиум» (без рекламы) и «эконом» — с рекламой. Фильмы в двух версиях — «обычная» с запиханной всюду нативкой и «очищенная», последняя дороже. Эксклюзивная упаковка для привычных продуктов — без ярких (и вообще каких-либо) логотипов. И т.д. и т.п.
Тут ведь что любопытно. Реклама — это вообще-то, по идее, инструктирующее послание формата «купи!» Но ведь контент, насыщенный этими «купи!» — он в такой модели остаётся преимущественно для бедных. Появляется понятие гигиены информационного окружения, но по этому критерию возникает сословное или классовое различение. Богатые — это те, кто могут себе позволить _роскошь_ жить в пространстве, где из каждого угла не доносится в том или ином формате ор базарного зазывалы. Все остальные — обречены жить именно в такой реальности 24/7. При этом суть «роскоши» — в том, что тебе не чешут всё время потребительский инстинкт, и ты свободен в своих желаниях. А бедный — это, наоборот, тот, у кого он до предела разогрет, и при этом перманентно неудовлетворён.
Новое неравенство. Но есть хороший рынок для «тренеров личностного роста»: обучать искусственной баннерной слепоте.
Взглянул на некоторые дискуссии, которые ведут между собой "публичные патриоты". Подумал, что нету в этих дискуссиях почти ничего, кроме желания самопрезентации. Причем в наихудшем варианте: в виде желания доказать, что твой личный жизненный опыт и твои личные взгляды и есть воплощение того, что нужно государству. Патриотизм извода "делай как я". Не так важно, о чем именно речь. Сейчас вот сцепились по поводу абортов...
А патриотизм на самом деле начинается с осознания того, что ты (как бы ни был хорош, любим, опытен, что бы ни пережил, ни совершил, ни написал, чего бы ни заслуживал) по сравнению с государством незначителен. Что оно - твоя высшая ценность, а не ты его. Что государство - важнее тебя несравнимо, неизмеримо.
Государство Российское. Оно твой смысл жизни. А смысл его к тебе и твоей жизни никак не сводится.
А патриотизм на самом деле начинается с осознания того, что ты (как бы ни был хорош, любим, опытен, что бы ни пережил, ни совершил, ни написал, чего бы ни заслуживал) по сравнению с государством незначителен. Что оно - твоя высшая ценность, а не ты его. Что государство - важнее тебя несравнимо, неизмеримо.
Государство Российское. Оно твой смысл жизни. А смысл его к тебе и твоей жизни никак не сводится.
А еще я тут вчера в кино ходил. На новый свеженький, с иголочки фильм под названием "Синдром". И, не будучи кинокритиком (привет, Даша Митина) хочу поделиться некоторыми мыслями.
Итак, "Синдром". В главных ролях Акиньшина и Кяро. Они отличные актеры. Фильм сделан так, как мне нравится - то есть не возникает ни впечатления, что экономили каждую копейку, ни впечатления, что осваивали огромный бюджет и сорили деньгами, ни впечатления, что режиссеру непременно нужно было создать нечто для получения фестивальных премий и он "давал Тарковского". Ничего этого нет, а кино - есть. Это прекрасно.
Было бы прекрасно, если бы кино, задуманное как берущее за душу, волнующее, "переживательное", а притом триллер, четыре трупа за полтора часа - будило бы в душе зрителя хотя какие-то чувства.
По сюжету, вроде бы, должно будить. Тут тебе и смерти близких, и боязнь человека встретится со страшной правдой о себе, и способ этого человека от себя прятаться. Тут тебе и вполне сформированная мысль. Мысль о том, что любить живых и неидеальных людей очень сложно, гораздо проще любить идеализированные представления о них, а для этого мертвые подходят лучше, чем живые.
В общем, все есть, все как надо сделано, но "не цепляет".
Почему не цепляет? Я вижу две причины, обе важные.
Во-первых, авторы решили не стараться прорабатывать некоторые детали - а в фильме, где главное происходит внутри героини, а ее лучший и единственный друг - психиатр, некоторые детали очень важны. Без них страдает правдоподобие.
Во-вторых, картина сделана из жизни богатых и благополучных, причем настолько благополучных, что они могут вовсе не думать о деньгах. Вся экономика на уровне "это я оплатил тебе выставку", "твою картину купил богатый израильтянин очень дорого".
Фильм, в котором сюжетом является совершенно шекспировская трагедия, создает глянцевое ощущение, как будто листаешь, сидя в кафе на набережной, журнал про яхты. Невозможно найти в себе сопереживание, когда листашь такой журнал, он не для этого предназначен с красивыми картинками.
Итак, "Синдром". В главных ролях Акиньшина и Кяро. Они отличные актеры. Фильм сделан так, как мне нравится - то есть не возникает ни впечатления, что экономили каждую копейку, ни впечатления, что осваивали огромный бюджет и сорили деньгами, ни впечатления, что режиссеру непременно нужно было создать нечто для получения фестивальных премий и он "давал Тарковского". Ничего этого нет, а кино - есть. Это прекрасно.
Было бы прекрасно, если бы кино, задуманное как берущее за душу, волнующее, "переживательное", а притом триллер, четыре трупа за полтора часа - будило бы в душе зрителя хотя какие-то чувства.
По сюжету, вроде бы, должно будить. Тут тебе и смерти близких, и боязнь человека встретится со страшной правдой о себе, и способ этого человека от себя прятаться. Тут тебе и вполне сформированная мысль. Мысль о том, что любить живых и неидеальных людей очень сложно, гораздо проще любить идеализированные представления о них, а для этого мертвые подходят лучше, чем живые.
В общем, все есть, все как надо сделано, но "не цепляет".
Почему не цепляет? Я вижу две причины, обе важные.
Во-первых, авторы решили не стараться прорабатывать некоторые детали - а в фильме, где главное происходит внутри героини, а ее лучший и единственный друг - психиатр, некоторые детали очень важны. Без них страдает правдоподобие.
Во-вторых, картина сделана из жизни богатых и благополучных, причем настолько благополучных, что они могут вовсе не думать о деньгах. Вся экономика на уровне "это я оплатил тебе выставку", "твою картину купил богатый израильтянин очень дорого".
Фильм, в котором сюжетом является совершенно шекспировская трагедия, создает глянцевое ощущение, как будто листаешь, сидя в кафе на набережной, журнал про яхты. Невозможно найти в себе сопереживание, когда листашь такой журнал, он не для этого предназначен с красивыми картинками.
На самом деле каждое такое обсуждение-голосование - новый широкий шаг к концу "объединенных наций". К осознанию, что нет никаких объединенных наций, ничего не стоят обсуждения в пользу бедных. Значение имеет только сила и право силы. Есть армия, чтобы остановить США и Израиль? Нету, не завезли. Ну и плевать им на все голосования. А появится - можно будет провести еще сто голосований за мир, они тоже ни к чему не приведут.
Нельзя и не нужно рассчитывать на ООН иначе чем на трибуну для выкриков "мы правы". А для этих выкриков есть довольно других трибун.
Нельзя и не нужно рассчитывать на ООН иначе чем на трибуну для выкриков "мы правы". А для этих выкриков есть довольно других трибун.
Telegram
Царьград ТВ
В ООН проголосовали за объявление незаконными израильские поселения на оккупированных территориях Палестины, включая Восточный Аль-Кудс (Иерусалим) и оккупированные Голанские высоты:
"За" - проголосовали 145 стран, включая Россию;
"Воздержались" от голосования…
"За" - проголосовали 145 стран, включая Россию;
"Воздержались" от голосования…
Forwarded from Царьград ТВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эпидемия океанится. На западе устали воевать с Россией. Бывший главнокомандующий НАТО Ставридис предлагает Украине "смириться с потерей части территорий", а западу согласиться с тем, что у России останется Крым и "сухопутный мост к нему".
Он призывает воспользоваться "уроками Корейской войны". А Украина, пишет Ставридис, когда-нибудь потом победит Россию: тем, что станет процветающей, демократической и будет экспортировать много сельхозпродукции. И, конечно, тем, что ее примут в ЕС и НАТО.
Все это он пишет в Bloomberg. Очевидно, что эта статья одна из многих, соотвествующих мейнстриму западной политической мысли. Очевидно, что они уже готовы смириться с присоединением Россией "новых территорий". И объявить свое поражение победой: они ведь "остановили русских".
Вопрос в том, следует ли нам соглашаться с таким предложением с запада. Или следует счесть, что это их начальная переговорная позиция - и высказать свою. В рамках которой нашими станут Харьков, Николаев, Одесса и, само собой, все территории в административных границах Донецкой, Херсонской, Запорожской областей. Ну, как минимум. А в качестве альтеративы - должен же у уважаемых партнеров быть выбор - предложить полную ликвидацию Украины.
Он призывает воспользоваться "уроками Корейской войны". А Украина, пишет Ставридис, когда-нибудь потом победит Россию: тем, что станет процветающей, демократической и будет экспортировать много сельхозпродукции. И, конечно, тем, что ее примут в ЕС и НАТО.
Все это он пишет в Bloomberg. Очевидно, что эта статья одна из многих, соотвествующих мейнстриму западной политической мысли. Очевидно, что они уже готовы смириться с присоединением Россией "новых территорий". И объявить свое поражение победой: они ведь "остановили русских".
Вопрос в том, следует ли нам соглашаться с таким предложением с запада. Или следует счесть, что это их начальная переговорная позиция - и высказать свою. В рамках которой нашими станут Харьков, Николаев, Одесса и, само собой, все территории в административных границах Донецкой, Херсонской, Запорожской областей. Ну, как минимум. А в качестве альтеративы - должен же у уважаемых партнеров быть выбор - предложить полную ликвидацию Украины.
Bloomberg.com
South Korea’s Lessons for Ukraine’s Reconstruction
Just as was the case 70 years ago, Western aid will be vital but so too will be trading land for peace.
Forwarded from Выпускайте Кракена!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"На дворе многополярный мир. Раньше лишь США были сверхдержавой, теперь их 3 - ещё Китай и Россия.
Сейчас мы считаем Россию сверхдержавой, потому что Владимир Путин с тех пор, как получил власть в 2000, вернул русских из мёртвых. Большинство из вас знает, что в 1990-е Россия, по сути, умерла. Путин возродил их из мёртвых.
Россия - слабейшая из сверхдержав. Но ситуация на Украине становится для нас всё хуже. И израильско-палестинский конфликт, и проблемы на Ближнем Востоке, также усугубляют наше положение. Тьма впереди в обоих случаях"
💪 Отец американского "прикладного реализма" в политологии Джон Миршмайер пышет оптимизмом.
Сейчас мы считаем Россию сверхдержавой, потому что Владимир Путин с тех пор, как получил власть в 2000, вернул русских из мёртвых. Большинство из вас знает, что в 1990-е Россия, по сути, умерла. Путин возродил их из мёртвых.
Россия - слабейшая из сверхдержав. Но ситуация на Украине становится для нас всё хуже. И израильско-палестинский конфликт, и проблемы на Ближнем Востоке, также усугубляют наше положение. Тьма впереди в обоих случаях"
💪 Отец американского "прикладного реализма" в политологии Джон Миршмайер пышет оптимизмом.
На самом деле этот самый Кеннеди может только одно - создать условия для победы демократов. Спойлер, вот как это называется