Колонка для "Абзаца" мне сегодня очень удалась. Прошу к столу, вскипело.

Пятая бригада 51 ОА ЮВО МО РФ, учитывая объединенные усилия остальных штурмовых отрядов Русской армии, вошла в центр Курахово.

В "Ельцин-центре" в Екатеринбурге очередной скандал, теперь с внучкой Хрущева. Не любят добрые русские люди Ельцин-центр, не желают слушать его проповеди. Понятно, почему.
...В 1953 (!) году Наум Коржавин написал стихи про князя Московского Ивана Калиту: "был ты видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть. Исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь". Коржавин имел в виду поиронизировать над историками, у него там, между прочим, есть и "...но ты глубже был патриот".
Ирония Коржавина пропала зря - Калита остался в истории именно как предтеча, без которого все последующее Московское величие было бы невозможным.
Так вот, я думаю, что Ельцин и Путин соотносятся как Калита и Иван III (время нынче течёт быстрее) Между поездками в орду и стоянием на Угре в этот раз прошло всего несколько лет. Но все-таки достаточно, чтобы видеть: он не разваливал, а собирал. Если учесть, с чего он начал - собрал совсем не мало и неплохо.
А вот если воспринимать Калиту отдельно от Дмитрия Донского и Ивана III, самого по себе, то и вправду получится, что не было ничего, кроме подлости и предательства. Это соотносится с опытом переживания патриотами "лихих девяностых". И ежели представить себе придворных Калиты, с их тогдашним опытом, перенесенными во времена стояния на Угре, получится сборище иноагентов, что-то вроде "Эха Москвы": как можно ссориться с Ордой и не платить дань?! Но теперь можно и нужно, между прочим, благодаря и вам, и вашему князю.

Россия категорически отвергает любые варианты замораживания конфликта на Украине, заявил Нарышкин в ответ на вопрос ТАСС.

Он также отметил, что Россия хочет установления твердого мира вокруг Украины на годы вперед.

Продолжаем милитаристские речи в издании "Абзац". Даешь новый Карибский кризис, только больше, но другой!

Приём Гаваны: каким странам пора отправить наши ракеты

О возможных ответах на западную военную эскалацию – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Россия способна поставить неприятное оружие некоторым странам, которые при необходимости сами нанесут удар по Западу.

Вот Ближний Восток, к примеру. Израильская ПВО успешно отражает атаки из Ливана, Газы, иногда из Йемена и Ирана – порой по несколько сотен ракет в день. Но это примитивные, часто даже кустарные изделия.

А представим, что у Сирии появилось нечто вроде «Искандеров» (название, кстати, вписывается в арабские традиции). Или у Ирана вдруг оказались ракеты средней и большой дальности с разделяющимися боеголовками.

Вечер на Ближнем Востоке сразу перестаёт быть томным, а это такая территория, где США не могут позволить себе проиграть. Поражение Тель-Авива сокрушило бы силу и авторитет Вашингтона. В отличие, кстати, от фиаско Киева. Его Белый дом вполне может себе позволить.

Но карта мира шире Азии. И не устроить ли нам…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Интересно девки пляшут. За авгиевы конюшни, стало быть, взялись. Наконец-то, дорогой футбол, я нашел время и место, как бы сказал Самарский губернатор - и как пошел резать правду-матку...

Об литературу. (С сомнением) ну, наверное, об неё.
Приснилось, что я читаю новый роман авторства Сергей Лукьяненко.
Стоп. Уже началась путаница, ты привыкай, дружок. Не вполне роман. И не совсем читаю. Смотрю. Впитываю. Потому что книжка не книжка, а синтетическое произведение. На сотню страниц текста - два коротких фильма, что-то вроде телесериала из самых дорогих. Читаешь-читаешь, потом кино. Потом читаешь. А диалоги сопровождаются картинками комикса, иллюстрациями переживаний того из персонажей, от чьего имени в данный момент ведётся повествование.
То есть вот главный герой пришёл на свидание к отцу в тюрьму. Спрашивает, как же ты мог такое сделать? Картинка: перед внутренним взором героя сломанный автомат, россыпь патронов. Неясный труп. Отец пьяным ворвался в магазин, налёт. Тот отвечает, что вспомнил, мол, молодость, я ж в своё время с Яшкой-кривым ходил по дорогам... картинка: взрыв, внутри взрыва:БЛДЖД!!! Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ ОБ ОТЦЕ.
Но тут я уже проснулся, а кино-то было сначала не про это. То есть роман.
Этот самый главный герой - его два года назад убили. То есть все были уверены, что его убили в горах, а сам он не помнит, что с ним было в эти два года. Но вернулся он домой... почти домой. В посёлок старателей. В той же одежде и с тем снаряжением, с которым ушёл два гола назад. Только то и другое - совершенно новое и нездешнего высокого качества.
И сам он чуть выше, чуть красивее, чем был, шрамов вдвое меньше. Это все видят. А он старается вернуться в свою жизнь, И кажется ему, что люди те же вокруг, но другие. Вот его команда: старый товарищ и две девушки... лучшая команда в этих местах. На окраине империи. Знатоки поведения драконов, мастера похищать яйца из их кладок, есть на счету и несколько убитых слетков и даже один взятый живым и отправленный в столицу. Они те же - и не те. Старый друг кажется вульгарным и глупым. И у него есть жена. Старая, страшная и грубая. Разве раньше была? Да ладно, у тебя в голове все смешалось, ты ее никогда не любил, это да, но я-то и в ссылку приехал с женой. С самого начала.
Ладно. А девушки? Неужели Нина всегда столько пила? А Рона была такой блядью? И так запросто могла убить за дорожку порошка? И вместо того, чтобы искать драконьи кладки, под дулом револьвера она отбирает чужую добычу? И сразу в салун...
А тот, кто его, вроде бы, два года назад подстерег и убил... следствие как раз закончено, его нынче казнят. Но ведь этому мальчику едва 17, и он клянётся, и пошли они тогда что-то искать вдвоём совсем с другим человеком...
В городке есть машинка, которая может две вещи. Вернуть в прошлое на три часа. Не изменить, но разобраться. Применяют для пыток, мучают преступников прошлым.
Или вернуть в империю. На сутки. В сегодня. Применяют для награды. Отпуск домой. У героя отпуска накопилось - дней сорок. Он не хотел, но сейчас, не помня себя, решил - ну, почему нет... мне обрадуются, я ж не из ссылки, я был добровольцем, да и отцу посылал все почти деньги...
и столица не та. Не совсем та. Грязнее, проще и медленнее, чем он помнит. И жизнь не та. И отец, оказывается, старый налетчик...
Ничего не понятно написал. Атмосфера в романе - такой как бы вестерн, как бы киберпанк-вестерн. Про драконов только вспоминают, не показывают их. Общее ощущение - насмотрелся я «Ковбой Бибоп» но декорации похожи лишь отчасти. Текст - чистый Лукьяненко, клянусь. Линия грёз пополам с Холодными берегами.

Вначале свободную мысль в России гасили коммунисты. Потом либералы. Но сегодня ни те, ни другие уже не обладают идеологической гегемонией, лишь зло огрызаются из щелей. А свободной мысли и полноценного философского диалог нет как не было.
Один мой бельгийский друг, посетив Россию в начале 90-х и пообщавшись с Егором Лигачевым в редакции газеты «День», сказал после беседы: «у меня такое впечатление, что имеешь дело с рыбкой, всю жизнь прожившей в аквариуме, но сейчас выпущенной в реку; она и там продолжает плавать по квадрату, вдоль уже не существующих стен.»
Что-то в этом роде происходит с нами в целом.
При нынешней власти и лично при Путине мы живем в условиях уникальной свободы. Нет никакой единственно верной идеологии. А мандата на идеологические репрессии лишены обе самые наглые и агрессивные группы - коммунисты и либералы. Впрочем, любой догматизм и со стороны националистов не приветствуется. Все в каком-то смысле уравнены в правах с небольшой осторожно и неявно выраженной симпатией к традиционалистам и консерваторам (то есть к нам). Но эти новые условия почти никем не осознаются. А зря. Война требует раскрепощения сознания.
В обществе должны широко обсуждаться по-настоящему важные вопросы - Бога и человека, жизни и смерти, войны и мира, бытия и небытия, идеи и материи, истории и неизменных идентичностей.

Немножечко конспирологии. Про Израиль и Ливан.

Есть предположение, что хитрый Нетаньяху не выполнит условие соглашения. Не в том смысле, что непременно возобновит бомбардировки Бейрута. Это дорого и не очень ему нужно. А в том смысле, что найдет предлог (его всегда можно найти) не уходить с уже оккупированных в Ливане территорий. Естественно, предлог будет благовидным: усиление террористической угрозы, неготовность ливанской армии обеспечивать безопасность, неуверенные действия французских (мне кажется, именно этих) миротворцев...

Военная хитрость, в общем, мне кажется, а никакие не перемирие.

Перемирие, если его дословно соблюдать, будет означать ослабление правящей израильской коалиции, которая сейчас держится только "вокруг флага" и еще на готовности во всем соглашаться с Трампом. А Трамп - Трамп приходит как защитник Израиля, и, стало быть, ему там нужно скорее обострение и победоносная война, чем перемирие. (А вот на Украине как раз наоборот)

В Грузии все будет хорошо, я проверил и написал для Абзаца. И объяснил почему. Вкратце.

https://absatz.media/mneniya/100014-mechta-ne-vrednaya-pochemu-gruziya-vernyotsya-v-zonu-vliyaniya-rossii

«Мечта» не вредная: почему Грузия вернётся в зону влияния России

К декабрьским выборам президента страны – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Результат голосования, назначенного на 14 декабря, предопределён. Не только настроениями избирателей, но и устройством грузинской политической системы.

Президента там избирает коллегия, в которой пополам представлены депутаты и представители власти на местах. Большинство повсюду – у партии «Грузинская мечта». Её кандидат и победит.

Запад стонет, проклинает русское влияние, грозит грузинам страшными карами – и ничего сделать не может.

Грузия, несомненно, дана кому-то в назидание, а нам – в утешение. Пример того, как целая нация может вначале впасть в заблуждение, как сказали бы предки – в прелесть, а потом одуматься и решить, что с Россией будет лучше.

Причём всё хорошее в республике происходит без принуждения со стороны Москвы. Даже наоборот…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»