Комментарий Цариграду о сокращении чиновных должностей:
По мнению Андрея Перлы, сэкономить бюджет на этом не получится. Сохранившие свои места будут в итоге получать больше, чем раньше. Он также отметил, что оптимизация предлагает сокращение не людей, а вакансий.
"Вакансий летом примерно было 20% от штатной численности ведомств, теперь останется на 10% меньше", - объяснил политконсультант, сообщая, кого на самом деле увольняют из правительства России.
Он также раскрыл схему с замминистрами и прочими большими начальниками. Да, их станет на 37 человек меньше. Цифра немаленькая, но как же без них обходиться?
"Есть такой известный принцип: "Ну как не порадеть родному человечку". Часть этих должностей представляли синекуры, созданные специально, чтобы нужные люди не оставались формально без работы. Были времена, на такие должности даже проштрафившиеся губернаторы попадали. Теперь, судя по всему, синекур станет меньше. Если Мишустину это удастся, это будет большой победой. Он докажет, что может серьёзно менять сами принципы работы бюрократии", - отметил Андрей Перла
По мнению Андрея Перлы, сэкономить бюджет на этом не получится. Сохранившие свои места будут в итоге получать больше, чем раньше. Он также отметил, что оптимизация предлагает сокращение не людей, а вакансий.
"Вакансий летом примерно было 20% от штатной численности ведомств, теперь останется на 10% меньше", - объяснил политконсультант, сообщая, кого на самом деле увольняют из правительства России.
Он также раскрыл схему с замминистрами и прочими большими начальниками. Да, их станет на 37 человек меньше. Цифра немаленькая, но как же без них обходиться?
"Есть такой известный принцип: "Ну как не порадеть родному человечку". Часть этих должностей представляли синекуры, созданные специально, чтобы нужные люди не оставались формально без работы. Были времена, на такие должности даже проштрафившиеся губернаторы попадали. Теперь, судя по всему, синекур станет меньше. Если Мишустину это удастся, это будет большой победой. Он докажет, что может серьёзно менять сами принципы работы бюрократии", - отметил Андрей Перла
Призрак транзита власти: Либералы задумали свержение Путина
https://tsargrad.tv/articles/prizrak-tranzita-vlasti-liberaly-zadumali-sverzhenie-putina_310702
https://tsargrad.tv/articles/prizrak-tranzita-vlasti-liberaly-zadumali-sverzhenie-putina_310702
Телеканал Царьград
Призрак транзита власти: Либералы задумали свержение Путина
Подробнее на сайте
Forwarded from Русский Сыч
Long story short:
сначала был стаканполицейского чаю, который в аэропорту Томска поднес А.А. Навальному его помощник Илья Пахомов. То есть, не Путин.
Потом была бутылка воды, которую то ли изъяли соратники Навального при самостийном обыске томской гостиницы, то ли вывезла на себе в ФРГ Мария Певчих. Ну, тоже так себе ФСБ получилась.
Наконец, случился отравленный гульфик. Казалось, что всё, режим пригвождён к позорному столбу или хотя бы к трактирной стойке. Но тут в "Ланцете" вышел отчёт по лечению берлинского пациента, и его стали читать. И вышло, что — цитируем БП, основная ссылка там —
"вся терапия у Навального в Германии была поддерживающей и малоэффективной, причём по собственному признанию авторов статьи. Препараты специфические для лечения отравлений ФОВ не использовались на ранних этапах, а на поздних в них уже не было смысла.
Как же тогда пациент полностью восстановился, да ещё и так быстро после снятия с ИВЛ? Только если это была умелая имитация воздействия ФОВ, даже при отсрочке лечения не приводящая к необратимым последствиям".
Понятно, что возвращаться в Россию Алексею Анатольевичу не хочется: тут тебе и клевета на ветерана, дело по которой никто не отменял — да и нынешние художества тоже вполне могут быть оценены в рамках УК.
И все же, если руссише оппозиционенфюреру™ придется вернуться из гостеприимной Германии, — то полагаю просто необходимым, чтобы Навальный поближе познакомился с В.Ф. Януковичем. То есть, хотел было сказать "поезжайте в Ростов, и всё" — но Виктор Федорович давно не там. А вот изящному умению падать на мостовую после прямого попадания куриного яичка — случившегося в 2004 году — Янукович вполне может научить молодого коллегу.
В конце концов, через годы, через полноценный ход после этого покушения — но Янук таки заполучил гетманскую булаву. Дальше, правда, стало ещё хуже. Но здесь важен общий принцип работы с покушениями. Особенно когда их нет.
Это я к тому, что надо было на чае останавливаться, а не громоздить бутылки на гульфики. И вообще, читаем классиков:
— Может быть, можно переменить бред? — трусливо спрашивал Берлага. — Что, если я буду Эмиль Золя или Магомет?
— Поздно, — сказал Кай Юлий, — уже в истории болезни записано, что вы вице-король, а сумасшедший не может менять свои мании, как носки. Теперь вы всю жизнь будете в дурацком положении короля.
сначала был стакан
Потом была бутылка воды, которую то ли изъяли соратники Навального при самостийном обыске томской гостиницы, то ли вывезла на себе в ФРГ Мария Певчих. Ну, тоже так себе ФСБ получилась.
Наконец, случился отравленный гульфик. Казалось, что всё, режим пригвождён к позорному столбу или хотя бы к трактирной стойке. Но тут в "Ланцете" вышел отчёт по лечению берлинского пациента, и его стали читать. И вышло, что — цитируем БП, основная ссылка там —
"вся терапия у Навального в Германии была поддерживающей и малоэффективной, причём по собственному признанию авторов статьи. Препараты специфические для лечения отравлений ФОВ не использовались на ранних этапах, а на поздних в них уже не было смысла.
Как же тогда пациент полностью восстановился, да ещё и так быстро после снятия с ИВЛ? Только если это была умелая имитация воздействия ФОВ, даже при отсрочке лечения не приводящая к необратимым последствиям".
Понятно, что возвращаться в Россию Алексею Анатольевичу не хочется: тут тебе и клевета на ветерана, дело по которой никто не отменял — да и нынешние художества тоже вполне могут быть оценены в рамках УК.
И все же, если руссише оппозиционенфюреру™ придется вернуться из гостеприимной Германии, — то полагаю просто необходимым, чтобы Навальный поближе познакомился с В.Ф. Януковичем. То есть, хотел было сказать "поезжайте в Ростов, и всё" — но Виктор Федорович давно не там. А вот изящному умению падать на мостовую после прямого попадания куриного яичка — случившегося в 2004 году — Янукович вполне может научить молодого коллегу.
В конце концов, через годы, через полноценный ход после этого покушения — но Янук таки заполучил гетманскую булаву. Дальше, правда, стало ещё хуже. Но здесь важен общий принцип работы с покушениями. Особенно когда их нет.
Это я к тому, что надо было на чае останавливаться, а не громоздить бутылки на гульфики. И вообще, читаем классиков:
— Может быть, можно переменить бред? — трусливо спрашивал Берлага. — Что, если я буду Эмиль Золя или Магомет?
— Поздно, — сказал Кай Юлий, — уже в истории болезни записано, что вы вице-король, а сумасшедший не может менять свои мании, как носки. Теперь вы всю жизнь будете в дурацком положении короля.
Telegram
Русский Сыч
Да почему же, геноссе, зашкаливает градус безумия. Очень даже умие, наконец-то. Вот кто чай Навальному приносил, с того и спрашивайте, как бы говорит нам высокопоставленный представитель немецких спецслужб.
А кто Алексею Анатольевичу чай приносил? Так это…
А кто Алексею Анатольевичу чай приносил? Так это…
Forwarded from ЕЖ
Российские ведомства и госучреждения не смогли в этом году потратить около 1 трлн рублей из федерального бюджета,- Силуанов.
Прочитал я Евгений Минченко про "новые темные века" и думаю: эх, его бы устами да мед бы пить. Как бы было хорошо, если бы он был полностью, стопроцентно прав...
"Доминирование «партии осажденной крепости» с «закручиванием гаек» во внутренней политике". Ну, я, конечно, понимаю, что слабо им. Но вдруг всё-таки нет?
"Доминирование «партии осажденной крепости» с «закручиванием гаек» во внутренней политике". Ну, я, конечно, понимаю, что слабо им. Но вдруг всё-таки нет?
Forwarded from kolobok1973
Москвичам, проклинающим 2020-й, предлагается вспомнить не только о странах тропической Африки, где сейчас голод и сотни тысяч беженцев, бегущих непонятно куда, но и, например, о Хорватии, маленькой, игрушечной европейской Хорватии - ДВА разрушительных землетрясения за год. Сейчас вот второе, аж 9 баллов. Да у нас тут вообще рай, если разобраться.
Иногда меня спрашивают, за что я так ненавижу либералов. А ответ ужасно прост и ответ единственный. За "чем хуже, тем лучше". За злорадство, за радость от трудностей, которые переживает Россия. За неспособность и нежелание радоваться ее достижениям и за готовность веселиться от сознания ее поражений.
Вот Левада опубликовал исследование, из которого следует, что ощущение от переживаемых трудностей в стране сегодня сравнимо с ощущениями советских граждан в 1991 году.
Точнее, из приводимых цифр самого исследования этот вывод никак не следует, потому что странно было бы, если бы в 2020 люди были бы довольны работой поликлиник и ростом уровня жизни. Да, больше 60%э ощущают, что жить стало хуже. Это правда. Но невозможно сравнивать ощущения от пустых полок и начинающейся разрухи и ощущения от роста безработицы и снижения доходов при, как сказали бы тридцать лет назад, отличном снабжении. Но дело-то не в этом, а в радостной готовности либералов прокричать, срывая голос: все обрушится влюбой момент! Россия прошла точку невозврата!
Когда это пишет на английском языке американский спец по России, я его могу понять. Он враг, он хочет нашей гибели. Это его работа и, в конце концов, он свою страну должен любить, а против нас вести пропаганду. А когда это пишет на русском языке обитатель бульварного кольца... Да, в этот момент я испытываю желание сказать что-нибудь про необходимость избавляться от изменников Родины. Беспощадно и быстро.
Потому что прямо сейчас, конечно, никакое крушение всего и вся России не грозит. Но если станет грозить - эта "пятая колонна" в самом деле станет дополнительным и страшным фактором разрушения. Может быть, последним камешком, столкнувшим лавину. Как в 1917 году.
Вот Левада опубликовал исследование, из которого следует, что ощущение от переживаемых трудностей в стране сегодня сравнимо с ощущениями советских граждан в 1991 году.
Точнее, из приводимых цифр самого исследования этот вывод никак не следует, потому что странно было бы, если бы в 2020 люди были бы довольны работой поликлиник и ростом уровня жизни. Да, больше 60%э ощущают, что жить стало хуже. Это правда. Но невозможно сравнивать ощущения от пустых полок и начинающейся разрухи и ощущения от роста безработицы и снижения доходов при, как сказали бы тридцать лет назад, отличном снабжении. Но дело-то не в этом, а в радостной готовности либералов прокричать, срывая голос: все обрушится влюбой момент! Россия прошла точку невозврата!
Когда это пишет на английском языке американский спец по России, я его могу понять. Он враг, он хочет нашей гибели. Это его работа и, в конце концов, он свою страну должен любить, а против нас вести пропаганду. А когда это пишет на русском языке обитатель бульварного кольца... Да, в этот момент я испытываю желание сказать что-нибудь про необходимость избавляться от изменников Родины. Беспощадно и быстро.
Потому что прямо сейчас, конечно, никакое крушение всего и вся России не грозит. Но если станет грозить - эта "пятая колонна" в самом деле станет дополнительным и страшным фактором разрушения. Может быть, последним камешком, столкнувшим лавину. Как в 1917 году.
Лучший мой подарочек – это ты: Новый год – время выйти за пределы общества потребления
https://tsargrad.tv/articles/luchshij-moj-podarochek-jeto-ty-novyj-god-vremja-vyjti-za-predely-obshhestva-potreblenija_311099
https://tsargrad.tv/articles/luchshij-moj-podarochek-jeto-ty-novyj-god-vremja-vyjti-za-predely-obshhestva-potreblenija_311099
Телеканал Царьград
Лучший мой подарочек – это ты: Новый год – время выйти за пределы общества потребления
Дед Мороз нужен не для того, чтобы дарить дорогое и престижное. Дед Мороз придуман, чтобы напоминать о доброте и счастье человеческой близости.
Forwarded from Русский Сыч
Краткое содержание выступления Ильи Вильямовича: после всего того, что власть сделала в этом году, есть огромное желание отморозить уши. Назло маме, то есть Папе.
Telegram
Русское будущее
На смену Альбац с ее рукопожометром идёт смена в лице Азара. Традиции радикальной демшизы в хороших руках!
Вот вы опять ругаете новогодний телевизор. А я вам напомню, что одним из симптомов начала конца империи в прошлый раз были попытки сделать "голубые огоньки" и вообще телепрограммы современными и молодежными. Леонтьев в лохмотьях и с дельтапланом, юмористы с актуальными шутками - ничуть не меньше разрушители и буревестники, чем участники съезда народных депутатов. Или больше. Потому что внушали людям неуважение к государству. И к традициям. Прямо с экрана. Безальтернативно тогда.
Так что сейчас лучше уж эти... пахнущие нафталином. Продукты длительной заморозки. Леонтьева помните? Не того, который с дельтапланом, а Константина? Что надо сделать с Россией, чтоб не гнила? Подморозить. Вот и думайте.
Смотреть и слушать телевизор в ночь на 1 января никто никого не заставляет, кстати.
Так что сейчас лучше уж эти... пахнущие нафталином. Продукты длительной заморозки. Леонтьева помните? Не того, который с дельтапланом, а Константина? Что надо сделать с Россией, чтоб не гнила? Подморозить. Вот и думайте.
Смотреть и слушать телевизор в ночь на 1 января никто никого не заставляет, кстати.
Ой, как интересно. Говорят, Дерипаска собрался в Госдуму. Как одномандатник. Да еще и самовыдвиженец.
Как говорилось раньше, когда вода была мокрее, «выношу из коментов».
Тут глубокоуважаемый Леонид Бляхер, раздраженный отечественной бюрократией, издал крик души на тему: «кому же это все нужно?!», указав, что бюрократы и их установления портят ему жизнь, а кому от их деятельности хорошо - понять невозможно. Всем плохо, и самим бюрократам тоже плохо.
Штука, однако, в том, что бенефициары у законов и правил, которые кажутся нам избыточными, неудобными и прямо вредными для нашей жизни и работы - есть.
Вот что я написал профессору:
- Я понял, в чем прикол, когда сообразил, для кого стоят дорожные знаки, неудобные мне и другим водителям современных машин. Достаточно проехать по трассе, где я матерюсь за рулем машины с "автоматом" и двухлитровым движком, на старых Жигулях. И сразу «40 «перед этим поворотом - лучшее решение для безопасности. Не надо мерить решения бюрократа по себе.
Себе можно было бы разрешить больше. А тому парню, не научившемуся жи-ши - нельзя. И бабке вот этой нельзя. И коллеге, кстати, довольно грамотному, но отчего-то лишенному элементарному пониманию своей ответственности - нельзя. В общем, стоит понять, что рота бежит со скоростью последнего солдата, а законы предотвращают преступления худших представителей общества. ...
Можно ли по-другому? Можно. Официальные сословия. Сюцаю можно в триллион раз больше, чем крестьян ну, а сдавшему экзамен - ещё в триллион раз больше. А судье Ди вообще можно все.
Понимаете, да? Вот я намедни посмотрел новый фильм про доктора Лизу. Он весь душераздирающий, но вот один из самых душераздирающих моментов: Лиза просит своего товарища, заведующего онкологическим отделением в больнице, одолжить ампулу морфина. Потому что ребенку умирающему очень больно, а по рецепту в аптеке этут ампулу выдадут только завтра. Обезболиващее нужно сейчас, ребенок кричит от боли. Старый друг ей отказывает, объясняя, как теперь можно получить в больнице морфин - там длинная бюрократическая цепочка и сейф с двумя ключами. Выдать лекартсво только потому, что больному больно - нельзя. Бюрократия требует то и это, а не выполнишь - уголовное дело.
Конечно, все зрители в этот момент ненавидят бюрократию и сочувствуют врачам, которые, чтобы облегчить страдания ребенка, морфин, в итоге, просто крадут. Чтобы назавтра вернуть.
Но штука в том, что права-то бюрократия, установившая людоедские правила, а не мы, сопереживающие. Потому что если завтра правила отменить, послезавтра наркотиками будут торговать прямо на крыльце больницы. Причем не врачи, а санитары и нянечки. И продавать будут не раковым больным, а обычным наркоманам. Их будут, конечно, сажать пачками, и продавцов и покупателей, - но у каждого из них будут печальные обстоятельства, как они дошли до жизни такой, а инстинкт самосохранения погулять вышел и не вернулся.
И выбор невелик: либо беспредел, либо правила, спасающие людей от самих себя.
Да, этих, кого надо спасать от самих себя - меньшинство. А нас, тех кому правила неудобны и даже вредны - большинство. Но на таких примерах - про знак «40», не будь которого «копейка» улетит в кювет, если за рулем дурак, а испугается дурак не улететь в кювет, а штраф платить; про оборот наркотиков, который если не забюрократизировать, несоциализированные и деградировавшие будут помирать в сто раз чаще (кстати, помните, лет пяднадцать назад они варили «крокодил»? А теперь не варят, не из чего. И помирают реже) - понятно, кто выгодополучатель от работы бюрократычей. Неприятных, зашоренных, самим себе надоевших людей.
Это - самые бедные, глупые, не умеющие воспользоваться теми возможностями, которые есть у них в современном обществе, «социально незащищенные» сограждане. Те, кого надо сапасть от самих себя. Да, за наш счет. За счет тех, кто умеет вовремя притормозить и не станет торговать дурью.
...А специально для профессоров у меня есть еще один пример. Потому что хорошие профессора в самом деле очень страдают сейчас от необходимости заполнять тонны бумажек с планами занятий и компетенциями студентов. И проклинают бюрократию. Пример вот какой.
Тут глубокоуважаемый Леонид Бляхер, раздраженный отечественной бюрократией, издал крик души на тему: «кому же это все нужно?!», указав, что бюрократы и их установления портят ему жизнь, а кому от их деятельности хорошо - понять невозможно. Всем плохо, и самим бюрократам тоже плохо.
Штука, однако, в том, что бенефициары у законов и правил, которые кажутся нам избыточными, неудобными и прямо вредными для нашей жизни и работы - есть.
Вот что я написал профессору:
- Я понял, в чем прикол, когда сообразил, для кого стоят дорожные знаки, неудобные мне и другим водителям современных машин. Достаточно проехать по трассе, где я матерюсь за рулем машины с "автоматом" и двухлитровым движком, на старых Жигулях. И сразу «40 «перед этим поворотом - лучшее решение для безопасности. Не надо мерить решения бюрократа по себе.
Себе можно было бы разрешить больше. А тому парню, не научившемуся жи-ши - нельзя. И бабке вот этой нельзя. И коллеге, кстати, довольно грамотному, но отчего-то лишенному элементарному пониманию своей ответственности - нельзя. В общем, стоит понять, что рота бежит со скоростью последнего солдата, а законы предотвращают преступления худших представителей общества. ...
Можно ли по-другому? Можно. Официальные сословия. Сюцаю можно в триллион раз больше, чем крестьян ну, а сдавшему экзамен - ещё в триллион раз больше. А судье Ди вообще можно все.
Понимаете, да? Вот я намедни посмотрел новый фильм про доктора Лизу. Он весь душераздирающий, но вот один из самых душераздирающих моментов: Лиза просит своего товарища, заведующего онкологическим отделением в больнице, одолжить ампулу морфина. Потому что ребенку умирающему очень больно, а по рецепту в аптеке этут ампулу выдадут только завтра. Обезболиващее нужно сейчас, ребенок кричит от боли. Старый друг ей отказывает, объясняя, как теперь можно получить в больнице морфин - там длинная бюрократическая цепочка и сейф с двумя ключами. Выдать лекартсво только потому, что больному больно - нельзя. Бюрократия требует то и это, а не выполнишь - уголовное дело.
Конечно, все зрители в этот момент ненавидят бюрократию и сочувствуют врачам, которые, чтобы облегчить страдания ребенка, морфин, в итоге, просто крадут. Чтобы назавтра вернуть.
Но штука в том, что права-то бюрократия, установившая людоедские правила, а не мы, сопереживающие. Потому что если завтра правила отменить, послезавтра наркотиками будут торговать прямо на крыльце больницы. Причем не врачи, а санитары и нянечки. И продавать будут не раковым больным, а обычным наркоманам. Их будут, конечно, сажать пачками, и продавцов и покупателей, - но у каждого из них будут печальные обстоятельства, как они дошли до жизни такой, а инстинкт самосохранения погулять вышел и не вернулся.
И выбор невелик: либо беспредел, либо правила, спасающие людей от самих себя.
Да, этих, кого надо спасать от самих себя - меньшинство. А нас, тех кому правила неудобны и даже вредны - большинство. Но на таких примерах - про знак «40», не будь которого «копейка» улетит в кювет, если за рулем дурак, а испугается дурак не улететь в кювет, а штраф платить; про оборот наркотиков, который если не забюрократизировать, несоциализированные и деградировавшие будут помирать в сто раз чаще (кстати, помните, лет пяднадцать назад они варили «крокодил»? А теперь не варят, не из чего. И помирают реже) - понятно, кто выгодополучатель от работы бюрократычей. Неприятных, зашоренных, самим себе надоевших людей.
Это - самые бедные, глупые, не умеющие воспользоваться теми возможностями, которые есть у них в современном обществе, «социально незащищенные» сограждане. Те, кого надо сапасть от самих себя. Да, за наш счет. За счет тех, кто умеет вовремя притормозить и не станет торговать дурью.
...А специально для профессоров у меня есть еще один пример. Потому что хорошие профессора в самом деле очень страдают сейчас от необходимости заполнять тонны бумажек с планами занятий и компетенциями студентов. И проклинают бюрократию. Пример вот какой.
В свое время на истфаке нам очень хорошо преподавали почти все. Но среди преподавателей встречались... Недостойные экземпляры. Был, к примеру, один, который считал, что по итогам курса «история русской интеллигенции» (90-е были на дворе, еще не то придумывали) студент должен знать наизусть (!) Выбранные преподавателем цитаты Бердяева, Леоньева, Соловьева... И сводил экзамен к узнаванию цитат. Этот был еще ничего, он хотя бы был преисполнен важностью своей работы. А вот педагогику, было дело, преподавал персонаж, умудрявшийся на лекции не сказать ни слова ни о педагогике, ни о школе вообще. Только о своей неповторимой личности и сложной биографии.
Так вот, хорошему профессору тонны бумажек и планов мешают. А от вышеописанных преподов бумажки студентов - спасают. А рота бежит со скоростью последнего солдата.
Так вот, хорошему профессору тонны бумажек и планов мешают. А от вышеописанных преподов бумажки студентов - спасают. А рота бежит со скоростью последнего солдата.
Forwarded from О зверях и людях (Диана Удовиченко) (Диана Удовиченко)
Я боюсь алкоголя в Китае. Он подозрительно дешевый, нарядный такой, с непонятными надписями, но что самое главное, с неясными последствиями. Кроме пива. Вот оно в Китае отличное.
Однажды мы с бывшим поехали в Суйфэньхэ. Лет 7 назад. После этого я там не была, не знаю, может, что-то изменилось.
Сунька - это русский Китай. Там все китайцы говорят на русском, чтобы продавать приезжим трусы и телевизоры. А еще там было очень дешево, и народ из Приморья и Хабаровска ездил туда побухать на выходные.
В Суньке везде, в любое время суток, предлагают водку. Как-то была там с Максом, нам на завтрак в кафе водки предложили, и ужасно удивились отказу.
А по ночам в Суньке творилось страшное: все китайцы прятались, кроме обслуживающего персонала кафе, и город принадлежал пьяным русским.
на улицах звучали разухабистые русские песни и плясали разухабистые, в стельку пьяные русские дамы. Помните в "Нашей Раше": "Тагииииил!"? Вот один в один я слышала в русском Китае, только: "Хабарооооовск". Полиция, привычная к широте русской души, не вмешивалась: русский Китай живет за счет туристов - лишь бы платили бабло.
Ну вот с бывшим приехали, и он уговорил на ночной клуб. Был там такой "Максим".
Пришли мы туда с еще одной парой. Клуб был восхитителен: весь из прозрачного пластика, чтоб не разбили. Орала ужасающая попса, на стойке плясала пышная русская стриптизерша в комбинезоне из сеточки. Всем видом напоминая ветчину в сетке. Вопили совершенно невменяемые мужики в спортивках и тапочках. Кто-то самозабвенно блевал за столиком, кто-то спал.
Нам предложили "сет": литр "Джека Дениелса", четыре банки "ред була" и чипсы. За какие-то копейки.
- Джек не может столько стоить, - сказала я. - Пошли отсюда, мне страшно.
Я не из пугливых, и нормально пережила 90-е. Но обратно не хотела. А именно 90-е творились в Суньке еще 7 лет назад.
Короче, я испугалась попсы, отравления, ветчины в сетке, и всех утащила.
Но мужикам хотелось выпить. Они купили в ларьке бутылку китайской водки, и сели прямо в холле перед номерами. Я плюнула и ушла спать. Решила, ну что там будет двоим здоровым дядькам от 250 водки?
Проснулась от того, что вернулся благородный супруг. Он сидел в кресле и вел оживленный диалог. Не со мной. Приводил аргументы, грозил пальцем, смеялся и не соглашался с воображаемым собеседником. Спать уложить его было невозможно.
Наутро я поделилась с женой приятеля.
- Это еще ерунда, - сказала она.
Оказывается, чувак, по свидетельству жены, всю ночь искал вход в Нарнию - пытался выйти куда-то через шкаф.
Так что водка в Китае - это эксклюзивный и пиздец, какой загадочный продукт, вероятно, изготовленный для медитаций по рецепту монахов Шаолиня. Конечно, если бы я ее выпила, то моментально освоила бы китайский. Но так рисковать я не привыкла. )))
Однажды мы с бывшим поехали в Суйфэньхэ. Лет 7 назад. После этого я там не была, не знаю, может, что-то изменилось.
Сунька - это русский Китай. Там все китайцы говорят на русском, чтобы продавать приезжим трусы и телевизоры. А еще там было очень дешево, и народ из Приморья и Хабаровска ездил туда побухать на выходные.
В Суньке везде, в любое время суток, предлагают водку. Как-то была там с Максом, нам на завтрак в кафе водки предложили, и ужасно удивились отказу.
А по ночам в Суньке творилось страшное: все китайцы прятались, кроме обслуживающего персонала кафе, и город принадлежал пьяным русским.
на улицах звучали разухабистые русские песни и плясали разухабистые, в стельку пьяные русские дамы. Помните в "Нашей Раше": "Тагииииил!"? Вот один в один я слышала в русском Китае, только: "Хабарооооовск". Полиция, привычная к широте русской души, не вмешивалась: русский Китай живет за счет туристов - лишь бы платили бабло.
Ну вот с бывшим приехали, и он уговорил на ночной клуб. Был там такой "Максим".
Пришли мы туда с еще одной парой. Клуб был восхитителен: весь из прозрачного пластика, чтоб не разбили. Орала ужасающая попса, на стойке плясала пышная русская стриптизерша в комбинезоне из сеточки. Всем видом напоминая ветчину в сетке. Вопили совершенно невменяемые мужики в спортивках и тапочках. Кто-то самозабвенно блевал за столиком, кто-то спал.
Нам предложили "сет": литр "Джека Дениелса", четыре банки "ред була" и чипсы. За какие-то копейки.
- Джек не может столько стоить, - сказала я. - Пошли отсюда, мне страшно.
Я не из пугливых, и нормально пережила 90-е. Но обратно не хотела. А именно 90-е творились в Суньке еще 7 лет назад.
Короче, я испугалась попсы, отравления, ветчины в сетке, и всех утащила.
Но мужикам хотелось выпить. Они купили в ларьке бутылку китайской водки, и сели прямо в холле перед номерами. Я плюнула и ушла спать. Решила, ну что там будет двоим здоровым дядькам от 250 водки?
Проснулась от того, что вернулся благородный супруг. Он сидел в кресле и вел оживленный диалог. Не со мной. Приводил аргументы, грозил пальцем, смеялся и не соглашался с воображаемым собеседником. Спать уложить его было невозможно.
Наутро я поделилась с женой приятеля.
- Это еще ерунда, - сказала она.
Оказывается, чувак, по свидетельству жены, всю ночь искал вход в Нарнию - пытался выйти куда-то через шкаф.
Так что водка в Китае - это эксклюзивный и пиздец, какой загадочный продукт, вероятно, изготовленный для медитаций по рецепту монахов Шаолиня. Конечно, если бы я ее выпила, то моментально освоила бы китайский. Но так рисковать я не привыкла. )))
Про Дерипаску
До выдвижения кандидатов времени много, так что сейчас Дерипаске, а, скорее, его пиарщикам нужно, видимо, привлечь к нему внимание. Возможно, им просто показалось, что в последнее время о нем маловато писали в прессе. Распространили слухи о выдвижениии в Думу, получили, как теперь говорят, «хайп», а там будет видно, мало ли, передумал участвовать в выборах, бывает.
Это первое. Теперь второе. Конечно, Дерипаска на выборах - это будет очень интересно. Бизнесмена такого масштаба в российском парламенте сейчас нет - Дерипаска один из символов российского бизнеса, поднявшегося на приватизации, связанного с «семьей» и т п
Так что если он пойдет на выборы - может стать центром притяжения для российских «либералов»
Нужно ли ему именно это и с какой целью? Вопрос сложный.
Одно место в думе не дает, с точки зрения политического влияния, ровным счетом ничего.
Дерипаска в одной из фракций - это умаление его достоинства миллиардера и грандиозного по масштабам владельца заводов и пароходов.
Дерипаска во главе фракции (ну, предположим) одной из партий, но не Единой России... Ну, теоретически это можно себе представить. Но на сегодня никакая парламентская партия на это не пойдет, а из существующих непарламентских... Ну, не к «Новым людям» же ему идти
Так что я думаю, что речь идет либо о мобилизации либералов, либо о распространении информации, которая в реальные политические действия не воплотится.
До выдвижения кандидатов времени много, так что сейчас Дерипаске, а, скорее, его пиарщикам нужно, видимо, привлечь к нему внимание. Возможно, им просто показалось, что в последнее время о нем маловато писали в прессе. Распространили слухи о выдвижениии в Думу, получили, как теперь говорят, «хайп», а там будет видно, мало ли, передумал участвовать в выборах, бывает.
Это первое. Теперь второе. Конечно, Дерипаска на выборах - это будет очень интересно. Бизнесмена такого масштаба в российском парламенте сейчас нет - Дерипаска один из символов российского бизнеса, поднявшегося на приватизации, связанного с «семьей» и т п
Так что если он пойдет на выборы - может стать центром притяжения для российских «либералов»
Нужно ли ему именно это и с какой целью? Вопрос сложный.
Одно место в думе не дает, с точки зрения политического влияния, ровным счетом ничего.
Дерипаска в одной из фракций - это умаление его достоинства миллиардера и грандиозного по масштабам владельца заводов и пароходов.
Дерипаска во главе фракции (ну, предположим) одной из партий, но не Единой России... Ну, теоретически это можно себе представить. Но на сегодня никакая парламентская партия на это не пойдет, а из существующих непарламентских... Ну, не к «Новым людям» же ему идти
Так что я думаю, что речь идет либо о мобилизации либералов, либо о распространении информации, которая в реальные политические действия не воплотится.
Радужный подарок: Иностранные агенты перешли в наступление на Россию
https://tsargrad.tv/articles/raduzhnyj-podarok-inostrannye-agenty-pereshli-v-nastuplenie-na-rossiju_311930
https://tsargrad.tv/articles/raduzhnyj-podarok-inostrannye-agenty-pereshli-v-nastuplenie-na-rossiju_311930
Телеканал Царьград
Радужный подарок: Иностранные агенты перешли в наступление на Россию
В списке кинофестивалей, которые будут проводиться в России в 2021 году, есть весьма "противный" ЛГБТ-фестиваль "Бок о бок" в Санкт-Петербурге. Проведение этого фестиваля – плевок в Конституцию нашей страны и прямое нарушение закона о запрете пропаганды гомосексуализма…
Вот это тоже очень интересная новация. И как бы не будущее отечественной политической системы.
Forwarded from ИА Реалист
🇨🇳 В Китае урезали полномочия Госсовета в пользу Центральной военной комиссии
В Китае расширили полномочия Центральной военной комиссии во главе с председателем Си Цзиньпином в части мобилизации военных и гражданских ресурсов для защиты национальных интересов внутри страны и за рубежом, сообщает гонконгская South China Morning Post.
Поправки к закону о национальной обороне вступили в силу 1 января. Документ ослабляет роль Государственного совета КНР в вопросе формирования военной политики в пользу Центральной военной комиссии при ЦК Компартии Китая.
В законе подчеркивается необходимость создания общенационального координационного механизма, который займется мобилизацией ресурсов государственных и частных предприятий для исследований новых оборонных технологий, охватывающих обычные вооружения и такие нетрадиционные области, как кибербезопасность, космос и электромагнетизм.
Военные и политические аналитики считают, что поправки направлены на усиление военного руководства во главе с Си, предоставление ему правовых оснований для ответа на вызовы, связанные с ускорением конфронтации между Китаем и США.
@realtribune
В Китае расширили полномочия Центральной военной комиссии во главе с председателем Си Цзиньпином в части мобилизации военных и гражданских ресурсов для защиты национальных интересов внутри страны и за рубежом, сообщает гонконгская South China Morning Post.
Поправки к закону о национальной обороне вступили в силу 1 января. Документ ослабляет роль Государственного совета КНР в вопросе формирования военной политики в пользу Центральной военной комиссии при ЦК Компартии Китая.
В законе подчеркивается необходимость создания общенационального координационного механизма, который займется мобилизацией ресурсов государственных и частных предприятий для исследований новых оборонных технологий, охватывающих обычные вооружения и такие нетрадиционные области, как кибербезопасность, космос и электромагнетизм.
Военные и политические аналитики считают, что поправки направлены на усиление военного руководства во главе с Си, предоставление ему правовых оснований для ответа на вызовы, связанные с ускорением конфронтации между Китаем и США.
@realtribune
При всем уважении к Ирану и его народу, это решение более всего напоминает о бессмертном: к тому времени либо шах, либо ишак...