Взглянул на некоторые дискуссии, которые ведут между собой "публичные патриоты". Подумал, что нету в этих дискуссиях почти ничего, кроме желания самопрезентации. Причем в наихудшем варианте: в виде желания доказать, что твой личный жизненный опыт и твои личные взгляды и есть воплощение того, что нужно государству. Патриотизм извода "делай как я". Не так важно, о чем именно речь. Сейчас вот сцепились по поводу абортов...
А патриотизм на самом деле начинается с осознания того, что ты (как бы ни был хорош, любим, опытен, что бы ни пережил, ни совершил, ни написал, чего бы ни заслуживал) по сравнению с государством незначителен. Что оно - твоя высшая ценность, а не ты его. Что государство - важнее тебя несравнимо, неизмеримо.
Государство Российское. Оно твой смысл жизни. А смысл его к тебе и твоей жизни никак не сводится.

А еще я тут вчера в кино ходил. На новый свеженький, с иголочки фильм под названием "Синдром". И, не будучи кинокритиком (привет, Даша Митина) хочу поделиться некоторыми мыслями.
Итак, "Синдром". В главных ролях Акиньшина и Кяро. Они отличные актеры. Фильм сделан так, как мне нравится - то есть не возникает ни впечатления, что экономили каждую копейку, ни впечатления, что осваивали огромный бюджет и сорили деньгами, ни впечатления, что режиссеру непременно нужно было создать нечто для получения фестивальных премий и он "давал Тарковского". Ничего этого нет, а кино - есть. Это прекрасно.
Было бы прекрасно, если бы кино, задуманное как берущее за душу, волнующее, "переживательное", а притом триллер, четыре трупа за полтора часа - будило бы в душе зрителя хотя какие-то чувства.
По сюжету, вроде бы, должно будить. Тут тебе и смерти близких, и боязнь человека встретится со страшной правдой о себе, и способ этого человека от себя прятаться. Тут тебе и вполне сформированная мысль. Мысль о том, что любить живых и неидеальных людей очень сложно, гораздо проще любить идеализированные представления о них, а для этого мертвые подходят лучше, чем живые.
В общем, все есть, все как надо сделано, но "не цепляет".
Почему не цепляет? Я вижу две причины, обе важные.
Во-первых, авторы решили не стараться прорабатывать некоторые детали - а в фильме, где главное происходит внутри героини, а ее лучший и единственный друг - психиатр, некоторые детали очень важны. Без них страдает правдоподобие.
Во-вторых, картина сделана из жизни богатых и благополучных, причем настолько благополучных, что они могут вовсе не думать о деньгах. Вся экономика на уровне "это я оплатил тебе выставку", "твою картину купил богатый израильтянин очень дорого".
Фильм, в котором сюжетом является совершенно шекспировская трагедия, создает глянцевое ощущение, как будто листаешь, сидя в кафе на набережной, журнал про яхты. Невозможно найти в себе сопереживание, когда листашь такой журнал, он не для этого предназначен с красивыми картинками.

На самом деле каждое такое обсуждение-голосование - новый широкий шаг к концу "объединенных наций". К осознанию, что нет никаких объединенных наций, ничего не стоят обсуждения в пользу бедных. Значение имеет только сила и право силы. Есть армия, чтобы остановить США и Израиль? Нету, не завезли. Ну и плевать им на все голосования. А появится - можно будет провести еще сто голосований за мир, они тоже ни к чему не приведут.
Нельзя и не нужно рассчитывать на ООН иначе чем на трибуну для выкриков "мы правы". А для этих выкриков есть довольно других трибун.

Эпидемия океанится. На западе устали воевать с Россией. Бывший главнокомандующий НАТО Ставридис предлагает Украине "смириться с потерей части территорий", а западу согласиться с тем, что у России останется Крым и "сухопутный мост к нему".
Он призывает воспользоваться "уроками Корейской войны". А Украина, пишет Ставридис, когда-нибудь потом победит Россию: тем, что станет процветающей, демократической и будет экспортировать много сельхозпродукции. И, конечно, тем, что ее примут в ЕС и НАТО.
Все это он пишет в Bloomberg. Очевидно, что эта статья одна из многих, соотвествующих мейнстриму западной политической мысли. Очевидно, что они уже готовы смириться с присоединением Россией "новых территорий". И объявить свое поражение победой: они ведь "остановили русских".
Вопрос в том, следует ли нам соглашаться с таким предложением с запада. Или следует счесть, что это их начальная переговорная позиция - и высказать свою. В рамках которой нашими станут Харьков, Николаев, Одесса и, само собой, все территории в административных границах Донецкой, Херсонской, Запорожской областей. Ну, как минимум. А в качестве альтеративы - должен же у уважаемых партнеров быть выбор - предложить полную ликвидацию Украины.

"На дворе многополярный мир. Раньше лишь США были сверхдержавой, теперь их 3 - ещё Китай и Россия.

Сейчас мы считаем Россию сверхдержавой, потому что Владимир Путин с тех пор, как получил власть в 2000, вернул русских из мёртвых. Большинство из вас знает, что в 1990-е Россия, по сути, умерла. Путин возродил их из мёртвых.

Россия - слабейшая из сверхдержав. Но ситуация на Украине становится для нас всё хуже. И израильско-палестинский конфликт, и проблемы на Ближнем Востоке, также усугубляют наше положение. Тьма впереди в обоих случаях"

💪 Отец американского "прикладного реализма" в политологии Джон Миршмайер пышет оптимизмом.

Так сказать, "а паразиты никогда"

https://t.iss.one/ctotoznayu/5474

На самом деле этот самый Кеннеди может только одно - создать условия для победы демократов. Спойлер, вот как это называется

Утром этого понедельника Царьград опубликовал мои размышления о природе власти в России, о блеске и нищете демократии и о том, почему без веры в Бога никакая политология в России невозможна.
А поводом стал уже знаменитый демарш мэра одного маленького сибирского города.

https://tsargrad.tv/articles/socseti-smejutsja-mjer-russkogo-goroda-ispolzoval-telegram-chtoby-pokazat-budushhee-vlasti_906137

В Царьграде сегодня еще одна моя статья. С ехидным заголовком. В статье имеют место один американский адмирал, один американский же политолог из числа самых знаменитых и одна условно русская иноагентесса из числа самых знаменитых. Еще имеют место зрада и перемога. Наслаждайтесь.

https://tsargrad.tv/articles/amerikanskij-admiral-rasskazal-kogda-rossija-proigraet-vojnu-zhdat-ostalos-ne-tak-dolgo_907517

Now its official. Западные военные подрядчики, поддерживающие продолжающиеся военные усилия украинской армии против российских войск были передислоцирован в Израиль для поддержки операций против палестинских ополченцев в секторе Газа. О развитии событий сообщалось в испанской газете El Mundo.

https://militarywatchmagazine.com/article/contractors-redeploy-israel-priorities

Всё-таки сильна на Руси традиция шапкозакидательства. Даже сильнее местничества она. И пьянства сильнее. Чуть что: эх, куда им до нас, одной левой мы, причем левой задней... Нет чтобы взять за правило говорить "гоп" только после удачного прыжка, а прыгать молча...
Ни на что не намекаю, просто песенку пою...

Вроде ко всему уже привыкли за время новой "гибридной" войны, а время от времени все равно глаза тру: может все же привиделось? Но нет, чистая правда.
11 ноября в Чехии местная редакции CNN сделала "трогательный репортаж" о последнем в здешних краях ветеране Второй мировой войны. О ветеране Вермахта. Ему сейчас 97 лет, он стал солдатом в 1943-м и сдался в плен 8 мая 45-го. То есть честно воевал до самого конца. Оборонял от наших Вроцлав (Бреслау).
В Чехии очень умиляются...
Трогательный репортаж, ясно вам? А какой же ещё. Он их герой, он против русских воевал. И других героев у них теперь нет. И других врагов у них не было - так теперь устроена там "политика памяти". Не в Чехии, разумеется, а в Евросоюзе. В Европе.
Знаете, что это значит? Это значит, что с победой в СВО настанет, может быть, передышка. Но война только начинается.

Один из самых интересных коротких текстов за последнее время написала иностранный агент из Парижа, политолог Становая. Интересен он двумя вещами.

Во-первых, тем, как эмиграция пытается сохранить (для себя и для заказчиков) надежду. Сейчас это выглядит так: все говорят, что Украина проигрывает и она в самом деле проигрывает, и запад проигрывает - но это тактически. Стратегически проиграет Россия. Через очень длительное время, но все-таки.

Во-вторых, тем, в чем, по мнению эмигрантов будет заключаться проигрыш России. В том, что нормализации отношений с западом не случится. "Россия будет обречена жить в условиях стабильно враждебного Запада."

Совершенно очевидно, что мечта внешних эмигрантов и мечта эмигрантов внутренних - это одна и та же мечта. Им нужна только "нормализация отношений с западом". Они прекрасно понимают, что цена этого - поражение России и очень хотят поражения России.

Именно поэтому любой нормализатор, как бы ни был он умен и лично симпатичен - предатель. И никакого другого отношения к себе не заслуживает.

Эмигрантам не приходит в голову, что для России победа - это и в самом деле возвращение к нормальной жизни. Но нормальная жизнь России - это и есть жизнь в условиях "стабильно враждебного запада", жизнь, при которой невозможна сама мысль о том, что Россия может быть частью запада.

Потому что победа России состоит в том, чтобы быть собой. А победа запада - в том, чтобы изменять под себя других.

оужос! мы будем жрать личинок!!!!!
муку из личинок!
хлеб из личинок!!!

Нет. Не будем.

Изменения вносятся в Код ОКПД 2 10.91.10.290 (Корма для сельскохозяйственных животных). прочие). Животные будут жрать личинок. Это правда. Какие - не знаю, и знать не хочу.

Что именно жрут сегодня животные?
комбикорм, корм из ракушек, фракционный жир, премиксы и еще кучу всякого вот подобного.

Почему личинки из этой, как его, черной львинки, вызвали такой нездоровый энтузиазм, я не знаю.

Но если кому интересно, из чего состоит комбикорм, то пожалуйста:

сено, солома, жмых;
зерновое сырье (ячмень, овес, кукуруза, фасоль и др.);
мука (травяная, рыбная, мясная, костная, кровяная);
крахмалы (гидрол, патока);
минеральные компоненты (соль, мел, ракушки);
синтетические минералы, витамины, антибиотики.

В общем, нет оснований для того, чтобы говорить, что завтра мы все умрем от поедания черной львинки. но если кто хочет, то может попробовать и черную львинку на вкус.

Если кому претит есть черную львинку, имейте в виду, что если вы - из семьи профессиональных рыбаков, то наверняка ее уже ели - ибо она является одним из распространенных приманок/наживок. Это что то типа мини червяка и позиционируется так же.

А теперь неумелая попытка грубой шутки.

Ленин, как всем известно, утверждал, что интеллигенция - это не мозг нации, а говно нации. На самом деле он в письме Горькому в 19 году писал не совсем это, и не просто так, а по поводу. Не про всех интеллигентов скопом, а про "интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно".
Но все равно красиво.

Так вот. Если он был прав про говно нации. То, может, "большие волны" эмиграции из России следует воспринимать как акты дефекации русского медведя?

Особенно по поводу последней волны, наблюдаемой ныне, волны "релокантов" хочется это сравнение проводить ... Потому что найти среди этих людей достойных уважения совершенно невозможно.

Бамбарбия (Если вы не согласитесь, они вас зарежут)
Киргуду (шутка)

как отмечает политический обозреватель Царьграда Андрей Перла, никакого влияния ни на какие дела России смена персонального состава в британской "консервативной" партии, точнее, в правительстве, которое формирует эта партия, не окажет и оказать не может.
Политика Британии совершенно чётко определяется как антирусская, такой до конца и будет. Незначительные изменения могут быть в отношении этого правительства к антиизраильским и пропалестинским протестам. Но это тоже не важно, так как эти протесты - не более, чем один из клапанов для спуска пара народного недовольства,
- отметил он.
Эксперт добавил, что при желании можно порассуждать о том, насколько в Британии мало значительных политиков - вот призвали бывшего премьера опять в правительство. Но это как раз иллюстрация к сказанному выше -  "они не собираются ничего менять, так с чего искать новых людей для решения старых задач?"

https://tsargrad.tv/news/vozvrashhenie-avantjurista-v-bolshuju-politiku-u-britancev-shok-i-trepet-a-u-russkih_908263