Немецкий генерал заявил о разгроме ВСУ и рассказал о следующих целях России

Российская армия нанесла ВСУ сокрушительное поражение, заявил экс-глава Военного комитета НАТО генерал в отставке Харальд Куят в интервью Youtube-каналу HKCM. Помимо этого он озвучил еще несколько интересных мыслей:

🔹Люди в правительстве Германии невежественны и некомпетентны — это отражается на политическом курсе страны, делая его опасным и фанатичным

🔹Украинский конфликт можно было предотвратить, если бы НАТО и США в 2021 году не проигнорировали требования России

🔹Россия готовит свое наступление, целью которого станет освобождение Одессы и выход к Приднестровью

🔹Украинские потери сильно превосходят российские, поскольку в русской армии лучше налажено взаимодействие между родами войск и системами вооружений

🔹Российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, которая может повлечь ядерную эскалацию. Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный

🔹Украина не может выиграть, потому что она не вернет утраченные территории

🔹США не могут выиграть, потому что они не достигнут главной политической цели: ослабления русских. Россия стала сильнее и ее влияние растет

🔶 ИноСМИ — главное международное

Трамп, который живет на крыше Трамп Тауэр, собирается позвать Такера Карлсона к себе вице-презом 😎
@kukufffka

Я думаю, что есть три способа продать на базаре кувшин:
- Тому, кто хочет купить самый дешевый кувшин.
- Тому, кто хочет купить самый лучший кувшин.
- И тому, кто хочет услышать: только такой несравненный знаток кувшинов как вы, может оценить всю прелесть этого экземпляра!
Последний купит кувшин вчетверо дороже, чем второй и вдесятеро дороже, чем первый, а кувшин будет с трещиной. Это не значит, что он глупее первого в десять раз. Просто он покупает не столько кувшин, сколько принадлежность к кругу несравненных знатоков, а также роскошь человеческого общения. Несомненно, она стоит дороже кувшина, даже самого лучшего.
Мудрость продавца заключается, во-первых, в том, чтобы понимать ценность каждого из покупателей и никогда не продавать кувшин одному на глазах у другого: сочтут обманщиком. Во-вторых же в том, чтобы понимать, каких именно покупателей данного товара на рынке больше в данный момент и какой аудитории предназначено какое описание товара. Далеко не факт, что покупателей подешевле именно теперь именно здесь больше, чем желающих купить самое лучшее. Бывает и так, что позиционирование кувшина с трещиной как кувшина для несравненных знатоков собирает миллионные толпы этих самых знатоков и львиную долю рынка, см пример продукции с серебристым надкусаным яблоком.

Своим мнением с Новороссией поделился Андрей Перла.
По мнению политолога, Запад сместил фокус своего внимания с Украины на Палестину и Израиль, который является важнейшим и единственным союзником США на Ближнем Востоке.
"С точки зрения объединенного Запада, а также президентской администрации США, они ведут войну с некой "осью зла". В нее входят, с их точки зрения, Россия, Китай, Северная Корея,  Иран и палестинские организации ХАМАС и Хезболла. Фактически они  вынуждены воевать на два фронта. Один из этих фронтов проходит по территории Украины, другой - по Палестине". 
Но если Украина не более чем инструмент, который нужен для того, чтобы нанести России определенный ущерб и которую, по большому счету, не жалко, то Израиль –  это важнейший и единственный союзник США на Ближнем Востоке, и  допустить его поражения американцы никак не могут себе позволить, подчеркнул эксперт.
При этом евреи, которых в США примерно столько же, сколько в самом Израиле (8 млн.), – важная часть американского электората.
"Они голосуют за президента США, и их никак нельзя разочаровать. Поэтому, когда США начнут выбирать, кому оказывать помощь, то Израиль будет на первом месте по сравнению с Украиной, которая будет даже не на третьем, а где-то на четырнадцатом или пятнадцатом месте", - поясняет эксперт.

Между тем, израильтяне, как часто бывает во время войны, учатся новым трюкам. В частности, учатся маскировать свой расизм. И превозносить гуманизм.
В публикациях появляется нарратив "освобождения Газы от ХАМАС". И, разумеется, развивается нарратив " ХАМАС нападает на Израиль под руководством русских".
Адресат номер один для всего этого - избиратель демпартии США.

Как прекрасен и справедлив этот мир... Средняя зарплата в текстильной промышленности Бангладеш (а именно там шьют дорогие вещи самых знаменитых брендов) 75 долларов. 7500 рублей, если грубо на наши деньги. Правительство обещает поднять до 105 долларов. В "первом мире" столько стоит одна пара штанов...

https://t.iss.one/kstati_p/29606

О, зрады подвезли

https://t.iss.one/bbbreaking/169430

По следам темы с инфоцыганами задумался вот о чём.

Мы потихоньку привыкаем жить в реальности, в которой возможность очистить своё визуальное и аудиальное пространство от unwanted content является платной привилегией. Не хочешь видеть рекламу — плати! Причём иногда даже плата не помогает, но тут уж пользователь встаёт на дыбы и начинает извергать праведный гнев: зачем вы меня кормите рекламой, я же заплатил!

Дальше-больше. Появятся города, в которых стоимость недвижимости в тех или иных кварталах будет коррелировать с количеством outdoor-рекламы на улице. Телеканалы, где одна и та же сетка вещания будет в двух версиях: «премиум» (без рекламы) и «эконом» — с рекламой. Фильмы в двух версиях — «обычная» с запиханной всюду нативкой и «очищенная», последняя дороже. Эксклюзивная упаковка для привычных продуктов — без ярких (и вообще каких-либо) логотипов. И т.д. и т.п.

Тут ведь что любопытно. Реклама — это вообще-то, по идее, инструктирующее послание формата «купи!» Но ведь контент, насыщенный этими «купи!» — он в такой модели остаётся преимущественно для бедных. Появляется понятие гигиены информационного окружения, но по этому критерию возникает сословное или классовое различение. Богатые — это те, кто могут себе позволить _роскошь_ жить в пространстве, где из каждого угла не доносится в том или ином формате ор базарного зазывалы. Все остальные — обречены жить именно в такой реальности 24/7. При этом суть «роскоши» — в том, что тебе не чешут всё время потребительский инстинкт, и ты свободен в своих желаниях. А бедный — это, наоборот, тот, у кого он до предела разогрет, и при этом перманентно неудовлетворён.

Новое неравенство. Но есть хороший рынок для «тренеров личностного роста»: обучать искусственной баннерной слепоте.

Взглянул на некоторые дискуссии, которые ведут между собой "публичные патриоты". Подумал, что нету в этих дискуссиях почти ничего, кроме желания самопрезентации. Причем в наихудшем варианте: в виде желания доказать, что твой личный жизненный опыт и твои личные взгляды и есть воплощение того, что нужно государству. Патриотизм извода "делай как я". Не так важно, о чем именно речь. Сейчас вот сцепились по поводу абортов...
А патриотизм на самом деле начинается с осознания того, что ты (как бы ни был хорош, любим, опытен, что бы ни пережил, ни совершил, ни написал, чего бы ни заслуживал) по сравнению с государством незначителен. Что оно - твоя высшая ценность, а не ты его. Что государство - важнее тебя несравнимо, неизмеримо.
Государство Российское. Оно твой смысл жизни. А смысл его к тебе и твоей жизни никак не сводится.

А еще я тут вчера в кино ходил. На новый свеженький, с иголочки фильм под названием "Синдром". И, не будучи кинокритиком (привет, Даша Митина) хочу поделиться некоторыми мыслями.
Итак, "Синдром". В главных ролях Акиньшина и Кяро. Они отличные актеры. Фильм сделан так, как мне нравится - то есть не возникает ни впечатления, что экономили каждую копейку, ни впечатления, что осваивали огромный бюджет и сорили деньгами, ни впечатления, что режиссеру непременно нужно было создать нечто для получения фестивальных премий и он "давал Тарковского". Ничего этого нет, а кино - есть. Это прекрасно.
Было бы прекрасно, если бы кино, задуманное как берущее за душу, волнующее, "переживательное", а притом триллер, четыре трупа за полтора часа - будило бы в душе зрителя хотя какие-то чувства.
По сюжету, вроде бы, должно будить. Тут тебе и смерти близких, и боязнь человека встретится со страшной правдой о себе, и способ этого человека от себя прятаться. Тут тебе и вполне сформированная мысль. Мысль о том, что любить живых и неидеальных людей очень сложно, гораздо проще любить идеализированные представления о них, а для этого мертвые подходят лучше, чем живые.
В общем, все есть, все как надо сделано, но "не цепляет".
Почему не цепляет? Я вижу две причины, обе важные.
Во-первых, авторы решили не стараться прорабатывать некоторые детали - а в фильме, где главное происходит внутри героини, а ее лучший и единственный друг - психиатр, некоторые детали очень важны. Без них страдает правдоподобие.
Во-вторых, картина сделана из жизни богатых и благополучных, причем настолько благополучных, что они могут вовсе не думать о деньгах. Вся экономика на уровне "это я оплатил тебе выставку", "твою картину купил богатый израильтянин очень дорого".
Фильм, в котором сюжетом является совершенно шекспировская трагедия, создает глянцевое ощущение, как будто листаешь, сидя в кафе на набережной, журнал про яхты. Невозможно найти в себе сопереживание, когда листашь такой журнал, он не для этого предназначен с красивыми картинками.

На самом деле каждое такое обсуждение-голосование - новый широкий шаг к концу "объединенных наций". К осознанию, что нет никаких объединенных наций, ничего не стоят обсуждения в пользу бедных. Значение имеет только сила и право силы. Есть армия, чтобы остановить США и Израиль? Нету, не завезли. Ну и плевать им на все голосования. А появится - можно будет провести еще сто голосований за мир, они тоже ни к чему не приведут.
Нельзя и не нужно рассчитывать на ООН иначе чем на трибуну для выкриков "мы правы". А для этих выкриков есть довольно других трибун.

Эпидемия океанится. На западе устали воевать с Россией. Бывший главнокомандующий НАТО Ставридис предлагает Украине "смириться с потерей части территорий", а западу согласиться с тем, что у России останется Крым и "сухопутный мост к нему".
Он призывает воспользоваться "уроками Корейской войны". А Украина, пишет Ставридис, когда-нибудь потом победит Россию: тем, что станет процветающей, демократической и будет экспортировать много сельхозпродукции. И, конечно, тем, что ее примут в ЕС и НАТО.
Все это он пишет в Bloomberg. Очевидно, что эта статья одна из многих, соотвествующих мейнстриму западной политической мысли. Очевидно, что они уже готовы смириться с присоединением Россией "новых территорий". И объявить свое поражение победой: они ведь "остановили русских".
Вопрос в том, следует ли нам соглашаться с таким предложением с запада. Или следует счесть, что это их начальная переговорная позиция - и высказать свою. В рамках которой нашими станут Харьков, Николаев, Одесса и, само собой, все территории в административных границах Донецкой, Херсонской, Запорожской областей. Ну, как минимум. А в качестве альтеративы - должен же у уважаемых партнеров быть выбор - предложить полную ликвидацию Украины.

"На дворе многополярный мир. Раньше лишь США были сверхдержавой, теперь их 3 - ещё Китай и Россия.

Сейчас мы считаем Россию сверхдержавой, потому что Владимир Путин с тех пор, как получил власть в 2000, вернул русских из мёртвых. Большинство из вас знает, что в 1990-е Россия, по сути, умерла. Путин возродил их из мёртвых.

Россия - слабейшая из сверхдержав. Но ситуация на Украине становится для нас всё хуже. И израильско-палестинский конфликт, и проблемы на Ближнем Востоке, также усугубляют наше положение. Тьма впереди в обоих случаях"

💪 Отец американского "прикладного реализма" в политологии Джон Миршмайер пышет оптимизмом.

Так сказать, "а паразиты никогда"

https://t.iss.one/ctotoznayu/5474

На самом деле этот самый Кеннеди может только одно - создать условия для победы демократов. Спойлер, вот как это называется

Утром этого понедельника Царьград опубликовал мои размышления о природе власти в России, о блеске и нищете демократии и о том, почему без веры в Бога никакая политология в России невозможна.
А поводом стал уже знаменитый демарш мэра одного маленького сибирского города.

https://tsargrad.tv/articles/socseti-smejutsja-mjer-russkogo-goroda-ispolzoval-telegram-chtoby-pokazat-budushhee-vlasti_906137

В Царьграде сегодня еще одна моя статья. С ехидным заголовком. В статье имеют место один американский адмирал, один американский же политолог из числа самых знаменитых и одна условно русская иноагентесса из числа самых знаменитых. Еще имеют место зрада и перемога. Наслаждайтесь.

https://tsargrad.tv/articles/amerikanskij-admiral-rasskazal-kogda-rossija-proigraet-vojnu-zhdat-ostalos-ne-tak-dolgo_907517