Про сегодняшнее выступление Первого

https://m.tsargrad.tv/articles/putin-otbrosil-vezhlivost-na-konkurse-nedoumkov-vragi-zajmut-vtoroe-mesto_787571

Иностранные агенты подготовили для своих хозяев мультфильмы о "главных злодеях России". Нет, не про Путина и не про Пригожина. Про Суворова и Екатерину II. Почему этот ход врага по настоящему опасен и почему мы считаем, что противник удалось нащупать слабое место нашей обороны? Скрытый смысл информационного рейда противника по нашим тылам - в новой программе.

❓Скрытые смыслы ✅ Подписаться

Кстати, про «гребаные самолеты» (помните, как ругался британский министр обороны на украинцев?)
То, что F-16 отправятся на Украину - факт. Что это значит?
1. Это значит, что НАТО ведет войну с Россией на ограниченном ТВД, но всем, что альянса есть. Самолеты не растут на грядках. Лишних самолетов не бывает. Они их невосполнимо потратят (как и танки и снаряды) потому что это настоящая война, которая иначе будет проиграна.
2. Это значит, что шансов удержать позиции без того, чтобы отдать все что есть, в НАТО не видят.
3. Это значит, что иного способа обеспечить экономический рост, кроме наращивания военного производства, у стран НАТО нет.
Ну и это значит, что пока ни о каком похабном мире речь не идет. Выдыхаем на несколько месяцев. Воюем до победного конца.
Я тут у одного украинского «письменника» увидел такую слезницу: Россия, дескать, придерживается стратегии крокодила. А тот никогда не выпускает добычу. Вцепился и по сантиметру продвигается, пока всю не сожрет. Медленно, но неуклонно.
Конечно, медведь гораздо симпатичнее крокодила. Но… надо, видимо, осознать себя на войне именно непобедимой страшной древней рептилией. И добивать этого хряка. Мишка добродушный, от него уйти можно. А не надо дать им уйти.

Только что в комментариях у Павла Данилина меня обозвали «Малофеево-трампистским сказочником».
Большое спасибо, кланяюсь, благодарю, недостоин такой чести.

Эмоциональный эфир сегодня получился. Очень рекомендую, редко я почти забываю о профессиональной сдержанности и выражаюсь совершенно во вчерашнем путинском стиле...
https://t.iss.one/SolovievLive

Да, и для вновь рвущихся в чат комментариев напоминаю. Принимаются только люди с именем и фамилией. Лучше еще с фото, чтобы наверняка. Или те, кого я знаю лично и чьи псевдо в сети мне давно известны. А просто "Татьяна", "Игорь К" или "458267" - не принимаются.

Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла. В своём телеграм-канале он подробно раскрывает подоплёку и значение поставок F-16 Украине:
1. Это значит, что НАТО ведет войну с Россией на ограниченном ТВД, но всем, что альянса есть. Самолеты не растут на грядках. Лишних самолетов не бывает.
2. Это значит, что шансов удержать позиции без того, чтобы отдать все что есть, в НАТО не видят.
3. Это значит, что иного способа обеспечить экономический рост, кроме наращивания военного производства, у стран НАТО нет.
При этом Андрей Перла обращает внимание на позитивное значение этого агрессивного, но отчаянного шага Запада – никаких компромиссных договорённостей и "похабного мира" не будет. Ставки в противостоянии повышаются. И действия России в этом противостоянии эксперт оценил как "стратегия крокодила":
Тот никогда не выпускает добычу. Вцепился и по сантиметру продвигается, пока всю не сожрет. Медленно, но неуклонно.

https://tsargrad.tv/news/rossija-pereshla-k-strategii-krokodila-f-16-ukraine-uzhe-ne-pomogut_787865

🔴 День Z на Соловьёв Live

🔺️АНДРЕЙ ПЕРЛА,
политический обозреватель “Царьград ТВ”, политолог:

"У нас в стране живёт целая страта, состоящая из десятков тысяч граждан разных профессий, которая считает западные ценности именно ценностями.
Они хотят, чтобы Россия исчезла с политической карты мира.
Не хочется произносить в прямом эфире словосочетание "массовые репрессии", но нынешних "точечных" - явно не достаточно.
Эти люди и сами не боятся, и народ не видит, что преступления против российской государственности находят адекватное наказание.
Антироссийская пропаганда должна караться как измена Родине."

сегодняшний прямой эфир

Итоговое коммюнике Хиросимской G7 любопытное. Подписанты на 30 страниц накидали все проблемы человечества глазами Запада и обозначили подходы по их преодолению. Помимо Украины первым пунктом, там масса всего интересного:

▪️ внезапно вторым идет – способствовать разоружению, особенно ядерному (видимо, дань месту проведения саммита, выглядит пункт странно и нелепо на фоне общей милитаризации);

▪️энергетический переход (и без него тоже никуда);

▪️ отдельно от "энергии" - климат и окружающая среда (все в русле традиционной повестки);

Из содержательного, а не ритуального:
▪️Ряд прямо антикитайских пунктов от очередного обещания инвестировать в "Партнерство инфраструктурных инвестиций" до отдельных деклараций вокруг исключительной необходимости стабильности и неизменности границ не где-нибудь там, а именно в Тихоокеанском регионе. 

▪️Инфраструктурное партнерство - ответ Запада на ситуацию, когда в Третьем мире Китай инвестирует какие-то адовы миллиарды в инфраструктуру и строит желающим примерно все в смысле дорог, портов и так далее. Запад сказал "мы тоже так хотим" и с тех пор в каждом G7-коммюнике обещает всех облагодетельствовать.

Через антикитайские пункты – набор позиций по тому самому облагодетельствованию "Глобального Юга". От вакцинной программы для бедных стран до всяких "страновых экологических пакетов", то есть отдельная помощь каждой стране бедной на то, что именно ей и надо спасти в смысле экологии – леса, реки и так далее.  Также обещают банки финансировать, платить за энергопереход бедных стран, "глобальную продовольственную инициативу продвигать".

Антикитайская повестка по объему прямо сопоставима с климатической надо сказать. Естественно все сопровождается мантрами, что это все "не против Китая", а за справедливость, что "миру нужен" буквально "хороший" Китай, а "плохой", соответственно, не нужен.

Почти забыта некогда модная тема социального неравенства и борьбы с бедностью. Теперь бороться надо с разного рода экзотическими неравенствами – вроде неравенства доступа к высоким технологиям в беднейших странах.  Вектор внимания сместился от человека-сообщества к государству-надгосударственным объединениям. С ними и планируется сотрудничать и их облагодетельствовать. То есть проблема не в том, что в Африке миллион с голоду померло, а в том что Союз Африканских Государств в G20 не участвует и в СБ не присутствует.

В этой же логике нет интересов собственных избирателей G7. Слово prosperity (благосостояние) употребляется пару раз в контексте необходимости это самое благосостояние добавить в Африку. Соответственно проблемы человечества сводятся (помимо климата) к тому, что есть силы, которые собираются менять\меняют границы, а попутно обманывают несчастных африканцев тем, что строят им дороги и дают вакцины в обход "правильных" программ, курируемых ООН и G7.

Также не упоминаются интересы и повестки стран, успешно развивающихся не за счет участия в программах поддержки и благотворительности (что китайской, что западной). Бразилии, Индии, Залива, Турции с Азербайджаном, которые сами не дураки поломать "порядок, основанный на правилах" и "изменить установленный статус территорий" c помощью прямого насилия.

Резюме. Украина – первый пункт, но более ничего. Китай – выглядывает из-за каждого почти пункта, но прямая изоляция Китая - слишком сложная и многосоставная задача, чтобы подходить к ней с наскока. Поэтому предлагается манипуляровать разного рода инструментами – от экономических до репутационных, чтобы двигать Китай в правильном направлении. Запад готовится к большой борьбе за души бедных стран. Средние справятся как-нибудь сами, плевать на них пока. Миропорядок – свят и идеален, менять ничего в этом храме справедливости не надо.

Выглядит как концепция. Насколько успешная? Как по мне, отрицание самой возможности частных интересов государств и сведение всего спектра возможных отношений к "получению помощи от Запада" в реализации тех целей, которые Запад же и ставит – от энергоперехода к "борьбе с будущими пандемиями" делает подход мало жизнеспособным.

Этот город и битва за него - отличный пример того, что война, которую ведут против нас и настоящие болевые действия "на земле" - происходят в разных реальностях, обратил внимание политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.

https://tsargrad.tv/news/bahmut-vzjat-zelenskij-i-nato-poluchili-dvojnoj-shhelchok-po-nosu_787955

Генри Киссинджер самый старый и самый главный мыслитель НАТО и США. Он предлагает принять Украину в атлантический альянс, чтобы напугать русских и закончить войну. Но если реализовать его предложение - некому будет сказать, в чем же он ошибся. Потому что в этом случае ядерная война совершенно неизбежна. Пока не поздно, давайте разберемся, почему же настоящая мировая война все ближе. Что мешает НАТО признать свои потери и прекратить сражаться с Россией?

❓Скрытые смыслы ✅ Подписаться

Как они это делают.
Сегодня «Дождь» - один из главных рупоров антироссийской политической эмиграции - покажет в своем эфире спектакль «Финист ясный сокол». Тот самый, за который (оправдание терроризма) арестованы Беркович и Петрийчук.
Внимание, вопрос. Нужны ли еще какие-то доказательства того, что Беркович и Петрийчук виновны именно в том, в чем их обвиняют?
Вопрос риторический.

Бахмут значил настолько мало, а стоил России так дорого, что понадобился целый президент США, чтобы об этом сказать.
Ну, НАТО, ну нагло-саксы, ну нельзя так. Ну думать надо хоть чуть-чуть.
И правдоподобия тоже - хоть чуть-чуть. 100 тысяч невозвратных потерь? Это что же, в «Вагнере» полмиллиона бойцов было?
Совсем врать разучились, вот что.

Но вообще, судя по заявлению Байдена, Бахмут для НАТО больше чем Бахмут. Как-то уж очень тяжело они воспринимают это поражение. Совсем не как локальное и тактическое. Посмотрим.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

Наблюдатели сходятся во мнении, что Россия изменила тактику ведения специальной военной операции. В последние дни Вооруженные силы РФ наносят массированные ракетные удары по складам боеприпасов, топлива, а также стратегическим объектам на Украине.

Военный эксперт, капитан первого ранга Василий Дандыкин:
Очевидно, что тактика наших Вооруженных сил РФ поменялась. Раньше мы наносили массированные удары возмездия. Сейчас же Россия ударяет по новой западной технике, которая активно поступает на Украину, по резервам, готовящимся к контрнаступлению, по складам ГСМ, по пультам управления войсками. Конечно же, происходит активное подавление систем ПВО. Противник несет существенные потери в глубоком тылу, однако всячески их скрывает.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Нанесение ракетно-бомбовых ударов по складам боеприпасов, скоплению живой силы и техники и по логистическим и транспортным центрам - основа основ любой военной операции. Такие действия блокируют подвоз сил и средств противника, топлива и боеприпасов, что сковывает, а иногда делает невозможной любую его активность. Цель ВС РФ - как раз сковать такую активность ВСУ. Если это сделать удастся, то эффективность контрнаступления ВСУ снизится.
Но, помимо таких ударов, должны применяться силы и средства РЭБ, выявляться места скопления живой силы и техники с помощью различных разведывательных технологий. Если это не будет реализовано в комплексе, то эффект от нанесения ракетно-бомбовых ударов будет невысоким.

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Эта стратегия особенно эффективна, когда удары наносятся по большим скоплениям техники, людских и иных ресурсов. А такие ресурсы аккумулируются на Украине именно сейчас, когда готовится контрнаступление на наши позиции. Если раньше почти вся техника и резервы противника были задействованы на фронте, то сейчас, очевидно, ВСУ накопили военные ресурсы.
Таким образом, сейчас мы «играем» от обороны, но это оборона проактивная, когда ВС РФ существенно ослабляют противника еще на стадии прощупывания наших позиций. Обороняющаяся сторона всегда находится в заведомо выигрышной позиции при прочих равных условиях, поэтому сейчас время работает на нас.
Западное общество устало от этого конфликта, от миллионов беженцев, устало вкладывать в украинскую экономику миллиарды долларов, которые, пройдя через коррупционное сито, исчезают там, как в черной дыре.

Политический обозреватель «Царьграда» Андрей Перла:
Россия показывает, что не только может выиграть войну, но выигрывает ее прямо сейчас. Потому что склады оружия на Украине - это склады западного оружия. А война ведется, прежде всего, в информационном пространстве. Так вот, с этой точки зрения, Россия показывает, до какой степени поставки оружия и боеприпасов на Украину неэффективны. Все равно всё взорвется раньше, чем начнет вредить русским. Если считать, что западный обыватель устал от войны, а так оно и есть, то показывать ему, что победить Россию не получается - очень важно.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Понятно, что лишением противника резервов осуществляется его сдерживание в проведении крупных наступательных операций. При этом данная тактика позволяет демонстрировать, что мы все-таки воюем, наносим врагу урон. Это снимает часть напряжения внутри российского общества, поскольку какие-то успехи, пусть и не в плане полномасштабного натиска, но как-никак есть.
Еще одним аспектом является проверка продукции ВПК на поле боя. То есть не на учебном полигоне, а на практике стороны могут точно понять слабые и сильные стороны того или иного вооружения.

Депутат Госдумы Виталий Милонов:
Думаю, что итогом нашей тактики должно стать осознание неизбежности выполнения целей СВО. Сколько бы они ни завозили боеприпасов для ВСУ, все они будут уничтожены либо на складах, либо утилизированы на поле боя.
Американцы и европейцы, конечно, мерзавцы, но умеющие считать деньги. И они не станут бесконечно смотреть на то, как их деньги превращаются в дорогостоящие салюты.

Политический обозреватель «Царьграда» Андрей Перла:
Россия показывает, что не только может выиграть войну, но выигрывает ее прямо сейчас. Потому что склады оружия на Украине - это склады западного оружия. А война ведется, прежде всего, в информационном пространстве. Так вот, с этой точки зрения, Россия показывает, до какой степени поставки оружия и боеприпасов на Украину неэффективны. Все равно всё взорвется раньше, чем начнет вредить русским. Если считать, что западный обыватель устал от войны, а так оно и есть, то показывать ему, что победить Россию не получается - очень важно.

https://t.iss.one/russica2/51930

Все лидеры Большой Семерки много раз заявили, что Бахмут не имеет никакого значения. И все заявили, что Украина пока не потеряла Бахмут. Все сми этих стран написали как сенсацию, что Украина потеряла Бахмут. Но все лидеры настаивают, что Бахмут им совершенно не интересен.
Это сумасшедший дом? Нет, это просто ложь. Лидеры Запада и ложь это синонимы.
Все это напоминает известный анекдот: я уже неделю гоняюсь за вами, чтобы сказать вам, что вы мне совершенно безразличны!