С началом специальной военной операции на Украине число эпизодов телефонных и банковских мошенничеств сократилось в десятки раз с около 100 фиксируемых ежедневно случаев до 1-2 эпизодов в день.
Как отмечают эксперты, большинство черных колл-центров работало с территории Украины,и сейчас они не прекратили функционировать, а лишь сменили профиль — поступают сообщения о массовых случаях обзвона российских граждан от имени министерств и ведомств, сообщающих об отзыве лицензий у банков, конфискации вкладов, прекращении или об окончании запасов жизненно-важных лекарств, туалетной бумаги и продуктов питания. 

По оценкам аналитиков, ежедневно с территории Украины поступает свыше миллиона звонков о минировании, наступлении дефицита или объявлении призыва на военную службу резервистов. Большая часть звонков поступает с российских номеров через сотовую сеть Украины и концентрируется преимущественно в часовых поясах Львова и Киева. Отмечается, что ранее многие из используемых номеров уже фигурировали в оперативных сводках по делам о мошенничестве и телефонном терроризме. В оборот подключены все имевшиеся у аферистов средства связи, даже номера, находившиеся вне сети на протяжении нескольких месяцев или даже лет.

Некоторые эксперты связывают единую координацию атак с деятельностью ЦИПсО ВСУ и называют неприкрытый канал телефонных мошенников с большинством эпизодов всплесков панических настроений граждан за последние четыре недели. Отмечается, что телефонные отряды по «промывке мозгов» совершали точечные акции в рамках узкого легендирования, что особенно указывает на централизованный характер их организации. Так же, эксперты не исключают, что координация деятельности телефонных мошенников началась значительно раньше обострения ситуации, и многократно участившиеся за последние несколько лет удаленные атаки мошенников могли быть инспирированы руководством Украины за много лет до этого. По мнению экспертов, коммуникации и ресурсы украинского режима в настоящее время слишком ограничены, и организация сконцентрированных действий подобного масштаба была бы невозможна без предварительного наличия у украинских спецслужба хотя бы списка местных преступников, вымогавших деньги у граждан России.

Одни и те же люди говорят и пишут, что в России автократия, демократии здесь нет и все демократические институты фальсифицированы. И рассуждают о рейтингах президента Путина, разнице между показателями доверия к нему, одобрения его деятельности и числе людей, готовых проголосовать за него в ближайшее воскресенье. Ищут признаки снижения рейтингов и грустят, когда эти самые рейтинги растут.
И эти люди почему-то считаются политологами. И более того, они считают, что им будут верить. Не совсем безосновательно: ведь они пользуются доверием у тех самых людей, которые наконец-то справедливо названы вслух «пятой колонной» и «национал-предателями». У слушателей покойного «Эха Москвы» и читателей все еще живой «Новой Газеты».
Это очень простая штука, ребята. Я-то сам вовсе не сторонник демократического устройства общества. Я-то сам думаю, что в такие моменты истории нам вправду нужен автократ. Цезарь. Попросту царь. Но я полагаю, что российское общество - совершенно точно демократическое. Власть в России существует и может исполнять свои обязанности постольку, поскольку ее деятельность одобряется большинством населения. На выборах и между выборами. Это просто факт. Он не меняется, сколько ни рассуждай про авторитаризм.

О связи коррупции и глобализации

Новая санкционная реальность дала возможность посмотреть на нашу внутреннюю жизнь вот под каким углом. Как учил Кордонский в "Ресурсном государстве", собственность становится собственностью только при пересечении государственной границы РФ. Внутри границы всё — ресурс, который по определению ничей; и задача сводилась к тому, чтобы присвоить себе ресурс, вывезти его наружу и там объявить своей собственностью. Но так было до 24.02.

После 24.02 оказалось, что вывезенное тоже было весьма условно "собственностью" — теперь и там оно тоже ресурс, который тамошние благополучно дерибанят под флагом противостояния российской агрессии. И теперь у тебя по большому счёту нет выбора: своё надо держать только здесь. Но проблема в том, что здесь оно, мягко скажем, на виду.

Таким образом, масштаб коррупции, который был у нас в постсоветские годы — это прямое следствие устройства того интерфейса подключения к "глобальному Западу" (выдающему себя за глобальный мир), которым мы пользовались. Именно поэтому даже на пике популярности Навального все его призывы к Западу наказывать "не российских граждан страновыми санкциями, а привластных коррупционеров — персональными" пропадали втуне, их как будто бы не слышали. И мы теперь понимаем, почему: они шли вразрез с той колониальной моделью, которая предлагалась нам при любой в общем-то власти, в том числе — и особенно — если бы вдруг встала власть «болотная».

И за такую же модель для себя, кстати, сейчас сражается нынешняя Украина: за общество, где есть "лучшие люди", их активы, деньги, недвижимость и семьи — в Европе; остальная страна работает на них и на их благополучие, а они гарантируют, что политическое руководство — избираемое с их помощью и на их деньги, и регулярно сменяемое дабы не возомнило — соглашается делегировать часть странового суверенитета надгосударственным кураторам — включая ЕС, НАТО и т.д. И, более того, торжество этой модели было бы и у нас объявлено окончательной победой демократии и присоединением к цивилизованному миру.

Я уже говорил, что самые главные бонусы от происходящего для нас — не на западных границах, а внутри страны. Сейчас у нас появился исторический шанс создать куда менее коррумпированную систему, с существенно более плоской шкалой распределения доходов, без вот этой пропасти между бедными и сверхбогатыми. Внутри страны не будет ни офшоров, ни анонимных швейцарских счетов, ни курсирующих по Атлантике и Средиземноморью мегаяхт. А демонстративное потребление внутри страны, с показной роскошью и премиальными западными брендами, довольно быстро станет попросту неприличным, даже безотносительно к вопросам "откуда дровишки".

И грех будет таким шансом не воспользоваться.

Итак, запад не собирается признавать за русскими право на собственность. Даже если эти русские - евреи и клянутся, что никакого отношения к антизападной политике Путина не имеют. В этой связи, конечно, интересна судьба товарища Фридмана, которому мало того, что теперь не хватает денег на жизнь в Лондоне, так еще и приходится изо всех сил каяться, что он не виноват нив Круме, ни в Донбассе. И ведь наверняка были умные люди, которые ему говорили: ну куда ты бежать собрался и от чего? Но он верил в законы свободного мира, в право частной собственности и прочие такие вещи.
Бедняга.

Космический фонд США отменил Юрия Гагарина. Мероприятие его имени сменит название. Это и смешно, и грустно. И ничего, кроме раздражения у русского человека не вызывает. Поэтому психологический аспект санкций работает однозначно против Запада - консолидация общества случилась именно «на санкциях». Отмена Гагарина, Чайковского и Достоевского в глазах среднестатистического русского человека выглядит маразмом.

Внимательно выслушал речь Зеленского перед израильским кнессетом. Конечно, иногда всё-таки не мог удержаться в позиции аналитика-наблюдателя. Например, когда он процитировал известную фразу Голды Меир — "мы хотим жить, они хотят чтобы мы умерли; такая ситуация оставляет мало пространства для компромисса". Мой внутренний голос, конечно, не мог не возразить: вообще-то всё, чего от вас хотели все эти годы и хотят сейчас — того самого, что лично Вы обещали своим избирателям во время президентских выборов и тут же забыли, когда их выиграли: "надо просто перестать стрелять".

Но тут же и поругал себя за эмоции. В конце концов, он как раз и работает именно на эмоциональный эффект, нельзя вестись. Сухо констатировал в итоге, что речь была вполне убедительной, проникновенной и по-своему точной: ни слова про известно каких "героев Украины", чьими именами сейчас называют улицы, цитирование Эйхмана в прямом эфире национального ТВ или обвешанных свастонами нацбатовцев — к чему оправдываться? Надо работать на образ damsel in distress — вот он и выкладывается. Роль диктует образ, слова подбираются под него.

Но всё это, тем не менее, возвращает меня к стержневой драматургии этого конфликта — тому, что американцы, в диалоге с китайцами (!), назвали "правильной стороной истории". Right side of history. И здесь остаётся только повторить формулу — не может быть правда на стороне тех, кто всё время врёт. И сколько ни называй враньё "информационной войной" или какими-то другими словами из манипулятивного тактического словаря, оно, в общем, от этого не меняется.

Немецкое телешоу и советы по «бытовой войне с Путиным»:
«Конечно, каждый из нас может начать экономить энергию в повседневной жизни. Раньше не очень хотелось это делать, а вот теперь, когда речь о Путине, надо использовать все средства в эпоху энергетической войны:
✔️ «Обогревать только те комнаты, которые вы действительно используете»
✔️ «Крышка сэкономит 30 процентов»
✔️ «Наденьте свитер»
✔️ «Опустить жалюзи и закрыть шторы»
✔️ «Попробуйте побыстрее помыться»
✔️ «Я хочу жить в мире, в котором можно пить воду из унитаза и не заработать сыпь»

Слово "манкурты" более всего применимо сегодня (увы, это очень стыдно) к евреям. Израильские политики и избиратели так любят американскую демократию и ее ставленников, что забыли, кто и как убивал евреев во время второй мировой. Во время холокоста. Кто убивал, кто спасал и эвакуировал. Против кого дрались в составе союзных армий.
Украинский национализм замешан на антисемитизме, основан на нем.
Только манкурты, люди без памяти, могут аплодировать наследнику Петлюры, Бендеры и Шухевича в израильском парламенте.
Только манкурт может стать "президентом" "украинского государства", будучи по происхождению евреем.

Писатель Владимир Сорокин в интервью Guardian сообщил, что Иван Грозный в XVI веке построил в России пирамиду власти, причём способу управления научила его "дружба с Золотой Ордой".
Дружба. С Ордой. Научила Ивана Грозного. Который взял Казань. Воеводы которого разбили татар в битве при Молодях. Дружба! Научила его.
Помнится, все очень возмущались, когда лет пятнадцать назад "Наши" спускали книжки Сорокина в унитаз. Очень это было некрасиво и некультурно. И я тоже возмущался. И до сих пор считаю, что нельзя так с книжками.
Но черт возьми. Властитель дум интеллигенции. Светоч либеральной мыли. Дружба с Ордой у Ивана Грозного.
В какой школе он учился?

Выборы губернаторов должны состояться в ЕДГ-2022, так как это обеспечит устойчивость власти на предстоящий цикл 2023-2024, который будет вплотную связан с трансфером. Кроме того, учитывая, что нынешний год может стать последним в эпохе социально-экономической стабильности, выборов могут даже добавить. Вполне вероятно, что этой осенью могут дополнительно переизбрать 5-10 глав регионов, имеющих слабые позиции или плохо выполняющих свою работу в новых условиях.

Что касается «пакетной» ротации глав, уже запланированной на этот год, то под угрозой отставок остаются главы следующих регионов: Кировской области, Рязанской области, Томской области, Саратовской области. По-прежнему неясна судьба глав Новгородской области, Бурятии, Карелии и Свердловской области. Точно не собирается уходить в отставку глава Калининградской области, а также «отбиться» от ротации вроде бы удалось главам Удмуртии и Марий Эл.

Под угрозой внеплановой ротации продолжают находиться главы: Оренбургской области, Коми, Хакасии, Ставропольского края, Орловской области, Смоленской области. Напряженная ситуация сложилась вокруг главы Санкт-Петербурга. На повышение может уйти глава Тульской области. Кроме того, в следующем году выборы предстоят мэру Москвы. Так что этот пасьянс, в случае дополнительных ротаций, может повлечь за собой и дополнительные перестановки.

Напомню, что назначение врио перед ЕДГ-2022 получили только три региона: Владимирская, Тамбовская и Ярославская области. Пока что легкая кампания для губернатора прогнозируется только в Тамбове, во Владимирской области – средняя, в Ярославской области – тяжелая. В Тамбове врио главы Максиму Егорову удалось консолидировать элиты и наметить план по стабилизации экономики, тогда как в других субъектах работа пока уперлась в межэлитные конфликты, наиболее серьезные из которых в Ярославле, где предстоят выборы в гордуму, а также мэра соседнего с регстолицей Рыбинска.

Резюме: отменять выборы губернаторов нет пока никаких оснований. Наоборот, лишний повод показать единство народа и то, что власть - плоть от плоти народа.
Отменить выборы - значит во всеуслышание сказать :"мы боимся, мы чувствуем недоверие людей и опасаемся протеста". Помимо того, что это страусиная позиция, довольно глупо опасаться недоверия в ситуации, когда налицо рост рейтинга власти на всех уровнях.

А вот, кстати, удивительная вещь. Едва ли не впервые в истории запада людям говорят, что, продолжая двигаться в правильном направлении развития общества, они неизбежно будут жить хуже и беднее, чем сейчас.
До сих пор все, включая марксистов обязательно говорили, что в будущем жить будет лучше. Причем в ближайшем будущем. А теперь вот всякий теоретик Шваб и всякий практик, например, министр с/х Германии говорит: шалишь. Будет хуже. Будете хуже питаться. Мясо вам запретят. Будете меньше ездить. Будет меньше собственности - вообще никакой не сотанется, только аренда. Будете жить в тесноте. И в холоде, потому что топить нечем. И рожать не будете - иметь детей будет слишком дорого.
И все это - не временые трудности, не кровь пот и слезы во имя великой цели. А счастливое будущее. Счастливое! Зеленое! Станем травой и кустами, избавим природу от человечества.
И западное населени послушным стадом в это будущее марширует.
А кто против, тот пособник кровавого русского медведя. Который, вот ужас-то, собирается и дальше снабжать топливом теплостанции…

«Ветер дует с востока. У меня ужасное ощущение, что это русский ветер»: Daily Telegraph выводит понятие «чистая энергия» на новый уровень

Источники говорят, что отмена губернаторских выборов в 2022 г. вполне вероятна, однако окончательного решения нет. Высказывается мнение, что в условиях изменившейся реальности нецелесообразно тратить значительный административный ресурс на проведение губернаторских выборов, тем более, что практика последних лет показывает, что региональные выборы во многом проходят в формате референдума и не вызывают повышенного внимания общества. Однако в таком случае актуализируется вопрос с легитимностью: эксперты говорят, что отмена прямых выборов на фоне социально-экономических сложностей может быть болезненно воспринята обществом и мультиплицировать социальное недовольство.
На этот год запланировано 14 прямых выборов губернаторов (Владимирская, Тамбовская, Калининградская, Кировская, Новгородская, Рязанская, Томская, Саратовская, Свердловская, Ярославская области, а также Карелия, Бурятия, Удмуртия, Марий Эл), а в Адыгее главу будет избирать республиканский парламент. Опыт регионов Северного Кавказа, во многих из которых глава региона избирается парламентом, может быть экстраполирован и на другие регионы. Эксперты говорят, что в списке регионов в которых запланированы губернаторские выборы на этот год немало проблемных, в том числе и с точки зрения протестных настроений и проявлений социального недовольства. Сейчас социология демонстрирует консолидацию общества и власти перед внешней угрозой, однако совершенно непонятно какими будут настроения осенью. Многое будет зависеть от итогов спецоперации в Украине и, особенно, от социально-экономического положения в регионах, а также умения губернаторов обеспечивать мобилизационную эффективность.
Источник указывает, что ряд губернаторов попросил возможность переноса или отмены прямых выборов. Управленческая логика здесь основывается на стремлении сохранить административный ресурс и направить его на решение социально-экономических проблем. С другой стороны, очевидно, в таком случае возникает пласт проблем с легитимностью. Эксперты говорят, что ситуация неоднозначна и требует более тщательной диагностики. Возможны различные варианты развития ситуации, вплоть до переноса выборов на следующий год. Вариант с прямой отменой выборов – самый простой, но не факт, что самый эффективный. Вполне возможно, что вариант с переносом выборов на следующий год будет воспринят с большим пониманием общества – полагает эксперт.

https://t.iss.one/governorsjew/3213

ФСБ заявляет о необходимости немедленного запрета деятельности Meta в РФ.

Тут мне стихи одной модной девушки показали. Предложили вместе согласиться, что это очень плохо, вульгарно и позорно.
Очень приятно вместе презирать кого-нибудь бесталанного, конечно.
Но я вот тут подумал... Извините за мысли...
Все пишут стихи. Очень многие публикуют. Над очень многими образованные люди смеются. Графомания, сопряженная с пафосом, пошлость, которая даже не знает, что она пошлость. Отчего так? Просто некоторые умеют соотнести свои стихи с написанными до них, а некоторые - нет. Это просто от необразованности. "Я чувствую такие чувства, которых никто никогда не чувствовал". А также от недообразованности: утонченная дама должна то, это, в-угол-на-нос-на-предмет, а еще и стихи писать.
Кстати, иногда такой подход - до меня никто такого не чувствовал, банальности не существует - дает потрясающий результат. Герман Мэлвилл, как известно, написал "Моби Дик" так, будто до него вообще никто никогда не писали романов. И, пожалуйста, бессмертие. Чем его подход отличается от подхода бесчисленных толп графоманов? Гением. А гений - это же нечто неуловимое, никогда нельзя заранее сказать, есть он или нет. Множество людей, не умеющих рисовать, полагают, что тоже могли бы быть художниками. Из этого множества вдруг раз - Пиросмани. Нельзя в просвещенное время писать картины, не имея понятия о перспективе. Ну нельзя же? Никому нельзя, ему можно.
С другой стороны, публика - она же тоже не вся подряд начитанная лучшими образцами. Образованный человек, среди прочего, знает - ему рассказали, он выучил - что Асадов, мол, пошлость. попробуйте спросить этого образованного: почему он пошлость? Членораздельно, ну-ка? Нет, действительно, если ты знаешь хотя бы часть больших поэтов первой половины XX века, хотя бы главные стихи, Асадов... В лучшем для него случае, вторичен. Ладно. А если не знаешь? Если Есенин для тебя - нудятина, которую заставляли учить в школе? Маяковский написал стих о паспорте и только его? Про Асеева ты даже не слышал? Про Симонова? Про Пастернака чего-то слышал, но не читал? Вообще никогда по собственной воле не читал, только заданное в школе и "внеклассное чтение". И тут вдруг - Асадов. Нет у тебя никакого мерила, чтобы понять, что он пошлость. Более того, в этом случае, случись тебе начать писать стихи - ты и будешь писать их, как Асадов... То есть это в лучшем случае, если талант.
Черт его знает. Чем старше становлюсь, тем меньше хочется быть интеллектуальным снобом, заворачиваться в шарф, презирать полуграмотных, цедить высокомерно, что "вы сначала почитайте то и это". Хорошо бы, конечно, чтобы все почитали то и это и еще бы соотнесли с собой. Но... Но.

❗️В случае отказа Запада от российской нефти цены подскочат до $300 за баррель, а некоторые даже видят возможность роста до $500 за баррель — Новак

Вице-премьер РФ добавил, что российские нефтяники уже начали перенаправлять потоки нефти с Запада на Восток.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза в своём телеграм-канале резко раскритиковал Польшу и её пропаганду.

@wisedruidd Медведев в очередной раз ответил на русофобские выпады коллективного Запада, и нужно отметить, что он прав: именно Польша как сателлит Британии и США выступает за самые антироссийские режимы реагирования для всего Евросоюза.
@grigorov_prav для @russkievperedi Разделяем гнев Дмитрия Анатольевича Медведева, однако готовы поспорить. Это всё же не имбецилы. Польская пропаганда эффективна и работает. Именно Польша придумала и русофобию о неполноценном русском народе.
@zemlyanushka Публичное предупреждение Дмитрия Медведева намекает на предельно жёсткую позицию, которую займёт Россия по отношению к Польше в том случае, если она решится на активизацию военной помощи действующему киевскому режиму.
@trueolen Медведев очень тонко чувствует тренды... Он не спящий, он бдящий. В политологии впредь можно говорить о термине «индикатор Медведева», и по публичной риторике ДАМа распознавать провластный мейнстрим.
@dumayem сейчас в цене «ястребы», да и шансов у них быть в первых рядах информповестки - максимальные. Вот Дмитрий Анатольевич и подкачивает свою сдувающуюся субъектность громкими и хлёсткими заявлениями.

Тема дня: губернаторские выборы
Актуализировались слухи об отмене электоральных мероприятий для глав регионов.

@russica2 Возможны различные варианты развития ситуации, вплоть до переноса выборов на следующий год. Вариант с прямой отменой выборов – самый простой, но не факт, что самый эффективный.
@newizvestya Правительство готовится к очень серьёзному затягиванию поясов населения. Тут действительно власть может уйти в глухую оборону от народа и отменить выборы.
@Gubery На фоне всё тех же пустых (нет) полок, и увеличивающейся безработицы, отнять у жителей ещё и прямые выборы губернаторов, на наш взгляд, было бы неверно.
@baltictea Выборы - важный элемент нормализации жизни. Выборы - важный элемент канализации протестных настроений.
@governorsjew Отменять выборы губернаторов нет пока никаких оснований. Наоборот, лишний повод показать единство народа и то, что власть - плоть от плоти народа.
@thegraschenkov Вполне вероятно, что этой осенью могут дополнительно переизбрать 5-10 глав регионов, имеющих слабые позиции или плохо выполняющих свою работу в новых условиях.
@GusyAndrew Система будет перестраиваться целиком, во время политического трансфера, нет смысла частичного обновления структуры управления.

Соцсеть дня: Facebook
Суд суд запретил Facebook и Instagram в России, признав Meta экстремистской организацией.

@podled Так в России закончилась эпоха постиронии. На смену ей пришел метаэкстремизм.
@kstati_p Покупка рекламы у Meta будет считаться финансированием экстремизма.
@dumayem Вот и финал истории... Будьте осторожны, хранить эти приложения на своём смартфоне - небезопасно.
@skurlatovlive Фейсбук - срочно надо закрывать аккаунты. Любое сотрудничество с Meta может быть признано поддержкой терроризма, чтобы ни говорили в Прокуратуре.
@plutovstvo007 Давать разъяснения относительно того, что отныне считается экстремистской деятельностью при пользовании фейсбуком и инстой из-под VPN, должны не Генпрокуратура и РКН, а правительство в лице Мишустина и АП в лице Пескова.
@anatoly_nesmiyan Фейсбук запретили по сугубо политическому мотиву: в России будет закрываться доступ к глобальному интернету. А раз так — то не всё ли равно, по какому поводу заблокируют тот или иной ресурс.
@oreshkins К блокировке соцсетей россияне отнеслись как всегда - проигнорировали. В том числе и высокопоставленные чиновники. Потому что блокировка - это временно, а терять раскрученные страницы никому не хочется.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Смыслы и оценки - с участием умного еврея

Удивительная новость. Власти США единственная крупная страна, которая не выразила соболезнования Китаю в связи с трагедией крушения пассажирского самолёта. Это месть Байдена Си за то что Си твёрдо отказал Байдену в его требовании поддержать антироссийские санкции. Жёстко с обеих сторон.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.

О возможности отказа от прямых выборов губернаторов в сентябре этого года в некоторых регионах.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Сомнения относительно того, будут ли проведены в сентябре выборы в регионах или их отменят, действительно есть. Я практически уверен, что выборы законодательных и представительных органов региональной и местной власти состоятся. Во-первых, в стране не объявлено ни военное, ни чрезвычайное положение, а значит, в полной мере продолжают действовать как нормы Конституции РФ, так и выборное законодательство.Во-вторых, отмена выборов невыгодна власти в политическом плане, ибо продемонстрировала бы ее неуверенность в управляемости складывающейся внутриполитической ситуации. А вот губернаторские выборы могут быть исключением. Отвлекать глав регионов на выборы в условиях надвигающегося на страну жесткого экономического кризиса может быть признано нецелесообразным.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Планы отмены прямых губернаторских выборов связаны с тем, что избирательные кампании в регионах выглядят очень непростыми. На региональных выборах доминирующая повестка – социально-экономическая, а здесь хороших новостей не будет. Соответственно, могут возрасти шансы кандидатов от КПРФ, которые будут позиционировать себя как патриоты во внешней политике (так что назвать их «национал-предателями» будет невозможно), а в социально-экономической сфере станут выступать «за все хорошее».
В то же время отказ губернатора от прямых выборов может быть интерпретирован избирателями как слабость – тем более, что за десять лет, прошедших со времени восстановления губернаторских выборов, к ним уже привыкли. Поэтому возможен селективный вариант. Там, где губернатор уверен в своих силах, он может пойти на прямые выборы. Там, где нет, то может быть реализован сценарий отмены прямых выборов.
Понятно, что избирателям это не понравится, но бунтовать они не будут, так как сейчас у них другие задачи, связанные с адаптацией к новой турбулентной реальности.

Политолог Андрей Перла:
Отмену губернаторских выборов обсуждают, очевидно, те, кто считает, что в связи со спецоперацией на Украине, санкциями и прочим легитимность или, по крайне мере, популярность власти в России снижается. И, раз так, эти люди считают, что власть, начиная с президента, выборов должна опасаться. Но штука в том, что опасаться власти нечего, поскольку пока, если верить социологам (а почему бы им не верить?) одобрение политики Путина в России близко к «Крымскому консенсусу». В районе 80%. При этом рейтинги региональных властей тоже неизбежно растут. Вырос даже рейтинг Единой России – свыше 40%.
Конечно, можно предположить, что в дальнейшем, под экономическим давлением, будет нарастать недовольство. Но это ложное предположение. Путин объяснил народу, и его услышали: против нас ведут войну. Теперь наши люди готовы жить в военных условиях, терпеть некоторые лишения – до полной победы.
К тому же, и никаких особенных лишений пока не предполагается. В самом худшем случае спад экономики будет как в 2020 году, но, в отличие от 2020-го каждому будет понятно, кто в этом виноват. И каждый, глядя на карту, сможет сказать, за что эта цена заплачена.