В освобожденном Угледаре российские штурмовики захватили трофейное западное оружие и боеприпасы, включая польские бесшумные минометы и американские гранатометы, сообщает Минобороны РФ.

Это коптер, на который мы собирали с вами деньги. А это - взвод БПЛА, которому он был очень нужен. 30 бригада стала Гвардейской в конце лета, отмечена в приказе В.В. Путина первой при взятии Очеретино, отмечена при взятии Авдеевки и сейчас продолжает идти вперед.
Наш коптер сохранит кому-то жизнь и даст пройти метры на пути к победе.
Мы можем чувствовать себя сопричастными к делам этих солдат на фронте.

Всем, кто помог - спасибо.

Заметки про Пелевина.
Видимо, свой последний роман он писал в последний же месяц перед публикацией. Бегом, спотыкаясь и не интересуясь редактурой. Актуальность у него - на уровне современной электронной газеты. То есть "нового медиа". Даже Невзлина с Ходорковским и "Мариной Кропоткинской из Брюсселя" пропесочить успел.
Гениальный, в своем роде, маркетолог.

Заметки про Виктора Пелевина. "Круть", последний на сегодня роман.

Обещал вам полноценную рецензию, но такую не получится написать. Материала не хватит. То есть текста-то, вроде бы, маститый автор создал много. Но... Но по прочтении на ум приходят два других писателя-фантаста. Во-первых, Сергей Лукьяненко. В каком-то из "Дозоров" он написал, что великие и долгоживущие маги, олицетворения добра и зла, со временем, по ходу своих бесконечных жизней, упрощаются. Скажем, кто в свое время проявил склонность к интригам, тот и интригует без конца, даже и до сегодня. И больше ничего. А, во-вторых, Роберт Хайнлайн. Каждый, кто любит его книги, помнит, что чем старше становился этот писатель, тем больше места в его романах занимал секс. Как будто эта тема стала для автора единственно важной, именно и только на эту тему он хотел успеть высказаться до конца, отбросив в сторону сдерживавшие его в молодости условности.

Кто бы мог подумать, что с Пелевиным произойдет именно это: выпуская в свет по роману в год, не в силах выпутаться из созданного им уже четыре книжки назад мира "Трансгуманизма инкорпорейтед", он примется писать исключительно о... Ну да, вспоминая старинный литературный анекдот, об половую проблему.

Но всерьез сравнивать с Хайнлайном Пелевина не стоит, на самом-то деле. Хайнлайн был в лучшем смысле слова консерватор и полагал, что сильному мужчине нужны красивые беззащитные женщины. Желательно все вокруг. Но их надо любить. Пелевин же так тяжело травмирован современными феминистками и так искренне полагает, что современная русская культура зависима от уголовно-тюремной субкультуры... Что создает в самом худшем смысле этого слова извращенную порнографию. Про "петухов", и "фем", у которых есть боевое крыло - "куры".

Порнография - один из двух смысловых слоев нового пелевинского романа. Второй - злая, но неумная сатира на государство российское, русскую культуру и русский патриотизм. Не то, чтобы над всеми этими вещами совершенно нельзя было иронизировать - но Пелевин делает это на потребу нынешней русской политической эмиграции, внешней и внутренней. Других читателей он, видимо, себе не представляет, да и не желает. Этим же надо обозначить актуальность текста - поэтому в романе о событиях, происходящих триста лет тому вперед, ясно различаются нынешние разборки иноагентов, а также высмеивается современная русская патриотическая мысль - именно так, как это сегодня пытается делать "партия позорного мира". Скажем, что такое, по Пелевину, национальная идея? Это то, во что вы делаете вид, что верите, пока начальство ворует. Что, и ради этого книжка писалась? Ну, выходит, что так. Ради этого, и еще ради описания "цугундеров" - ритуального оружия боевых феминисток.

И что, это все? Да, это все. И читать это все невыносимо скучно, сквозь легко, вроде бы, написанный роман, в котором даже и история рассказывается, сюжет есть, шутки некоторые удачные попадаются, продираешься как сквозь камыш на болоте. Мокро, противно, хочется поскорее выбраться, совершенно уже неинтересно, что там впереди.

Я ради вас дошел до конца этого пути, но повторять этот опыт не советую.

Вот Андрей Перла и отрецензировал новый роман "маркетолога", который, похоже, так еще (или вообще) не понял (не захотел понять?) "какое у нас тысячелетье на дворе".
То, что "заходило" в прежнее "те ещё годы", сегодня воспринимается как нечто прогорклое, неуместно и скучное, и уже тем более без прежнего придыхания - "ах, как смешно, ах, как он приложил и тех, и этих".
Пустое это всё. Маркетолог" сломался"... Но вот нужно ли "нести другого"?
👇

Словечко "неприкасаемый" (обычно во множественном числе: неприкасаемые) окончательно вытеснило из языка современных журналистов слово "неприкосновенный".
А потому что малограмотные. Про касту неприкасаемых слышали краем уха и забыли - раз. Одно слово знать проще, чем два - два. И, наконец, это одно слово - красивше. Примерно как "коя" по сравнению с "которая".
А что у разных слов несколько разный смысл, это отнюдь не полные синонимы, что одно дело те, к кому прикоснуться означает испачкаться (во всех смыслах) и совсем другое те, прикоснуться к которым нельзя из-за глубокого почтения к их общественному положению - так эти тонкие материи уже недоступны пониманию.

Очень важно отметить, что все это сказано не только про вчерашних выпускников журфака, но и про моих ровесников и про большинство старших.

А ещё в Москве прошел учредительный съезд партии любителей пива.
Мне кажется, это отвратительно. Мне кажется, что происшедшее - показатель чудовищного неуважения, презрения даже со стороны воссоздателей этой партии к своей стране, к своему народу, к войне и к миру, и к мiру.
Партия "свету чтоб провалиться, а мне мне бы всегда чай, то есть пиво пить"
И ещё мне кажется, сами создатели и те, на чье покровительство они рассчитывают, прекрасно понимают, что они делают. Не от наивности это, а от прагматического рассчёта.

Конечно, вновь созданная выморочная партия любителей пива - идеальная метафора для совершенно реальной в нашем обществе "партии мира". Потому что "партия мира" - она, на самом деле, не про прекращение боевых действий. Она даже не вполне "партия поражения". Поражение в войне - это для нее средство, а не цель. Она именно что партия "свету чтоб провалиться, а мне чтобы всегда чай пить". Именно таким образом представители этой партии понимают "нормализацию".

"Нормализация" означает, что интересы отдельного маленького человека должны стоять выше интересов государства. Что маленький этот человек ничем не должен жертвовать - вот, в частности, ни в коем случае не должен отказываться от своей кружки пива. Ни ради каких высоких целей. И, уж конечно, маленький человек не должен идти на войну за идеалы, за русский мир, за веру, царя и отечество. Не стоят ни вера, ни царь, ни отечество, все сразу, "нормальной жизни" маленького человека. Напротив, царь и отечество существуют лишь для того, чтобы маленький человек, поругивая их за недостаточную заботу, продолжал пить свою ежедневную кружку.

Маленькие лоди манифестируют свое желание "нормально жить" с подкупающим простодушием. Маленькие люди, улыбаясь, демонстрируют залитый тем самым пивом томик "Бравого солдата Швейка" - отлично написанный манифест отказа от службы государству и патриотизма. Маленькие люди сообщают, что, воля ваша, а они не хотят умирать за други своя и тем более за абстрактные идеалы.

Маленькие люди так расплодились, что, на поверку, оказались куда как заметной фракцией среди самый "больших", влиятельных и богатых людей России. Третий год СВО близится к концу, покажите "на популярных платформах" сериал, в котором СВО хотя бы упоминается. Не можете? Это потому, что маленькие люди предпочитают пить свое пиво, не вспоминая про СВО. Они все предпочитают делать, не вспоминая о том, что идет война - или в расчете на то, что война закончится, патриотов можно будет разогнать по углам, а они останутся в центре композиции.

Партию любителей пива следовало бы назвать "партией зоны комфорта". И, конечно, ее следовало бы разогнать как партию предательства. Но она, партия, верит, что будущее именно за ней. И не исключено, что так оно и есть на самом деле.

В развитие тезисов А.Перлы (см. ниже) : Многие не хотят уловить/понять важную особенность нынешнего "тысячелетья на дворе" (хотя прошло вроде бы всего несколько лет): то, что раньше было стебом (все эти "похороны еды", "партии пива", водка с портретами партвождей и прочее) сегодня уже является (а не кажется) совсем другим. Потому что мимикрирует под эвфемизм, который читается так - "партия любителей (баварского) пива". Я, конечно, понимаю прицел в ЦА: поколение "любителей смузи и рафа" охвачено Партией Новые люди (хотя они выбрали символом не собственно смузи, а шаурму), а вот поколение постарше можно затянуть "под пивко". Но это опять поиски иллюзорной ниши, норы, в которой можно попытаться отсидеться с пальцами, сложенными в конфигурацию фиги.
👇

Владимир Путин - идеальное выражение русского народного духа и государства российского. Подлинный верховный правитель. Дай бог до 120.
Худшее, что есть в народе, он сдерживает и ограничивает. За одно это достоин был бы высших почестей, но он также раздувает лучшее, как угли костра.
И не дает забыть, что Государство - это много большее, чем любой отдельный человек, любая социальная группа и даже чем сумма всех людей, живущих сегодня и живших ранее.
С Путиным Россия стала собой. Снова. После безвременья. Оценить это свершение у современников сил едва ли хватает. Остаётся надеяться на историю.

Политолог: Россия в перспективе может потребовать от США и Британии компенсацию за подрыв «Северных потоков»
https://absatz.media/news/93062-politolog-rossiya-v-perspektive-mozhet-potrebovat-ot-ssha-i-britanii-kompensaciyu-za-podryv-severnyh-potokov

О счастье мы всегда лишь вспоминаем.
А счастье всюду. Может быть, оно -
Вот этот сад осенний за сараем
И чистый воздух, льющийся в окно.
⠀
В бездонном небе легким белым краем
Встает, сияет облако. Давно
Слежу за ним... Мы мало видим, знаем,
А счастье только знающим дано.
⠀
Окно открыто. Пискнула и села
На подоконник птичка. И от книг
Усталый взгляд я отвожу на миг.
⠀
День вечереет, небо опустело.
Гул молотилки слышен на гумне...
Я вижу, слышу, счастлив. Всё во мне.
⠀
Иван Бунин. 1909.

Вашему вниманию предлагается свежая и очень важная колонка некоего политолога Перлы в газете "Взгляд". Про новейших революционеров и что с ними следует делать.

"Ни в коем случае нельзя оставлять без внимания, обязательно надо читать политических эмигрантов, беглецов из России, иностранных агентов. В своих эмигрантских СМИ они пишут не для нас с вами, а в основном друг для друга, то есть сами для себя – и именно поэтому частенько не говорят, а проговариваются.
Вместо того чтобы скрывать неприглядную правду о себе и о своих планах, эти самые планы обсуждают в подробностях – среди своих чего стесняться. Полагают, вероятно, что оставшиеся в России простецы извивы эмигрантской мысли постичь все равно не способны, и можно спокойно обсудить, как именно предполагается обманывать народ, а обсудив, приступить к исполнению планов, используя уже другие СМИ, созданные исключительно для агитации и пропаганды.
Подход не только циничный, но и пару раз в истории уже доказавший свою эффективность. И вот намедни патентованный (из тех, на ком, что называется, пробы негде ставить) иностранный агент, доктор экономических наук Владислав Иноземцев* выступил с нерядовым предложением. По его мнению, эмигранты должны отказаться воспринимать себя как оппозиционеров, которые действуют в рамках российской политики. А должны согласиться с тем, что они теперь – революционеры, которые стремятся разрушить существующее государство Российское. И работать именно в этом направлении."

https://vz.ru/opinions/2024/10/8/1290326.html

 
Разоблачать ложь врага нужно каждый день
#Мнение
Политолог Андрей Перла

💬 Намедни иностранный агент, доктор экономических наук Владислав Иноземцев выступил с нерядовым предложением. По его мнению, эмигранты должны отказаться воспринимать себя как оппозиционеров, которые действуют в рамках российской политики. А должны согласиться с тем, что они теперь – революционеры, которые стремятся разрушить существующее государство российское. И работать именно в этом направлении.

Иноземцев полагает, что антигосударственная политическая эмиграция должна обрушить на Россию буквально цунами популистских обещаний. В статье в The Moscow Times (признана нежелательной организацией) он предлагает соблазнять массы населения в России обещаниями полной отмены всех налогов на частных лиц, а также возможностями отделения от Российской Федерации всех национально-государственных образований. Он также предлагает разжигать ненависть по отношению ко всем силовым структурам государства и их сотрудникам.

Это сегодня открытым текстом предлагается эмигрантам: захватить власть в результате переворота, а переворот подготовить, разлагая общество и армию. «Разложение армии» – это даже не оценочное суждение. Это просто термин, которым оперирует противник в своих публикациях.

Планы, о которых идет речь, не предназначены для того, чтобы мы с вами их обсуждали. Они опубликованы для своих. Представить, что мы с вами с этими планами познакомимся и в них разберемся, противнику трудно – снобизм мешает. Именно поэтому мы можем видеть его с его планами без прикрас, как есть. И это не смешно, как многие думают.

Россия в своей истории как минимум дважды сталкивалась с разрушительным переворотом, тщательно подготовленным за рубежом и осуществленным путем последовательного разложения многих слоев общества намеренной абсолютно лживой популистской агитацией. В 1917 году и в 1985-1991-м.

Оба раза результатом успешной революции была чудовищная по масштабам катастрофа.
Противодействие этой агитации сегодня – едва ли не более важная задача, чем даже набор добровольцев в ряды действующей армии и снабжение подразделений на ЛБС всем необходимым.

👉 Разоблачать ложь врага, выявлять каналы коммуникации, которыми пользуется враг, чтобы добраться до различных слоев общества, нужно каждый день. И делать все это нужно просто и понятно для каждого человека. Каждый в России должен понимать: политический эмигрант-революционер – это сознательный и последовательный враг России и каждого гражданина России.
 
Читать полностью

Никогда бы не подумал, что придется выражать благодарность иностранному агенту и экстремисту Гарри Каспарову. Но - он меня порадовал. Собранные им на так называемый "Форум свободной России" (нежелательная организация) иноагенты, экстремисты и террористы - включили меня в свой "список Путина". Вместе с десятками других безусловно достойных людей. Нет, кроме шуток, отличный список.
Выделю в нем некоторых из тех, кого имею несравненную честь знать лично - Ирину Альфредовну Гехт, председателя правительства Запорожской области, Илью Андреевича Гамбашидзе с его командой политтехнологов.
Находиться в одном "списке Путина" с ними я ещё не совсем достоин. Но буду стараться работать лучше, чтобы иноагентов корежило.

Ровно год назад сделал я такой прогноз хода событий в арабо-израильской войне. В некоторых деталях - не вполне верный, а в целом довольно точный. Израиль не победил и воюет на два фронта за выживание.

"Мнение экспертов. Политолог, автор телеграм-канала «Умный еврей при губернаторе» Андрей Перла – о последствиях войны на Ближнем Востоке.

Самое очевидное: чем больше США будут помогать Израилю (а они будут помогать, никакого выбора у них нет) тем меньше останется оружия и денег, чтобы отправлять их на Украину. Столь же очевидное: палестинское восстание сделало невозможным участие Израиля в войне против России на Украине. Оружие им самим нужно. Пока менее очевидное: так как антиизраильское восстание палестинцев поддерживает Иран, западной пропаганде очень легко поставить знак равенства между Россией и палестинцами. А последних очень легко объявлять террористами. Западная пропаганда уже сделала этот ход: то, что вроде бы делали бойцы ХАМАС в Сдероте, сравнивают с тем, чего, на самом деле, не делали русские солдаты в Буче.
Главным инструментом антироссийской пропаганды, естественно, станут политические эмигранты из России. «Релоканты», «иностранные агенты». Их тем проще использовать, что среди самых известных из них много граждан Израиля. Они уже кричат про «атаку в день рождения Путина».
На перспективу. Отношения России и Израиля хорошими на нашей памяти уже не будут. В лучшем случае нейтральными. С тенденцией к ухудшению. Потому что единственный путь к миру в Палестине - создание равноправного Израилю Палестинского государства. И позиция России именно такова. А эту позицию в Израиле сегодня мало кто может разделять и почти никто не может озвучить. Теперь про перспективы начавшейся войны. Конечно, Газа с населением в 2 миллиона и с кое-как вооруженным ополчением не может долго противостоять Израилю с современной армией, которая представляет 10 миллионов населения. Однако воевать в Газе означает вести уличные бои и нести тяжелые потери. С другой стороны, ситуация сразу изменится, если в бой с Израилем вступит Хезболла. То есть организация, которая базируется за пределами Израиля, в Ливане и Сирии и пользуется поддержкой Ирана. Хезболла уже заявила, что атакует, если Израиль вторгнется в Газу. Одновременно воевать на юге и на севере Израилю будет очень трудно. И никак не получится одержать победу быстро и просто. И уж точно не получится победить дешево. Добавьте к этому, что палестинцам сочувствует весь мусульманский мир, даже не только арабы. Демонстрации в их поддержку идут даже в Турции. И получите ситуацию, в которой ни о какой победе Израиля речь, в общем-то, вообще не идет. Речь идет о выживании."