Привычный позор

Чиновники «команды Текслера» опять выдают чужую работу за свои достижения – это навязчивое лицемерие властей области становится очевидным и привычным. Вот свежий пример.

«Скоростные поезда «Ласточка» свяжут челябинскую Ашу с Уфой» или «Из Аши в Уфу запустят скоростные электрички». Это – широко распространяемая в официозных СМИ версия челябинского Миндортранса: мы работаем не покладая рук - и вот ощутимый результат для населения.
Правда, сразу насторожила оговорка о том, что электрички будут перевозить пассажиров лишь в выходные и праздничные дни.

А вот правдивая информация от соседей - башкир: «Пригородный поезд «Ласточка» будет доставлять пассажиров из Уфы в Челябинскую область».
«В Башкирии принято решение расширить географию курсирования пригородного поезда «Ласточка». Теперь по выходным и праздничным дням, в период с 1 октября по 31 декабря, скоростная электричка «Уфа – Улу-Теляк» будет доезжать до города Аша Челябинской области. Там находится один из популярных горнолыжных курортов».

То есть Башкирская пригородная компания и правительство Башкирии решили улучшить возможности отдыха на горнолыжном курорте в Аше для жителей Уфы. Понятно, что ашинцам в выходные и праздники этот поезд особо не нужен. Для тех из них, кто работает в Уфе или имеет там постоянные дела, ничего не изменится: будут добираться по-прежнему на перекладных.

Говоря проще, областные чиновники ни на йоту не улучшили жизнь жителей области (Аши в данном случае), ничего не сделав для этого. Но, чтобы отчитаться в том, как здорово они «решают вопросы населения», выдали через карманные СМИ работу башкирских коллег, проделанную в интересах жителей Уфы, за свое большое достижение.

Позорно, но уже привычно.

Текслер и Ко: Что ответили ФСБ и военная прокуратура по Нане Швелидзе. Часть двенадцатая

Сегодня речь снова пойдет о протеже «норильских вахтовиков» Нане Вахтанговне Швелидзе. 11 августа 2022 года я опубликовала пост о двойных стандартах губернатора Текслера, когда в одном случае он снимает с должности чиновника за отсутствие группы допуска по гостайне, а в другом случае, как с Н.В.Швелидзе, его глазки бегают по потолку, и он усиленно игнорирует ситуацию с «правовым душком».

15 августа 2022 года я направила соответствующие запросы в ФСБ России, Генпрокуратуру РФ, Военную прокуратуру РФ. Все, как водится, опять спустили челябинскому прокурору К.К.Габриеляну, тем не менее:
1. ФСБ России ответило, что персональную ответственность за присвоение III группы допуска, как и за ее снятие несет лично представитель нанимателя (работодатель), т.е., согласно ст. 1 Закона 104-ЗО, лично губернатор Челябинской области А.Л.Текслер или его доверенное лицо, которому он передал свои полномочия работодателя/либо часть полномочий (обычно это руководители органов исполнительной власти);
2. При этом военная прокуратура в своем ответе:
— подтвердила исключение из группы допуска моей должности по причине ее ликвидации (во время моего декрета, что строго запрещено законом);
— подтвердила обязанность органов безопасности согласовывать номенклатуру должностей по допуску на гостайну (согласно п. 22 Инструкции);
— отказалась отвечать по Н.В.Швелидзе со ссылкой на законодательство о персональных данных.

Тем временем областная прокуратура в духе «прокурорских танцев» превратила свое бездействие в победу, сославшись на решения судов, в которых мне стабильно отказывают по следующим причинам:
1. На бездействие прокуратуры суды повлиять в силу закона не могут и поэтому мне отказывают;
2. Оценить законность трудовых отношений (законность нахождения на госслужбе) других лиц может только прокуратура или по иску прокуратуры и поэтому мне отказывают;
3. Однако челябинская прокуратура никаких исков подавать не намерена и продолжает слать пространные ответы со своими «несуществующими» на деле победами, в очередной раз демонстрируя, что прокурорский надзор — это не обязанность, а право прокурора.

Как видите, все ответственные должностные лица отпрыгнули в сторону:
1. Региональное ФСБ согласовало номенклатуру с отсутствующей декретированной ставкой, не задав вопрос, а куда она собственно делась, хотя там прекрасно знали об этом;
2. Военная прокуратура не стала комментировать странные отказы Н.В.Швелидзе в предоставлении второй группы допуска и последующее ее назначение на должность госслужбы ранее присвоения третьей группы допуска (что по закону недопустимо), сославшись на персональные данные, которые в отношении госслужащего обычно открыты и публичны;
3. Прокуратура Челябинской области отказалась от мероприятий прокурорского надзора: как в части незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность гослужбы (до получения группы допуска), так и в части ликвидации моей декретированной должности госслужбы, признав впоследствии увольнение за прогул с несуществующей должности правомерным;
4. Представители нанимателя в лице А.Л.Текслера и Е.Б.Алексеева до сих пор не понесли никакой персональной ответственности за произвол.

#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЕБАлексеев #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Еще одно предупреждение любителям шикарной жизни

Экономист, член Общественной палаты Челябинской области Сергей Гордеев представил свои оценки перспектив бюджетного кризиса в регионе. Эксперт приводит расчеты и графику, аргументируя тезис о том, что «сложившаяся динамика предопределяет очень серьезные проблемы финансирования бюджетной сферы Челябинской области в 2023 году», что, в свою очередь, требует введения режима экономии и сворачивания «показных помпезных проектов» местных властей.

«Начало второго полугодия ознаменовалось фактическим обвалом поступлений налога на прибыль – отмечает Гордеев. - Санкционные кризисные проблемы - в первую очередь черной металлургии, отразились в падении доходов бюджета за 8 месяцев года. Поступления от налога на прибыль в консолидированный бюджет области сократились уже почти на 20% от уровня предшествующего года, а сравнительно небольшой рост поступления НДФЛ (порядка 5%), связанный с индексацией зарплат, это падение компенсировать не может….При раздельном рассмотрении по полугодиям становится ясно, что с начала второго полугодия поступление доходов от налога на прибыль сократилось более чем на 60% в сравнении с уровнем предшествующего года, с направлением движения вниз, к уровню 2019 года».

Ученый уверен, что прошлогодние параметры трехлетнего бюджета Челябинской области на 2022-2024 годы теперь не достижимы, а продолжение расходования средств на прежнем уровне приведет лишь к росту числа незавершенных проектов, «а по сути - к разбазариванию средств бюджета без должного результата». Поэтому «показной шик помпезных проектов, позволяющих извести и «освоить» деньги, выглядит сейчас крайне неуместным. При этом, если областной бюджет в период металлургических сверхдоходов хотя бы временно стал бездефицитным, то хронически дефицитный бюджет Челябинска по-прежнему напоминает зияющую «прореху» в финансовой системе региона, а потому сомнительные по результативности расходы здесь просто противопоказаны».

«Важно учесть, что при масштабном обвале поступлений доходов от регионального бизнеса и жесткой бюджетной политике Минфина РФ, источники компенсации выпадающих доходов вовсе не очевидны. В таких условиях, без перехода на режим жесткой экономии и других ограничений расходов, 2023 год для бюджетной сферы и населения Челябинской области может обернуться серьезными шоками с непредсказуемыми социальными последствиями» - предупреждает Сергей Гордеев.

P.S. От себя замечу, что перспектива бюджетного кризиса по-новому ставит вопрос о целесообразности осуществления в Челябинске сверхдорого (более 70 млрд рублей кредитных средств) и очень плохо обоснованного проекта «метротрама», который не только не решит транспортные проблемы города, но и загонит в новые долги дефицитный, лишенный «металлургических» доходов бюджет региона - а также «повесит» на него новые значительные расходы на содержание очевидно убыточной инфраструктуры. В нынешних сложнейших условиях это все больше похоже на сознательный подрыв финансовой безопасности региона в целях «распила» огромных бюджетных средств, что абсолютно недопустимо.

В администрации города занимаются мониторингом соцсетей?

Зачем провальные пиар-кейсы за губернатором повторять, когда у вас 400 млн на лампочки новогодние выделены? Челябинцы вам устали гудеть. Федеральные блогеры с аудиторией 2,5 млн подписчиков на смех уже вас поднимают. Правительство РФ намеки дает своим постановлением, но вы все равно продолжаете собирать с простых людей добровольно-последнее.

Хотя мы тут вспомнили, вы умеете мониторить соцсети. Как обижаться на репосты в блоге «Валентина Волкова», так шустро подскакиваете с админресурсом. Т.ч. не прикидывайтесь, читаете вы там всех. Челябинцы вам запомнят гирлянды Котовой в трудную минуту, как тефтелевы кучи.

А Текслер тоже фантазер со своим метротрамом в кредит. Хозяйственники 🤦🏾‍♀️

❌🏥 Опять чудеса чудесные с медициной творятся

Тут родители студентов-медиков правду в суде ищут. Здесь целый корпус больницы под офисы передают на «реконструкцию». Ощущение, что местная власть думает, что челябинцы не стареют и не болеют. Кто подскажет нам бюджетный секрет бессмертия? Вопрос ребром стоит, как выжить с такими управленцами?

@gorojane74

Котова и Текслер наперебой сдают друг друга

Справедливо негодуя на то, что в сложный период нехватки средств на жизненно необходимое (в том числе на первоочередные нужды мобилизованных), мэрия Челябинска планирует «освоить» сотни миллионов бюджетных рублей на закупках для праздничной иллюминации, местные наблюдатели упускают из виду то, как технично глава города Котова «перевела стрелки» на губернатора Текслера, опасаясь жесткой реакции Москвы. В сообщении мэрии, которое цитируют СМИ сказано (практически прямым текстом), что мэрия и хотела бы, да не может потратить эти деньги более правильно, так как «Челябинску на иллюминацию средства выделены из бюджета Челябинской области в форме дотации. При этом органы местного самоуправления не имеют правовых оснований для изменения целевого назначений выделенных средств».

В переводе с чиновничьего на русский мэр Котова сообщает нам, что затея с сотнями миллионов на цветные лампочки вовсе не ее, а областная, деньги выделены правительством Текслера именно и только на иллюминацию, так что все вопросы – к губернатору и его «команде». Единственное, чего не сказала Котова, чтобы презентовать публике и Москве полный состав коррупционного преступления, в который ее якобы втягивают против собственной воли – это название фирмы, которая должна, по указанию с Цвиллинга 27, выиграть контракт на иллюминацию. Хотя, возможно, ей его не назвали, предполагая именно такое развитие событий: сдаст ведь.

Напомню, что совсем недавно областные власти примерно так же перевели на саму Котову «стрелки» возмущения и подозрений челябинцев относительно аферы с бессмысленным расширением улицы Худякова (контракт на 314 млн): дорога - де городская, все вопросы к мэрии.

Кажется, они не на шутку вцепились друг в друга под ковром: на побежденного спишут все челябинские проблемы и скандалы, которые только разрастаются, пока команды мэра и губернатора грызутся за место под солнцем. Есть оптимистическая версия, что добиться успеха могут и тот и другая, из-под ковра вынесут обоих, а выиграет в таком случае Челябинская область и живущие в ней люди. Совсем недолго ждать осталось.

Челябинский суд оставил экс-советника Котовой под арестом.
Конареву вменяют 9 преступных эпизодов о взятках.

Подробнее на «Правде УрФО»

👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Ю.А.Карпинская, Центральный районный суд Челябинска. Часть первая

Для полноты картины того, как устроена система управления и взаимодействия госорганов в Челябинской области, я расскажу о роли судов в делах, которые касаются персоны губернатора А.Л.Текслера.

В Центральном районном суде г.Челябинска рассматривалось дело по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»). Процесс вела судья Карпинская Юлия Александровна. Как это происходило в фактах и цифрах:

1. Суд рассматривал дело с апреля 2021 г. по январь 2022 г.;

2. Судья Ю.А.Карпинская мгновенно удовлетворила самоотвод челябинской прокуратуры при наличии выявленных ими же самими фактов нарушений, 8 томов надзорного производства и контроле данного вопроса со стороны Генпрокуратуры РФ. Произошло это в мое отсутствие. Меня как истца никто не спросил и мнение при этом не учел. Однако, когда в процессе по какой-то причине отсутствовали губернаторские юристы, мои ходатайства суд оставлял открытыми до официального ответа с их стороны;

3. Судья Ю.А.Карпинская ни разу не сделала замечания губернаторским юристам, принципиально отказывавшимся на протяжении всего процесса предоставлять мне копии приобщаемых документов, что является обязательным требованием в гражданском процессе. В итоге всякий раз после очередного судебного заседания мне приходилось отдельно писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и в пандемию проводить часы в душной комнате без окон, чтобы сфотографировать каждый лист очередного тома;

4. Судья Ю.А.Карпинская отказала мне в вызове ключевых свидетелей по делу — первого вице-губернатора В.В.Мамина и экс-руководителя Аппарата правительства Челябинской области Е.В.Голицына, которые бы прояснили сложившуюся ситуацию;

5. Судья Ю.А.Карпинская откровенно проигнорировала отсутствие законных оснований у VIP-ов на получение жилищных субсидий вне очереди и в приоритетном порядке, сообщив в своем решении, что мои права (как, впрочем, и права, законные интересы других очередников разных лет, общества, государства, налогоплательщиков) не были нарушены;

6. Судья Ю.А.Карпинская скромно промолчала, что губернатор Челябинской области, раздающий жилищные субсидии налево и направо, никак не является представителем нанимателя (т.е. работодателем) по отношению к работникам Контрольно-счетной палаты Челябинской области, Избирательной комиссии, уполномоченным;

7. Увидев на судебных заседаниях представителей СМИ, судебный процесс под председательством судьи Ю.А.Карпинской, длившийся почти год, свернулся за неделю и сопровождался сокрушительной победой VIP-ов над «челядью».

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяКарпинская #Текслер #ВикторМамин #ЕвгенийГолицын #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина