ПРОЦЕСС ОБЕЩАЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ

Жители Цвиллинга-Орджоникидзе уже сообщили нам, что намерены в ближайшее время подать иск в суд, чтобы успеть до выдачи разрешения на застройку.

Как и ожидалось, многочисленные встречи и переговоры с чиновниками не дали никакого результата. С одной стороны — простые граждане, защищающие свой двор от уплотнительной застройки, с другой — мэр Котова, депутаты «Единой России» и застройщик СК «Магистр». К сожалению, чиновники и депутаты опять и снова отстаивают коммерческие интересы, и, видимо, неспроста.

Проблемы простых челябинцев никого не волнуют. А что вы хотели? Мэра мы давно не выбираем, а «Единая Россия» побеждает с помощью админресурса. И вот результат!

Жизнь удалась: баня и иллюминация

Эта история из разряда forever: сооружение «хамама для губернатора» за 450 млн бюджетных рублей, которое глава Челябинской области Текслер уже два года ведет в своей закрытой резиденции в сосновом бору, обрастает новыми скандалами: чиновники продолжают с переменным успехом судиться с ими же нанятыми строителями за часть этих денег – 134,3 млн, которые уже потрачены на, по их мнению, проваленное строительство трехэтажного оздоровительного комплекса (включающего хамам и прочие виды бань) для губернатора, его семьи, друзей и обслуги. Суд идет уже почти год, при этом строители считают, что свою работу они сделали, а «губернаторские» просто хотят их «кинуть», отдав завершение стройки и большую часть денег другим, более близким к ним коммерсантам.

Эта постыдная возня вокруг сотен миллионов бюджетных рублей на новую губернаторскую баню (при многомиллиардных дефицитах бюджета области и ее столицы) давно поставила бы крест на карьере любого политика, но такое возможно лишь в тех местах, где существует представление о политической репутации. У нас же губернатор и мэр могут позволить себе плевать на мнение и нужды жителей – это же не граждане и избиратели, а просто обитающая здесь популяция. Вроде белок.

Зато они «добровольные пожертвования» на СВО и мобилизацию с этой популяции настойчиво собирают. Попробуйте одновременно уместить в голове два этих факта. Если не получится, это не значит, что вы сошли с ума, просто у власти в регионе недалекие лицемеры с миропониманием самых дремучих обывателей: эксклюзивная баня для них - символ успеха и признания, они от такого ни при каких обстоятельствах не откажутся. Это святое – почти как служебный «Мерс», даже лучше.

P.S. Мэрия Челябинска во главе с Н.Котовой решила не отставать от «команды Текслера», запланировав одномоментно освоить 400 млн рублей из бюджета города-банкрота на его зимнее оформление, прежде всего - новую праздничную систему иллюминации «как в Мадриде».
Жизнь в Челябинске удалась, счастливые горожане благодарят мэра и губернатора за роскошный банкет на «Титанике».

Кратко о первом заседании (иск № 3 Тополинка)

В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?

На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».

Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.

📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

⚡️ Срочно! Осталась неделя! Как вы можете помочь?

Друзья, до очередного судебного заседания в защиту леса на Тополинке осталась неделя! Необходимо ваше участие! Напомним, мэрия Челябинска исключила участок леса в районе пересечения улицы Академика Макеева и проспекта Героя Родионова, присоединив взамен другой участок в Новосинеглазово.

«Менялы» из администрации даже не довели до сведения челябинцев постановление об изменении границ городского леса, что мы считаем недопустимым. Так они смогут и дальше отрезать куски городского леса в обмен на непонятные заросли на окраинах Челябинска!

Сейчас правозащитник В.Казанцев оспаривает в Советском районном суде законность распоряжения мэра Челябинска Натальи Котовой, которое не было опубликовано надлежащим образом.

Как вы можете помочь? Присоединяйтесь к иску, чтобы он получил статус коллективного! Информацию о своем присоединении, пожалуйста, направьте в сообщениях сообщества, либо лично Владимиру Казанцеву.

👉🏻 Подробнее о третьем иске.

#ЛесТополинка

✍🏼📄 Для присоединения к иску необходимо:
1. Заполнить образец заявления о присоединении (во вложении к посту) + обязательно подпишите;
2. Направить заполненное и подписанное вами заявление в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:
1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001
2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;
3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.

Судебное заседание назначено на 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ЛесТополинка

Пир на «Титанике» продолжается

Дал вчера интервью «Правде УрФО» о причинах системных провалов экологических проектов в Челябинской области и их коррупционного перерождения – они носят очевидный политический характер. Суть последнего казуса заключается в том, что, отказавшись корректировать программу реабилитации реки Миасс в рамках имеющегося госконтракта (он был подписан до вступления в должность действующего министра), Минэкологии региона расторговало теперь аналогичный конкурс – но уже не напрямую, а через подконтрольную структуру. Важно, что на такую же работу уже потратили бюджетные средства, которые теперь пытаются вернуть через суд.

«…Такая практика недопустима в том случае, если есть хоть какой-то контроль за расходованием бюджетных средств. Но у нас в регионе этого нет. Депутаты полностью лояльны власти, они избирались, чтобы отстаивать собственные интересы. У нас любые ведомства тратят средства и не несут никакой ответственности за их неэффективное расходование, хотя, помимо депутатов, есть масса структур, которые должны этими вопросами заниматься. Все знают о подобных фактах, но крайне редко начинаются расследования. Работа начинается, только если поступает команда из Москвы, либо есть широкий общественный резонанс», – обрисовал ситуацию политолог Александр Подопригора.

В качестве одного из недавних примеров эксперт привел строительство «хамама для губернатора» в рамках реконструкции гостиничного комплекса «Обкомовские дачи».
«Этим объектом никто из простых жителей не пользуется. А теперь они еще и судятся за потраченные деньги на объект, по сути, в резиденции Текслера. Чего мы хотим от министров, если им такой пример «первое лицо» подает. Чиновники пытаются освоить как можно больше денег: на что они были израсходованы – это уже никого не интересует», – подчеркнул политолог».

Они продолжают растаскивать бюджет, как в последний раз. Хотя почему «как»? Именно так оно и есть и это все объясняет.

ЧЕЛЯБИНСК ИМЕНИ КОТОВОЙ

Меж тем, жители дома 8 по ул. Савина продолжают жить в непрекращающемся аду. В прошлом году в их доме меняли коммуникации — в рамках капитального ремонта. Даже на этом небольшом видео можно заметить, что новые трубы ставили в труху. Поэтому в доме, которому больше 90 лет, постоянно происходят потопы. Подвал топит фекалиями, разрушается фундамент дома, а сгнившие перекрытия первого этажа держатся на деревянных подпорках.

А недавно сотрудники управляющей компании ЖЭУ решили провести дезинсекцию. Подвал обработали токсичным составом от клопов и тараканов. Судьба насекомых неизвестна, а вот жильцы с 1 по 3 этажей задыхаются и не знают, куда бежать из дома. В аварийной службе и управляющей компании помочь ничем не могут и отправляют в администрацию района или управление ЖКХ города.

Челябинск имени Котовой, он такой.

Привычный позор

Чиновники «команды Текслера» опять выдают чужую работу за свои достижения – это навязчивое лицемерие властей области становится очевидным и привычным. Вот свежий пример.

«Скоростные поезда «Ласточка» свяжут челябинскую Ашу с Уфой» или «Из Аши в Уфу запустят скоростные электрички». Это – широко распространяемая в официозных СМИ версия челябинского Миндортранса: мы работаем не покладая рук - и вот ощутимый результат для населения.
Правда, сразу насторожила оговорка о том, что электрички будут перевозить пассажиров лишь в выходные и праздничные дни.

А вот правдивая информация от соседей - башкир: «Пригородный поезд «Ласточка» будет доставлять пассажиров из Уфы в Челябинскую область».
«В Башкирии принято решение расширить географию курсирования пригородного поезда «Ласточка». Теперь по выходным и праздничным дням, в период с 1 октября по 31 декабря, скоростная электричка «Уфа – Улу-Теляк» будет доезжать до города Аша Челябинской области. Там находится один из популярных горнолыжных курортов».

То есть Башкирская пригородная компания и правительство Башкирии решили улучшить возможности отдыха на горнолыжном курорте в Аше для жителей Уфы. Понятно, что ашинцам в выходные и праздники этот поезд особо не нужен. Для тех из них, кто работает в Уфе или имеет там постоянные дела, ничего не изменится: будут добираться по-прежнему на перекладных.

Говоря проще, областные чиновники ни на йоту не улучшили жизнь жителей области (Аши в данном случае), ничего не сделав для этого. Но, чтобы отчитаться в том, как здорово они «решают вопросы населения», выдали через карманные СМИ работу башкирских коллег, проделанную в интересах жителей Уфы, за свое большое достижение.

Позорно, но уже привычно.

Текслер и Ко: Что ответили ФСБ и военная прокуратура по Нане Швелидзе. Часть двенадцатая

Сегодня речь снова пойдет о протеже «норильских вахтовиков» Нане Вахтанговне Швелидзе. 11 августа 2022 года я опубликовала пост о двойных стандартах губернатора Текслера, когда в одном случае он снимает с должности чиновника за отсутствие группы допуска по гостайне, а в другом случае, как с Н.В.Швелидзе, его глазки бегают по потолку, и он усиленно игнорирует ситуацию с «правовым душком».

15 августа 2022 года я направила соответствующие запросы в ФСБ России, Генпрокуратуру РФ, Военную прокуратуру РФ. Все, как водится, опять спустили челябинскому прокурору К.К.Габриеляну, тем не менее:
1. ФСБ России ответило, что персональную ответственность за присвоение III группы допуска, как и за ее снятие несет лично представитель нанимателя (работодатель), т.е., согласно ст. 1 Закона 104-ЗО, лично губернатор Челябинской области А.Л.Текслер или его доверенное лицо, которому он передал свои полномочия работодателя/либо часть полномочий (обычно это руководители органов исполнительной власти);
2. При этом военная прокуратура в своем ответе:
— подтвердила исключение из группы допуска моей должности по причине ее ликвидации (во время моего декрета, что строго запрещено законом);
— подтвердила обязанность органов безопасности согласовывать номенклатуру должностей по допуску на гостайну (согласно п. 22 Инструкции);
— отказалась отвечать по Н.В.Швелидзе со ссылкой на законодательство о персональных данных.

Тем временем областная прокуратура в духе «прокурорских танцев» превратила свое бездействие в победу, сославшись на решения судов, в которых мне стабильно отказывают по следующим причинам:
1. На бездействие прокуратуры суды повлиять в силу закона не могут и поэтому мне отказывают;
2. Оценить законность трудовых отношений (законность нахождения на госслужбе) других лиц может только прокуратура или по иску прокуратуры и поэтому мне отказывают;
3. Однако челябинская прокуратура никаких исков подавать не намерена и продолжает слать пространные ответы со своими «несуществующими» на деле победами, в очередной раз демонстрируя, что прокурорский надзор — это не обязанность, а право прокурора.

Как видите, все ответственные должностные лица отпрыгнули в сторону:
1. Региональное ФСБ согласовало номенклатуру с отсутствующей декретированной ставкой, не задав вопрос, а куда она собственно делась, хотя там прекрасно знали об этом;
2. Военная прокуратура не стала комментировать странные отказы Н.В.Швелидзе в предоставлении второй группы допуска и последующее ее назначение на должность госслужбы ранее присвоения третьей группы допуска (что по закону недопустимо), сославшись на персональные данные, которые в отношении госслужащего обычно открыты и публичны;
3. Прокуратура Челябинской области отказалась от мероприятий прокурорского надзора: как в части незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность гослужбы (до получения группы допуска), так и в части ликвидации моей декретированной должности госслужбы, признав впоследствии увольнение за прогул с несуществующей должности правомерным;
4. Представители нанимателя в лице А.Л.Текслера и Е.Б.Алексеева до сих пор не понесли никакой персональной ответственности за произвол.

#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЕБАлексеев #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Еще одно предупреждение любителям шикарной жизни

Экономист, член Общественной палаты Челябинской области Сергей Гордеев представил свои оценки перспектив бюджетного кризиса в регионе. Эксперт приводит расчеты и графику, аргументируя тезис о том, что «сложившаяся динамика предопределяет очень серьезные проблемы финансирования бюджетной сферы Челябинской области в 2023 году», что, в свою очередь, требует введения режима экономии и сворачивания «показных помпезных проектов» местных властей.

«Начало второго полугодия ознаменовалось фактическим обвалом поступлений налога на прибыль – отмечает Гордеев. - Санкционные кризисные проблемы - в первую очередь черной металлургии, отразились в падении доходов бюджета за 8 месяцев года. Поступления от налога на прибыль в консолидированный бюджет области сократились уже почти на 20% от уровня предшествующего года, а сравнительно небольшой рост поступления НДФЛ (порядка 5%), связанный с индексацией зарплат, это падение компенсировать не может….При раздельном рассмотрении по полугодиям становится ясно, что с начала второго полугодия поступление доходов от налога на прибыль сократилось более чем на 60% в сравнении с уровнем предшествующего года, с направлением движения вниз, к уровню 2019 года».

Ученый уверен, что прошлогодние параметры трехлетнего бюджета Челябинской области на 2022-2024 годы теперь не достижимы, а продолжение расходования средств на прежнем уровне приведет лишь к росту числа незавершенных проектов, «а по сути - к разбазариванию средств бюджета без должного результата». Поэтому «показной шик помпезных проектов, позволяющих извести и «освоить» деньги, выглядит сейчас крайне неуместным. При этом, если областной бюджет в период металлургических сверхдоходов хотя бы временно стал бездефицитным, то хронически дефицитный бюджет Челябинска по-прежнему напоминает зияющую «прореху» в финансовой системе региона, а потому сомнительные по результативности расходы здесь просто противопоказаны».

«Важно учесть, что при масштабном обвале поступлений доходов от регионального бизнеса и жесткой бюджетной политике Минфина РФ, источники компенсации выпадающих доходов вовсе не очевидны. В таких условиях, без перехода на режим жесткой экономии и других ограничений расходов, 2023 год для бюджетной сферы и населения Челябинской области может обернуться серьезными шоками с непредсказуемыми социальными последствиями» - предупреждает Сергей Гордеев.

P.S. От себя замечу, что перспектива бюджетного кризиса по-новому ставит вопрос о целесообразности осуществления в Челябинске сверхдорого (более 70 млрд рублей кредитных средств) и очень плохо обоснованного проекта «метротрама», который не только не решит транспортные проблемы города, но и загонит в новые долги дефицитный, лишенный «металлургических» доходов бюджет региона - а также «повесит» на него новые значительные расходы на содержание очевидно убыточной инфраструктуры. В нынешних сложнейших условиях это все больше похоже на сознательный подрыв финансовой безопасности региона в целях «распила» огромных бюджетных средств, что абсолютно недопустимо.