ГОРОЖАНЕ
491 subscribers
5.05K photos
1.03K videos
106 files
4.6K links
Download Telegram
Владимир Казанцев: Что ожидается на судебном заседании по ТоГОКу

Сегодня, 8 декабря, в 15:00 в Арбитражном суде Челябинской области пройдет судебное заседание по иску о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. К этому заседанию от экспертной группы должно было поступить заключение по дополнительной экспертизе. Участники дела ждали и надеялись. Увы, вместо этого от экспертов пришло письмо с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы до февраля 2021 года. Поскольку пандемия коронавируса, а все эксперты старше 65 лет, ограничения и т.п.

Первоначальную экспертизу на 34 страницы ковид им сделать не помешал. Деньги получили и, видимо, утратили интерес к работе.

Фото:
1. Эксперты В.Н. Экзарьян и А.В. Мазаев с сайта obruchev.mos.ru
2. Эксперт В.П.Яшин с сайта МГРИ mgri.ru
3. Арбитражный суд Челябинской области с сайта pravdaurfo.ru

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев #СвободуВладимируКазанцеву #Текслер #ЧелябинскаяОбласть #НовостиЧелябинска #новости74
Forwarded from Челябинск, дыши!
Надежда Вертяховская: О заседании в Арбитражном суде по запрету деятельности Томинского ГОКа

Беспредел продолжается.

Как уже ранее сообщала, к 26 ноября 2020 года от экспертов, проводивших судебную экспертизу, должно было поступить Заключение по дополнительной экспертизе. До 2 декабря стороны должны были «уточнить позицию по иску с учетом экспертного заключения». На 8 декабря было назначено судебное заседание. Но, увы. Вместо этого эксперты обратились с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы до февраля 2021 года.

Истец ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» заявил ходатайство о замене экспертов, постановке дополнительных вопросов. Ответчик АО «Томинский ГОК» попросил отказать в ходатайстве истца и удовлетворить ходатайство экспертов. Ответчик объяснил это тем, что заявленные истцом эксперты — Ассоциация Экологов-Аудиторов «Национальная экологическая аудиторская Палата», тоже имеют возраст 65+, и ответчику непонятно, как и кем в этом случае будет оплачиваться экспертиза. Ведь денежки в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей уже перечислены на счет МГРИ.

И тут, как говорили великие классики: «Остапа понесло».

Я взяла слово для реплики и напомнила, как принималось решение по оплате экспертизы 12 мая 2020 года вне заседания суда. Указала, что не ведется аудиозапись, что вопросы и ответы экспертов не отражены в протоколе от 25.09.2020 г., что Заключение экспертов по поверхностным и подземным водам, который принял суд, не согласуется с проектной документацией и Заключениями ГЭЭ.

Будучи прерываемой Председателем судебной коллегии, мне все-таки удалось донести то, что я хотела, и попросила это отразить в протоколе сегодняшнего заседания. Будет ли это в итоге отражено, узнаем, когда протокол будет подписан. Чтобы не пропустить сроки, подали ходатайство на ознакомление с Протоколом.

Заслушав обе стороны, суд принял решение:
1. Отказать в ходатайстве ЧРОЭО «Экологический Консалтинг».
2. Продлить сроки дополнительной экспертизы до 8 февраля 2021 (напомню, что это День Российской науки).
3. До 15 февраля 2021 года сторонам «уточнить позицию по иску с учетом экспертного заключения».

Следующее судебное заседание в Арбитражном суде Челябинской области по этому делу назначено на 10 марта 2021 г. в 14-30.

Уже по окончании заседания я громко, чтобы слышали судьи, спросила представителей Томинского ГОКа про тендеры на увеличение производительности до 45 млн тонн в год и будут ли они готовить ТЭО. На что, мне было предложено продолжить разговор в коридоре. Ответ: они, мол, юристы и им ничего неизвестно.

Фото взято из открытых источников: zen.yandex.ru/stopgok

Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3405313576241238&id=100002878888757

Подписывайтесь на Правозащитник Казанцев и оставайтесь в курсе деятельности по защите прав на благоприятную окружающую среду.

#ТоминскийГОК #РМК #ПравозащитникКазанцев
#СвободуВладимируКазанцеву #ТекслерОсвободиКазанцева #Текслер
‼️Надежда Вертяховская: Про увеличение производительности Томинского ГОКа с 28 до 45 млн тонн руды в год, «подпольные» общественные обсуждения и не только

На днях подготовила и направила председателю Правительства Челябинской области А.Л. Текслеру обращение с требованием обязать Инвесторов выложить проекты техзаданий на разработку материалов ОВОС в открытый доступ, как это делают другие, по-настоящему открытые компании. Например, Горнодобывающая компания Баимская. Данное обращение также направила в надзорные и контролирующие органы. Сегодня еще направила в Росприроднадзор, до этого у них был недоступен сайт.

Поглядим, что на это ответит губернатор Алексей Текслер. Спрячется ли за кого?

Ниже привожу сокращенный текст обращения. Прошу поддержать и отправить, кому считаете нужным.

Фото: А.Л. Текслер telegra.ph
Источник: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3486573018115293&id=100002878888757

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #РМК #Промрекультивация
#ОбщественныеСлушания #ОВОС #КоркинскийРазрез #Текслер
Надежда Вертяховская: Ждем беды? Кого назначат отвечать

В начале апреля этого года я просматривала мартовские космические снимки Томинского ГОКа и Коркинского разреза на ресурсе, и увидела огромное озеро на дне Коркинского разреза.

Понимая, что это могут быть жидкие отходы Томинского ГОКа или талые воды, что это грозит оползневыми процессами бортов разреза и загрязнению водоносных горизонтов, я поделилась информацией с Эдуардом Натановичем Мильманом и отправила короткое обращение в Ростехнадзор и Росприроднадзор. Буквально два абзаца с приложением статьи и доводов Э.Н. Мильмана, которые он ранее озвучивал на заседаниях Общественной палаты Челябинской области, направлял губернатору, в профильные министерства и Правительство РФ. Также к обращению я прикрепила снимки.

Вот содержание моего обращения: «30.03.2021 на снимке с ресурса (Приложение) отчетливо видно скапливание талых и грунтовых вод в Коркинском разрезе, что может привести к расширению карьера и трагедии, так как рядом расположены населенные пункты. Обращаю внимание руководителей надзорных органов на сложившую ситуацию, нарушения природоохранного законодательства, требований промышленной безопасности, необходимость выполнения надзорных и контролирующих функций в отношении опасного объекта Коркинский разрез (ООО „Промрекультивация“) и деятельности опасного объекта АО „Томинский ГОК“».

После чего я получила ответ от заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора Ю.А Шувалова. Из него следует, что они упорно не хотят слышать информацию о том, что в Коркинский разрез сливают пульпу, а не закладочный материал.

«С 01.11.2020 ведется заполнение отработанной выработки угольного разреза „Коркинский“. Общий объем заполнения на 22.04.2021 составляет более 44259,5 тыс. м3 (44 млн м3!!!) (абсолютная отметка — 102,3 м)». Откуда взялся такой объем, если производительность ГОКа 28 млн тонн в год, а заполнение началось с 01.11.2020 г.? Честно, что такое абсолютная отметка 102,3 м, я не поняла.

Хоть курорт открывай. Росприроднадзор написал, что отходы V класса, значит так и есть! По их мнению, отходы «безопасны». Для кого безопасны? Если в отходах ПДК по тяжелым металлам, в том числе по меди, превышены в несколько раз! 44 млн м3 — это много или мало? Для сравнения: объем Шершневского водохранилища составляет 176 млн м3.

Прокурор Челябинской области Виталий Лопин подал в отставку «по собственному желанию». Теперь трудится в РМК.
Заместитель руководителя межрегионального управления Росприроднадзора (по Челябинской области) Виталий Курятников уволился «по собственному желанию». Дальнейшая судьба неизвестна.

Ждем беды? Кого назначат отвечать?

А пока я направила обращения по инстанциям о ситуации с водой в Шумаках.

#ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез
#ПравозащитникКазанцев #РМК #Росприроднадзор
#Ростехнадзор #Текслер #Роспотребнадзор #Минэкологии
#МЧС
Андрей Костенко: Пробурят новую скважину

Если и из неё пойдёт ртуть, то можно ещё землю дырявить в поисках чистой воды. Надолго? Какое-то время протянуть можно. Вернее, оттянуть час расплаты за безумное отношение к природе, к окружающей среде и человеку.

Какие-то расследования проводят. Даже представители РМК по Шумакам шныряют. Они-то лучше всех, наверное, понимают, что это не градусник рядом со скважиной выкинули. Остановятся? Вряд ли, им бобосы отбивать нужно.

Сколько там километров до Шершней? Каков план, если отрава дотянется до водохранилища? Новое выроем?

Пы.Сы.: Ирина Альфредовна, помните я вам говорил, что последствия начнутся, пока вы с Текслером еще здесь будете? И? Спасут 30 различных согласований Томинского ГОКа? Это только в бюрократии проблему можно бумажкой прикрыть, а у матери-природы свои законы.

Комментарий к материалу Артема Краснова.

#Горожане #РтутьШумаки #ТоминскийГОК #ШершневскоеВодохранилище #Коркино #РМК #Текслер #ИринаГехт
Надежда Вертяховская: «Вот и Управление Роспотребнадзора проснулось. А кто-то говорит, что и Виталий Безруков тоже проснулся. Только Лихачев молчит и Текслер тоже».

#Горожане #РтутьШумаки #ТоминскийГОК #ШершневскоеВодохранилище #Коркино #РМК #Текслер #Роспотребнадзор
Андрей Костенко: Всё, как в Багдаде

То, что находишься на самой границе Томинского ГОКа в деревне Шумаки, ощущаешь не сразу. Обычная деревушка, каких по России тысячи. Вон даже дорогу ремонтируют. И только потом догадываешься, что это не совсем ремонт с заботой о местных жителях, а скорее расширение под тяжёлую технику ГОКа. Ну, точно, вон огромный земляной вал, выше деревьев, а вон и дорога с самого предприятия.

Микроавтобус с логотипом РМК подвозит детишек к школе. Очень много внедорожников с номерами соседнего региона за самой школой, где бурят новую скважину. Правда, эти автомобили быстро сворачиваются. Возможно, время пришло уезжать, а может, смутило то, что я снимал не скрывая. Но зато к нам подошёл глава Первомайского поселения и ответил на все вопросы.

Надо сказать, что в отличии от шумаковцев, которые в беседе выражали обеспокоенность сложившейся ситуацией с водой, Александр Юрьевич был полон оптимизма и уверенности в завтрашнем дне. Воду дадут со дня на день. Проверили, она чистая. Будет аж две скважины глубиной по 70 метров. То, что одна рядом с кладбищем, ничего страшного, вода будет ниже скальных пород и туда никакая зараза не поступает. Что будет со старым водопроводом, по которому шла отравленная вода не понятно. Скорее всего каким-то образом промоют и пустят свежак по нему же.

Вопрос про расследование и источник загрязнения главе не понравился, но и на него он высказал свою точку зрения. Прокуратура и МВД не сидят сложа руки, всё официально. Но есть ощущение, что дальше опроса населения участковым дело не пойдёт. Да и местные нам о таких опросах тоже не рассказывали. Оно и понятно, можно ведь и действительно найти настоящий источник загрязнения, про который мы все догадываемся.

Что будет дальше? Не понятно. Власти сделают всё, чтобы замести эту историю под ковёр. Им шумиха не нужна, у них выборы на носу. Но я хочу обратить внимание всех ответственных лиц, что такая ситуация прогнозировалась специалистами с одной лишь оговоркой — сроки были гораздо дольше. Как-то уж всё очень стремительно развивается и, похоже, последствия не за горами. Чем Шершни заменять будем?

Так что мы просто обязаны настаивать на тщательном, детальном, открытом для общества расследовании источника загрязнения. Только так мы сможем прогнозировать будущее.

Пы.Сы.: Версию Лощининой, что вода могла заразиться с какой-то свалки с ртутными лампами, отметаем сразу. Никакой свалки там не наблюдается.

#РМК #РтутьШумаки #Текслер #Горожане
🔥 Надежда Вертяховская: Итоговое заседание по Томинскому ГОКу в Арбитражном суде. Новость для полутора миллионов жителей Челябинской агломерации

12 мая 2021 года в Арбитражном суде Челябинской области завершилось рассмотрение дела по иску ЧРОЭО «Экологический Консалтинг»
к АО «Томинский ГОК» о запрете деятельности предприятия, создающего опасность в будущем.

С нашей стороны были заявлены ходатайства о:
— проведении разбирательств в открытом режиме;
— о предоставлении экспертами, проводившими судебную экспертизу, ответов на наши вопросы в письменном виде (кто не знает, вопросы и ответы не вносятся в протокол заседания, аудиозапись не ведется, т.е 13 апреля 2021 г. мы поговорили и разошлись);
— проведении дополнительной (повторной) судебной экспертизы с указанием недостатков выполненной судебной экспертизы (основной и дополнительной);
— приобщении дополнительных документов, в связи с тем, что на предыдущих заседаниях суд потребовал доказательств, что Протоколы ГКЗ от 2012 и 2020 гг. были получены нами законным путем, представлены документы по увеличению производительности ГОКа до 45 млн, статья И. Алтушкина от 2017 в которой размещена информация планах разработки месторождения очередями 14 млн тн в год +14 млн тн в год +56 млн тн в год.

В первых трех ходатайствах нам отказали. Материалы к делу приобщили, но, как вы понимаете, суд в них даже не заглянул. Значит, решение было готово.

Ответчики, в лице Н. Гончар и Д. Орлова, очень тщательно знакомились с этими документами, фотографировали, за что получили замечание суда. Думаю, что скоро «будут приняты меры» и последующие Протоколы ГКЗ будет невозможно получить в Фондах Челябинскнедра. Догадайтесь почему.

Мне дали возможность задать вопросы Н. Гончар. Речь шла о сокращении лицензионного участка, составе руды, о воде, о национальном парке «Денежкин камень», каким-то образом попавшим в протокол ГКЗ 2020 г. ГОК не окажет на него влияния (300 км(!!) от ГОКа, кто не знает). Не буду подробно на них останавливаться. Говорить красиво и убедительно Наталья Гончар умеет. Этого у нее не отнять. Все помнят ее крылатую фразу про «песочек и водичку».

Далее суд заявил, что доказательная база собрана, и мы приступили к прениям и репликам.

Наши правозащитники Владимир Казанцев и Алексей Федорин указали на недостатки и нарушения при рассмотрении дела. Противоположная сторона — о наилучших доступных технологиях и благах ГОКа, что увеличение добычи не повлияет на выбросы, наоборот, количество отвалов уменьшится.

Суд удалился для принятия решения. Вернее, удалились участники процесса. Через несколько минут была изготовлена резолютивная часть.

Наши юристы принципиально не вернулись в зал заседаний.

В исковых требованиях суд отказал.
Окончательное решение будет готово в течение пяти дней. Но я думаю, что оно уже готово. Срок на обжалование тридцать дней с момента изготовления окончательного решения. Срок вступления в законную силу один месяц спустя, если не будет подана жалоба или после ее рассмотрения в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Без вариантов, наши правозащитники будут подавать апелляцию. А пока ждем окончательного решения. Фото на память сделано. Юристам Владимиру Казанцеву и Алексею Федорину слова благодарности.

Для остальных хочу сказать, что позиция равнодушия к происходящему, мол, моя хата с краю, комфортна и выгодна только до той поры, пока сам не столкнёшься с чем-то, вроде недавнего случая в деревне Шумаки, когда из-за отравления питьевой воды ртутью люди не могли ни поесть, ни попить, ни постирать, ни помыться.

P.S.: Мы надеялись, что хотя бы какие-то рамки приличия в судебном процессе будут соблюдены. Но с каждым заседанием в нас всё меньше и меньше оставалось веры, что суд встанет на защиту интересов и прав граждан на благоприятную окружающую среду. Полтора миллиона человек, жителей Челябинской агломерации... Увы.

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #РМК
После судебного заседания по Томинскому ГОКу, 12 мая 2021 г.

#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #РМК
⚡️ Ни суды, ни звонок Путина не сработали. Мы отказываемся от исков к Томинскому ГОКу

Прошли судебные заседания в Арбитражном суде Уральского федерального округа по нашему иску о запрете деятельности Томинского ГОКа. Все судебные акты вступили в законную силу.

Продолжилось судебное дело в арбитражном суде по иску к ООО «Промрекультивация» (дело №А76-37477/2019). По факту Томинский ГОК работает, потребляет воду из реки Миасс, сливает отходы обогащения медной руды производства в Коркинский разрез. Наши ходатайства об истребовании документов, привлечении заинтересованных лиц — Администрации Челябинска, главы города и т.д. суд отклонил. Все идет по накатанной дороге.

Наша судебная эпопея с ГОКом началась еще в 2015 году. Первые судебные разбирательства – дело об истребовании проектной документации Томинского ГОКа (А76-26164/2015), далее многочисленные заседания по заявлениям ТоГОКа по оспариванию действий судебных приставов (семь заявлений), иск по истребованию документации с Михеевского ГОКа. Дел было множество и проходили они с переменным успехом.

Контролирующие и распорядительные органы государственной власти согласовали и утвердили все разрешительные документы, чем взяли на себя ответственность за надлежащую и безопасную для населения и окружающей среды работу Томинского ГОКа в будущем. Так может и спрашивать тогда с государственных структур, а не с частного бизнеса?

Наша команда сделала все, что смогла. Отныне вся ответственность будет лежать на Росприроднадзоре РФ, Роспотребнадзоре РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Ростехнадзоре РФ, Министерстве строительства и инфраструктуры Челябинской области и других контролирующих и проверяющих структурах, в том числе лично на губернаторе Челябинской области.

Понимая дальнейшую юридическую «перспективу» дел, мы с командой больше не видим смысла продолжать судебные разбирательства. Вчера я подал ходатайство об отказе от исковых требований по иску к ООО «Промрекультивация» и АО «Томинский ГОК» по рекультивации Коркинского разреза. Пусть те опасения, которые мы с экспертами озвучили, когда били в колокола всех инстанций, не сбудутся никогда.

#ТоминскийГок #Промрекультивация #РМК #Текслер #КоркинскийРазрез #ШершневскоеВодохранилище #ПравозащитникКазанцев

👉🏼 Все наши победы и поражения на телеграм-канале «Правозащитник Казанцев». Подписывайтесь!