4) Обратите внимание на уровень абстрактности в ответе — ни одной даты, ни одного конкретного документа, ни одной фамилии. Ни расписанного механизма преодоления конфликта интересов, ни приложенных документов. Больше напоминает сочинение «Как я провёл лето», чем серьезный анализ построения бизнес-империи «МФЦ» за бюджетный счёт. Подставляй другую фамилию к этим абстрактным фразам и отвечай кому-нибудь другому о том же самом.

5) Почитайте ситуации № 4 и № 5 из документа, который сама Таня Язовских рассылает всем кадровым службам органов госвласти.

6) Из предварительного разговора с прокуратурой о возможности ознакомиться с материалами прокурорской проверки было сказано, что «вряд ли мне что-то будет предоставлено» с волшебной ссылкой, естественно, на персональные данные :)

7) А самое главное губернатора сделали соучастником антикоррупционного преступления :)

Фото Язовских Т.Н.: zs74.ru
Источник: https://t.iss.one/Yurist_Nagibina/12

#ЮристЮлияНагибина #ЧетаЯзовских #КонфликтИнтересов #Борьбаскоррупцией #Текслер

Возвращаемся к конфликту интересов семьи Язовских — высокопоставленной чиновницы из Правительства Челябинской области и её супруга (директора регионального МФЦ), много лет по долгу службы находящихся в фактическом подчинении друг у друга.

Юрист Юлия Нагибина познакомилась с материалами прокурорской проверки, и, не согласившись с отсутствием конфликта интересов, обратилась к исполняющему обязанности прокурора Челябинской области П. В. Вепреву с жалобой на должностное лицо, проводившее проверку.

Каково же было удивление Юлии Нагибиной, когда она вчера получила приглашение на личный прием к лицу, в отношении которого подавала жалобу. Тем более, что действующее законодательство строго запрещает рассмотрение жалобы должностным лицом, в отношении которого она была направлена. Продолжение следует...

Фото Т.Н Язовских: gosslujba.pravmin74.ru

#ЮристЮлияНагибина #ЧетаЯзовских #КонфликтИнтересов #Борьбаскоррупцией #Текслер

⚡️О возможном конфликте интересов председателя Седьмого кассационного суда и Правительства Челябинской области. Продолжение истории

Генеральная прокуратура РФ отреагировала на жалобу юриста Юлии Нагибиной о возможном конфликте интересов председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции С. Минина и Правительства Челябинской области. Поручение дано, в том числе Прокуратуре Челябинской области. Вероятно, будет проведена прокурорская проверка самого факта выкупа и ремонта здания стоимостью более 1 млрд. рублей за счёт бюджета Челябинской области. Про эту историю можете прочитать здесь.

Не так давно в этом Кассационном суде с большими затяжками в три захода рассматривалось дело по участку Городского бора, который региональные власти незаконно изъяли из границ ООПТ для строительства хирургического корпуса. Кассационный суд, после разгромной победы правозащитников Владимира Казанцева и Андрея Талевлина осенью в Санкт-Петербурге, не согласился с подобным решением и направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию. Однако апелляционная инстанция вновь подтвердила свое решение и признало решение ЗСО об изъятии земельного участка недействительным с момента его принятия.

На днях вице-губернатор Ирина Гехт заявила, что продолжит свой крестовый поход на общественность. Региональные власти желают снова обратиться Седьмой кассационный суд, в отношении которого сейчас будет проходить данная проверка о возможном конфликте интересов. Мы обожаем любопытные закольцовочки. Запасаемся поп-корном.

Фото А.Л. Текслер: poor.gubernator74.ru

#ЮристЮлияНагибина #КонфликтИнтересов #БорьбасКоррупцией #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГехт #Текслер

Александр Подопригора: Гехт и Вайнштейны: тема для прокурора

Обращение в надзорные органы по поводу скандального конкурса на проектирование стройки в челябинском бору не заставило себя ждать: председатель челябинского отделения партии «Яблоко» Ярослав Щербаков обратился в Генеральную прокуратуру и УФАС с требованием расторгнуть незаконный контракт на проектирование хирургического корпуса в границах ООПТ, а также расследовать конфликт интересов между куратором стройки, первым заместителем губернатора Текслера И.Гехт и проектировщиком из бизнес-группы семьи Вайнштейнов, выигравшим этот конкурс.

Со своей стороны могу подтвердить: эта тема имеет серьезные основания и длительную предысторию, ведь коммерсанты Вайнштейны привечают вице-губернатора Гехт со времен ее работы в администрации сбежавшего из страны вследствие обвинений в коррупции губернатора Юревича (это был новый этап ее карьеры после работы на М.Ходорковского и ряд местных предпринимателей — потом был губернатор Дубровский, также скрывающийся сейчас за границей). Однако сейчас важно то, что материалы, на которые федеральной власти будет трудно (да и незачем) закрыть глаза в нынешней ситуации, ушли в Москву. Они объясняют, почему даже после повторной победы челябинских общественников в суде и активные протесты горожан, куратор и главный лоббист весьма спорного проекта И.Гехт настаивает на том, что контракт будет заключен, а стройка в бору будет реализована в любом случае.

Челябинский филиал Центра антикоррупционной политики «Яблока» выявил наиболее вероятные причины такого упорства: в деле прослеживаются интересы ее сына Марка Гехта. Первое место в конкурсе на проектирование медицинского объекта получила компания «ЕСК-Проект», связанная с его партнерами по бизнесу — коммерсантами Вайнштейнами.

В релизе челябинского «Яблока» отмечается, что «ЕСК-Проект» входит в холдинг семьи Вайнштейн — олигархов из 90-ых. В портфолио фирмы есть даже хвалебные отзывы и благодарности от экс-депутата Госдумы от ЛДПР Сергея Вайнштейна (сын) и президента боксерского клуба «Урал» Евгения Вайнштейна (отец).

Подробнее в ЖЖ Александра Подопригоры: https://podoprigora74.livejournal.com/975423.html

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #Горожане #Яблоко #БорьбаСкоррупцией #ИринаГехт #Текслер