📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке. 31 августа (Ср), 11-30. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!

❗️Напоминаю, что вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.
Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00, судья Андреев И.С.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

Итоги заседания по второму иску в защиту леса на Тополинке, 31 августа

Администрация Челябинска и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям совсем перестали участвовать в разбирательстве. Ответчики прогуляли уже второе заседание, отзыв не представили, чем продемонстрировали полное неуважение к суду и сторонам процесса.

31 августа судья Живодинская Ю.Е. удовлетворила ходатайство о приостановке дела по второму иску (дело № 2а-2977/2022 ~ М-1576/2022) до вступления в силу решения суда по третьему коллективному иску (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022), который сейчас находится в аппарате судьи Андреева И.С.

✍🏼 Присоединяйтесь к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.

Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202.

✊🏼 Спасем наш лес вместе!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

Чиновники подтвердили факт повреждения корневой системы деревьев на Худякова, но что-то пошло не так

Чиновники из Управления экологии и природопользования Администрации Челябинска прислали ответ на мое обращение о проведении проверки и принятии мер взыскания, а также мер по недопущению дальнейшего повреждения других зеленых насаждений при осуществлении работ по расширению Худякова, где варварски повредили корневую систему деревьев.

Как в детском саду — лишь пожурили, что игрушки разбросаны. Одно подразделение мэрии посоветовало другому лучше следить за подрядчиком. И все? Что, простите?! Это такая «новая форма наказания» за преднамеренное уничтожение зеленого фонда?! А дальше по тексту рекомендации, вроде, присыпать грунтом и полить «корневином», и будет деревьям счастье.

Хочу напомнить, что большая часть городских насаждений растет на муниципальной земле, охраняется местной администрацией, которая тратит деньги на их содержание: обрезку сухих веток, защиту от вредителей, утилизацию в случае падения и т.д. Даже спиливание небольшого деревца, которое является собственностью муниципалитета, грозит уголовным преследованием по ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

К примеру, вы — простой смертный и вас приспичило убрать сухое дерево во дворе — извольте три месяца пооббивать пороги, получить кучу согласований, иначе при самовольном спиле схлопочете штраф, помимо него потребуется возместить ущерб, компенсировать расходы на приобретение новых саженцев и уход за ними. Примерные расценки из практики по таким делам: тополь — ₽40-50 тысяч, береза — ₽70-80 тысяч, сосна — ₽100-150 тысяч.

Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГладышева #Текслер #КотоваМэр

📢 Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке (иск № 3) 16 сентября

Завтра в Советском районном суде г.Челябинска назначено предварительное судебное заседание по нашему исковому заявлению о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022). Интересно, что принесут представители администрации города в подтверждение законности своих «кульбитов» с выведением участка леса под строительство катка.

✍🏼 Вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.

Судебное заседание назначено на 16 сентября (Пт), 14-00. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

👨🏽‍⚖️ Программа «Человек и закон»: Шутка Нагиева над губернатором Текслером зашла в массы

Накануне в челябинском Театре оперы и балета имени Глинки прошла церемония вручения «Народной премии» 74.ru. Наверное, для данного региона это действительно важное мероприятие, потому что, во-первых, у Южного Урала есть огромный потенциал для развития, а, во-вторых, многие жители области жалуются на невнимание властей к накопленным за последние десятилетия проблемам. А ведь практически все эти проблемы можно решить, если задействовать умных, волевых грамотных людей, профессионалов своего дела.

Летом, на ПМЭФ-2022, мы как раз и хотели поговорить о перспективах прорыва с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером. Но тогда он... отказал нам в интервью. Правда, вопросы граждан глава 74-го региона взял. Позднее мы продублировали их для пресс-службы. Отправили и отдельное обращение с подписями жителей Тракторозаводского района, которые сильно жаловались на аварийное жилье. Но, к сожалению, администрация Челябинской области словно в рот воды набрала.

Интересно, может быть все вопросы уже решены и с аварийными домами в Тракторозаводском районе сейчас, что называется, полный порядок? Или, воз и ныне там и челябинцы вынуждены обивать пороги в Москве? Не зря же несколько дней назад глава СК РФ Александр Бастрыкин дал отмашку Петру Решетникову проверить информацию об аварийном доме в Миассе.

Возвращаясь к «Народной премии» 74.ru, победителей которой мы поздравляем, и отмечаем шутку ведущего Дмитрия Нагиева про «решетку». Говорят, что губернатор Текслер сильно разозлился на шоумена. Мы это подтвердить не можем, как не можем и опровергнуть то, что грустная на самом деле юмористическая миниатюра зашла в массы.

Очень интересно охарактеризовал произошедшее на сцена оперного театра в своем телеграм-канале челябинский политолог Александр Подопригора. Вот его фраза: «Нагиев хоть и шут, но всегда точно знает над кем и чем стебаться нельзя, а над кем можно и даже нужно».

Не подумайте, мы не за стеб ради стеба. Мы не радуемся «против Текслера». Да и к Нагиеву у нас тоже могут быть свои «культурные претензии». Нам просто очень хочется, чтобы губернатор Челябинской области по-настоящему решал вопросы своего региона.

Колонка редактора.

#Текслер

💃🏽🕺🏾 Дайджест постов «Прокурорские танцы»

Часть 1. Как скромницы надзора стояли в сторонке и теребили мои обращения про жилищные субсидии для VIP-ов
Часть 2. Вальс дебютантов из представления зампрокурора Вепрева
Часть 3. Канкан с кодексом этики
Часть 4. Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями
Часть 5. Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ
Часть 6. Фуэте Вепрева
Часть 7. Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте
Часть 8. Полночь. Золушка сбегает с бала. Прокуратура превращается в тыкву?
Часть 9. Макарена при Карене
Часть 10. Я из Челябинска — прокуратура в пляс
Часть 11. Нервная джига-дрыга на проводе
Часть 12. «Я обиделась. Больше никогда не подходи ко мне!»
Часть 13. Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями
Часть 14. Танец умирающего лебедя

Фото: Прокуратура Челябинской области
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Кратко о первом заседании (иск № 3 Тополинка)

В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?

На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».

Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.

📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

Текслер и Ко: Что ответили ФСБ и военная прокуратура по Нане Швелидзе. Часть двенадцатая

Сегодня речь снова пойдет о протеже «норильских вахтовиков» Нане Вахтанговне Швелидзе. 11 августа 2022 года я опубликовала пост о двойных стандартах губернатора Текслера, когда в одном случае он снимает с должности чиновника за отсутствие группы допуска по гостайне, а в другом случае, как с Н.В.Швелидзе, его глазки бегают по потолку, и он усиленно игнорирует ситуацию с «правовым душком».

15 августа 2022 года я направила соответствующие запросы в ФСБ России, Генпрокуратуру РФ, Военную прокуратуру РФ. Все, как водится, опять спустили челябинскому прокурору К.К.Габриеляну, тем не менее:
1. ФСБ России ответило, что персональную ответственность за присвоение III группы допуска, как и за ее снятие несет лично представитель нанимателя (работодатель), т.е., согласно ст. 1 Закона 104-ЗО, лично губернатор Челябинской области А.Л.Текслер или его доверенное лицо, которому он передал свои полномочия работодателя/либо часть полномочий (обычно это руководители органов исполнительной власти);
2. При этом военная прокуратура в своем ответе:
— подтвердила исключение из группы допуска моей должности по причине ее ликвидации (во время моего декрета, что строго запрещено законом);
— подтвердила обязанность органов безопасности согласовывать номенклатуру должностей по допуску на гостайну (согласно п. 22 Инструкции);
— отказалась отвечать по Н.В.Швелидзе со ссылкой на законодательство о персональных данных.

Тем временем областная прокуратура в духе «прокурорских танцев» превратила свое бездействие в победу, сославшись на решения судов, в которых мне стабильно отказывают по следующим причинам:
1. На бездействие прокуратуры суды повлиять в силу закона не могут и поэтому мне отказывают;
2. Оценить законность трудовых отношений (законность нахождения на госслужбе) других лиц может только прокуратура или по иску прокуратуры и поэтому мне отказывают;
3. Однако челябинская прокуратура никаких исков подавать не намерена и продолжает слать пространные ответы со своими «несуществующими» на деле победами, в очередной раз демонстрируя, что прокурорский надзор — это не обязанность, а право прокурора.

Как видите, все ответственные должностные лица отпрыгнули в сторону:
1. Региональное ФСБ согласовало номенклатуру с отсутствующей декретированной ставкой, не задав вопрос, а куда она собственно делась, хотя там прекрасно знали об этом;
2. Военная прокуратура не стала комментировать странные отказы Н.В.Швелидзе в предоставлении второй группы допуска и последующее ее назначение на должность госслужбы ранее присвоения третьей группы допуска (что по закону недопустимо), сославшись на персональные данные, которые в отношении госслужащего обычно открыты и публичны;
3. Прокуратура Челябинской области отказалась от мероприятий прокурорского надзора: как в части незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность гослужбы (до получения группы допуска), так и в части ликвидации моей декретированной должности госслужбы, признав впоследствии увольнение за прогул с несуществующей должности правомерным;
4. Представители нанимателя в лице А.Л.Текслера и Е.Б.Алексеева до сих пор не понесли никакой персональной ответственности за произвол.

#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЕБАлексеев #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Ю.А.Карпинская, Центральный районный суд Челябинска. Часть первая

Для полноты картины того, как устроена система управления и взаимодействия госорганов в Челябинской области, я расскажу о роли судов в делах, которые касаются персоны губернатора А.Л.Текслера.

В Центральном районном суде г.Челябинска рассматривалось дело по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»). Процесс вела судья Карпинская Юлия Александровна. Как это происходило в фактах и цифрах:

1. Суд рассматривал дело с апреля 2021 г. по январь 2022 г.;

2. Судья Ю.А.Карпинская мгновенно удовлетворила самоотвод челябинской прокуратуры при наличии выявленных ими же самими фактов нарушений, 8 томов надзорного производства и контроле данного вопроса со стороны Генпрокуратуры РФ. Произошло это в мое отсутствие. Меня как истца никто не спросил и мнение при этом не учел. Однако, когда в процессе по какой-то причине отсутствовали губернаторские юристы, мои ходатайства суд оставлял открытыми до официального ответа с их стороны;

3. Судья Ю.А.Карпинская ни разу не сделала замечания губернаторским юристам, принципиально отказывавшимся на протяжении всего процесса предоставлять мне копии приобщаемых документов, что является обязательным требованием в гражданском процессе. В итоге всякий раз после очередного судебного заседания мне приходилось отдельно писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и в пандемию проводить часы в душной комнате без окон, чтобы сфотографировать каждый лист очередного тома;

4. Судья Ю.А.Карпинская отказала мне в вызове ключевых свидетелей по делу — первого вице-губернатора В.В.Мамина и экс-руководителя Аппарата правительства Челябинской области Е.В.Голицына, которые бы прояснили сложившуюся ситуацию;

5. Судья Ю.А.Карпинская откровенно проигнорировала отсутствие законных оснований у VIP-ов на получение жилищных субсидий вне очереди и в приоритетном порядке, сообщив в своем решении, что мои права (как, впрочем, и права, законные интересы других очередников разных лет, общества, государства, налогоплательщиков) не были нарушены;

6. Судья Ю.А.Карпинская скромно промолчала, что губернатор Челябинской области, раздающий жилищные субсидии налево и направо, никак не является представителем нанимателя (т.е. работодателем) по отношению к работникам Контрольно-счетной палаты Челябинской области, Избирательной комиссии, уполномоченным;

7. Увидев на судебных заседаниях представителей СМИ, судебный процесс под председательством судьи Ю.А.Карпинской, длившийся почти год, свернулся за неделю и сопровождался сокрушительной победой VIP-ов над «челядью».

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяКарпинская #Текслер #ВикторМамин #ЕвгенийГолицын #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья М.А.Рыбакова, Центральный районный суд Челябинска. Часть вторая

Судья Рыбакова Мария Александровна рассматривала мой иск к Прокуратуре Челябинской области о бездействии в части выявленных нарушений по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»).

Краткая характеристика судебного процесса:
1.Судья М.А.Рыбакова запросила материалы надзорного производства у ответчика — Прокуратуры Челябинской области. Впервые за восемь месяцев я получила реальную возможность ознакомиться с комплексом мероприятий прокурорского надзора, проведенных по моей жалобе. Данную информацию от меня долго скрывали (подробнее — в цикле «Прокурорские танцы»).

2. Судья М.А.Рыбакова разрешила представителю Прокуратуры Челябинской области не отвечать на мои вопросы. Представитель прокуратуры на суде так и сказал мне: «Вы можете сколько угодно задавать мне вопросы, я все равно отвечать на них не буду»;

3. В иске о бездействии судья М.А.Рыбакова мне отказала, но при этом расписала в решении весь беспредел, выявленный региональной прокуратурой.

Таким образом, с одной стороны, судья М.А.Рыбакова предоставила мне как истцу и заявителю жалобы доступ к материалам прокурорской проверки, а с другой стороны, сославшись на независимость прокурорского надзора, позволила должностным лицам не давать мотивированные ответы на поставленные вопросы ни в суде, ни в обращениях, т.е. не исполнять закон. И все же в своем решении она зафиксировала выявленные факты нарушения закона, которые происходили в Правительстве Челябинской области с жилищными субсидиями.

Я считаю, что в судах из раза в раз искажается понятие независимости прокурорского надзора, и система позволяет прокурорам злоупотреблять своими полномочиями. В данном случае это развязало руки местной прокуратуре при составлении отчета для Генпрокуратуры РФ, в котором региональные надзорники радостно рапортовали наверх о своих «блистательных судебных победах» надо мной.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяРыбакова #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Текслер и Ко: Мамин жжот! Фальстарт по Швелидзе. Часть тринадцатая

Тут на днях первый вице-губернатор Виктор Викторович Мамин (куратор Аппарата Правительства Челябинской области, ответственный за законность реализации госслужбы в регионе) отжег с выгораживанием протеже «норильских вахтовиков» Наны Вахтанговны Швелидзе.

Я напомню, что ФСБ и военная прокуратура открестились от незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность первого заместителя Управления делами, переложив всю ответственность за произошедшее на губернатора А.Л.Текслера и экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, ну и на куратора В.В.Мамина.

Виктор Мамин в своем последнем ответе откровенно наврал о законности назначения своей соратницы Наны Швелидзе, да еще и предложил, мол, давай деточка, докажи мне обратное. Хотя данная информация, о чем ему заведомо известно, является информацией ограниченного пользования.

Ну что ж, Виктор Викторович, ловите документы и приготовьтесь отвечать за произвол в вверенном вам подразделении под руководством Т.Н.Язовских, той самой, у которой муж в собственном подчинении в части курируемых ею вопросов.

❗️ Н.В.Швелидзе была назначена на должность первого заместителя распоряжением губернатора А.Л.Текслера 24 октября 2019 года.
❗️ Изменения в номенклатуру должностей по группе допуска были утверждены в новой редакции только 23 ноября 2019 года (ответ В.И.Бунеева).
❗️ А по мнению военной прокуратуры, такие изменения состоялись и того позже — 12 декабря 2019 года.

Я считаю, что данные изменения были связаны с тем, что Н.В.Швелидзе не прошла по второй группе допуска по линии ФСБ. Поэтому было принято решение ликвидировать мою должность в декрете, дабы забрать у меня третью группу допуска, и наделить ею протеже «норильских вахтовиков».

⁉️ А теперь вопросы Виктору Викторовичу Мамину:
1. На каком основании произошло назначение на должность госслужбы высшей группы должностей Н.В.Швелидзе на месяц (а то и полтора) ранее присвоения ей группы допуска?
2. На каком основании Н.В.Швелидзе была допущена к вопросам, требующим группу допуска по гостайне, которой она не обладала в момент назначения на должность?
3. И как ваши действия как должностного лица согласуются с законом и собственной практикой по отношению к другим госслужащим, которым фальстарт запрещен, и такая спешка не приветствуется?

#ТЕКСЛЕРиКО #ВикторМамин #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ТатьянаЯзовских #ЕБАлексеев #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

KPI по дискредитации — в три года!

14 октября 2022 исполнилось ровно три года с начала моей занимательной истории, которая кардинально поменяла вектор моего профессионального движения.

Вернемся к началу. Новоиспеченный губернатор А.Л.Текслер через несколько дней после своей инаугурации ликвидировал мою должность руководителя юридического департамента Управления делами, забив на мой декрет и годовалого ребенка на руках. Видите ли, я наглым образом посмела отказаться выполнять коррупционные поручения своего руководства на регулярной основе.

Мне тогда показалось, что губернатор банально совершил ошибку или его кто-то подставил, но спустя годы для многих стало очевидным, что это такой стиль работы «по-норильски», и теперь от его управленческих действий/бездействия страдают интересы всей Челябинской области и ее бюджет.

В моей истории на сегодняшний день это привело:
1) к дискредитации губернатором нацпроекта «Демография»;
2) к подрыву доверия к государственной власти в лице губернатора А.Л.Текслера, игнорирующего законы и Конституцию РФ;
3) к скандалу с «обналичиванием» жилищных субсидий в пользу VIP-чиновников («Список 41») на протяжении 10 лет и отсутствию какой-либо ответственности за это;
4) к дискредитации прокурорского мундира в лице челябинской прокуратуры, закрывающей глаза на губернаторский произвол, несмотря на 8 томов материалов надзорного производства;
5) к 12 разным судебным процессам и дискредитации независимого правосудия на территории Челябинской области и за ее пределами;
6) к подтвержденному многократно на уровне Верховного суда РФ конфликту интересов между Седьмым кассационным судом и губернатором Челябинской области.

👏🏼 Да, Алексей Леонидович, талант!

Видео/Фото: 31tv/ХК «Трактор»
#ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

🤯 Господа чиновники, переведите нам на русский язык, что за зверь такой «соцполитика», который обошелся бюджету Челябинской области в 53,3 млрд рублей?!

Сразу откидываем версии значения этого понятия:
— нацбезопасность и правоохранительную деятельность за 1,2 млрд рублей;
— транспорт за более 17 млрд;
— дорожное хозяйство за более 14 млрд;
— содержание сферы ЖКХ за 8,9 млрд;
— траты на охрану окружающей среды за более чем 1 млрд;
— образование — 38 млрд,
— культура — 2,8 млрд,
— здравоохранение — 15,6 млрд.

Остальное смотрите в материале «ЕАН».

#Текслер