⚡️Наталья Шипицина: Что ответит Правительство РФ?

В понедельник (18 октября) состоялось очередное заседание суда о признании незаконным бездействия государственных органов при выбросах. Представительница прокуратуры пояснила, какие они проводят проверки, предоставила письменные пояснения. Будем знакомиться.

В самом процессе на вопросы с нашей стороны представительница Челябинской областной прокуратуры ответила, что проверки в отношении ответчиков — Роспотребнадзора и Министерства экологии Челябинской области не проводились с 2017 года. Она так и не смогла нам и суду пояснить, какие превышения ПДК загрязняющих веществ они считают опасными для здоровья граждан и основанием для организации своих проверок.

Неожиданным сообщением было и то, что Правительство РФ запросило время для подготовки отзыва на наше исковое заявление. Интересно, что напишет Правительство по фактам увеличения концентраций выбросов в Челябинске.

📌 Следующее заседание состоится 24 ноября, начало в 12-00 в Советском районном суде города Челябинска, судья М.В. Хорошевская, зал № 208. Представители СМИ, добро пожаловать!

Подробнее в материале Марины Малковой.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 Наталья Шипицина: Мое мнение о публикациях в СМИ про снижение выбросов в Челябинске

Комментарий к выступлению министра экологии Челябинской области С.Ф.Лихачева на Public talk «Разговор начистоту вся правда о выбросах в атмосферу. Промышленность, наука, общество»

С 2018 года в Челябинске воплощается федеральный проект «Чистый воздух», целью которого является снижение выбросов на 20% и более. Для того, чтобы оценить воплощение проекта «Чистый воздух» в Челябинске отчёт о снижении выбросов должен включать следующую информацию:

1. Какой был исходный уровень выбросов на момент начала воплощения этой программы: сколько тонн и каких именно веществ выбрасывали предприятия в 2017 году в Челябинске. Год взят как «базовый» для проекта «Чистый воздух», именно по выбросам 2017 года воздух Челябинска признан самым опасным для здоровья;

2. План снижения выбросов: какие вещества планируют снизить и на сколько тонн в год, конкретно по каждому веществу, учитывая класс опасности, объёмы выбросов и влияние на здоровье граждан;

3. Данные мониторинга, подтверждающие, что план по снижению выбросов успешно воплощается, что идет снижение выбросов именно запланированных веществ в соответствии с планом снижения, и это фиксируют данные исследования проб воздуха в Челябинске.

❗️Без этих данных невозможно оценить результаты воплощения федерального проекта «Чистый воздух»: снижены ли выбросы и на сколько процентов. На сайте Министерства экологии Челябинской области и в публикациях в СМИ о снижении выбросов данной информации не нахожу.

Обоснованием нашего искового заявления по признанию незаконным бездействия государственных органов при выбросах являются отчеты Челябинского гидромета о том, что выбросы по ряду измеряемых веществ увеличиваются с 2016 года и данные мониторинга Роспотребнадзора, что на 14% увеличилось количество проб с зафиксированными превышениями в воздухе Челябинска (стр. 16 госдоклада).

О том, насколько опасны зафиксированные превышения говорит федеральный Роспотребнадзор, что риски для здоровья граждан города Челябинска в 2020 году были превышены в 10 и более раз (стр. 19 госдоклада):

«По данным расчетов рассеивания с использованием сводных баз данных об источниках выбросов выполнена оценка аэрогенного риска для здоровья населения всех 12 приоритетных городов (Нижний Тагил, Челябинск, Магнитогорск, Медногорск, Красноярск, Чита, Омск, Липецк, Братск, Липецк, Норильск, Новокузнецк), вошедших в федеральный проект „Чистый воздух“. Неприемлемый неканцерогенный риск установлен для всех исследованных городов.

Кратность превышения допустимых уровней риска в отдельных зонах городов составила до 10 и более раз. Прогнозируется 10 170 дополнительных случаев смерти ежегодно от воздействия взвешенных частиц размером PM2.5 на территориях городов — участников федерального проекта „Чистый воздух“ (или 13,7% от фактических уровней общей смертности населения).

Установлено, что критическими поражаемыми органами и системами являются органы дыхания, иммунная система, кровь, процессы развития и пр. Неприемлемый канцерогенный риск (выше 1×10–4) зафиксирован в городах Нижний Тагил, Челябинск, Магнитогорск, Медногорск, Красноярск, Чита, Омск, Липецк. При этом канцерогенные риски рассматриваются как недооцененные — по данным расчетов рассеивания концентрации ряда канцерогенных примесей были в ряде случаев ниже инструментально измеряемых».

Информация о снижении выбросов, публикуемая в СМИ, не подтверждается информацией Роспотребнадзора о превышенных рисках для здоровья граждан города Челябинска.

Видео: Public talk «Разговор начистоту вся правда о выбросах в атмосферу. Промышленность, наука, общество», 02.11.2021 г.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 Наталья Шипицина: Требую от С.Ф. Лихачева предоставить подробные отчёты о снижении выбросов по проекту «Чистый воздух»

В СМИ то и дело появляется информация, что в результате воплощения проекта «Чистый воздух» в Челябинске снизились выбросы. Руководит проектом «Чистый воздух» министр экологии Челябинской области С.Ф.Лихачев.

Требую предоставить отчёты о снижении выбросов:
— с подробным указанием количества выбросов по каждому веществу на начало воплощения проекта;
— подробные планы по снижению выбросов по каждому веществу и каждому предприятию;
— результаты замеров, которые подтверждают факт, что воздух в Челябинске стал чище именно в соответствии с планами снижения выбросов.

Четырехсторонние соглашения — это документы о снижении выбросов всего нескольких предприятий Челябинска. Указанные объемы снижения меньше чем 20% от общего объема выбросов этих предприятий, что не соответствует целям проекта «Чистый воздух».

❓Как, когда и на сколько тонн снизят выбросы остальные предприятия Челябинска, чтобы общий объем выбросов всех предприятий снизился минимум на 20%?

Подробнее в видео.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 Наталья Шипицина: Как изменить ситуацию с выбросами

В Советском районном суде решится вопрос «кто виновен» в загрязнении атмосферного воздуха в Челябинске. Сейчас Правительство РФ готовит свой отзыв. А у большинства горожан остается вопрос, что можно сделать, чтобы изменить ситуацию, при которой бы снизились выбросы загрязняющих веществ?

Вы давно просили активностей, в которых смогли бы принять участие. Специально для вас наша команда подготовила образец заявления, который вы можете направить в Правительство РФ и другие органы, с просьбой принять меры для устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства (обязать предприятия устранить выявленные нарушения) и раскрыть информацию о рисках для нашего здоровья. Кто в деле? Следуйте алгоритму ниже.

📄 Как отправить заявление:
1. Внимательно прочитайте заявление, ознакомьтесь с информацией, указанной в прикрепленных ссылках. Если вы согласны с текстом заявления, то внесите свои данные, распечатайте и подпишите его;

2. Создайте фото или скан копию вашего заявления;

3. Далее пройдите по четырем ссылкам:
а) Правительство России
б) Роспотребнадзор
в) Росприроднадзор
г) Минприроды РФ

4. Заполните там формы для обратной связи и приложите к письму скан (фото) копию вашего заявления. Отправляйте.

Кто отправил, пишите в комментариях или мне в личку @Nataljache

P.S.: В видео я имела в виду, что медицинское обследование не выявило заболеваний, в результате которых снижается гемоглобин. Вероятнее всего причиной развития анемии стало загрязнение атмосферного воздуха бензолом и другими опасными веществами (анемия указана в заболеваниях, развивающихся в результате загрязнения атмосферного воздуха: стр 93 государственного доклада Роспотребнадзора по Челябинской области за 2020 год).

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 «31 канал»: Экология — дело федеральное. Чиновники из Правительства России выступят в суде Советского района

В суд вызывали-вызывали и дождались. Правительство России решило лично поучаствовать в заседании о вредных выбросах в Челябинске. Может быть, хотя бы федеральные чиновники смогут ответить: кто же из многочисленных эко-ведомств должен расследовать факты загрязнения воздуха и наказывать виновных. О ходе противостояния экологов и надзорных органов.

Подробнее в репортаже.
****

📢 Судебное заседание назначено на 24 ноября, в 12-00. Советский районный суд города Челябинска, судья М.В.Хорошевская, зал 208. Приглашаем представителей СМИ. Аккредитацию на участие можно получить тут.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

👉🏻 Подписывайтесь на новый телеграм-канал «Челябинск, дыши! 2.0» и оставайтесь в курсе событий.

🎦 Наталья Шипицина: Правительство РФ прислало отзыв, где указано «как должно быть» по законам РФ

Но нет доказательств, что все указанные меры принимаются и контролируются государственными органами в полном объёме. Также в отзыве нет и оценки рисков для здоровья в Челябинске, которые превышены в десять и более раз от допустимых значений. А это ответственность Роспотребнадзора, чьим учредителем и является Правительство РФ.

Мы готовы будем идти обжаловать решение суда вплоть до ЕСПЧ, если суд не увидит нарушение наших прав на чистый воздух.

Все подробности в видео.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 Личное мнение Челябинск: Надзорные органы зафиксировали больше 1200 превышений опасных выбросов и выписали ... 45 штрафов

«Перед вами отчитываться не будем», — так представители надзорных органов, привлеченные к процессу по делу «о челябинской экологии», ответили в суде на вопросы о контроле за предприятиями-загрязнителями. Напомним, жительница Челябинска Наталья Шипицина почти год в одиночку отстаивает право миллионного города на чистый воздух. И надо сказать, что ей удалось немало — к примеру, привлечь к процессу федеральное правительство. Что ответили столичные чиновники? Почему экологи сомневаются в эффективности проекта «Чистый воздух»? И если у этого частного судебного иска перспективы? Это Личное мнение экоактивиста Натальи Шипициной.

Подробнее в выпуске.
****
📢 Судебное заседание назначено на 1 декабря, в 9-20. Советский районный суд города Челябинска, судья М.В.Хорошевская, зал 208. Приглашаем представителей СМИ. Аккредитацию на присутствие можно получить тут.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 Наталья Шипицина: Суд первой инстанции отказал челябинцам в праве на чистый воздух

Сегодня, 1 декабря, в Советском районном суде г.Челябинска состоялось заключительное заседание с прениями сторон и вынесением решения по нашему иску о бездействии государственных органов при выбросах.

Поделюсь с вами мнением надзорных органов, которые считают, что меры для снижения выбросов они предпринимают в полном объеме. Так ответчики сегодня заявили в суде следующее:

Ответчик Роспотребнадзор: «Все мероприятия выполнены, просим отказать в исковых требованиях».
❗️Примечание: В то время, как Управление Роспотребнадзора в 2020 году выписало всего 45(!) штрафов и 4(!) предупреждения по факту 1’239(!) зафиксированных превышений.

Ответчик Росприроднадзор: «Требовать чистого воздуха на данный момент преждевременно! Поскольку программа „Чистый воздух“ будет только с 2024 года»
❗️Примечание: Вообще-то проект «Чистый воздух» реализуется в Челябинске с 2018 года, и целью проекта является — снижение выбросов!

Ответчик Министерство экологии Челябинской области: «Бездействие Министерства экологии и других ответчиков истцом не доказано! Считаем, что в исковых требованиях нужно отказать».
❗️Примечание: В 2020 году Министерство экологии по факту 1’239 зафиксированных превышений, только по данным Роспотребнадзора, и это не считая зафиксированных превышений Гидрометом и лабораторией самого минэкологии, провело только 8(!) проверок и выписало всего 13(!) штрафов. Минэкологии контролирует деятельность порядка 9’500 источников выбросов, а провело только 8 проверок в 2020 году.

От себя еще добавлю, что по каждому факту превышений опасных веществ в воздухе должны приниматься меры, чтобы не допустить повторного превышения и исключить угрозу жизни и здоровью гражданам. Эти права закреплены в Конституции РФ и реализуются через Федеральные законы РФ.

После подобного прения сторон судья М.В.Хорошевская удалилась в совещательную комнату для принятия решения. Далее заседание было продолжено и выводом служителя фемиды, после многомесячного рассмотрения дела, стало следующее:

«В понуждении к принятию надзорными органами мер для снижения выбросов опасных для здоровья веществ в атмосферном воздухе Челябинска, том числе: формальдегида, фторида водорода, взвешенных веществ, сероводорода, оксида углерода, фенола, аммиака, ксилолов, этилбензола, толуола, никеля, хрома, 1,2-дихлорэтану, оксиду азота, диоксиду азота, бенз(а)пирена, бензина, гидрохлорида, оксида железа, марганца и его соединениям, акролеина, пыли неорганической, свинца и его соединениям, диоксида серы, сероуглерода, предельных углеводородов, углерода, хлора и его соединениям, окиси этилена, стирола) до уровня безопасного для человека — отказать». Аудиозапись прилагаю.

Мы однозначно будем обжаловать это решение, чтобы не спасаться бегством из Челябинска! Мы имеем право на чистый воздух и на защиту нашего здоровья здесь и сейчас!

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 «31TV.RU»: Смог есть, предприятия иногда штрафуют. Суд не признал бездействие властей в борьбе с выбросами в Челябинске

Трехдневный смог выпал на улицы Челябинска грязной жижей. Но чиновники от экологии отчитались, что все в пределах нормы. Да и суд сегодня решил, что природоохранные ведомства не бездействуют.

Иск экоактивистки Натальи Шипициной к эковедомствам оставили без удовлетворения. Правда, за пару месяцев процесса стало понятно, что превышения норм по выбросам в Челябинске происходят регулярно. Практически все данные активистов подтвердили метеослужбы и сам Росприроднадзор. Только на зачитывание всего списка химикатов, которые ежедневно попадают в легкие южноуральцев, ушло около 2-х минут.

Мария Хорошевская, судья: «... свинца и его соединений, диоксида серы и сероуглерода, предельного углеводорода, ацитилена, стирола до уровня безопасного для здоровья человека. И в обязании ответчиков исправить нарушения — отказать».

На процессе по вредным выбросам региональные и федеральные чиновники держались единым фронтом. Основная позиция: расследовать, кто же портит городской воздух, и наказывать виновных — это не дело надзорных органов. Да и штрафы предприятиям они все же иногда выписывают. Несколько десятков в год на всю область. Челябинских активистов такие оправдания не устроили.

Наталья Шипицина: «Мы намерены обжаловать это решение. Следующая инстанция — Челябинский областной суд. Готовим документы в апелляцию. И если так же будет отказано, планируем дойти до европейского суда по правам человека. Потому что это наше право, чтобы концентрации вредных веществ в воздухе Челябинска были снижены до безопасного для здоровья уровня».

☝🏼На обжалование решения у Натальи месяц. И повод для оптимизма у борцов за чистый воздух все же есть. Подобный иск в Рязани перерос в уголовное дело о причинении вреда здоровью граждан. Там экоактивисты все же добились, чтобы Росприроднадзор проводил реальные проверки, а не рисовал отчеты на бумаге.

Подробности в выпуске.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

📊 Наталья Шипицина: Про превышения, которые фиксирует Единая система мониторинга в Челябинске

Чаще всего при определении уровня загрязнения атмосферы ссылаются на Стандартный индекс. Стандартный индекс (СИ) – это расчетная величина, считается по формуле, когда лишь одно зафиксированное значение делят на норматив ПДК мр. И делают вывод о концентрациях опасных веществ на протяжении суток, месяца, года. СИ может скрывать получаемые риски для здоровья от фактических концентраций выбросов потому, что не учитывает значение среднесуточных превышений в воздухе, которыми мы дышим.

Так превышения предельно допустимых среднесуточных значений (ПДК сс) скорее всего никак не отразятся на значении СИ, а граждане, вдыхающие опасные концентрации, не получат достоверную информацию о рисках для своего здоровья.

Я давно анализирую информацию, предоставляемую Единой системой мониторинга, которую ввело Министерство экологии Челябинской области. Самым явным нарушением доступности информации о загрязнении воздуха является публикация результатов измерений в режиме «нет данных». Это наблюдается в истории (данные опубликованные несколько месяцев назад, можно выбрать любой день в правом верхнем углу в поисковике) и на текущую дату.

Можно предположить, что уникальная электронная система не может автоматически публиковать зафиксированные превышения. Тогда возникает вопрос о достоверности результатов. Ведь только онлайн результаты можно считать объективными достоверными и независящими от человеческого фактора.

✅ В Рязани граждане своими силами установили систему независимых датчиков, которые измеряют не только микрочастицы, но и химические вещества. И после этого государственная система «внезапно» тоже начала фиксировать превышения, которые раньше не фиксировала. Стали появляться превышения в десять и более раз, что коррелировало с данными независимых приборов.

✅ Есть еще успешные кейсы в Стерлитамаке, Салавате, Ишимбае (Республики Башкортостан). Там независимый газоанализатор позволяет фиксировать превышения, которые не фиксируют датчики государственной системы мониторинга.

Видимо, и в Челябинске достоверные данные о превышениях опасных для здоровья веществ в воздухе горожане смогут увидеть только при наличии независимой системы мониторинга.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 Новогоднее поздравление от защитников чистого воздуха со всей России 🎉

Смотрите, сколько нас объединилось в борьбе за наши права на чистый воздух.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши #РоссияДыши

📢 Беллона. Экология: Сегодня состоится открытый онлайн-диалог с выступлениями экспертов о качестве воздуха, уменьшении количества вредных выбросов в городах России

Друзья, конференцию в Челябинске нам пришлось отменить из-за эпидемиологической обстановки. Мы её переформатировали. Проведем открытый онлайн-диалог с выступлениями экспертов о качестве воздуха, уменьшении количества вредных выбросов в городах России.

Экологические активисты из регионов России (Челябинск, Нижний Тагил, Череповец, Тольятти) обменяются опытом по ведению общественного сигнального мониторинга качества воздуха и применению юридических механизмов защиты прав граждан на чистый воздух.

Конференция будет полезна всем, кто интересуется темой загрязнения воздуха, хочет начать влиять на ситуацию в своём городе, ищет нужные инструменты для этого.

👉🏻 Регистрируйтесь по ссылке.

🎦 Начало в 9-00 по Москве. Смотреть можно будет по ссылке.

Расписание:

🧩 09:00 — 09:15 — Открытие конференции
Александр Никитин, генеральный директор ЭПЦ «Беллона»;
Артём Алексеев, исполнительный директор ЭПЦ «Беллона».

🧩 09:15 — 12:00 — Возможности снижения выбросов загрязняющих веществ от предприятий.

Достижения ЗАО «Завод Минплита» по снижению выбросов загрязняющих веществ, Евгений Арзамасцев, технический директор ЗАО «Завод Минплита»;

Доступ к информации о ходе реализации федерального проекта «Чистый воздух» в Челябинске, Наталья Шипицина, экоактивист;

Перспективы развития регионального законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, Андрей Талевлин, координатор программ РСоЭС;

Предварительные результаты эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ в Челябинске, Виталий Полторацкий, член общественной палаты г. Копейск;

Реализация проекта «Чистый воздух» в Череповце, Алексей Голубев;

Реализация проекта «Чистый воздух» в Нижнем Тагиле, Андрей Волков;

Проблема загрязнения воздуха химическими предприятиями в Тольятти и пути её решения, Ольга Пшеничная;

Возможности снижения выбросов загрязняющих веществ, Михаил Махов, председатель комитета по экологии и природопользованию Законодательного собрания Челябинской области, руководитель общественной экологической организации «Антисмог».

вопросы/ответы

🧩 12:00 — 12:30 — Кофе/чай пауза

🧩 12:30 — 13:30 — Мониторинг качества воздуха
Общественный сигнальный мониторинг в Челябинске, Дмитрий Закарлюкин, экоактивист;

Интерактивный мониторинг качества воздуха в Рязани, Александр Суфранович;

Независимый мониторинг воздуха с помощью прибора ГАНК в Салавате, Стерлитамаке, Ишимбае, Ольга Баландина.

вопросы/ответы

🧩 13:30 — 14:30 — Юридические механизмы защиты права на чистый воздух

Опыт ведения судебных дел по качеству воздуха в Челябинске, Наталья Шипицина;

Опыт ведения судебных дел по качеству воздуха в Рязани, Александр Суфранович;

Обзор практики рассмотрения судами дел о защите прав граждан на чистый воздух по России, Ксения Михайлова, адвокат, ЭПЦ «Беллона».

🧩 14:30 — 15:00 — Модерируемая дискуссия «Предложения по открытости информации о вредных выбросах в атмосферу и улучшению качества воздуха в регионах России»

🇪🇺 Конференция проводится при поддержке Европейского союза.

#ЧелябинскДыши #НатальяШипицина #ДмитрийЗакарлюкин #АндрейТалевлин #ВиталийПолторацкий #ЧистыйВоздух