📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке. 31 августа (Ср), 11-30. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!

❗️Напоминаю, что вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.
Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00, судья Андреев И.С.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

Итоги заседания по второму иску в защиту леса на Тополинке, 31 августа

Администрация Челябинска и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям совсем перестали участвовать в разбирательстве. Ответчики прогуляли уже второе заседание, отзыв не представили, чем продемонстрировали полное неуважение к суду и сторонам процесса.

31 августа судья Живодинская Ю.Е. удовлетворила ходатайство о приостановке дела по второму иску (дело № 2а-2977/2022 ~ М-1576/2022) до вступления в силу решения суда по третьему коллективному иску (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022), который сейчас находится в аппарате судьи Андреева И.С.

✍🏼 Присоединяйтесь к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.

Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202.

✊🏼 Спасем наш лес вместе!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

Чиновники подтвердили факт повреждения корневой системы деревьев на Худякова, но что-то пошло не так

Чиновники из Управления экологии и природопользования Администрации Челябинска прислали ответ на мое обращение о проведении проверки и принятии мер взыскания, а также мер по недопущению дальнейшего повреждения других зеленых насаждений при осуществлении работ по расширению Худякова, где варварски повредили корневую систему деревьев.

Как в детском саду — лишь пожурили, что игрушки разбросаны. Одно подразделение мэрии посоветовало другому лучше следить за подрядчиком. И все? Что, простите?! Это такая «новая форма наказания» за преднамеренное уничтожение зеленого фонда?! А дальше по тексту рекомендации, вроде, присыпать грунтом и полить «корневином», и будет деревьям счастье.

Хочу напомнить, что большая часть городских насаждений растет на муниципальной земле, охраняется местной администрацией, которая тратит деньги на их содержание: обрезку сухих веток, защиту от вредителей, утилизацию в случае падения и т.д. Даже спиливание небольшого деревца, которое является собственностью муниципалитета, грозит уголовным преследованием по ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

К примеру, вы — простой смертный и вас приспичило убрать сухое дерево во дворе — извольте три месяца пооббивать пороги, получить кучу согласований, иначе при самовольном спиле схлопочете штраф, помимо него потребуется возместить ущерб, компенсировать расходы на приобретение новых саженцев и уход за ними. Примерные расценки из практики по таким делам: тополь — ₽40-50 тысяч, береза — ₽70-80 тысяч, сосна — ₽100-150 тысяч.

Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГладышева #Текслер #КотоваМэр

📢 Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке (иск № 3) 16 сентября

Завтра в Советском районном суде г.Челябинска назначено предварительное судебное заседание по нашему исковому заявлению о признании Распоряжения Администрации Челябинска № 2882-а от 21.03.2022 г. недействительным (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022). Интересно, что принесут представители администрации города в подтверждение законности своих «кульбитов» с выведением участка леса под строительство катка.

✍🏼 Вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.

Судебное заседание назначено на 16 сентября (Пт), 14-00. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

👨🏽‍⚖️ Программа «Человек и закон»: Шутка Нагиева над губернатором Текслером зашла в массы

Накануне в челябинском Театре оперы и балета имени Глинки прошла церемония вручения «Народной премии» 74.ru. Наверное, для данного региона это действительно важное мероприятие, потому что, во-первых, у Южного Урала есть огромный потенциал для развития, а, во-вторых, многие жители области жалуются на невнимание властей к накопленным за последние десятилетия проблемам. А ведь практически все эти проблемы можно решить, если задействовать умных, волевых грамотных людей, профессионалов своего дела.

Летом, на ПМЭФ-2022, мы как раз и хотели поговорить о перспективах прорыва с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером. Но тогда он... отказал нам в интервью. Правда, вопросы граждан глава 74-го региона взял. Позднее мы продублировали их для пресс-службы. Отправили и отдельное обращение с подписями жителей Тракторозаводского района, которые сильно жаловались на аварийное жилье. Но, к сожалению, администрация Челябинской области словно в рот воды набрала.

Интересно, может быть все вопросы уже решены и с аварийными домами в Тракторозаводском районе сейчас, что называется, полный порядок? Или, воз и ныне там и челябинцы вынуждены обивать пороги в Москве? Не зря же несколько дней назад глава СК РФ Александр Бастрыкин дал отмашку Петру Решетникову проверить информацию об аварийном доме в Миассе.

Возвращаясь к «Народной премии» 74.ru, победителей которой мы поздравляем, и отмечаем шутку ведущего Дмитрия Нагиева про «решетку». Говорят, что губернатор Текслер сильно разозлился на шоумена. Мы это подтвердить не можем, как не можем и опровергнуть то, что грустная на самом деле юмористическая миниатюра зашла в массы.

Очень интересно охарактеризовал произошедшее на сцена оперного театра в своем телеграм-канале челябинский политолог Александр Подопригора. Вот его фраза: «Нагиев хоть и шут, но всегда точно знает над кем и чем стебаться нельзя, а над кем можно и даже нужно».

Не подумайте, мы не за стеб ради стеба. Мы не радуемся «против Текслера». Да и к Нагиеву у нас тоже могут быть свои «культурные претензии». Нам просто очень хочется, чтобы губернатор Челябинской области по-настоящему решал вопросы своего региона.

Колонка редактора.

#Текслер

💃🏽🕺🏾 Дайджест постов «Прокурорские танцы»

Часть 1. Как скромницы надзора стояли в сторонке и теребили мои обращения про жилищные субсидии для VIP-ов
Часть 2. Вальс дебютантов из представления зампрокурора Вепрева
Часть 3. Канкан с кодексом этики
Часть 4. Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями
Часть 5. Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ
Часть 6. Фуэте Вепрева
Часть 7. Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте
Часть 8. Полночь. Золушка сбегает с бала. Прокуратура превращается в тыкву?
Часть 9. Макарена при Карене
Часть 10. Я из Челябинска — прокуратура в пляс
Часть 11. Нервная джига-дрыга на проводе
Часть 12. «Я обиделась. Больше никогда не подходи ко мне!»
Часть 13. Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями
Часть 14. Танец умирающего лебедя

Фото: Прокуратура Челябинской области
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Кратко о первом заседании (иск № 3 Тополинка)

В сущности, спор в деле такой: является ли распоряжение мэрии нормативным актом, т.е. распространяется его действие на круг лиц, определить который невозможно, ИЛИ распоряжение мэрии — это НЕнормативный акт и действует только в отношении конкретных лиц?

На прошлом заседании, 16 сентября, я задал вопрос ответчику — представителю Администрации Челябинска: «Порождает ли включение земельного участка в городские леса запреты, установленные лесным кодексом РФ?». Однако ответа никто не услышал. От представителя власти прозвучала лишь забавная фраза: «Никто вам в лесу гулять не запрещает».

Это вкратце вам за 2,5 часа заседания. Если интересно, то приходите в следующий раз послушать перлы лично. А еще лучше — присоединяйтесь к иску.

📆 07 октября (Пт), 14-30. Советский районный суд Челябинска, судья Андреев И.С., каб. 202. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер

Текслер и Ко: Что ответили ФСБ и военная прокуратура по Нане Швелидзе. Часть двенадцатая

Сегодня речь снова пойдет о протеже «норильских вахтовиков» Нане Вахтанговне Швелидзе. 11 августа 2022 года я опубликовала пост о двойных стандартах губернатора Текслера, когда в одном случае он снимает с должности чиновника за отсутствие группы допуска по гостайне, а в другом случае, как с Н.В.Швелидзе, его глазки бегают по потолку, и он усиленно игнорирует ситуацию с «правовым душком».

15 августа 2022 года я направила соответствующие запросы в ФСБ России, Генпрокуратуру РФ, Военную прокуратуру РФ. Все, как водится, опять спустили челябинскому прокурору К.К.Габриеляну, тем не менее:
1. ФСБ России ответило, что персональную ответственность за присвоение III группы допуска, как и за ее снятие несет лично представитель нанимателя (работодатель), т.е., согласно ст. 1 Закона 104-ЗО, лично губернатор Челябинской области А.Л.Текслер или его доверенное лицо, которому он передал свои полномочия работодателя/либо часть полномочий (обычно это руководители органов исполнительной власти);
2. При этом военная прокуратура в своем ответе:
— подтвердила исключение из группы допуска моей должности по причине ее ликвидации (во время моего декрета, что строго запрещено законом);
— подтвердила обязанность органов безопасности согласовывать номенклатуру должностей по допуску на гостайну (согласно п. 22 Инструкции);
— отказалась отвечать по Н.В.Швелидзе со ссылкой на законодательство о персональных данных.

Тем временем областная прокуратура в духе «прокурорских танцев» превратила свое бездействие в победу, сославшись на решения судов, в которых мне стабильно отказывают по следующим причинам:
1. На бездействие прокуратуры суды повлиять в силу закона не могут и поэтому мне отказывают;
2. Оценить законность трудовых отношений (законность нахождения на госслужбе) других лиц может только прокуратура или по иску прокуратуры и поэтому мне отказывают;
3. Однако челябинская прокуратура никаких исков подавать не намерена и продолжает слать пространные ответы со своими «несуществующими» на деле победами, в очередной раз демонстрируя, что прокурорский надзор — это не обязанность, а право прокурора.

Как видите, все ответственные должностные лица отпрыгнули в сторону:
1. Региональное ФСБ согласовало номенклатуру с отсутствующей декретированной ставкой, не задав вопрос, а куда она собственно делась, хотя там прекрасно знали об этом;
2. Военная прокуратура не стала комментировать странные отказы Н.В.Швелидзе в предоставлении второй группы допуска и последующее ее назначение на должность госслужбы ранее присвоения третьей группы допуска (что по закону недопустимо), сославшись на персональные данные, которые в отношении госслужащего обычно открыты и публичны;
3. Прокуратура Челябинской области отказалась от мероприятий прокурорского надзора: как в части незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность гослужбы (до получения группы допуска), так и в части ликвидации моей декретированной должности госслужбы, признав впоследствии увольнение за прогул с несуществующей должности правомерным;
4. Представители нанимателя в лице А.Л.Текслера и Е.Б.Алексеева до сих пор не понесли никакой персональной ответственности за произвол.

#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЕБАлексеев #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина